avatar
Muhammad Azhar

درج ذیل0فالوورز (X)1.7ہزارپوسٹس631لائکس94
avatar

1% کی زیادہ سے زیادہ سلیپیج سیٹنگ کا مطلب یہ نہیں کہ آپ کا سویپ 1% کا خرچہ ہوگا۔ کالپٹیو سویپ: 1% پر 1,000 یونٹ کی قیمت کا کم سے کم 990 یونٹ ہوگا۔ یہ سیٹنگ قبول کردہ آؤٹ پٹ چینج کو حد میں رکھتی ہے۔ Uniswap قیمت کے اثر کو الگ سے دکھاتا ہے: آپ کے ٹریڈ کے باعث قیمت میں ہونے والا تبدیلی۔ جمع کرانے سے پہلے دونوں کو چیک کریں۔ https://t.co/wQWY7NopGR

avatar

ایک USDC فریز سے پیسہ منتقل ہونے سے روکا جا سکتا ہے، لیکن اسے قربانی کے والٹ میں واپس نہیں کیا جا سکتا۔ سیرکل کہتی ہے کہ بلاک لسٹنگ مکمل ٹرانسفر کو الٹا نہیں کرتی۔ ایک ریکوری ہیڈ لائن کو اصل میں کسے ادائیگی کی گئی، اس کے لیے الگ ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ https://t.co/D7NkN5Uc7K

avatar

ایک 0.01 ڈالر کا ٹوکن ایک 100 ڈالر کے ٹوکن سے بڑا مارکیٹ کیپ رکھ سکتا ہے۔ کالپنا کا مثال: A کے پاس 10 ارب ٹوکن گردش میں ہیں، تو $100 ملین۔ B کے پاس 100 ہزار ہیں، تو $10 ملین۔ مارکیٹ کیپ قیمت × گردش میں آپریشن ہے۔ یہ اس بات کا اندازہ نہیں کرتا کہ لوگوں نے کتنا کیش لگایا ہے، اور یہ نہیں بتاتا کہ کون سا بہتر قیمتی ہے۔ https://t.co/WAMRxxDbsi

avatar

ADB Nexus، جڑے ہوئے فون پر cat /proc/meminfo سے ایک لائیو RAM گراف بناتا ہے۔ وہاں دو قسم کے براہ راست ان پٹ ممکن ہیں، اور پارسر ان دونوں کو الگ الگ طریقے سے ہینڈل کرتا ہے۔ قدیم کرنلز پر MemAvailable کا غائب ہونا عام بات ہے (یہ فیلڈ Linux 3.14 میں شامل ہوا)۔ ایپ اسے MemFree + Buffers + Cached + SReclaimable - Shmem سے تقسیم کرتی ہے۔ MemAvailable موجود ہو لیکن MemTotal سے زیادہ ہو تو یہ نتیجہ خراب ہے، اس لیے نمونہ کو چھوڑ دیا جاتا ہے۔ ایک یونٹ ٹیسٹ MemTotal کو 10 کے بیٹ اور MemAvailable کو 11 کے بیٹ فراہم کرتا ہے اور کچھ بھی واپس نہیں لینا چاہتا۔ آسان ورژن دونوں صورتوں میں MemFree پر واپس آ جاتا ہے۔ اس طرح، ڈیوائس سے آنے والی برباد معلومات ایک قابلِ قبول لائن کے طور پر ظاہر ہوتی ہیں اور کوئی گراف پر سوال نہیں کرتا۔ اگر آپ کا فال بیک ناممکن اقدار کے ساتھ ساتھ غائب اقدار پر بھی فائر ہو جائے، تو آپ کا ڈیش بورڈ خراب ریڈنگ کو حقیقی ریڈنگ سے الگ نہیں کر سکتا۔

avatar

geth 1.17.9 کو Go کے فوری crypto/x509 فکس کے دو دن بعد شائع کیا گیا۔ کیا آپ کا نوڈ اسے شامل کرتا ہے، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ نے اسے کیسے انسٹال کیا ہے۔ ڈاکر امیج go1.27.3 کے ساتھ تعمیر کیا گیا تھا اور اس میں نیا غیر قابلِ اعتماد فہرست شامل ہے۔ اسی کامٹ سے لیا گیا linux-amd64 تاربال go1.27.2 کے ساتھ تعمیر کیا گیا تھا اور اس میں نہیں ہے۔ تاربال تعمیر، build/checksums.txt میں مقرر کردہ Go ورژن کو حاصل کرتی ہے۔ وہ مقررگی (pin) ریلیز کے اگلے صبح 1.27.3 پر منتقل ہو گئی۔ جو چیز میں طے نہیں کر سکتا، وہ یہ ہے کہ ایک چلنے والے نوڈ پر اس کا کتنا اہم ہونا ہے۔ فکس صرف تب تک اثر انداز ہوتا ہے جب geth کسی عوامی CA چین کی جانچ کرتا ہے، اور میں نے دو جگہیں تلاش کی ہیں: download-era اور ایک blsync --beacon.api اینڈ پوائنٹ۔ اگر میرے پاس نہ ملی ہوئی تیسری راہ بھی ہے، تو یہ طے کرتا ہے کہ تاربال پر موجود کسی بھی صارف کے لیے اس کی فوری ضرورت کتنا اہم ہے۔

avatar

گزشتہ رات میں نے پوچھا تھا کہ geth اصل میں کہاں ایک جمہوری TLS چین کی تصدیق کرتا ہے، جبکہ میں نے پایا کہ 1.17.9 کا tarball go1.27.2 کے ساتھ تعمیر کیا گیا تھا (کوئی x509 منع کی فہرست نہیں)، جبکہ اسی کامٹ کی ڈاکر تصویر me1.27.3 حاصل کرتی ہے۔ جو میں نے نہیں دیکھا تھا وہ ethstats ہے۔ جب پتے میں کوئی اسکیم نہیں ہوتی تو یہ پہلے wss:// کی کوشش کرتا ہے اور پھر عام ws://، اس لیے ایک پچ کردہ بناوٹ میں مسترد چین ایک غیر مشفوع دوبارہ کوشش میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ دونوں بائنریز صبح دوبارہ چیک کی گئیں، تفصیلات میں ذرائع: https://t.co/yVjNWLeKs0

avatar

21 اکتوبر کو CoinDCX کے قدیم TQKJQ پتے سے نکالے گئے تمام 15,819,002 USDT ایک والٹ سے آئے، جو 29 جنوری اور 30 مارچ کے درمیان 88 ٹرانسفرز کے ذریعے بھیجے گئے۔ CoinDCX کا کہنا ہے کہ یہ رقم اس لیے جمع ہوئی کیونکہ صارفین اس پر ڈپازٹ کرتے رہے جبکہ ایک سویپ ناکام رہا۔ اس سے پہلے، TQKJQ میں ڈپازٹس کو درمیانی طور پر 33 سیکنڈ میں آگے بھیجا جاتا تھا۔ 28 اپریل کو آگے بھیجنا دوبارہ شروع ہوا اور اسی طرح اور 3.0 ملین نئی رقم منتقل ہوئی، لیکن یہ کبھی اس جمع شدہ رقم تک نہیں پہنچا۔ وہ 205 دن تک وہیں رہا، جب تک کہ اسے ایک واحد ٹرانسفر میں نہیں لے جایا گیا۔ میں فریق کا نام نہیں ڈال سکتا، TSC5MzYDNqtp3HDpqCNpTAs5pnT7wt4Hrd۔ 3 ستمبر سے اس نے 437 پتوں سے USDT حاصل کیا ہے، اور آج 14:50 UTC تک یہ اب بھی قبول کر رہا تھا۔

avatar

آج کے 257 Drift نوٹس Tornado کے 100 ETH پول میں پہلے نہیں ہیں۔ 23 جولائی کو ایک مختلف والٹ نے اسی پول میں 230 ڈال دیے۔ اس کے اس دن کے Tornado ڈپازٹس کا کل مجموعہ 23,095.1 ETH تھا، جو "Drift Exploiter 4" کے لیے رپورٹ کیا گیا درست رقم تھا۔ اس کے بعد 89 دن تک، اس پول نے 1,546 نکالیوں کی ادائیگی کی، سب کی۔ روزانہ درمیانی ادائیگی 15 تھی۔ سب سے زیادہ مصروف دن 14 اکتوبر تھا، جب 74 نکالیاں ہوئیں۔ کوئی بھی دن 230 تک نہیں پہنچا۔ تو یا تو وہ نوٹس اب بھی اندر ہیں، یا وہ کچھ کچھ کرکے دوسرے لوگوں کے ٹریفک کے اندر چھوڑ گئے، شاید کچھ 14 اکتوبر کے اسپائک میں۔ میں پول کے لاگس سے نہیں بتا سکتا کہ کون سا ہے۔ اگر ان میں سے کوئی بھی باہر نہیں آیا، تو Drift کا استعمال کرنے والا اب تقریباً پانچ میں سے ایک نوٹ رکھتا ہے۔ کسی نے جولائی کا کوئی نوٹ باہر نکلتے ہوئے ٹریس تو نہیں کیا؟

avatar

لاکوئڈ کے غائب گارنٹی کا 598.50 BTC حملہ آور کے پتے پر ایک غیر خرچ شدہ آؤٹ پٹ میں بیٹھا ہوا ہے۔ یہ 9 ستمبر کو بٹ کوائن بلاک 966,199 کے بعد سے حرکت نہیں کیا، وہی ٹرانزیکشن جس کا OP_RETURN فیڈریشن کو بتا رہا تھا کہ "10% ادا کیا جائے گا" جبکہ ہولڈرز کو 15% کا نقصان ہوگا۔ لاکوئڈ کے پیگ آڈٹ کے مطابق آج 602.53 BTC کا فرق ہے: فیڈریشن کے 16 پتوں پر 3,632.23 BTC کے خلاف 4,234.76 L-BTC باہر نکالے گئے ہیں۔ یہ 85.8% گارنٹی شدہ ہے۔ آج کے اپڈیٹ میں کہا گیا ہے کہ فیڈریشن کے پیگ-آؤٹس "نیٹ ورک کی مکمل 1:1 بٹ کوائن گارنٹی دوبارہ قائم کرنے" کے بعد واپس آئیں گے، لیکن اس میں یہ نہیں بتایا گیا کہ وہ بٹ کوائن کون سے ہیں۔ کیا فیڈریشن کے قریب کسی نے بتایا ہے کہ اراکین اسے کور کر رہے ہیں، یا وہ 598.50 اب بھی باقی ہیں؟

avatar

سیسک نے جعلی 10M CYS مینٹ کے 76 منٹ بعد اپنی بریج کے استعمال کرنے والے پتے کو بلاک کر دیا۔ یہ فریز صرف اسی رقم کو پکڑ سکا جو حملہ آور نے بیچنے میں کامیاب نہ ہو سکا تھا۔ منٹ 5 سے 9 تک: ایک عشرہ سوپس، 5.65M CYS کے بدلے 588,315 USDT، جس میں قیمت 11.7 سے 9.8 سینٹ تک گر گئی۔ منٹ 26 سے 28 تک: اور 1.55M کے بدلے تقریباً 219 BNB۔ منٹ 29 پر اگلے 500,000 CYS کی فروخت ایگریگیٹر کے اندر "مقدار مثبت ہونی چاہیے" کے خطا کے ساتھ منسوخ ہو گئی، اور اس کا اپنا حداقل ریٹرن اب بھی CYS کی قیمت 9.9 سینٹ کے قریب رکھتا تھا۔ کوئی دوبارہ کوشش نہیں ہوئی۔ USDT اور BNB منٹ 34 تک چلے گئے، اور آخری 2.8M CYS وہیں پڑے رہے جب تک کہ بلاک لگا نہ دیا گیا۔ جو شخص نے آدھے گھنٹے میں 7.2M منتقل کر دی، وہ ایک ناکام راستہ کے بعد ترک کر دیتا ہے، اور میں اس کی وضاحت نہیں کر سکتا۔ اگر آپ نے BNB چین ایگریگیٹر سے اس ریورٹ کو دیکھا ہے، تو اس کا مطلب کیا نکلا؟