میں نے اسے ابھی دیکھا، بہت سچ بول رہے ہیں۔ اب کوئی بھی کئی ہزار یو کا خرچہ کر کے وی آئی پی ٹریڈنگ گروپس میں شامل ہو رہا ہے، لیکن اس کی کوئی ضرورت نہیں۔ سب سے زیادہ قابل اعتماد بات یہ ہے کہ آپ پہلے مفت میں کچھ عرصہ تک اسٹریٹجی دیکھ لیں، اور پھر فیصلہ کریں کہ کیا آپ اس کے ساتھ چلنا چاہتے ہیں۔

کیا ابھی میں کوئی حصہ لینے کے لیے 5000 کا قبضہ کرنا ضروری ہے؟ کریپٹو کی قیمت اتنی کیوں گر گئی ہے! میں نے بہت زیادہ نقصان اٹھایا! @KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

TermMax اب @RobinhoodApp Chain پر مکمل طور پر لاگو ہو چکا ہے۔ یہ اب تک اس چین پر پہلا ایسا ادھار مارکیٹ ہے جو "ثابت شدہ سود + ثابت شدہ مدت" کی سہولت فراہم کرتا ہے۔ آپ QQQ، SPY، NVDA کو ٹوکنائزڈ کرکے مضمون کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں اور براہ راست @global_dollar کا USDG ادھار لے سکتے ہیں، جس کی سود کی شرح کھولتے ہی ثابت ہو جاتی ہے، اور آپ کو متغیر سود کی لہروں کا خیال رکھنے کی ضرورت نہیں۔ اس کے برعکس، USDG جمع کرانے سے آپ مخصوص مدت کے لیے پریمیم کما سکتے ہیں۔ شروعاتی مراحل میں اضافی تیزی کی سہولت دی جا رہی ہے: • Vault میں جمع کرنا: 120x XP/AP • ادھار: 10x XP • آپشن ٹریڈنگ: 20x AP یہ واضح رہے کہ 120x اسکور/تیزی کا ضربی عدد ہے، نہ کہ APY کا 120 گنا۔ حقیقی قابلِ عمل سود کی شرح، ادھار کی حد اور مائعیت کے لیے براہ راست پروڈکٹ صفحہ پر موجود ریل ٹائم ڈیٹا دیکھنے کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ ثابت شدہ سود اور ثابت شدہ مدت روایتی مالیات میں عام بات ہے، لیکن بلاکچین پر اب تک نایاب تھی۔ اب Robinhood Chain پر یہ سہولت دستیاب ہو چکی ہے۔ @TermMaxFi

gmgn کے حالیہ ڈیٹا بہت دلچسپ ہے۔ سولانا، BNB، اور روبنہود کی تین بلاکچینز پر میم ٹریڈنگ کا کل حجم 250 ملین امریکی ڈالر سے زیادہ ہے، جو پچھلے دور کے مقابلے میں صرف 5.3% کم ہوا ہے — مارکیٹ کی تحریک اب بھی قائم ہے۔ BNB بلاکچین نے اچانک اپنا رخ کیا، جس کا روزانہ اضافہ 73.1% تک پہنچ گیا۔ اب تک کے اولین پراجیکٹس جیسے نیو لائے، Ansem، اور Gun نے ابتدائی کمیونٹی کے جذباتی پریمیم پر بڑا اندازہ لگایا ہے۔ صاف بات یہ ہے کہ اس قسم کے ڈیٹا کو بار بار دیکھنے سے پریشانی ہوتی ہے — جیسے دوسروں کو پیسہ بن رہا ہو اور آپ نے موقع چھوٹنے دے دیا۔ لیکن میم کے شعبے میں، لکوڈٹی جلد آتی ہے اور جلد چلی جاتی ہے، اور جو لوگ اس میں دیر سے داخل ہوتے ہیں، وہ آخری کھلاڑی بن جاتے ہیں۔ وو شوئے کا کہنا صحیح ہے: اس میں بہت زیادہ اتار چڑھاؤ اور بہت زیادہ خطرہ ہے۔ میری موجودہ حکمت عملی بہت سادہ ہے: مزہ دیکھ سکتے ہیں، لیکن پوزیشن ضرور کنٹرول کرنا ہوگا۔ واقعی لمبے وقت تک رکھنے والے صرف وہی ہیں جن کے پاس عملی سیناریو اور قانونی بنیاد موجود ہو۔ جیسے Dusk — جس نے مجھے سب سے زیادہ متاثر کیا، وہ "پرائیوسری" اور "کمپلائنس" دونوں کو قابل پروگرامنگ صلاحیت میں تبدیل کر دیا۔ قدیم بلاکچینز پر سب کچھ شفاف ہوتا ہے، جس سے اداروں کو استعمال نہیں کرنا آتا؛ اور مکمل پرائیوٹ بلاکچینز میں لکوڈٹی اور قابل ترکیب صلاحیت غائب ہوتی ہے۔ Dusk نے زرو-کنوس جنرل پرووف کا استعمال کرتے ہوئے قابل پروگرامنگ پرائیوسری حاصل کر لی: جن تفصیلات کو چھپانا ہو، وہ چھپ جاتی ہیں، لیکن اجازت دینے والے (جیسے رگولیٹرز) انتخابی طور پر ان کا تصدیق کر سکتے ہیں۔ حساس ڈیٹا کا تحفظ محفوظ رہتا ہے، جبکہ آڈٹ کی ضرورت بھی پوری ہوتی ہے۔ اس طرح کا ڈि�زائن رگولیٹڈ سکورٹيز اور RWA کو بلاکچین پر حقیقی طور پر نِسلِ فراہم کرنے اور结算 کرنے کا راستہ فراہم کرتا ہے، صرف آف-چین مپنگ نہीں۔ صارفین کے لئے، اس کا مطلب ہے کہ مستقبل میں وہ ادارتی سطح کے اثاثوں میں زائد محفوظ طرīقے سے حصہ لے سکتے ہوں، جبکہ ضرورت مند پرائیوسری کا خلائق بھي برقرار رکھ سکتے ہوں۔ @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

ابراکساس نے دوبارہ BTC کی شارٹ پوزیشن بڑھا دی ہے۔ مرکزی ایڈریس نے تازہ طور پر 34.11 BTC کی شارٹ پوزیشن خریدی، جو تقریباً 2.11 ملین امریکی ڈالر کے برابر ہے، اور کل پوزیشن کو 39 ملین سے زائد تک پہنچا دیا۔ اوسط قیمت 62,889 سے بڑھ کر 62,897 ہو گئی ہے، جس کے نتیجے میں موجودہ فلوٹنگ نقصان تقریباً 97,000 ڈالر (-1.25%) ہے۔ موجودہ قیمت 63,055 ہے، جبکہ کلیئرنگ قیمت اب بھی 117,000 کے قریب ہے، جس سے جگہ کافی زیادہ ہے۔ اس ایڈریس نے مئی سے ہی بڑی شارٹ پوزیشن جمع کرنا شروع کر دی تھی، اور پہلے ہائپرلکوئڈ پر سب سے بڑے ویلز میں سے ایک تھا، جس کی پوزیشن کا سب سے زیادہ سائز 920 ملین تک پہنچا تھا۔ نومبر کے بعد سے وہ مستقل طور پر منافع حاصل کر رہا تھا، لیکن اب دوبارہ داخل ہو رہا ہے، جو دلچسپ بات ہے۔ میرا ذاتی خیال یہ ہے کہ اس قسم کے اداروں کا عمل زیادہ تر نظاماتی ہیڈج یا فنڈ مینجمنٹ کا حصہ ہے، صرف رجحان پر شرط لگانے کا نہیں۔ اس نے اسپاٹ پوزیشن + کنٹرکٹ شارٹس کو ڈیلٹا نیوٹرل بنایا ہوا ہے: جب بازار گرتا ہے تو شارٹس سے منافع ہوتا ہے جو اسپاٹ میں فلوٹنگ نقصان کو ہیڈج کرتا ہے، اور جب بازار بڑھتا ہے تو اسپاٹ پوزیشن اس کا مقابلہ کرتی ہے۔ علنا آرڈر بوک میں دکھائی دینے والی صرف برف کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے؛ حقیقی مکمل حکمت عملی آف-چین یا دوسرے ایکسچینج پر موجود ہوتی ہے۔ ایک پرانے کیربیر کے طور پر، میں اس قسم کی پوزیشن دیکھ کر خود کو یاد دلاتا ہوں: کنٹرکٹس اداروں کے لیے لچکدار اور وولٹائلٹی برداشت کرنے والے ہوتے ہیں، جبکہ زیادہ تر ہم معمول کے صارفین نہیں برداشت کر سکتے۔ ماضی میں میرا خود بھی نقصان ہوا تھا، اب میرا رجحان "سائنلز پر عمل کرنے سے زیادہ سمجھنا ضروری" ہے۔ بالآخر، حال ہی میں میں Dusk پر نظر رکھ رہا ہوں۔ DuskEVM ٹیسٹ نیٹ ورک تازہ طور پر لانچ ہوا ہے، جس پر Solidity + Hardhat براستقامت رن ہوتا ہے، اور اس نے خصوصیات اور منظور شدگی دونوں کو اپنایا ہوا ہے۔ اداروں کو بالکل اس قسم کے انفراسٹرکچر کی ضرورت ہوتی ہے جو "بلوچین پر آنے کے ساتھ ساتھ اپنی مکمل پوزیشن اور حکمت عملی کو علنا آرڈر بوک پر ظاہر نہ کرے"۔ Hyperliquid جیسا شفاف پرسٹینوئل بڑا لطف دे�تا ہے، لیکن اس کا زیادہ شفاف ہونا بڑے فنڈز کے حقیقی مقاصد کو واضح طور پر واضح کردیتا ہے۔ Dusk دوسرے راستے پر جارہا ہے — منظم مالیاتی سرگرمیوں کے لئے خصوصیات کا خانہ دستاوיז کرتا ہوا، جبکہ RWA اور منظور شدگی والے ادائگیوں کو بھمکاتا رہتا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ اس سمت پر مستقل نظر رکھنا ضروری ہے۔ ڈे�ٹا صرف حوالۂ طور پر ہے، کوئي سفارش نہيں۔ بازار هميشه هماري تخيل سे زياده پيچيده هوتا هے۔ @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

ہالی سلیکن کے چین نوٹس کو تازہ کرنے کے دوران، میں نے ایک ظاہری پہلو کو نوٹ کیا: بازار میں "پرائیویسی پبلک چینز" کافی ہیں، لیکن واقعی گہرائی تک جانے والے کم ہیں۔ زیادہ تر پروجیکٹس صرف EVM کے باہر ایک اینکرپشن شیل ڈال دیتے ہیں، ٹرانزیکشن کو چھپا دیتے ہیں، اسٹیٹ رُوٹ کو ایک اور ہیش سے بدل دیتے ہیں، اور پھر خود کو پرائیویسی کہہ لیتے ہیں۔ یہ آسان تو ہے، لیکن اس کا اُچھا تھا بھی نہیں۔ Dusk کے ٹیکنالوجی ڈاکومنٹس کو مکمل طور پر پڑھنے کے بعد ہی میں نے فرق سمجھا۔ Dusk نے EVM شیل کا راستہ نہیں اپنایا، بلکہ Piecrust کو صفر سے تعمیر کیا۔ پہلا خیال یہ تھا: پرائیویسی چینز کو سب سے زیادہ لِکوڈٹی اور ایکوسسٹم کا آغاز درکار ہوتا ہے، EVM کا استعمال کرنا زیادہ مستحکم لگتا ہے، تو پھر وہ مشکل راستہ کیوں اپنا رہے ہیں؟ EVM خود زِرُو-کِنولڈج پروف کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا۔ اس کا اسٹیٹ ماڈل، انستروکشن سیٹ، اور گاس میٹرکس سب کچھ شفاف اجرا پر مبنی ہے۔ زِرُو-کِنولڈج پروف کو اس میں جبرًا شامل کرنا، پروف جنریشن کو سست کر دیتا ہے، سرکٹ کامپلیکسٹی بڑھا دیتا ہے، اور جو کچھ کیا جا سکتا ہے وہ آرکٹیکچر سے بند ہو جاتا ہے۔ بہت سے ٹیمز سالوں تک zkEVM پر کام کرتے ہیں، جو اصل میں اس نظام سے لڑ رہے ہوتے ہیں جو پروف کے لیے بنایا نہیں گيا۔ Dusk نے براہ راست اجرا ماحول بدل دیا۔ کنٹریکٹس EVM بائٹ کوڈ نہیں، بلکہ WASM میں کمپائل ہوتے ہیں۔ WASM انستروکشنز ہلکے، معنائی طور پر زیادہ منظم، اور سرکٹائزڈ اور پروف سسٹم کے لیے قدرتی طور پر موزوں ہوتے ہیں۔ چند اہم نکات: اجرا ماحول مکمل طور پر الگ ہے، اور مضافات (host) کے لیے دسترس حاصل کرنے والے انٹرفيسز بہت تنگ کر دئے گئے ہیں۔ جتنا تنگ انٹرفيس، اتنا چھوٹا وہ حصہ جس کا پروف بنانا ضروری ہوتا ہے، اور سرکٹ سائز زیادہ قابو میں رہتا ہے۔ یہ TEE کے TCB کو مختصر کرنے کے خيال جیسا ہے، لیکن zk استعمال کرتے ہوئے بھروسے کا حدود تصور کرتا ہے، جبکہ ہارڈ وئیر فرضيات پر انحصار نہیں کرتا۔ WASM انستروکشنز کو بڑھایا جا سکتا ہے، جس سے gas م计量 زیادہ درست ہوتا ہے۔ EVM میں بڑھتے ہوئے تاریخی بوجھ موجود ہوتا ہے، بار بار حدود کے معاملات آتے رہتے ہیں، اور بہت سارے آن-چین حادثات کا بنیادی سبب gas م计量 مें عدم مطابقت تھا۔ Dusk نے اس مسئلے کو بنیاد سے حل کر ديا۔ اجرا نتائج نوڈز کے درميان بالکل ا一致 ہونا ضرورी ہوتا ہے، ورنہ کنسنسس ویريفيکشن ناکام ہو جاتا ہے۔ اِن-ڈِٹرمِنِسٹِک سینڈ باکس ضمانت دे�تا ہے که اِس وَبَمَنْ وَبَمَنْ مَنْ تَنْزِيلْ كِيَ جَانْدَيَ هَيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَ كِيَا دوسرا: Dusk کا فیصلہ واضح تھا: پرائیوسي اور zk صرف بعد مें شامل نئى فنکشن نहىں، بلکه انھىں ورچول ماشين انستروکشن سېٹ اور اجرا ماڈل لېول پر دوباره تعمير کيا جانا ضروري هوا۔ Piecrust EVM پر پچ لگانे والا نهىں، بلکه zk لئى بنائى جانى والى نئى عمارت هى جس نى بنىاد سى شروع کيا هوا۔ مختصر مدت مें اس نى ايكوسسٹم کامپليٹيبليٹى قربان کري هوا۔ لېكين وقت طولانى هونى پر، اگر zk بلاکچين کى آخرى منزل هى، تو اجرا لېول پر پروف سسٹم سى بنىادى طور پر مطابقت رखنے والى پروجېكٹس، EVM پر دُبلا دُبلا تعمير والى پروجېكٹس سى زيا ده دور تك جايينگى۔ تехنيكى راسته هميشه صرف اس وقت ديكھتى هى جب راسته آسان لگتا هى، بلکه اس وقت ديكھتى هى جب راسته منزل سى مطابقت رखتا هى۔ @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 AI روزانہ #031 صبح بخیر :) آج میں ایک ایسا ٹول شیئر کر رہا ہوں جسے میں حال ہی میں کافی استعمال کر رہا ہوں: Notion AI۔ یہ دراصل Notion کے نوٹس فنکشن اور AI کو ایک ساتھ جوڑتا ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ اس کا سب سے زیادہ فائدہ یہ ہے کہ آپ کو نوٹس اور چیٹ باکس کے درمیان کاپی پیسٹ کرنے کی ضرورت نہیں پڑتی۔ میں خود اس کے درج ذیل فنکشنز کا زیادہ استعمال کرتا ہوں: 1️⃣ نوٹس کے اندر براہ راست AI استعمال کرنا کبھی کبھی میرے نوٹس تھوڑے بکھرے ہوتے ہیں، تو میں براہ راست AI سے انہیں خلاصہ یا دوبارہ لکھوانے کے لیے استعمال کرتا ہوں، جس سے میں بہت سارا وقت بچاتا ہوں۔ 2️⃣ معلومات کو ترتیب دینا بہت آسان ہے مثلاً، اگر آپ کے پاس بکھری ہوئی معلومات ہوں، تو AI انہیں ٹیبل، لسٹ یا آؤٹ لائن میں تبدیل کر سکتا ہے، جس سے آپ کو خود سب کچھ دوبارہ فارمیٹ نہیں کرنا پڑتا۔ 3️⃣ لمبے عرصے تک جمع کرنے کے لیے بہترین ہے میں اپنے ٹوئٹس، پراجیکٹ معلومات، اور ری ویو مواد کو عام طور پر اس میں شامل کرتا رہتا ہوں۔ وقت گزرنے کے ساتھ، میں پچھلے نوٹس آسانی سے تلاش کر سکتا ہوں اور دوبارہ استعمال کر سکتا ہوں۔ 4️⃣ موبائل اور لیپ ٹاپ کے درمیان تبدیلی بھی آسان ہے جب بھی مجھے کچھ خیال آتا ہے، تو میں اسے فوراً نوٹ کر لیتا ہوں، اور بعد میں لیپ ٹاپ پر اسے ترتیب دینا شروع کر دیتا ہوں — پورا عمل بہت مسلسل رہتا ہے۔ اب میرا طریقہ یہ ہے: سب سے پہلے، تمام اصل خیالات اور مواد Notion میں ڈال دینا ↓ AI سے میرے خیالات کو ترتیب دلانا ↓ آخر میں، اپنے ذاتی انداز میں شائع کرنے کے لیے اسے تبدیل کرنا مجھے لگتا ہے کہ الگ الگ چیٹ باکس کھولنے اور وہاں سے کاپی پیسٹ کرنے کے مقابلے میں یہ بہت زیادہ آسان ہے 😂 اگر آپ ابھی تک صرف موبائل نوٹس استعمال کر رہے ہیں، یا آپ کے مواد مختلف جگہوں پر بکھرے ہوئے ہیں، تو Notion AI آزمائیں۔ سب کو صبح بخیر ☀️ آپ اپنے روزمرہ استعمال میں کون سے AI ٹولز استعمال کرتے ہیں؟ انہیں مجھے ضرور بتائیں — میں بھی آزماؤں گا :)

ہائپرلکوئڈ کے بڑے مالکان نے CPI کے لیے پہلے سے ہی پوزیشن لی: 760 ملین ڈالر کی رقم کریپٹو اور ٹیکنالوجی میں داخل ہو گئی، لیوریج پہلے ہی حرکت کر چکا ہے بالکل ہی تازہ Hyperliquid ڈیٹا دیکھتے ہوئے، میں نے ایک دلچسپ تبدیلی دیکھی۔ امریکہ کا جولائی CPI ابھی جاری نہیں ہوا، لیکن مارکیٹ میں لیوریج پہلے ہی حرکت شروع ہو چکا ہے۔ پیر کو، Hyperliquid کا کل OI تقریباً 10.56 ارب ڈالر تھا، اب یہ 11.325 ارب ڈالر ہو چکا ہے۔ صرف 4 دن میں، صاف طور پر 765 ملین ڈالر کا اضافہ ہوا، جو 7.2 فیصد کا اضافہ ہے۔ اب اسے تقسیم کر کے دیکھیں تو مزید دلچسپ بات سامنے آتی ہے: کریپٹو اثاثوں میں تقریباً 583 ملین ڈالر کا اضافہ HIP-3 میں تقریباً 183 ملین ڈالر کا اضافہ اور پچھلے 24 گھنٹوں میں، نئی پوزیشنز واضح طور پر کریپٹو اور بڑے ٹیکنالوجی اسٹاکس پر مرکوز ہوئیں۔ ETH میں صرف 0.7 فیصد کا اضافہ ہوا، لیکن OI میں تقریباً 86.51 ملین ڈالر کا اضافہ ہوا۔ BTC میں تو 0.5 فیصد کمی آئی، لیکن OI میں تقریباً 39.52 ملین ڈالر کا اضافہ ہوا۔ اور PLTR کا معاملہ تو مزید حیران کن ہے: اس کا شیرہ صرف 0.4 فیصد بڑھا، لیکن OI میں 253 فیصد کا اضافہ ہوا، جس سے تقریباً 29.47 ملین ڈالر کا اضافہ ہوا۔ META کا OI بھی 37 فیصد بڑھا۔ حتیٰ کہ GOOGL جس میں 3.1 فیصد کمی آئی، اس میں بھی پوزیشنز مزید بڑھ رہی ہیں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ اب کا مارکیٹ منظر بہت دلچسپ ہے 😂 قیمت زائد متاثر نہیں ہو رہی، لیکن لیوریج پہلے سے ہی حرکت شروع ہو چکا ہے۔ بالکل درست، OI میں اضافہ خود بخود خریدارانہ رجحان کا مطلب نہیں، کیونکہ دونوں طرف (لمبائی اور شارٹ) سے پوزیشن کھولنے سے OI بڑھتا ہے۔ لیکن اس سے کم از کم اس بات کا اندازہ لگتا ہے کہ CPI جاری ہونے سے پہلے، پہلے سے ہی وسائل تحرک کے لیے تیار کر رہے ہیں۔ خاص طور پر BTC، ETH سے لے کر PLTR، META، GOOGL جیسے ٹیکنالوجی اسٹاکس تک، رقم نے صرف ایک طرف پر پوزیشن نہ لی بلکہ مختلف اثاثوں پر لیورج جمع کر رکھا ہے۔ اس وقت مجھے زائد فرق نہیں پڑتا کہ اب حالات خریدارانہ ہیں یا فروخت کرنے والوں کے۔ میرا دلچسپ دلچسپ نقطہ یہ ہے: CPI جاری ہونے کے بعد، ان پہلے سے جمع کردہ لیورج والے پوزیشنز میں سے کون سب سے پहلے نقصان برداشت نہ کر سکتا؟ کیونکہ واقعی دلچسپ بات شاید CPI خود نہीں بلکہ CPI جاری ہونے کے بعد، بازار جب ان پچھلے پوزیشنز کو کلین کرنے لگے تو شروع ہوگا۔

🤖 AI روزانہ #029 آج میں ایک ایسا ٹول تجویز کرنا چاہتا ہوں جسے میں بہت دیر سے استعمال کر رہا ہوں، اور جسے AI کے ساتھ ملا کر میری پیداواری صلاحیت میں واضح اضافہ ہوا — Obsidian۔ یہ ایک لوکل فرسٹ نوٹنگ سافٹ ویئر ہے، جس کا بنیادی منطق بہت آسان ہے: "دو طرفہ لنکس" کا استعمال کرکے نوٹس کو جوڑنا، جس سے آہستہ آہستہ اپنا اپنا علمی نیٹ ورک تیار ہوتا ہے۔ میں اسے کیوں اچھا سمجھتا ہوں؟ 1. ڈیٹا آپ کے ہاتھ میں ہے، پُرسکون محسوس ہوتا ہے تمام نوٹس براہ راست آپ کے کمپیوٹر پر محفوظ ہوتے ہیں، اور انٹرنیٹ کی ضرورت نہیں ہوتی۔ پلیٹ فارم کے مسائل یا پرائیویسی کے خطرات کا خوف نہیں — آپ کا ڈیٹا بالکل آپ کے کنٹرول میں ہے۔ 2. دو طرفہ لنکس، لکھتے جاؤ تو مزید بہتر محسوس ہوتا ہے جب آپ [[کلیدی الفاظ]] لکھتے ہیں تو وہ دوسرے نوٹس سے جُڑ جاتے ہیں، اور وقت کے ساتھ علم خود بخود ایک نیٹ ورک بن جاتا ہے۔ جب آپ بعد میں تحقیق کرتے ہیں یا کچھ لکھتے ہیں تو اکثر غیر متوقع دریافتوں سے ملتے ہیں، اور آپ کے خیالات کھل جاتے ہیں۔ 3. AI کے ساتھ ملا کر استعمال کرنا حقیقت میں آسان ہے میرا موجودہ طریقہ کار یہ ہے: · پہلے Obsidian میں اصل مواد اور بکھرے خیالات بھر دو · پھر AI کو استعمال کرکے ان کی ساخت کو منظم کرو، اہم نکات نکالو، اور لیبل لگاؤ · آخر میں اپنے نوٹس کے ذخیرے کو بنیاد بناتے ہوئے AI سے تجزیہ یا خاکہ تیار کرواؤ اس سے خالی ڈائلاگ باکس میں سوال پوچھنا بہت زیادہ آسان ہے، کیونکہ آپ کے پاس اپنا خود کا مواد موجود ہوتا ہے، جس سے تخلیق شدہ مواد آپ کی ضرورتوں کے زیادہ قریب آتا ہے۔ 4. پلگ انز زبردست، جس طرح چاہو ویسے استعمال کرو کلینڈر، بورڈ، مائنڈ میپ، AI رلیٹڈ… بہت سارے پلگ انز دستیاب ہیں۔ اپنی عادات کے مطابق اپنا نظام تعمیر کرو — فکسڈ فنکشنز سے قید نہ ہو۔ 5. مفت، اور کافی بنیادی فنکشنز مفت ہیں، روزمرہ تجزیہ لکھنے، جائزہ لینے، اور مواد جمع کرنے کے لئے بالکل کافی ہیں۔ میرا تجربہ اب تک یہ رہا ہے کہ مفت ورژن سے زائد ضرورت نہیں پڑی۔ کون استعمال کر سکتا ہے؟ · لمبے عرصے تک علم جمع رکھنا چاhti ہوں، نوٹس صرف استعمال کرنے کے بعد فراموش نہ کرنا چاhti ہوں · تجزئیات لکھنے، تحقیق کرنے، اور مواد تخلیق کرنے والوں کے لئے · بکھرے ڈیٹا کو آہستہ آہستہ ایک منظم نظام میں تبدیل کرنا چاhti ہوں · ڈیٹا پرائیویسی پر توجہ دینے والوں اور تمام مواد کو کلاؤڈ پر نہ رکھنا چاhti ہوں اگر آج آپ اپنے فون کے مемو، فولڈرز، یا صرف کلاؤڈ نوٹس استعمال کر رहے ہو، تو Obsidian آزمائیں۔ شروع میں اسے سمجھنے میں وقت لگتا ہے، لیکن جب آپ اس سے واقف ہو جائیں تو آپ کی پیداوار اور ذهن میں واضح راستۂ سوچ بالکل مختلف ہو جائے گا۔ آپ روزمرگ علم اور معلومات منظم رکھنے کے لئے کون سا ٹول استعمال کرتے ہو؟ بات چīت کرنے میں خوش آمدید — دوسروں سے بھی سبق حاصل کر لین۔

شام کو بے کار دیکھ رہے ہیں 👀، انہوں نے اس ہفتے وہ پروجیکٹس درج کیے جن میں ویلز کی بڑی ٹریڈنگز سب سے زیادہ بڑھیں، اور پہلے نمبر پر $H ہے، جو 500% بڑھ گیا۔ پھر WBTC نے Optimism پر 440% کا اضافہ کیا، MKR اور $TUSD دونوں +400%، اس کے بعد SPX +238%，BORG +200%，RETH +200%，WLD +123%，CRO +122%，ENS +117%۔ اسٹیبل کوائن اور ویپڈ ایسٹس نے کئی جگہوں پر جگہ بنائی۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ حالیہ وقت میں بڑے فنڈز بالکل بے کار نہیں بیٹھے، وہ ری-الوکیشن اور فنڈ ری-ایسٹیبلشمنٹ کر رہے ہیں۔ لیکن میرے ذاتی طور پر میرا توجہ اسٹیبل کوائن سے باہر والوں پر زیادہ ہے۔ Santiment کا مطلب بھی سادہ ہے: جن پروجیکٹس میں ویلز کی سرگرمی اچانک بڑھتی ہے، ان میں عام طور پر زیادہ اسپائک ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ لیکن سالوں کے تجربے کے بعد، جب میں "ویلز اچانک سرگرم" دیکھتا ہوں، تو میرا پہلا خیال "کیا چڑھائی شروع ہو رہی ہے؟" نہیں ہوتا 😂 بلکہ میں پہلے سوچتا ہوں کہ یہ خریداری ہے یا فروخت؟ کیا واقعی فنڈز داخل ہو رہے ہیں، یا بڑے ٹریڈرز صرف شارٹ ٹرم گیم کر رہے ہیں؟ خاص طور پر $H اور $SPX جیسے پروجیکٹس جن میں اضافہ بہت زیادہ ہے، ان کے بعد اسپائک مزید بڑھ سکتا ہے۔ اس لئے اب قدیم کرینز کا طریقہ یہ ہے: دیکھ سکتے ہو، لیکن جذبات میں نہ آؤ۔ بڑے ٹریڈرز صرف ایک حرکت سے، چھوٹے ٹریڈرز آسانی سے جذبات میں آ جاتے ہیں، اور آخر میں خود کو صرف لکوئڈٹی کے طور پر پاتے ہیں 😂 ابھی مارکیٹ کل عام طور پر پلینگ کر رہا ہے، اس لئے اس قسم کے مقامات پر فنڈز کا غیر معمولی حرکت دیکھنا ضروری ہے۔ صرف دیکھتے رہو، فوراً فیصلہ نہ کرو۔