روٹکو کی جانب سے تجزیہ، پولکاڈوٹ dotUSD ہیک کے لیے۔ https://t.co/L73Me1Q7kz میں ہر کسی کو خود فیصلہ کرنے دوں گا کہ یہ ایک سچی غلطی تھی یا واقعی عمدہ طور پر کیا گیا۔ https://t.co/UxLXeTRhE8

پولکاڈوٹ XCM میں ایک بگ۔ آپ جو درآمد دیکھ رہے ہیں، وہ اصل میں ایک وائٹ ہیٹ ریکوری ہے۔ اسے مستثنیٰ کرتے ہوئے، اب بھی تقریباً 1.3 ملین امریکی ڈالر کے اصل نقصانات ہیں۔

ایک سال پہلے ہی افسرانہ پولکاڈوٹ سپورٹ چینل کو اس مسئلے کے بارے میں آگاہ کر دیا گیا تھا۔ انہیں تصدیق کرنے میں ایک سال لگ گیا۔ https://t.co/Po6nHQSsPe https://t.co/FKNkqn7Yiq

ایک جیم ایمپلیمنٹر نے 4 نئے پروپوزلز کھول دیے ہیں جو پہلے سے منظور ہونے والے پولکاڈوٹ ریفرنڈم 1926 کو منسوخ کر دیں گے۔ ریفرنڈم 1926 تقریباً 100% آئی کے ساتھ منظور ہوا۔ اس میں یہ حکم ہے: * جیمکب (فروخت، کرایہ، اجارہ داری) سے حاصل ہونے والا 100% آمدنی خودکار طور پر جلائی جائے گی، بنا کسی خزانہ کے جمع ہونے کے۔ * کوئی فٹ پرنٹ گرینٹ، تحفہ یا مارکیٹ پرائس سے کم قرضے کے طور پر نہیں ہوگا۔ * ہر فٹ پرنٹ التزام، کسی بھی شخص کو، کسی بھی مقصد کے لیے، مارکیٹ پرائس پر ادا کیا جائے گا۔ یہ ریفرنڈم پولکاڈوٹ ہولڈرز کا جیمکب کے ردِ عمل تھا — پولکاڈوٹ ہولڈرز نے جیم کو فنڈ کیا تھا، اس لیے جیم کا سب سے کم دستیاب وسائل انہیں جلنے کے ذریعے واپس کرنا چاہیے۔ ریفرنڈم 1926 صرف تین ماہ پرانا تھا، اور اس کی بنیاد پہلے ہی کمزور ہو رہی ہے۔

ایتھریم کے شروع ہونے کے 6 سال بعد، نیٹ ورک پہلے ہی قابل استعمال ڈی سینٹرلائزڈ ہو چکا تھا۔ پولکاڈوٹ کے شروع ہونے کے 6 سال بعد... ایک ادارہ اب بھی پورے نیٹ ورک کو مؤثر طور پر کنٹرول کر رہا ہے۔ میرے خیال میں، یہی اس بات کا بنیادی سبب ہے کہ سرمایہ کار اسے اتنی کم قیمت پر قیمت دے رہے ہیں۔ TPS یا ایپ کی وجہ سے نہیں۔

میں واقعی W3F کو $3.5M پولکاڈوٹ فیلوشپ پر منظوری نہ دینے کے فیصلے کے لیے تعریف کرنا چاہتا ہوں۔ لیکن پھر فیلوشپ کے اراکین کے درمیان جو ہوا، وہ صرف دوہرا پن ہے۔ پیشکش کرنے والے نے اپنا آخری تنخواہ 24 اگست کو وصول کیا۔ اور 9 دن بعد، جب W3F نے اپنا فیصلہ منظور نہ کرنے کا اعلان کیا، تو اس نے "سوچا"۔

اس بار اسپیس جیم نے پولکاڈوٹ JAM M1 انٹرویو میں کامیابی حاصل نہیں کی۔ AI لکھے گئے کے بارے میں، آپ کو بے گناہ تصور کیا جائے گا جب تک کہ آپ کی بے گناہی ثابت نہ ہو جائے۔ https://t.co/hWWfyZioCz

کلاسک ری اینٹرینسی۔

اس لمحے میں میں واقعی نہیں جانتا کہ کون سا بدتر ہے: 1. اپنی ڈیپینڈنسی کوڈ کا مکمل جائزہ نہ لینا۔ 2. اپنے AI جنریٹڈ کوڈ کا مکمل جائزہ نہ لینا۔

صرف ایک چھوٹا سا سادہ Rust پروگرام (اصل میں عارضی اسکرپٹ) لکھ رہا ہوں، اور کارگو نے خوشی خوشی 378 کریٹس لوڈ کر لیے۔ میں سچ میں سوچتا ہوں کہ اس کے بارے میں کچھ سنگین غلطی ہے۔