جیس نے کہا کہ 2027 ایجنٹک فنانس کا سال ہوگا۔ میں اس سے متفق ہوں۔ لیکن بہت سے لوگ ابھی بھی یہ نہیں جانتے کہ "ایجنٹک فنانس" کا مطلب کیا ہے۔ ان کی بحث ایک ایک سوال پر ہی جمی ہوئی ہے: کیا ایک AI ایجنٹ ادائیگیاں کر سکتا ہے؟ ایک حقیقی معاشی کام عام طور پر اس سے بہت زیادہ بڑا ہوتا ہے۔ تصور کریں کہ آپ ایک ایجنٹ کو ایک آسان ہدایت دیتے ہیں: "آج جن سپلائرز کی ادائیگیاں مقررہ ہیں، ان کی تمام ادائیگیاں کر دیں۔" ایجنٹ انوائسز تلاش کر سکتا ہے۔ وہ پتہ لگا سکتا ہے کہ کون سے منظور ہیں۔ وہ یہ بھی سمجھ سکتا ہے کہ کیا کرنا ہے۔ @bankrbot پہلے ہی اسی طرح ایک واحد حکم کے ذریعے یہ کام کر رہا ہے۔ لیکن اب بھی کسی کو یقین دلانا ہوگا کہ: ایجنٹ کس کے نام پر کام کر رہا ہے؟ کیا اسے ان ادائیگیوں کے لیے اجازت حاصل ہے؟ وہ کون سا بیلنس استعمال کرے گا؟ کون سے فراہم کنندہ یا ریل کے ذریعے؟ اگر فراہم کنندہ وقت سے زیادہ انتظار کرے تو کیا ہوگا؟ کیا رقم واقعی پہنچ گئی؟ کیا آپریشن محفوظ طریقے سے جاری رکھا جا سکتا ہے؟ اس کا بنیادی طور پر AI کا مسئلہ نہیں ہے۔ یہ ایک مالی انجنئرنگ کا مسئلہ ہے۔ اسی نمونے کو تجارت میں بھی دेखا جا سکتا ہے۔ ایک ایجنٹ ایک مصنوعات تلاش کرتا ہے، آرڈر بناتا ہے، لوائلٹی ویلues لاگو کرتا ہے، ادائیگی شروع کرتا ہے، ترسیل کا انتظام کرتا ہے اور صارف سے رابطہ رکھتا ہے۔ ان میں سے کوئی بھی صلاحیت الگ تھلگ اپلیکیشن نہیں ہے۔ اپلیکیشن ان تمام صلاحیتوں کو جوڑ کر ایک مکمل معاشی آپریشن بنانا ہے۔ ہم @base کے ڈे�ٹا میں بھی اس بات کو دेख رہے ہیں۔ پچھلے سال، Base پر x402 کے ذریعے تقریباً 161 ملین ائجنٹ-ڈرائون ٹرانسفرز ہوئے، جبکہ مجموعی حجم صرف $39.9M ہے۔ ماخذ متحرک ائجنٹس میں سے 28.6K Base پر موجود ہیں۔ Base پر اوسط ٹرانسفر تقریباً $0.065 ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ائجنٹس پہلے ہچھوٹی ادائیگیوں کو بڑھتار طور پر سنبھال رہے ہیں۔ لیکن جب بڑھتار رقم سنبھالنے کا سوال آتا ہے، ج де permissions، balances، rails، اور ادائیگی تصدیق انتہائى اهم حساب مین آتى ہيں، تو ابھى تك كم ثبوت موجود هين. مجھے لگتا ہے جتنے زائد صلاحیت مند ائجنٹس بن رہے ہوں، اتنے ہى زائد اهم حساب مین آئے گا کہ فینانشل فعالية ميں فيصله سے حقائقى مالي معامله تك جانه كي ضرورت هوتى هى۔

اکتوبر میں بیس گتی وی رہی DEX کا حجم 30.03 ارب ڈالر تک پہنچا، جبکہ پرپ کا حجم 23.16 ارب ڈالر رہا، جو ایک ماہ میں تقریباً 4 گنا بڑھ گیا۔ صاف انفلووز 428 ملین ڈالر تھے، TVL 5.88 ارب ڈالر تک پہنچا اور اسٹیبل کوائن کا مارکیٹ کیپ 5.14 ارب ڈالر تھا گزشتہ 30 دنوں میں اسٹیبل کوائن ٹرانسفر کا حجم 2.58 تریلین ڈالر تھا صارفین کی سرگرمی بھی اسی تصویر کو ظاہر کرتی ہے۔ ماہانہ سرگرم پتے 7.2 ملین تک پہنچے، جبکہ اکتوبر میں 2.39 ملین نئے پتے شامل ہوئے ٹوکنائزڈ اسٹاک DEX کا حجم 2.5 ارب ڈالر تک پہنچا، جو 5.1 فیصد بڑھا بیس ادائیگیوں میں بھی قائد ہے۔ تازہ ترین ماہ میں، بیس پر طے شدہ اسٹیبل کوائن کار ادائیگیاں 259 ملین ڈالر تک پہنچیں، جو تمام چینز میں سب سے زیادہ ہے FX سپاٹ DEX میں، بیس نے 412 ملین ڈالر کا حجم رجسٹر کیا، جو تمام چینز کے کل حجم کا تقریباً 54 فیصد ہے قرض دینا بھی سرگرم ہے۔ بیس پر 7.6 ارب ڈالر کے ڈپازٹ اور 2.7 ارب ڈالر کے قرضے موجود ہیں۔ گزشتہ 30 دنوں میں، قرض دینے سے 11 ملین ڈالر کا برآمد فائدہ حاصل ہوا اکتوبر میں، چین کی آمدنی 2.54 ملین ڈالر تھی، جبکہ ایپ کی آمدنی 17.8 ملین ڈالر تک پہنچی ایجنٹک ادائیگیاں ابھی اپنے ابتدائی مراحل میں ہیں۔ x402scan کے مطابق، بیس نے گزشتہ 30 دنوں میں 2.67 ملین لین دین اور 1.11 ملین ڈالر کا حجم رجسٹر کیا کya ميں کچھ نظرانداز کر رہا ہوں؟

.@o1_exchange نے آخرکار اسٹیکنگ کے ساتھ لائیو ہونا شروع کر دیا ہے جیری پین نے جو اشارہ کیا تھا، وہ اب کام کر رہا ہے۔ O اسٹیک کریں اور آپ کو wstO ملے گا، جس پر 0% ڈپازٹ/ریڈیم فیس ہے پہلے دن TVL $20.39K ہے، لہذا ابھی بہت ابتدائی مراحل میں ہیں اسٹیکنگ لمبے مدتی ہولڈرز کے لیے ایئر ڈراپ کے خدشات کا جواب ہو سکتی ہے۔ دیکھتے ہیں کہ کیا ہولڈرز اصل میں اسٹیک کرتے ہیں

گزشتہ 30 دنوں میں، $Basecat اور $DRB تقریباً ایک ہی رفتار سے حرکت کر رہے ہیں دونوں نے 12 اکتوبر کے بعد کمی دکھائی، 26 تک نچلے نقطے پر پہنچے اور اب تھوڑا سا بحالی کی کوشش کر رہے ہیں لیکن 24 گھنٹوں کے حجم میں بڑا فرق ہے۔ "Basecat" نے تقریباً $2M کا حجم کیا، جبکہ "DRB" نے صرف $287k کا حجم کیا @coinbase پر، Basecat کا حجم تقریباً $500k اور DRB کا $100k ہے میرا سوال یہ ہے کہ اگر Basecat کے مالک کو تقریباً $573k فیس کے طور پر ملا ہے، تو اس میں سے کوئی رقم خرید بیک یا کمپین میں کیوں نہیں ڈالی جا رہی؟ اے @grok، آپ کے پاس پیسہ ہے، تو $DRB کو فروغ کیوں نہیں دیتے؟ کچھ تو کریں، لوگو!

کیا آپ @base پر ییلڈ فارمنگ کرنا چاہتے ہیں؟ ابھی، Base پر 2,898 پولز ییلڈ فراہم کر رہے ہیں، لیکن صرف 13 پولز کا TVL 100 ملین سے زیادہ ہے۔ ان میں سے، @Morpho اور @aave اب Base کے ییلڈ سیکٹر کو زیادہ تر قابض ہیں پول کے لحاظ سے، "sparkUSDC" (Morpho) کا TVL سب سے زیادہ ہے (534 ملین)، جس کا 30 دن کا APY 4.14% ہے، جس میں اب تک 13k ہولڈرز اور 172 ملین کی لکویڈٹی ہے "sirloinUSDC" (Morpho) دوسرے نمبر پر 462 ملین TVL کے ساتھ ہے۔ یہاں اوسط ماہانہ APY 5.76% ہے، جس میں 55k ہولڈرز اور 50 ملین کی لکویڈٹی ہے "grove-steakUSDC" (Morpho) کا TVL 440 ملین اور 30 دن کا APY 4.70% ہے، لیکن صرف 175 ہولڈرز ہیں، جس میں لکویڈٹی 182.3 ملین ہے "gtUSDCp" (Morpho) کا TVL 405 ملین، 30 دن کا اوسط APY 4.62%، 46.5k ہولڈرز اور لکویڈٹی 184.5 ملین ہے "aBascbBTC" (Aave v3) کا کل TVL 246 ملین، APY 0.01%، 17k ہولڈرز اور لکویڈٹی 23 ملین ہے "aBasWETH" (Aave v3) کا TVL 224 ملین، 30 دن کا APY 3.29% (بونس) 320k ہولڈرز اور لکویڈٹی 44 ملین "aBasUSDC" (Aave v3) کا کل TVL 197.5 ملین، 30 دن کا APY 5%، 147k ہولڈرز اور لکویڈٹی 21.2 ملین ہے "WETH-USDC" (Uniswap) کا کل TVL 158 ملین اور سپلائی APY (30 دن) 51.24% ہے "aBascbETH" (Aave v3) کا کل TVL 149.5 ملین، 30 دن کی سپلائی APY 2.29% اور 13k ہولڈرز ہیں "steakUSDC" (Morpho) کا کل TVL 147 ملین، APY 4.62%، کل 7k ہولڈرز اور لکویڈٹی 145 ملین ہے "gtUSDCp" (Morpho) کا TVL 137 ملین، 30 دن کا APY 4.61%، 4.8k ہولڈرز اور لکویڈٹی 137 ملین ہے "steakUSDC" (Morpho) کا TVL 114 ملین، APY 3.44%، 88.3k ہولڈرز اور لکویڈٹی 113.1 ملین ہے "mGLO" (Midas) کا کل TVL 103 ملین، APY 6.44% اور صرف 8 ہولڈرز ہیں اس مجموعے میں ان 13 پولز میں کل TVL تقریباً 3.32 بِلین ہے۔ Morpho اکیلاً تقریباً 2.24 بِلین (~67%) اور Aave تقریباً 817 ملین شامل کرتا ہے اور سب سے زیادہ سات دن کے فلوز میں، "sparkUSDC" میں +124.57 ملین آئے اور mGLO میں +52.07 ملین آئے تمام پولز کے لنکز نیچے دیے جا رہے ہیں👇

.@base اب بھی ماہانہ حجم میں FX DEX سیکٹر کا لیڈر ہے 2024 کے پہلے ماہ میں، Base پر FX کا حجم صرف 500 ہزار ڈالر تھا۔ گزشتہ ستمبر، یہ 411 ملین ڈالر تک پہنچ گیا، جو تقریباً 822 گنا اضافہ ہے اب Base اکیلے پورے سیکٹر کے مارکیٹ شیئر کا 54 فیصد ہے سولانا نے 2025 میں کچھ ماہ تک اس سیکٹر میں لیڈر کا درجہ حاصل کیا۔ لیکن جون 2025 کے بعد سے، Base نے اپنا برتری برقرار رکھا ہے ابھی، "25+ مقامی کرنسیاں" Base پر لائیو ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ حجم کے ساتھ ساتھ کوریج بھی وسعت حاصل کر رہا ہے، صرف کچھ تجارتی جوڑوں تک محدود نہیں ذریعہ: Blockworks

گزشتہ 24 گھنٹوں میں @base DEX کا حجم 632 ملین امریکی ڈالر ہے، جو اسے تیسرے نمبر پر لے آتا ہے لیکن اس حجم کا ذریعہ دلچسپ بات ہے → BTC-USD جوڑا: 90.6 ملین امریکی ڈالر، سب سے زیادہ تمام چینز میں → ETH-USD جوڑا: 220 ملین امریکی ڈالر → FX حجم: 14.3 ملین امریکی ڈالر، دوبارہ، Base تمام چینز میں سب سے آگے → ٹوکنائزڈ ایکوٹیز: 67.6 ملین امریکی ڈالر لیکن میم کوائن سیکٹر اور بھی زیادہ دلچسپ ہے۔ سولانا کے 2.1 ارب ڈالر کے حجم میں سے صرف میم کوائنز سے 616 ملین امریکی ڈالر آیا۔ جبکہ Base کے DEX پر میم کوائن کا حجم صرف 4.3 ملین امریکی ڈالر تھا Base کا حجم میم کوائن کے ہائپ نہیں بلکہ BTC، ETH، FX اور ٹوکنائزڈ اثاثوں سے آ رہا ہے کیونکہ جبکہ میم کوائنز سولانا کے حجم کا تقریباً 29% ہیں، وہ Base کے حجم کا 1 فیصد سے بھی کم ہیں دونوں چینز بالکل مختلف ذرائع سے حجم حاصل کر رہے ہیں ذریعہ: @Blockworks

بلاک چین بہت سستی اور بہت سستی ہے کچھ سال پہلے، یہ تنقید درست تھی۔ لیکن اب نہیں @base پر اب ایک ٹرانسفر کا خرچ ایک سینٹ کا ایک حصہ ہے۔ بلاک ٹائمز 200 ملی سیکنڈ تک کم ہو رہے ہیں، جبکہ ethereum کی حفاظت، رفتار اور کم لاگت برقرار رکھی جا رہی ہے اصل سوال اب "کیا بلاک چین کافی تیز ہے؟" نہیں بلکہ "ہماری ضروریات کے لیے کون سا انتظام مناسب ہے؟" ہے۔ ادائیگیاں، سپلائی چین اور ٹوکنائزڈ فنڈس کے لیے الگ الگ ضروریات ہیں ہم اب Base پر ان استعمال کے معاملات دیکھ رہے ہیں جیسے ٹوکنائزڈ اسٹاکس، قرض دینا (Aave، Morpho)، اسٹیبل کوائن ادائیگیاں، اور ایجینٹ ادائیگیاں (صرف x402 پر 138M+ ٹرانزیکشنز کے ساتھ) اگر آپ کا بلاک چین کے بارے میں تصور 2018 میں تشکیل پایا تھا، تو اب اسے اپڈیٹ کرنے کا وقت آ گیا ہے

USDC، x402 کے ذریعے AI ایجینٹ ادائیگیوں میں سب سے زیادہ استعمال ہو رہا ہے @base پر USDC کے لیے ماہانہ فعال بھیجنے والوں کی تعداد 31.5k تک پہنچ گئی، Algorand پر 9K اور Solana پر 1.5K سب سے زیادہ ٹریک کیے جانے والے اثاثوں اور چینز کے لحاظ سے، پچھلے 30 دنوں میں کل تعداد 42.7K تک 147% بڑھ گئی ہے https://t.co/FE7GBltQeQ

بلوک ٹائم 2 سیکنڈ سے 200 ملی سیکنڈ ہو گیا اس کا مطلب ہے کہ فلیش بلوکس پرکنفرمیشنز کے بجائے فی سیکنڈ 5 اصل کینونیکل بلوکس سولانا کا سلوٹ ٹائم ابھی تقریباً 217 ملی سیکنڈ ہے۔ @base اب اس رفتار کے قریب پہنچ رہا ہے جبکہ EVM کمپیٹیبل رہتا ہے