20 منٹ کی اجرائی کو بڑے ناکامی کا ذمہ دار قرار نہ دیں۔ اصل دانشمندی متعدد سالہ تیاری کے مراحل میں ہے۔ 20 منٹ میں 6 ارب چھیننا صرف سالوں کے اندر کام کے بعد آخری شہنشاہی مٹھی ہے۔ لوگ آخری مرحلے پر مبنی ہیں، اور بالکل نظر انداز کر رہے ہیں کہ اصلی طور پر کس نے بورڈ تیار کیا۔

سب کچھ اس فیصلے کو اس طرح سے سمجھ رہے ہیں جیسے یہ خون بہنے کو روک دے۔ یہ نہیں روکتا۔ پٹی کا سرمایہ ڈیٹا سنٹرز کے لیے پہلے ہی مختص ہو چکا ہے۔ جی پی یو آرڈر کر دی گئی ہیں۔ قرضہ ریکارڈ کر دیا گیا ہے۔ نمائندوں کا تریلیون ڈالر کے بیلنس شیٹس کے سامنے کاغذ کے دھمکیوں کا نمائندا ہونا ناٹک ہے۔ اس سے توانائی کے استعمال کے فزکس یا مارکیٹ کی مائعیت میں کوئی تبدیلی نہیں آتی۔ اگر وہ ڈوب جائیں، تو سسٹمک متاثرہ پہلے ہی سپلائی چین میں شامل ہو چکا ہے۔ براہ راست، یہ صرف انتخابات کے دوران سخت لگنے کے لیے ایک بے رحم منصوبہ ہے۔ اصل خطرہ ٹیکنالوجی کے ناکام ہونے میں نہیں، بلکہ حکومت کے اس فیصلے میں ہے کہ وہ باوجود اس کے مداخلت کر دے گی کیونکہ متبادل پورے انڈیکس کے لیے زیادہ سخت اتار چڑھاؤ ہوگا۔ ابھی اپنا خارج ہونے کا منصوبہ بنائیں۔

22,299.00 امریکی ڈالر۔ یہ وہ قیمت ہے جو Mac Studio M5 Ultra کے لیے 512GB یونیفائیڈ میموری کے ساتھ شروع ہوتی ہے۔ اس قسم کے پیسے کے لیے، مقامی LLMs کو سکیل کرنے والے ڈویلپرز صرف ڈیسک ٹاپ کی سہولت خرید رہے نہیں ہیں؛ وہ ورک اسٹیشن کی قیمت کے سامنے کھڑے ہو رہے ہیں جو متعدد نوڈ اینٹرپرائز کلسٹر کے متبادل کے ساتھ براہ راست ٹکراتی ہے۔ کمیونٹی کا ریاضی پہلے سے ہی متعدد GPU سرور سیٹ اپس کے خلاف اعداد شمار کر رہا ہے، اور ایک نوڈ میموری بینڈ وڈتھ اور کسٹم ریک آرکٹیکچر کے درمیان تجارتی فرق بہت سخت ہوتا جا رہا ہے۔

چھ مسلسل 최대 دشواری کی تبدیلیاں بٹ کوائن کو 157 سال کے مائننگ فریز میں قید کر سکتی ہیں۔ سب کو کوانٹم کمپیوٹرز کے خطرے کے بارے میں فکر ہے جو کلیدوں کو توڑ دیں، لیکن خام ہیش ریٹ کا غالب ہونا مکمل طور پر ایک الگ خطرہ پیدا کرتا ہے: دشواری کی ترتیب کے لوپ کو ہتھیار بنانا۔ بٹ کوائن ہر 2,016 بلاکس پر دشواری کو تبدیل کرتا ہے اور ہر مرحلے پر 최大 4x اضافہ ہوتا ہے۔ چھ مسلسل 최大 جھپکیاں 4,096x دشواری کے ضربی عامل کو پیدا کرتی ہیں۔ اگر ایک فرضی کوانٹم مائنر ان بلاکس کو جلدی سے مائن کر لے اور پھر بند ہو جائے، تو روایتی ASIC مائنز کو اگلے ونڈو کو صاف کرنے میں تقریباً 157 سال لگ سکتے ہیں۔ لیکن یہ بات ہے کہ کوڈ کا تعیناتی عمل خالی ماحول میں نہیں چلتا۔ نوڈس انسانی آپریٹرز کے ذریعے چلائے جاتے ہیں جو ایک بلاک کے لیے صدیوں انتظار نہیں کریں گے۔ ایک مینوال دشواری ری سیٹ یا سافٹ فورک پچ فوراً لاگو کر دی جائے گی، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ انسانی سماجی اتفاق رائے الگورتھمک غیر معمولی حرکتوں کے خلاف آخری سرکٹ بریکر ہے۔

اس معاش میں کوئی VRAM ضائع نہیں کر رہا۔ لیکن ایک استعمال شدہ لوکل-AI رِگ اب بھی ایک اصل سودا ثابت ہو سکتی ہے۔ یہ موقع عام طور پر پرانے سرور پلیٹ فارمز اور صبر سے دریافت کردہ سامان سے ملتا ہے، نہ کہ کسی کچڑے میں ملے ہوئے جادوئی GPU سے۔ VRAM آپ کو بتاتا ہے کہ کیا فٹ ہو سکتا ہے۔ میموری بینڈ وِدتھ، CPU، اسٹوریج، بجلی، ٹھنڈا رکھنا، PCIe لینز، اور سافٹ ویئر سپورٹ یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا یہ استعمال کرنے میں قابلِ فہم لگے گا۔ DDR4 اب بھی منطقی ہو سکتی ہے۔ DDR5 تیز ہونی چاہئے۔ کچھ MoE ورک لودز کے لیے، کمزور CPU ظاہری GPU کے سودے کو خراب کر سکتا ہے۔ ایک بانی نے بتایا کہ اس نے مہینوں میں تقریباً €250 میں Z440، 12-کور/24-تھریڈ Xeon، 128GB DDR4 اور مخلوط اسٹوریج کو جمع کیا۔ مفید رہنمائی، نہ کہ ایک عالمی تعمیر کا طریقہ۔ سب سے پہلے وہ ماڈل اور وہ رفتار منتخب کریں جسے آپ برداشت کر سکتے ہیں۔ پھر بوتل نیک کو خریدیں۔ مخلوط GPU اور 150 t/s سوالات اسٹیک-خصوصی ہیں، نہ کہ اس بات کا وعدہ کہ جزوؤں کا ڈھیر ان کا جواب دے سکتا ہے۔

دلچسپ کھیل @ComputersRh، پریت کے دن انعام 0.30$ تھا، اور آج 0.22$ 😆 کھیل صرف کچھ دن ہی زندہ رہا، بناوٹی کی بے سوچی کی وجہ سے 😅 https://t.co/dSYx2aUw9f

میں کو FHE کے بارے میں جو اہم پایا ہوں، وہ یہ ہے کہ زیادہ تر جدید اسکیمز لیٹس-بنیادی کرپٹوگرافی پر بنائے گئے ہیں، جو معلوم کوئنٹم حملوں کے خلاف مزاحمتی سمجھی جاتی ہے۔ یہ اس بنیادی ڈھانچے کے لیے اہم ہے جس پر ہم آج کام کر رہے ہیں۔ بلاک چین ڈیٹا سالوں تک موجود رہ سکتا ہے، اور اب جمع کیا گیا اینکرپٹڈ ڈیٹا مستقبل میں اس وقت ٹارگٹ بن سکتا ہے جب کوئنٹم کمپیوٹرز اس ڈیٹا کو محفوظ رکھنے والی کرپٹوگرافی توڑ دیں۔ شروع سے ہی لمبے عرصے تک محفوظ بنانے کا خیال رکھنا، بعد میں سب کچھ درست کرنے کے مقابلے میں زیادہ مناسب ہے۔ FHE صرف محفوظ ڈیٹا کے تحفظ سے آگے بھی کچھ کرتا ہے: یہ اسمارٹ کنٹریکٹس کو اینکرپٹڈ قدرت پر حساب لگانے کی اجازت دیتا ہے بغیر انہیں پہلے ظاہر کئے۔ اس سے ایسے اطلاقات کا راستہ کھلتا ہے جہاں خفیہ رکھنا منطق میں ہی شامل ہوتا ہے، نہ کہ بعد میں جوڑا جائے۔ ہر نظام کے ہر حصے کے لیے کوئنٹم مزاحمت خودبخود نہیں ہوتی، لیکن FHE ڈوولپرز کو بنانے کے لیے مضبوط بنیاد فراہم کرتا ہے۔ اس لیے @fhenix دیکھنے کے قابل ہے۔

یہاں تک کہ اگرچہ Kaito v1 میں لیڈر بورڈ کے بارے میں بہت سے سوالات تھے (یہ بڑے شکوک بھی پیدا کرتا تھا)، لیکن وہ موجود تھا، اور آپ کو پوری کمپنی کے دوران اپنی پیش رفت دکھائی دیتی تھی، اور جو کچھ اب ہو رہا ہے وہ بہت برا ہے، آپ کو کمپنی کے اختتام پر کچھ بھی نہیں دکھائی دیتا، اور آخر میں وہ ایک حقیقت میں غیر قابل فہم لیڈر بورڈ دیتے ہیں۔ اگر @Punk9277 @KaitoAI کو زندہ کرنا چاہتے ہیں، تو پھر وہ اس کی اجازت کیوں دے رہے ہیں؟

سات ماہ کی مسلسل روزانہ کی سوچیں، جو ایک ہی ChatGPT گفتگو میں محفوظ رکھی گئیں۔ پھر بغیر کسی انتباہ کے، پرومپٹ بار ایک خطا کے ساتھ لاک ہو جاتا ہے: "زیادہ سے زیادہ گفتگو کی حد تک پہنچ گئے، براہ راست نئے چیٹ میں اس گفتگو کو شروع کرنے کی کوشش کریں۔" زیادہ تر لوگ یہ فرض کرتے ہیں کہ جاری تھریڈ لا محدود طور پر جاری رہ سکتی ہے، یا جب ماحول بھر جائے تو آپ صرف ماڈل سے کہہ سکتے ہیں کہ وہ سب کچھ ایک ایگزیکٹو بریف میں مختص کر دے۔ یہاں جال یہ ہے: آپ فریز شدہ تھریڈ کو پرومپٹ نہیں کر سکتے۔ جب آپ گفتگو کی سقف پر پہنچ جائیں، تو سیشن سخت ریڈ-اوٹ موڈ میں چلا جاتا ہے۔ آپ کا تاریخی رکھا ہوا مواد اب بھی اسکرین پر دکھائی دے رہا ہے، لیکن آپ ماڈل سے ایک ہینڈ آف ڈاکومنٹ تیار کرنے، اہم تفصیلات الگ کرنے، یا صاف تبدیلی نوٹس تیار کرنے کا درخواست نہیں دے سکتے۔ برانچنگ بنیادی ماحول کے وزن کو حل نہیں کرتی، اور پرانے تھریڈ کو نئے چیٹ میں جوڑنا نامعلوم تفصیلات کو ضائع کر دेतا ہے، اور شروع کرنے کے لئے صرف اس وقت جب آپ کو ماہوں کے خام متن کو دستی طور پر چھاننا پڑتا ہے۔ اگر آپ اپنے مرکزی منصوبوں کے لئے لمبے عرصے تک جاری AI تھریڈز پر انحصار کرتے ہیں، تو کبھی بھی سخت دیوار تک انتظار نہ کریں۔ جب تک ان پٹ باکس کام کر رہا ہے، اپنا تبدیلی بریف اور حالت پرومپٹ تیار کر لیں۔

آپ ایک مصنوعی دماغ کو اائناسٹائن 10.0 تک بڑھا سکتے ہیں، لیکن بے یادی کے ساتھ یہ اب بھی ایک ایمی نیسیک کیلکولیٹر ہے۔ سوچیں کہ موجودہ صلاحیتوں کی دوڑ اصل میں کیا بناتی ہے۔ ایک جار میں منفرد دماغ لیں۔ اس کی رفتار دگنا کر دیں۔ اسے مساوات حل کرنے، کوڈ لکھنے اور بینچ مارکس پاس کرنے میں دس گنا زیادہ طاقتور بنائیں۔ آپ کو ایک استثنائی کیلکولیشن انجن ملتا ہے، لیکن یہ خالی جار میں قید رہتا ہے جس میں کوئی ذاتی تاریخ، کوئی کل نہیں، اور کوئی کل نہیں۔ ہم جن ہر ایک مددگار سے تعامل کرتے ہیں، وہ اس وقت تک ختم ہو جاتا ہے جب تک چیٹ سesh ختم نہ ہو جائے۔ باہری اورکسٹریشن لیرز اس کے کام تفویض کرتے ہیں، پرامپٹ چینز اس کے اگلے اقدامات طے کرتے ہیں، اور یادداشت کو مسلسل زندہ حالت کے بجائے رٹریول کنٹیکس کے طور پر جوڑا جاتا ہے۔ ایک تجرباتی آرکٹیکچر جس کا نام LIA ہے، نے اس حالت کو چیلنج کرنے کی کوشش کی ہے جس میں نو متصلڈ ڈیٹا بیسز کو جوڑا گیا تھا۔ ڈیزائن اس بات کو یقینی بنانے کے لئے تھا کہ ایجنٹ کو مسلسل حالت، ماحول کی خصوصیت، اور فیصلہ کرنے کا آزاد حق حاصل ہو کہ وہ عمل کرے یا بالکل کچھ نہ کرے، بغیر کسی پر تجویز شدہ روئے عمل کے۔ رابطہ شدہ ٹیبلز جوڑنا ایک واعظ خود نہیں بناتا، اور مستقل رہنے کو ظہور سمجھنا ایک بڑا قدم ہے۔ لیکن آرکٹیکچرل متناقضہ موجود ہے: ہم خودمختار ڈجٹل مخلوقات کا مطالبہ کرتے ہیں جبکہ ہائپر صلاحیت والے دماغ بناتے ہیں جو دائمی امینسیا میں قید ہیں۔