ہائپرلیکوئڈ بیٹا پلے صرف کائنیٹک: نیٹوو سے زیادہ بڑھ رہا ہے @Enter_Elysium مین نیٹ تک صرف 7 دن باقی، اور ایکو سسٹم اب کافی طاقتور لگ رہا ہے میری پچھلی پوسٹ کے بعد، مزید چند اہم ٹکڑے جمع ہو گئے ہیں: → @pumpdotfun + @fomo: دن اول کی ٹریڈنگ تقسیم → @Uniswap + @KyberNetwork: DEX لیکویڈٹی اور انجیکشن → @DeriveXYZ V3: آن چین آپشنز → @xStocksFi: ٹوکنائزڈ ایکوٹیز → @Kinetiq_xyz: Elysium سیکوئینسر کی آمدنی کا 50% کائنیٹک: نیٹوو کے خریداری اور جلائے جانے کے لیے مختص → ابتدائی دیجن پلے: $KLEO، $BOXA اور $e/acc جیسے لانچ پیڈ ٹوکن مین نیٹ سے پہلے ہی توجہ کا مرکز بن چکے ہیں ایلیسیم $HYPE کا استعمال گیس کے طور پر کرتا ہے، اور کائنیٹک: نیٹوو کا سیکوئینسر آمدنی سے بلاکس خریداری کے ذریعہ ب без رابطہ ہے تو یہ تھیسس صرف ایک اور L2 لانچ نہیں ہے بلکہ یہ میم ٹریڈنگ، DeFi، آپشنز اور RWAs کو ہائپرلیکوئڈ اقتصاد میں شامل کرنے کا منصوبہ ہے اس کے پیچھے اصل ویلیو کیپچر مکینزم کے ساتھ میں اب بھی کائنیٹک: نیٹوو کو @AscendLaunch جیسے ابتدائی Elysium-نیٹوو پلے کے ساتھ دھیرے سے دیکھ رہا ہوں لیکن اصل ٹیسٹ 9 نومبر سے شروع ہوگا اگر ایلیسیم نے تقسیم درست طریقے سے کر دی تو کائنیٹک: نیٹوو ہائپرلیکوئڈ پر سب سے دلچسپ ایکو بیٹا پلے میں سے ایک بن سکتا ہے مجھے لگتا ہے KNTQ @CryptoHayes کے باہر نکلنے والے لکوڈٹی سے بچ سکتا ہے ابھی بھی ابتدائی مرحلہ ہے۔ ابھی بھی بہت زیادہ اجراء کا خطرہ/فائدہ موجود ہے۔ e/acc.

ہائپرلیکوئڈ کے بیٹا پلے کا ٹاپ [1] @Kinetiq_xyz - Kinetiq:Native نہ رکھنا اسی طرح ہے جیسے 2024 میں $HYPE کے TGE کے وقت اسے نہ رکھنا [2] @Enter_Elysium - Fomo اور Pumpfun ایپ کی حمایت سے آن چین پر نسلی دولت کا اثر پیدا ہوتا ہے، جیسے $SOL نے $8 سے $290 تک کا سفر طے کیا تھا [3] @AscendLaunch - ایک لیڈنگ لانچ پیڈ کے طور پر جس پر کبھی توجہ نہیں دی گئی، یہ اسی طرح ہے جیسے PONS جب اس کا مارکیٹ کیپ $275K تھا

AMM-دوطرفہ: DeFi میں ٹوکنائزڈ اسٹاکس کو کیسے نہیں ڈپلو کرنا چاہیے میں ٹوکنائزڈ اسٹاکس کے حوالے سے مثبت ہوں، لیکن گیلکسی کی تازہ ترین AMM تحقیق نے میری اس بات کی حد بڑھا دی ہے کہ میں کہاں لیکویڈیٹی فراہم کروں گا انہوں نے S&P 500 کے انفرادی اجزاء کو رکھنے والے AMM کا ماڈل بنایا: → سال کے آغاز سے لے کر تقریباً 3% کم کارکردگی → 0.05% سوپ فیس پر برابری تک پہنچنے کے لیے سالانہ تقریباً 45x ٹرن اوور درکار → SPY سالانہ تقریباً 16x ٹرن اوور کرتا ہے یہ مستقل وزن والے AMM کے لیے ماڈل شدہ نتائج ہیں تاہم، یہ ایک مشکل فیس ٹارگٹ ہے پھر میں یہ دیکھنا چاہتا ہوں کہ اسٹاکس مختلف طرح سے کیسے پرفارم کرتے ہیں؟ جب قیمتیں الگ ہونے لگتی ہیں، تو پول نسبتاً زیادہ کامیاب اسٹاکس بیچ دیتا ہے اور نسبتاً کم کامیاب اسٹاکس جمع کر لیتا ہے ڈسپرسن نے زیادہ تر تجزیوں میں غیر مستقل نقصان کا تقریباً 90% یا اس سے زیادہ حصہ تشکیل دیا ایک بڑھتے ہوئے انڈیکس اس سے نہیں روک سکتا نہ ہی ایک گرتے ہوئے مارکیٹ جہاں اسٹاکس مختلف مقدار میں کم ہوتے ہیں میرا اس بات پر توجہ دینا ضروری ہے کیونکہ میرا اقتصادی تصور اور میری لیکویڈیٹی حکمت عملی الگ الگ انداز سے جانچنے کا مطالبہ رکھتے ہیں میں اس بات میں صحیح ہو سکتا ہوں کہ اسٹاکس بڑھ رہے ہیں، لیکن پھر بھی لیکویڈیٹی فراہم کرنے سے میرا منافع رکھنے سے کم ہو سکتا ہے مارکیٹ کو وسیع تر تھلّوں کے لیے ٹوکنائزڈ انڈیکس پروڈکٹس استعمال کرنے چاہئیں قرض دینے یا انفرادی اسٹاکس رکھنے پر غور کریں، اور پاسیف پولز کے لیے ساختائی طور پر منسلک اثاثوں کو ترجیح دیں اب، میں چار طرائق کا موازنہ کر رہا ہوں: → @Uniswap v4: جانچنا ہے کہ کسٹم اجرا اور جدید فees LP آمدنی میں بہتری لاتے ہیں یا نہیں → @CurveFinance: جانچنا ہے کہ کون سے اقتصادی جوڑے اپنے قریب رہنے کا مستقل سبب رکھتے ہیں → @Morpho: قرض دینے والی آمدنی، مانگ، اور لیکویڈیشن خطرات کا موازنہ کرنا → @1inch aqua: جانچنا ہے کہ جب ا ek والٹ بینس متعدد سوپ حکمت عملیوں کو سپورٹ کرتا ہو تو پونڈلز مینجمنٹ مین کارآمد رفتار کتنا حاصل ہوتا ہے aqua مجھے دلچسپ لگتا ہے کیونکہ مشترکہ لیکویدٹی پونڈلز مینجمنٹ مین سرمایہ تقسید کرنے کا طرīقہ بدل دेतا ہے لیکن مجھے ابھी بھي ثبوت درکار ہوگا کہ بنادار حکمت عملية LPs ko منفِي انتخاب اور غیر مستقل نقصان کا مقابلہ کرنے کا بدلہ دे� رهي ھيں اس جگہ پر DD نہ کرنا، آپ بلو رن ميں ان ميں سے ايک پر اپي کر لين، ورناء نقصان هونا يقيني ه!

➥ @phantom نے Aave کے مقابلے میں 29% زیادہ پروٹوکول آمدنی حاصل کی Defillama کے مطابق 30 دن کا پیچھے کا دورانیہ: → Phantom: 6.37 ملین امریکی ڈالر آمدنی → Aave: 4.94 ملین امریکی ڈالر آمدنی → Phantom Perps: 2.35 ارب ڈالر ٹریڈنگ والیوم Phantom کی آمدنی کا تقسیم بھی زیادہ دلچسپ ہے: → Solana سرگرمیوں سے 5.06 ملین امریکی ڈالر → Hyperliquid سرگرمیوں سے 1.26 ملین امریکی ڈالر اس کی رپورٹ کی جانے والی آمدنی کا تقریباً 20% اب Hyperliquid کے ذریعے آ رہا ہے اور Phantom اپنا اپنا پرپ ایکسچینج نہیں چلاتا، یہ آرڈرز @HyperliquidX کو راؤٹ کرتا ہے اور فرنٹ اینڈ فیسز وصول کرتا ہے Phantom زیادہ تر والٹ سوپس پر 0.85% فیس لگاتا ہے اور Hyperliquid پرپ ٹریڈز پر 0.05% اضافی فیس شامل کرتا ہے یہ صارفین کو براہ راست انٹرفیس کے ذریعے منڈیٹائز کرتا ہے، اپنا اپنا ٹریڈنگ لکوئڈٹی بحال کرنے کی ضرورت کے بغیر بھلا، @aave کے مقابلے کے لیے حوالہ درکار ہے Aave نے اسی 30 دن کے دوران کل 37.43 ملین امریکی ڈالر فیسز حاصل کیے، جن میں سے زیادہ تر لکوئڈٹی فراہم کنندگان کو جاتا ہے اس کا 4.94 ملین امریکی ڈالر صرف پروٹوکول کا محفوظ حصہ ہے یہ مختلف کاروباری ماڈلز ہیں اور Phantom کی آمدنی کا رجحان اب تھم رہا ہے، کیونکہ اس کا حالیہ 7 دن کا آمدنی 1.17 ملین امریکی ڈالر تھا، جو اس کے 30 دن کے مجموعی رقم سے متوقع رفتار سے کم تھا میں $HYPE پر بنائے گئے والٹ اور ٹریڈنگ انٹرفیس لیر کو زیادہ توجہ دے رہا ہوں اس لئے توزیع کا نقطہ نظر نگرانی کے قابل ہے تھرڈ پارٹی والٹس Hyperliquid تک ٹریڈنگ والیوم لانے میں مدد کرسکتے ہیں جبکہ اس پر اپنے خود کے آمدنی کے کاروبار تعمیر کرسکتے ہیں میرے خيال میں صارفین کی توزیع کا مالک بننا کرپٹو میں اب ایک سنگین کاروبار بن رہا ہے

میں $WIRE کے لانچ فنڈنگ ڈیزائن کو ایک واضح نقطے پر ترجیح دیتا ہوں: LCO کے منافع کو نیٹ ورک لکویڈٹی کے لیے مخصوص کیا گیا ہے خاص طور پر، یہ ایک $450M منصوبہ بند لانچ FDV ہے اور ایک LCO جو منافع کا 100% نیٹ ورک لکویڈٹی کے لیے مختص کرتا ہے میں اسے قیمت متعین کرنے، انفراسٹرکچر اور لانچ ڈھانچے کے لحاظ سے LayerZero اور NEAR Intents کے ساتھ موازنہ کرتا ہوں LayerZero مجھے سب سے واضح قیمت متعین کرنے کا حوالہ دیتا ہے - $ZRO کی کل آپریشن 1B ہے اور اس نے ~$4B FDV پر شروع کیا - موجودہ FDV ~$1.72B ہے NEAR Intents مجھے ایک مفید اجرائی معیار بھی فراہم کرتا ہے - NEAR نیٹ ورک کی موجودہ رپورٹ شدہ FDV ~$6.16B ہے - یہ صرف Intents تک محدود نہیں بلکہ پورے پروٹوکول کو شامل کرتا ہے NEAR Intents درخواست شدہ نتائج کو پورا کرنے کے لیے مقابلہ کرنے والے سولورز استعمال کرتا ہے اس کا افسرانہ جائزہ >$33B تک جمع تبادلہ کے جمع حجم کو ظاہر کرتا ہے، جو یہ ثابت کرتا ہے کہ ملٹی چین اجراء پہلے سے ہی معنی خیز مانگ کو پورا کر رہا ہے قیمت متعین کرنے کے لیے سند درکار ہوتی ہے، LayerZero اور NEAR پہلے سے ہی اپنے میسجینگ لیئر پر ڈپلوئڈ انفراسٹرکچر، انٹیگریشنز اور ایپلیکیشنز رکھتے ہیں @WireNetwork کا منصوبہ بند $450M لانچ سطح دونوں اعداد سے نچلا ہے میرے لیے Wire کا لانچ ڈھانچہ اس بات سے الگ ہوتا ہے کہ منافع کا استعمال کس طرح کیا جاتا ہے موجودہ کمپین شرائط کے تحت: • 1B $WIRE آپریشن • لانچ FDV اب $450M، یعنی $0.45 فی ٹوکن مقرر ہے • LCO منافع کا 100% نیٹ ورک لکویڈٹی کے لیے مختص ہے • LCO منافع میں سے کوئی رقم کمپنی کے آپریشنز کے لیے مختص نہیں • پری-ٹوکن لانچ تھریشولڈ پر $WIRE میں 1:1 تبدیل ہو جاتے ہیں میرا خیال ہے کہ ایک لانچ زیادہ دلچسپ بن جاتا ہے جب اس کی قیمت متعین کرنے والی تفصیل اس بات سے متعلق ہو کہ تجارتی ڈیپتھ کو فنانس کرنے کا واضح منصوبہ موجود ہو - FDV ایک قیمت متعین کرنے والا حساب ہے - لکویڈٹی کے لیے مارکٹس میں سرمایہ درکار ہوتا ہے Wire کا LCO صرف اس لکویڈٹی کو فنانس کرنے کے لیے شرکاء کے منافع مختص کرتا ہے میرا خواہش ہے کہ اس تعهد کو لانچ سے پہلے واضح طور پر تعریف کر دیا جائے، جس کا نتائج حقیقی پول ڈپلوئمنٹ، ٹریڈنگ ڈیپتھ، اور لکویڈٹی کنٹرولز سے جانچا جائے میرا خيال ہے کہ اس بات کو مصنوعات کے تصور سے الگ رکھنا ضروری ہے Wire کا بیان شدہ UTL ڈیزائن روایتی برجز کے بغیر 200+ چینز پر نینٹ-ایسٹ ساتھ رابطہ قائم کرنے پر مرکوز ہے ٹوکن لکویڈٹی لانچ کو سپورٹ کر سکتی ہے؛ اپلائیکشنز اور صارفین ابھी تک منگ پیدا کرنے والے ہیں اہل شرکاء پری-ٹوکن تھوڑھنگز سیدھا حصول کر سکتے ہیں، ya تو Outposts ذرائع سے منظور شدہ ETH/SOL سٹکنگ راستوں سے حصول کر سکتے ہیں LCO ٹوکن تک رسائی ہے، آپ اس تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں: https://t.co/T00MAZfo4Z

➥ صرف 21 ملین ڈالر کے TVL کے ساتھ بائیسون فائی، سولانا پر ریڈیم اور آرکا دونوں سے زیادہ ماہانہ والیوم پیدا کر رہا ہے آخری 30 دن، 26 اکتوبر تک: → بائیسون فائی | @FWDind: 8.28 ارب ڈالر والیوم | 20.69 ملین ڈالر TVL → @orca_so: 7.75 ارب ڈالر والیوم | 301 ملین ڈالر TVL → @Raydium: 5.75 ارب ڈالر والیوم | 1.14 ارب ڈالر TVL بائیسون فائی نے ریڈیم کے مقابلے میں 44% زیادہ ٹریڈنگ والیوم پروسیس کیا، جبکہ اس کے پاس صرف تقریباً 55 گنا کم سرمایہ بند تھا یہ تقریباً 400 گنا ماہانہ والیوم، موجودہ TVL کے مقابلے میں ہے لیکن دلچسپ بات یہ ہے کہ بائیسون فائی کس طرح کام کرتا ہے یہ ایک مخصوص AMM ہے، جہاں پیشہ ورانہ MMs فعال طور پر لکویڈٹی اور قیمت مینج کرتے ہیں، جبکہ روایتی پاسیو LP پولز پر انحصار نہیں کرتے جپٹر جیسے اگریگیٹرز ٹریڈز کو اس وینو کی طرف روزٹ کرتے ہیں جو مقابلہ کرنے والی اجراء فراہم کرتا ہے اور یہ سولانا کے DEX مارکٹ سٹرکچر کو تبدیل کر رہا ہے ریڈیم اور آرکا اب بھی کافی زیادہ لکویڈٹی رکھتے ہیں لیکن پروپ AMMs ثابت کر رہے ہیں کہ وہ بہت کم سرمایہ کے ساتھ بھی ٹریڈنگ فلو کے لیے مقابلہ کر سکتے ہیں میں سولانا کے پروپ AMM سیکٹر، خاص طور پر بائیسون فائی، @humidifi اور @Tessera_PE پر زیادہ توجہ دے رہا ہوں $RAY اور solana:orcaEKTdK7LKz57vaAYr9QeNsVEPfiu6QeMU1kektZE کے لیے، میں دیکھوں گا کہ کيا وہ ٹریڈنگ شیر اور فی جنریشن کو برقرار رکھ پائیں گے جبکہ پروفیشنل MMs زیادہ فلو حاصل کر رہے ہیں

پرائیویسی انفراسٹرکچر - حصہ 2 میں اگلے دو سالوں کے لیے پرائیویسی کو ایک تحقیقی ترجیح بنانے جا رہا ہوں۔ جب زیادہ فنانس آن چین پر منتقل ہوتا ہے، تو عوامی بیلنس، ٹریڈنگ اسٹریٹجیز اور بزنس ادائیگیاں ایک کمرشل مسئلہ بن جاتی ہیں۔ میں دیکھ رہا ہوں کہ مخفی اجراء کی مانگ حالیہ وقت میں بڑھ رہی ہے۔ قابل تصدیق فنانشل ڈیٹا اور پرائیویٹ کمپوٹیشن بھی اب ناگزیر ہو چکے ہیں۔ کوانٹم کسی بھی نظام کے پیچھے کے سکیورٹی کے جائزے کا اصل محرک ہے۔ گوگل کے حالیہ تحقیق نے وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی الپٹک کرِوو کرِپٹوگرافی کو توڑنے کے لیے درکار فزیکل کوبٹس کا تخمینہ 20 گنا کم کر دیا ہے۔ میں اس بات کی تیاری اور سکیورٹی خرچ کا انتظار کرتا ہوں جب تک کہ ایک عملی حملہ نہ آ جائے۔ NIST پہلے ہی منتقلی کا مطالبہ کر چکا ہے، اور کرِپٹوگرافی کا تبادلہ وقت لینے والا عمل ہے۔ اس سے اگلے دو سال کرِپٹوگرافک لینڈ اسکیپ میں نزدیک سے دیکھنے لائق ہو جاتے ہیں۔ میں پرائیویسی اور کوانٹم رزسٹنس کو الگ الگ جانچتا ہوں۔ میرے نزدیک یہ وہ روئیکارٹس ہیں جن پر میں عمل کر رہا ہوں: [1] @QuantusNetwork | $QTC - 21M تک محدود سپلائی اور PoW - مخفی ادائیگیوں اور پوسٹ-کوانٹم کرِپٹوگرافی کے ساتھ ملا کر لمبے عرصے تک اثاثوں کی سکیورٹی [2] @NEARProtocol | $NEAR - موجودہ انٹینٹس انٹیگریشنز مخفی کراس-چین اجراء شامل کر سکتے ہیں - پرائیویسی فراہم کرنے کے لیے درکار کام کو کم کرتا ہے [3] @primus_labs - zkTLS ڈیٹا ویرفکیشن اور مخفی کمپوٹیشن کو ملا کر کرڈٹ + آڈٹ استعمال - فنانشل معلومات کو چیک کیا جا سکتا ہے بغیر ہر بنیادی رِکارڈ کو ظاہر کئے [4] @nillion | ethereum:0x7cf9a80db3b29ee8efe3710aadb7b95270572d47 - ادائیگیوں سے آگے پرائیویٹ کمپوٹیشن - حساس ڈیٹا کا تجزیہ جبکہ اس کے عمل کرنے والے انفراسٹرکچر آپریٹرز تک رسائی محدود رکھنا [5] @SilentSwap - ٹریدرز اور خزانہ مینجروں کے لئے مخفی، نان-کسٹوڈینل کراس-چین سواپس - پورٹ فولئو مومنٹس کے ظاہر ہونے کو محدود رکھنا [6] @anoma | ethereum:0xcedbea37c8872c4171259cdfd5255cb8923cf8e7 - جنرلائزڈ انٹینٹس مع سلِکٹو ڈسکلاشر - اینڈز مختلف چینز پر فنانشل ٹرانزایکشنز کو مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مختص طور پر مخصوص ترتيبات سے منظم کرسکتے ہيں [7] @nockchain | base:0x9b5e262cf9bb04869ab40b19af91d2dc85761722 - ماڑنگ سبسڈائزڈ ZK ثبوت تخلص قابلِ توجہ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلِکشنز کا خراجِ قدرتِ فنانشل اپلّن شوزنَسْ‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏ًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًَََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّّْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗुुुุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุุुुुुुुुुुुुुुुुुुुु��������������������الخ بہترین لو-کैप डीओ जिसे मैं कई साइकल्स के लिए रखना चाहता हूँ = $QTC NFA, DYOR!

بہترین پروٹوکول جو ادارتی حکمت عملیوں کو آن چین ییلڈ میں تبدیل کر رہے ہیں ایک ڈالر ٹوکن آپ کو کرپٹو فنڈنگ، سونے کے کیری، ترکی کے شرح سود، یا کارپوریٹ کریڈٹ کا ایکسپوژر دے سکتا ہے یہاں 7 پروٹوکول ہیں جن پر میں نظر رکھ رہا ہوں جو ادارتی حکمت عملیوں اور آمدنی کے ذرائع کو DeFi میں لاتے ہیں: → @tori_finance - عالمی مانی مارکیٹ کیری ٹوری trUSD / strUSD کے ذریعے مانی مارکیٹ حکمت عملیوں، فیوچرز آربٹریج، اور کیلنڈر اسپریڈز کو جوڑتی ہے آپ کو کرپٹو ٹریڈنگ ڈیمانڈ سے آگے کے ییلڈ ذرائع تک رسائی حاصل ہوتی ہے → @ethena - کرپٹو فنڈنگ اور بیسس USDe / sUSDe پرپ فنڈنگ، فیوچرز بیسس، اور اسٹیکڈ اثاثوں اور لکوڈ سٹیبلز سے آمدنی پر منحصر ہے میں یہ جاننے کے لیے فنڈنگ کنڈیشنز اور بیکنگ مکس کا جائزہ لیتا ہوں کہ یہ کتنی آمدنی برقرار رکھ سکتی ہے → @falconfinance - متعدد ٹریڈنگ حکمت عملیاں USDf / sUSDf آپشنز، فنڈنگ آربٹریج، اسٹیکنگ، اور قیمت آربٹریج کو جوڑتی ہے میرا دلچسپی کا نقطہ یہ ہے کہ مارکیٹ کنڈیشنز میں تبدیلی کے ساتھ ہر حکمت عملی کتنے فائدے فراہم کرتی ہے → @AxisFDN - اثاثوں اور مقامات کے درمیان آربٹریج ایکسس اپنے ٹریڈنگ انفراسٹرکچر کا استعمال کرتا ہے تاکہ قیمت میں فرق پکڑ سکے، اور USDx / sUSDx سٹرکچر کے ذریعے آمدنی تقسیم کرتا ہے میرا مقصد یہ سمجھنا ہے کہ اجراء کا معیار اور حکمت عملی کا امکان کتنا ہے → @PikuFinance - این ایف اے اور نئے مارکیٹس کی حکمت عملیاں پکو اپنے مورینی وولٹس کے ذریعے USD/TRY آربٹریج، لِورجڈ TRY کیری، اور ترکش اسٹاک بیسس حکمت عملیاں فراہم کرتا ہے میرے لئے رسائی دلچسپ ہے، لیکن ميں ہر اik الگ طرح سے جائزہ لینا پسند کرتا ہوں ایف ایکس آربٹریج اور لِورجڈ کرنسی کیري مختلف اثاثوں پر منحصر ہوتے ہيں → @Theo_Network - ہیدج شدہ سونے کا کیري تھو کا thUSD / sthUSD سٹرکچر فزکل سونے کا لِزِنگ، شارٹ CME سونے کے فیوچرز، اور ٹرینجرى کالٹیرل آمدنی کو جوڑتا ہے میرا �ہاں بڑا پوزیشن ہے، بہت اچھا R/R → @Saturn_Credit - پرفرنسڈ سٹاک آمدنی ساترن Strategy’s STRC تقسائم کو sUSDat سے جوڑتا ہے ميں اسے ادارے کے پرفرنسڈ اِقِلِٹي کا اثاثہ سمجھتا ہوں، جس ميں کرېڈِٹ اور تقسائم کا خطرہ تجزئيہ کا مرکز ہوتا ہے آخرکار، آن چین تقسائم سے ان حکمت عملیوں تک رسائی بڑھ سکتی ہے اور نتائج پوزیشنز DeFi ميں استعمال کرنے ميں آسان ہو جاتي ہيں

➥ @Collector_Crypt، Polymarket سے زیادہ پروٹوکول آمدنی پیدا کر رہا ہے پچھلے 30 دن، 24 اکتوبر تک: → Collector Crypt: 18.22 ملین امریکی ڈالر آمدنی → @Polymarket: 15.36 ملین امریکی ڈالر آمدنی → Collector Crypt پیک فروخت: 197.58 ملین امریکی ڈالر → solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp ہولڈر آمدنی: صرف 160.4 ہزار امریکی ڈالر Polymarket کے مقابلے میں تقریباً 19% زیادہ ٹریک کی جانے والی آمدنی، جو بنیادی طور پر ٹوکنائزڈ فزیکل ٹریڈنگ کارڈز سے آ رہی ہے Collector Crypt نے 1-24 اکتوبر کے درمیان 14.91 ملین امریکی ڈالر آمدنی حاصل کی، جبکہ پورے ستمبر میں صرف 12.53 ملین امریکی ڈالر آمدنی تھی صارفین ٹوکنائزڈ پوکیمون اور دیگر کلیکٹبل کارڈز والے رینڈم پیک خریدتے ہیں وہ کارڈز کا تجارت کر سکتے ہیں، اہل کارڈز کو واپس بیچ سکتے ہیں، یا فزیکل اثاثوں کو ریڈیم کر سکتے ہیں Jupiter کے ساتھ انٹیگریشن نے نئے صارفین کو اس پروڈکٹ میں لایا ہے @PineAnalytics کے مطابق، تھرڈ کوارٹر میں نمونہ لیے گئے Jupiter پیک خریداروں میں سے 92% دوسرے کوارٹر کے مقابلے میں نئے تھے یہ کرپٹو توزیع کا ایک د цل دلچسپ مثال ہے جو روایتی DeFi کے باہر صارفین تک پہنچ رہی ہے لیکن میں solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp کے اقتصاد پر توجہ سے نظر رکھ رہا ہوں DeFiLlama کا آمدنی کا عدد کارڈ خریداریوں کے بعد کا صاف عدد ہے، آپریٹنگ خرچوں کے بعد نہیں اور پچھلے 30 دن کی آمدنی میں صرف 0.9% ٹوکن ہولڈرز کی خریداریوں اور جلنے میں منعکس ہوا تقریباً 59 ملین CARDS ماہانہ انلاک ہو رہے ہیں، جبکہ ماہانہ صرف 1.1 ملین ٹوکن جل رہے ہیں اس سے بڑا سپلائی عدم توازن وجود میں آ رہا ہے بھلا، میں Collector Crypt کو ایک صارف کرپٹو بزنس کے طور پر زیادہ دلچسپ پاتا ہوں NFA، solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp میری نگرانی کی فہرست میں ہے

➥ $PENDLE اپنے اٹھی ہوئے TVL کا 93% کھو چکا ہے حوالہ کے طور پر، @pendle_fi کا TVL ستمبر 2025 میں $13.39 ارب تک پہنچا تھا 24 اکتوبر تک، DeFiLlama کے مطابق: - $958M TVL، -20% / 30 دن - $815.6M DEX والیوم / 30 دن - $452K پروٹوکول آمدنی / 30 دن - $129.8M Boros کا اوپن انٹریسٹ لیکن اس کا نیا ڈیریویٹیو مصنوعات پہلے ہی $7 ارب سے زیادہ ٹریڈنگ والیوم پر کام کر چکا ہے پینڈل کے افسرانی ڈیش بورڈ کے مطابق: → $94.4 ارب سے زیادہ کل Pendle V2 ٹریڈنگ والیوم → $7.1 ارب کل Boros ٹریڈنگ والیوم → $152M Boros والیوم / 7 دن @boros_fi نے اب تک Pendle V2 کے زندگی بھر کے ٹریڈنگ والیوم کا تقریباً 7.5% پروسیس کر لیا ہے، حالانکہ یہ ایک بہت نئی مصنوعات ہے میرے خیال میں، $PENDLE کے نظریے کا اگلا حصہ اسی جگہ دلچسپ بن رہا ہے - Pendle V2 نے آمدنی والے اثاثوں کو پرنسپل اور آمدنی کے ایکسپوژر میں تقسیم کرکے اپنا کاروبار بنایا - Boros اس ماڈل کو پرفیکچوال فنڈنگ ریٹس تک لے گیا صرف فلوٹنگ فنڈنگ کمانے کے بجائے، ٹریڈرز ان ریٹس کے مستقبل کے رجحانات پر ہیج یا سپیکولیٹ کر سکتے ہیں اور یہ ایک ایسا مارکٹ ہے جو چاہے کوئی بھی اسٹیبل کوائن یا آمدنی فارمنگ حکمت عملی مقبول ہو، وہ موجود رہتا ہے اس کے علاوہ منافع حاصل کرنے میں ایک اہم فرق بھی ہے پینڈل کا سرمایہ کار ڈیش بورڈ حالیہ $15.9M سالانہ آمدنی V2 کے لئے ظاہر کرتا ہے، جبکہ Boros کے لئے صرف $800K اس لئے Boros میں معنی خزنہ ٹریڈنگ سرگرمی موجود ہے، لیکن یہ اب تک بہت کم آمدنی فراہم کرتا ہے اس کی آمدنی بھی اندر رکھ لی جاتی ہے، نہ کہ ٹوکن مالکان کو تقسیم کی جاتی ہے میرا دلچسپی $PENDLE کو آنچین انٹرسٹ ریٹ انفراسٹرکچر کے طور پر دेख رہا ہے فکسڈ آمدنی مارکٹس اور فنڈنگ ریٹ ڈیریویٹیوز کا ترکیب پینڈل کو دو مختلف مانگ کے ذرائع سے نمٹنے کا موقع دे�تا ہے لیکن ميں نزول کرتا TVL یا Boros سے آنے والی نسبتاً معتدل آمدنی کو نظر انداز نہيں کرتا میرا خواہش ہے کہ Boros $130M OI سے زائد بڑھتے رہے اور اپنی ٹریڈنگ سرگرمي سے زياتر قابل استحصال پروٹوکول آمدني بنائے اگر اس کے ساتھ V2 ڈپازٹس ميں بحالى بھي آ جائے، تو سرمایه كاري كيس كي بات بھي بڑھ جاتي ه ابھي، ميں $PENDLE ko apni وچ لسٹ پر رکھتا هو