ایک بات جسے میں سوچتا ہوں کہ جب فزیکل AI بڑھے گی تو اس پر زیادہ توجہ دی جانی چاہیے، وہ روبوٹ ڈیٹا کی ملکیت ہے۔ روبوٹس صرف ہدایات کی پابندی کرنے والی مشینیں نہیں رہ گئے۔ وہ معلومات جمع کر رہے ہیں، اپنے ماحول سے سیکھ رہے ہیں، لوگوں کے ساتھ تعامل کر رہے ہیں، اور ہر بار جب وہ کام کرتے ہیں تو قیمتی ڈیٹا پیدا کر رہے ہیں۔ لیکن یہاں ایک دلچسپ سوال ہے: اس پورے ڈیٹا کی اصل ملکیت کس کی ہے؟ تیار کرنے والی کمپنی؟ روبوٹ چلانے والی کمپنی؟ یا صارف جس کا ماحول ریکارڈ کیا جا رہا ہے؟ میرے خیال میں، جب خودکار مشینیں روزمرہ کے عمل کا حصہ بن جائیں گی تو یہ ایک بڑا مسئلہ بن سکتا ہے۔ ڈیٹا تک رسائی، خصوصیت، اجازتیں، اور ذمہ داری کو شروع سے ہی واضح ہونا چاہئے، نہ کہ کچھ غلط ہونے کے بعد سمجھنا چاہئے۔ یہی ایک اور وجہ ہے جس کی بنا پر میں @continuumlabs_ پر نظر رکھ رہا ہوں۔ ایک بھروسہ مند مشین اقتصاد بنانا صرف اس بات پر منحصر نہیں کہ روبوٹس زیادہ کام کرنے کے قابل بنائے جائیں۔ بلکہ اس بات پر بھی منحصر ہے کہ ہم جان لیں کہ کون سی مشینیں کام کر رہی ہیں، انھیں کس تک رسائی دینے کی اجازت ہے، اور ان کے افعال کو تصدیق کرنے کا طریقہ بنایا جائے۔ جتنے ذکاوت والے مشینز بن رہے ہوں، اتنی ہی زیادہ اعتماد اور ڈیٹا کنٹرول کی ضرورت ہوگی۔

ویب3 میں ٹریڈنگ کو دلچسپ بنانے والی ایک بات یہ ہے کہ وقت کتنی اہمیت رکھتا ہے آپ کے پاس مضبوط حکمت عملی، اچھی مائعیت، اور درست مارکیٹ سگنلز ہو سکتے ہیں، لیکن اہم ڈیٹا تھوڑا دیر سے حاصل ہونے سے آپ کی موقع کے لیے تیزی سے رد عمل دینے کی صلاحیت متاثر ہو سکتی ہے اسی لیے کم لیٹنسی ٹریڈنگ انفراسٹرکچر پر توجہ دینا ضروری ہے بلوک چین نیٹ ورکس دنیا بھر میں نوڈس کے درمیان مستقل طور پر ڈیٹا منتقل کرتے ہیں۔ اس عمل کو تیز اور زیادہ مستقل بنانا ٹریڈرز، میکرز، اور وقت پر معلومات پر انحصار کرنے والے ایپلیکیشنز کے لیے نئے امکانات کھول سکتا ہے @get_optimum نے اپنا mump2p پروٹوکول پہلے ہی ethereum مین نیٹ پر لانچ کر دیا ہے، جس میں ویدیٹرز کے لیے تیز تر بلاک پروپگیشن پر توجہ دی گئی ہے۔ اب ٹیم نے ٹریڈنگ کو اپنے اگلے دلچسپ شعبے کے طور پر بھی اجاگر کیا ہے مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت دلچسپ سمت ہے۔ ڈیٹا کو تیز کرنا صرف ویدیٹرز کے لیے ضروری نہیں ہے۔ ویب3 کا ٹریڈنگ پہلو بھی بہتر نیٹ ورک انفراسٹرکچر سے فائدہ اٹھا سکتا ہے دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ Optimum اسے ویدیٹرز کی صلاحیت سے آگے کتنی دور تک لے جاتا ہے

سب کو خوشی کا آخری ہفتہ میں ایک ایسے حصے کے بارے میں سوچ رہا ہوں جسے کراس چین انفراسٹرکچر میں کافی توجہ نہیں دی جاتی: جب کوئی ٹرانزیکشن منصوبہ بندی کے مطابق نہ چلے؟ ایک چین سے دوسرے چین پر اثاثوں کو براہ راست بھیجنا صرف نقطہ A سے نقطہ B تک فنڈز بھیجنے کا مسئلہ نہیں ہے۔ انجن کو تاخیر، ناکام پورا کرنا، اور غیر متوقع مسائل کا مقابلہ کرنا چاہیے تاکہ صارفین پھنسے نہ رہیں۔ اسی لیے کراس چین سیٹلمنٹ ریکوری ایک د цل دلچسپ موضوع ہے @FlutonIO سے۔ سرچ چین اسکرو، مقصد چین پورا کرنا، اور دوبارہ کوشش یا فیل بیک منطق جیسے تصورات کے ساتھ، مقصد کراس چین انجن کو زیادہ قابل اعتماد بنانا ہے۔ اسے انجمنٹ انٹنٹس اور خفیہ سیٹلمنٹ کے ساتھ جوڑ دیں، اور آپ کو ایک بڑا خواب ملتا ہے جہاں خفیہ رکھنا اور انجن کی قابل اعتمادیت ایک ساتھ کام کر سکتی ہے۔ آخری ہفتہ لطف اٹھائیں، لیکن پس منظر میں تعمیر ہونے والی انفراسٹرکچر پر نظر رکھتے رہیں۔

آمدنی کی حکمت عملیاں وہ بہت کچھ ظاہر کر سکتی ہیں جس کے بارے میں لوگ سوچ سکتے ہیں جب آپ اپنے اثاثوں کو ڈیفی پروٹوکول میں ڈالتے ہیں، تو آپ کی آن چین سرگرمی آپ کی پوزیشن کے سائز، آپ کے استعمال کردہ پلیٹ فارمز، آپ کی سرمایہ تخصیص، اور یہاں تک کہ جب آپ اپنے فنڈز منتقل کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، وہ سب ظاہر کر سکتی ہے بڑی پوزیشنز کا انتظام کرنے والے یا متعدد حکمت عملیاں چلانے والے لوگوں کے لیے، اس قسم کی شفافیت ایک اصل خصوصیات کا مسئلہ بن سکتی ہے۔ دوسرے صارفین والٹ کی سرگرمیوں کا مشاہدہ کر سکتے ہیں، آپ کے فیصلوں کا جائزہ لے سکتے ہیں، اور آپ کے اقدامات کو آپ کی توقع سے پہلے نقل یا رد عمل دے سکتے ہیں اس لیے پرائیوٹ آمدنی پوزیشنز کو زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے @FlutonIO انجمن شدہ انتظامات، پوشیدہ انجام، اور پوشیدہ تسکین کے ذریعے خصوصیات پر مبنی نقطہ نظر پر تحقیق کر رہا ہے۔ بڑا مقصد صارفین کو مختلف چینز اور ایپلیکیشنز کے درمیان تعامل کرنے دینا ہے، بغیر حساس بیلنسز، پوزیشنز، راستوں، یا انجام کے تفصیلات کو غیر ضروری طور پر ظاہر کئے میرا خیال ہے کہ ڈیفی کو زیادہ عملی بنانے کا یہ اہم حصہ ہے۔ شفافیت تصدیق کے لیے مفید ہے، لیکن صارفین کو اپنی مالی سرگرمیوں میں سے کتنی مقدار کو عوامی بنانے کا مکمل تحکم ہونا چاہئے آپ کے اثاثے آن چین پر کام کر سکتے ہیں، بغیر اس کے کہ آپ کی مکمل آمدنی حکمت عملی ایک کھلی کتاب بن جائے

سب کو صبح بخیر 75 سال بعد بھی ایک کیس معلق ہونا ایک کٹھن یاد دہانی ہے کہ اگر فیصلے نسلوں تک کے لیے مل جائیں تو انصاف کا کچھ بھی مطلب نہیں ہوتا یہ بات مطلب نہیں کہ بلاک چین عدالتوں کی جگہ لے سکتا ہے۔ لیکن جب AI ایجینٹس معاہدوں پر اترنے اور قیمت کا تبادلہ کرنے لگیں گے، تو وہاں بھی تنازعات پیدا ہوں گے۔ کون ثبوت کا جائزہ لے گا، کیا معاہدہ پورا ہوا، اور آخری فیصلہ کس طرح کیا جائے گا؟ @GenLayer ایجنٹ اقتصادیات کے لیے ایک فیصلہ سازی لیئر تعمیر کر رہا ہے، جو ذکاوت مند معاہدے اور غیر مرکزی تصدیق کا استعمال کرتا ہے تاکہ نتائج کا جائزہ لیا جا سکے انصاف کو وقت پر، سمجھنے میں آسان، اور جوابدہ ہونا چاہیے #JusticeNeedsAnUpgrade

آنکھن کی خفیہ رکھنے کی بات دلچسپ ہو جاتی ہے جب آپ کو کچھ ثابت کرنا ہو مگر اپنی پوری مالی تاریخ نہیں دینی چاہیے۔ تصور کریں کہ آپ نے ایک خفیہ ادائیگی کی، اور پھر اس لین دین کے بارے میں ایک خاص تفصیل کی تصدیق کرنے کو کہا جائے۔ آپ کو اپنا مکمل بیلنس، دیگر لین دین، یا وہ معلومات جو آپ جو ثابت کر رہے ہیں ان سے کوئی تعلق نہیں رکھتیں، کیوں ظاہر کرنی چاہئیں؟ ذاتی طور پر، میرے خیال میں یہ ایک ایسی چیز ہے جسے پرائیویسی انفراسٹرکچر کو درست طریقے سے سمجھنا چاہئے۔ سب کچھ چھپانا ہمیشہ عملی نہیں ہوتا، خاص طور پر جب کچھ صورتحال میں تصدیق کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن صرف ایک چھوٹی سی تفصیل ثابت کرنے کے لیے سب کچھ ظاہر کرنا بھی منطقی نہیں۔ اسی جگہ "منتخب اظہار" (Selective Disclosure) آتا ہے۔ اس کا خیال بہت سادہ ہے۔ صارفین کو یہ کنٹرول حاصل ہونا چاہئے کہ وہ کون سی معلومات شئیر کرتے ہیں، اور ہر تصدیق کے درخواست کو سب کچھ ظاہر کرنے کا سبب نہ بنائیں۔ @FlutonIO اپنے وسیع خفیہ رکھنے کے راستے میں "منتخب اظہار" کو بھی شامل کرتا ہے، جس میں انجمنٹ انٹنٹس اور خفیہ سیٹلمنٹ جیسے تصورات بھی شامل ہیں۔ ان چند چھوٹوں کو ملا کر، آنکھن پر اس طرح کے تعاملات تخلیق کئے جا سکتے ہیں جہاں حساس تفصیلات خفیہ رہتی ہیں، جبکہ متعلقہ معلومات ضرورت پڑنے پر شئیر کر دی جاتی ہیں۔ اور میرے خيال ميں، يهي privacy ke baare mein sochne ka zyada behtar tareeqa hai. اس کا مطلب صرف لین دین کو عوام سے چھپانا نہीں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کو �ہ آزادی حاصل ہو کہ آپ فیصلہ کر سکتے ہوں کہ کون سی معلومات ظاہر ہوں، کون دेख سکتا ہے، اور حقیقت ميں كتنى معلومات درکار ہيں۔ ويب3 لگاتار زائد آنکھن سرگرمي كى طرف بڑھ رها ہے، لेकن پرائیویسی بھي اس کے ساتھ ترقى كرنا چاھئي۔ صارفین کو اسٹم سسٹم ميں شموليت كى بجائے اپنى مالى معلومات كى حفاظت كى باري ميں انتخاب كرنے كى ضرورت نهى هونى چاھئي۔ منتخب اظہار اس طرح کا احتمال ہے جس پر نظر رکھنا ضروری ہے، کونکہ �ہ صارف کو اس فیصلے تک قرีب لاتا ہے۔

دوبارہ یاد دہانی

متعدد زنجیرہ ایپس بنانا بہت عمدہ لگتا ہے، جب تک کہ آپ پیچھے کے عمل تک نہیں پہنچ جاتے مختلف نیٹ ورکس اپنے اپنے لکویڈٹی ذرائع، پروٹوکولز، اور اجراء کی ضروریات کے ساتھ آتے ہیں۔ ڈویلپرز کو اکثر اینٹیگریشنز کو جوڑنے اور روتنگ منطق کو سمجھنے میں بہت زیادہ وقت ضائع کرنا پڑتا ہے، جبکہ وہ اپنے پروڈکٹ پر توجہ مرکوز نہیں کر سکتے میری رائے میں، اگر ویب3 صارحین کے تجربے کو کم پیچیدہ محسوس کرانا چاہتا ہے تو یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جسے حل کرنے کی قیمت ہے اسی جگہ @deloraprotocol کا یونائفڈ ایکزیکشن کا طریقہ دلچسپ ہے اس کا API جڑے ہوئے لکویڈٹی ذرائع سے قیمتیں جمع کر سکتا ہے، ممکنہ رutas بناسکتا ہے، اور صارح کے ٹرانزیکشن پر دستخط کرنے سے پہلے منتخب شدہ روت کی تصدیق کر سکتا ہے۔ اس سے ڈویلپرز کو انفراسٹرکچر کے ہر حصے کو الگ الگ جوڑنے کی ضرورت نہیں پڑتی، اور اجراء کا عمل آسان ہو جاتا ہے جو میرے لیے دلچسپ ہے وہ یہ خیال ہے کہ پیچیدگی کو پیچھے رکھ دیا جائے۔ صارحین وہ ٹرانزیکشن چاہتے ہیں جو آسان محسوس ہوں، جبکہ ڈویلپرز کو مختلف نیٹ ورکس کو جوڑنے کے لیے قابلِ اعتماد ٹولز درکار ہوتے ہیں، بغیر الگ الگ اینٹیگریشنز کا ڈھیر سنبھالے ایک مزید یونائفڈ ایکزیکشن لیر ممکن طور پر متعدد زنجیرہ ایپس بنانے کو آسان بنائے گا اور صارحین کو ایکو سسٹم کے درمیان منتقل ہوتے وقت مسلسل تجربہ فراہم کرے گا کیونکہ متعدد نیٹ ورکس تک رسائی صرف اس معادلہ کا ایک حصہ ہے۔ انہیں باہم موثر طریقے سے کام کرنے دینا ہی وہ جگہ ہے جہاں چیزیں دلچسپ شروع ہوتی ہیں

نہیں، یہ ایک کم نہیں ہے۔ میں نے @ritualnet کمیونٹی کے لیے کام کیا، ڈسکورڈ پر فعال رہا، اور مستقل طور پر شرکت کرنے کی کوشش کی۔ لیکن جب میں نے ایئر ڈراپ پیج چیک کیا، تو نتیجہ “اہل نہیں” تھا۔ میں نے ہر کوشش کے لیے ٹوکنز کا گارنٹیڈ ہونا متوقع نہیں کیا تھا، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ اہلیت کے بارے میں شفافیت اہم ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو سچے دل سے کمیونٹی کے ترقی میں وقت دے رہے ہیں۔ جو سوال میرے ذہن میں آتا ہے، وہ صرف ایئر ڈراپ سے محروم ہونا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا وہ تمام کوششیں واقعی گنتی میں آئیں؟ @ritualfnd @Jez_Cryptoz @joshsimenhoff @0xMadScientist @dunken9718 @cryptooflashh

ویب3 میں خصوصیت صرف سب کچھ چھپانے کے بارے میں نہیں ہے۔ میری رائے میں، اصل چیلنج اس بات کو ثابت کرنا ہے کہ وہ چیزیں جو اہم ہیں، وہ ظاہر کی جائیں جبکہ وہ معلومات جنہیں کوئی اور دیکھنا نہیں چاhta، وہ ظاہر نہ ہوں۔ یہیں پر مخفی انجن کے درمیان فرق اور انتخابی اظہار دلچسپ ہو جاتا ہے۔ مخفی انجن ٹرانزیکشنز کے عمل کے دوران حساس ڈیٹا کا تحفظ فراہم کرتا ہے، جبکہ انتخابی اظہار صارفین کو یہ کنٹرول دیتا ہے کہ وہ تصدیق کے لیے کون سی تفصیلات ظاہر کرنا چاہتے ہیں۔ آن چین سرگرمیوں کے بارے میں سوچیں۔ ہر ایپلیکیشن کو صرف ایک خاص شرط کی تصدیق کے لیے آپ کا مکمل بیلنس، ٹرانزیکشن کا تاریخچہ، یا ٹریڈنگ حکمت عملی درکار نہیں ہوتا۔ تمام معلومات کو ڈिफالٹ طور پر ظاہر کرنا ایک غیر ضروری تجارت لگتی ہے۔ اسی لیے @FlutonIO کا بلاک چین، ایپلیکیشنز، اور ڈیجیٹل اثاثوں پر ایک جامع خصوصیت کا خواب میرا توجہ کشید کرتا ہے۔ شفافیت کو سب کچھ ظاہر کرنے کا باعث نہ سمجھتے ہوئے، ویب3 اس ماڈل کی طرف منتقل ہو سکتا ہے جس میں حساس معلومات محفوظ رہتی ہیں جبکہ ضروری حقائق تصدیق کے لیے دسترس ہوتے رہتے ہیں۔ میری رائے میں، اگر بلاک چین مالیاتی اطلاقات سے لے کر عبور بلاک چین انٹرایکشنز تک، جہاں خصوصیت واقعی اہم ہوتی ہے، وہاں زیادہ سنگین استعمال کے لئے سپورٹ کرنا چاہتا ہے تو، یہ توازن اہم ہے۔ مقصد صرف خصوصیت اور تصدیق میں سے ایک کا انتخاب نہیں ہونا چاہئے۔ مقصد دونوں کو اس طرح ملنا چاہئے کہ صارفین کو یہ کنٹرول حاصل ہو کہ وہ کون سی معلومات شئیر کرتے ہیں اور کون دیکھ سکتا ہے۔