avatar
BrutallyHonest

درج ذیل0فالوورز (X)6.9ہزارپوسٹس328لائکس279
avatar

بریڈ، میرے پاس آپ کے لیے تین سوالات ہیں۔ 1. اگر XRP کو پل کی ترسیل کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، تو کیوں ایسے ڈالر کے لین دین جو XRP کا استعمال کر سکتے ہیں، جب RLUSD میں سیٹل ہو جائیں تو XRP ہولڈرز کے لیے معاشی طور پر بے اہم سمجھے جائیں؟ 2. اگر RLUSD کچھ ادائیگی کے راستوں میں XRP کو بدل دے، تو کیا Ripple کو یہ تسلیم نہیں کرنا چاہیے کہ وہ ٹرانزیکشن کی مقدار اور ترسیل کے لیے مقابلہ کر رہا ہے؟ 3. RLUSD کے ترقی کا کتنا حصہ حقیقت میں XRP کی مانگ میں صرف چھوٹے ٹرانزیکشن فیس اور اکاؤنٹ رزرو سے زیادہ اضافہ پیدا کرتا ہے؟ سب سے اہم نتیجہ: ہمیں XRP کی کامیابی کا اندازہ اس بات سے نہیں لگانا چاہیے کہ XRP Ledger کتنی مشغول ہے۔ ہمیں اس بات کا اندازہ لگانا چاہیے کہ معاشی سرگرمیوں کا کتنا حصہ حقیقت میں XRP کی ضرورت رکھتا ہے۔ یہ بہت مختلف اندازہ ہے۔ @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

avatar

@bgarlinghouse آپ نے XRP کمیونٹی کے ساتھ بے ایمانی کی ہے۔ RLUSD بمقابلہ XRP: کیوں وہ مکمل طور پر مکمل کرنے والے اثاثے نہیں، بلکہ مقابلہ کرنے والے اثاثے ہیں آپ کے استدلال کا مرکزی نقطہ یہ ہے: RLUSD اور XRP مختلف مقاصد کے لیے استعمال ہو سکتے ہیں، لیکن وہ ایک ہی معاشی سرگرمی کے لیے بھی مقابلہ کرتے ہیں: امریکی ڈالر کو ایک جگہ سے دوسری جگہ منتقل کرنا۔ یہ فرق اہم ہے۔ صرف اس لیے کہ دو اثاثے ایک ہی نیٹ ورک پر ساتھ موجود ہو سکتے ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ مقابلہ نہیں کرتے۔ آئیے اسے اس طرح سمجھتے ہیں جس طرح Ripple، بریڈ گارلنگھوس، اور XRP کمیونٹی کو جواب دینا چاہیے۔ 1. مقابلہ کرنے والا اثاثہ کسے کہتے ہیں؟ مقابلہ کرنے والا اثاثہ وہ اثاثہ ہوتا ہے جو دوسرے اثاثے کے ساتھ ایک ہی استعمال، صارف، لین دین، مارکیٹ شیر، یا معاشی موقع کے لیے مقابلہ کرتا ہے۔ دو اثاثوں کو ایک جیسا ہونا ضروری نہیں کہ وہ مقابلہ کریں۔ مثال کے طور پر: دو ادائیگی کے نظام مختلف ٹیکنالوجی استعمال کرتے ہوئے بھی مقابلہ کر سکتے ہیں۔ دو کرنسیاں ایک ہی ادائیگی کے لیے مقابلہ کر سکتی ہیں۔ دو مالیاتی مصنوعات مختلف فوائد فراہم کرتے ہوئے بھی ایک ہی صارف کے لیے مقابلہ کر سکتی ہیں۔ اصل سوال یہ ہے: کya ایک اثاثہ اس لین دین یا مالیاتی مقصد کو پورا کر سکتا ہے جسے دوسرا اثاثہ پورا کر سکتا تھا؟ اگر جواب مثبت ہے، تو مقابلہ موجود ہے۔ 2. RLUSD اور XRP کس طرح مقابلہ کرتے ہیں ایک آسان مثال پر غور کریں: ایک مالیاتی ادارہ کو امریکا سے دوسرے ادارے تک $1 ملین منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ دو ممکنہ طرائق ہیں:

avatar

ایسے سوال جو XRP ہولڈرز پوچھنا چاہیں ریپل نے ایک ادائیگی کا ایکو سسٹم بنایا جس میں XRP کو ایک پل کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اب ریپل نے RLUSD متعارف کرایا ہے، جو ایک ڈالر کے ساتھ پشتیبانی شدہ اثاثہ ہے جو XRP کو پل کے طور پر استعمال کیے بغیر بہت سے ڈالر سے ڈالر تک ادائیگی کے فنکشنز انجام دے سکتا ہے۔ اس کا کیا مطلب ہے؟ کیونکہ RLUSD ریپل کو ریزرو اثاثوں سے دہرائی جانے والی آمدنی حاصل کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے، جبکہ XRP ہولڈرز کو یہ آمدنی نہیں ملتی۔ XRP کو اب بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ XRP اب بھی XRP Ledger کو چلاتا ہے۔ XRP اب بھی پل کی لکویڈٹی فراہم کر سکتا ہے۔ لیکن ان حقائق کا مطلب یہ نہیں کہ RLUSD کے استعمال سے XRP کے لیے معنی خیز مانگ پیدا ہوتی ہے۔ ایک کامیاب ریپل کاروبار خود بخود XRP کے سرمایہ کاری کو کامیاب نہیں بناتا۔ اس لیے وہ فرق سرمایہ کاروں کو سمجھنا ضروری ہے۔

avatar

XRP کے مالکان فرق جانتے ہیں۔ لیجر پر استعمال ہونے والے RLUSD سے چھوٹے جلائے جاتے ہیں۔ XRP ٹوکن کا استعمال RLUSD کے بجائے فائدہ اور حجم پیدا کرتا ہے۔ کبھی نہ بھولیں کہ XRP اس کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا اور ریپل نے ڈالس کے لیے Dallas سے ادائیگیوں کے لیے اسے RLUSD سے تبدیل کر دیا https://t.co/al1MYHHXfn

avatar

�ک @bgarlinghouse، آپ کا دعویٰ کہ RLUSD، XRP کے لیے ادائیگی کے معاملات کا مقابلہ نہیں کرتا یا انہیں ختم نہیں کرتا، بے نقاب ہے! آپ کو RLUSD کی ضرورت نہیں تھی۔ XRP ڈالر سے ڈالر تک ادائیگیاں کر سکتا ہے۔ RLUSD کے استعمال کی وجہ سے XRP کتنی ادائیگیوں سے باہر ہو رہا ہے؟ یہ چارٹ آپ کے جھوٹے دعوے کو اجاگر کرتا ہے

avatar

آپ ایک دو سر والی سانپ ہیں @bgarlinghouse، آپ کے پاس XRP کو بڑے پیمانے پر استعمال کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ ادائیگیوں کے لیے 90% یا اس سے زیادہ RLUSD استعمال کیا جائے گا۔ آپ لیجر کا استعمال کریں گے لیکن XRP ٹوکن کو بھی کبھی بڑے پیمانے پر استعمال نہیں کریں گے۔ https://t.co/bfAmUkeGiQ

avatar

رپل کا XRP اور RLUSD کے بارے میں بیان بے نقاب ہے۔ اگر RLUSD وجود میں نہ آیا ہوتا تو XRP کا استعمال تمام ادائیگیوں کے لیے کیا جاتا۔ نیچے پڑھیں۔ رپل کا ابتدائی منصوبہ (کمپنی 2012 میں قائم ہوئی، XRP Ledger 2012 میں لانچ ہوا) XRP کو عبوری کرنسی کے طور پر عبوری ادائیگیوں کے لیے استعمال کرنا تھا۔ یہی بنیاد On-Demand Liquidity (ODL، سابقہ xRapid) جیسے مصنوعات کی تھی، جو فیاٹ → XRP → مقصدی فیاٹ میں تبدیل ہوتا تھا تاکہ ناسٹرو اکاؤنٹس کو پہلے سے فنڈ کرنے کی ضرورت نہ پڑے۔ ODL 2018–2019 کے دوران کمرشل ہوا (مثلاً MoneyGram کا شراکت داری)۔ رپل کا USD اسٹیبل کوائن RLUSD صرف دسمبر 2024 میں لانچ ہوا—زیادہ سے زیادہ دہائی بعد۔ رپل نے بعد میں دونوں کو مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکمل مکامل اور اسٹیبل کوائن) کے ذریعے ہوتا ہے، جس سے XRP کو عبوری اثاثہ بنانے کی ضرورت نہیں پڑتی۔ نئے ادارتی ڈیلز (مثلاً Arf، Cross River اور دوسرے کے ساتھ) اکثر ادائیگی اور لِكواڈٹی کے لیے RLUSD کا تعین کرتے ہیں، خاص طور پر ڈالر سے منسلق یا اسٹیبل ویلیو والے استعمالات کے لیے۔ رپل پےمنٹس کا تاجروں کا کل حجم $150 بلین کے قریب پہنچ گیا ہے، اور RLUSD کا بازاری قدر $2.6 بلین تک پہنچ گیا ہے۔ تاہم، رپل (شامل CEO Brad Garlinghouse Swell 2026 پر) دعویٰ کرتا ہے کہ یہ XRP سے دور جانے کا تبدیل نہیں ہے۔ رسمی بیانات دونوں کو باہمی تعاون قرار دیتے ہیں: • RLUSD مستحکم USD ادائیگی کے لیے ترجیح دی جاتا ہے۔ • XRP اب بھی عبوری کرنسی کے طور پر استعمال ہوتا ہے (خاص طور پر کم لِكواڈٹ والے راستوں کے لیے) اور XRP Ledger کا نِشْتَہ اثاثہ رہتا ہے (فیس اور رزروز کے لیے ضروری)۔ گارلنگھوس نے بار بار کہا ہے کہ کمپنی “XRP سے کبھی دستبردار نہیں ہوگی” اور وہ اس طرح کے اقدامات نہیں اٹھائے گی جو XRP ایکو سسٹم کو نقصان پہنچائیں۔ حتمی حصول سٹرٹجی “تمام راستے XRP پر ختم ہوتے ہیں” سے تبدیل ہو کر اب ایک متعدد اثاثوں والا پل랫 فارم بن گئی ہے جس में RLUSD ایک بڑا آپشن شامل ہے۔