کوئل آڈٹس ٹیم @EFDevcon کے لیے ممبئی پہنچ گئی ہے۔ ہمارے آڈیٹرز، ریسرچرز، ڈویلپرز، مارکیٹنگ ٹیم اور لیڈرشپ شہر میں ہیں، جو ویب3 کمیونٹی کے ساتھ میٹنگ کر رہے، تقریر کر رہے اور جڑ رہے ہیں۔ ٹوکنائزیشن سے لے کر بلاک چین سیکورٹی تک، ہم ویب3 کے مستقبل کو شکل دینے والی بات چیت میں شامل ہونے کے لیے خوش ہیں۔ اگر آپ Devcon پر ہمارے ساتھ ملاقات کرنا چاہتے ہیں تو ہماری ٹیم کس جگہ جا رہی ہے، کون سے ایونٹس میں کون شرکت کر رہا ہے، اس کا پتہ لگائیں اور Devcon کے دوران ہمیں تلاش کرنے کے لیے UsePulse پر رجسٹر ہو جائیں! 👇 ہمارا ایونٹ شیڈول دیکھیں: https://t.co/15F1ESWie1

نہیں، عنوان نے میرے لیے ایک لمحے کے لیے ڈراؤنا محسوس کیا۔ ہم 8 سال سے زیادہ عرصہ سے آڈٹس بیچ رہے ہیں 😅 پھر میں نے پورا مضمون پڑھا، اور اصل بات زیادہ طاقتور طور پر سامنے آئی۔ کلائنٹس آڈٹس سے نفرت نہیں کرتے، وہ اس بات سے نفرت کرتے ہیں کہ وہ اس سے پہلے ایک مسئلہ کی فہرست کے لیے ادائیگی کرتے ہیں جب تک کہ وہ نہ جان پائیں کہ اسے درست کرنے میں کتنا خرچ آئے گا۔ اور صاف طور پر، ویب3 سیکورٹی کا بھی بالکل وہی مسئلہ ہے۔ بنانے والے مین نیٹ سے ایک ہفتہ پہلے تک آڈٹس کو آخری لمحے تک ٹال دیتے ہیں کیونکہ ان کے لیے یہ صرف ایک پی ڈی اف اور ایک بل ہے۔ پھر رپورٹ آ جاتی ہے، ڈویلپرز مسائل کو درست کر دیتے ہیں، اور ٹیم تقریباً کچھ نہیں سیکھتی۔ ہم نے QuillShield کے ساتھ اسے خود دیکھا۔ اس نے ایک الگ حمل کا راستہ دریافت کیا جو ایک 12 ایجینٹ والے آڈٹ نے اس بات کے بعد مسترد قرار دے دیا تھا کہ ایک تحفظ نے ٹسٹ شدہ راستہ روک دیا تھا۔ QuillShield نے ایک اسپلوٹ ٹیسٹ لکھا جو کام کر گیا، اور ایک انسانی آڈٹر نے مین نیٹ فورک پر اس کی تصدیق کر لی۔ چار جائزہ لینے والوں نے متفق کیا کہ یہ خرابی حقیقی تھی۔ ای آئی اداروں اور سیکورٹی دونوں میں حقیقت میں کام کرنے والا طریقہ یہ ہے: جب آپ ان کے کام میں گھس جائیں تو ٹیم کو سکھائیں۔ بہترین دریافتوں کا حصول لوگوں سے ہوتا ہے جو آپ کو اپنے حقیقی ورک فلو دکھاتے ہوں۔ صرف ایک رپورٹ کے ساتھ نہ چھوڑیں، بلکہ انہیں اس سے بھی بہتر حالت میں چھوڑ دیں جس میں آپ نے انہيں پایا تھا۔ "آڈٹ تو ہوتا رہتا ہے۔ صرف اس بات کو ضرورت نہیں ہوتا کہ آپ ان سے ابتدائی طور پر ادائیگی کروائیں۔" کچھ بنانا چاہتے ہو اور Devcon آنا چاہتے ہو؟ آئئے بات کرتے ہیں کہ آپ کی ٹیم آڈٹ کے بعد لمبے عرصے تک کس طرح محفوظ رہتی ہے۔ میرے ڈائرکٹ مسجز کھلے ہیں 🤝 بہترین مضمون @lukepierceops 👇

صدق کے ساتھ، یہ زیادہ تر ایک مارکیٹنگ حکمت عملی لگتی ہے جو لوگوں کو اپنا بٹ کوائن بیچنے کے لیے متاثر کرنے کی کوشش کر رہی ہے، نہ کہ مارکیٹ کی رفتار کے بارے میں ایک عینی نقطہ نظر۔ ہم ایک ڈیجیٹل پہلے دنیا کی طرف بڑھ رہے ہیں، @PhonePe اور دیگر ڈیجیٹل ادائیگی کے ایپس کو دیکھیں۔ لوگ کیش سے پرہیز کر رہے ہیں کیونکہ ٹیکنالوجی سے لین دین تیز، آسان اور زیادہ سہولت مند ہو رہے ہیں۔ بٹ کوائن اور ڈیجیٹل اثاثوں کے ساتھ بھی وہی تبدیلی جاری ہے: تیز عالمی لین دین، سرحدوں کے بغیر ادائیگیاں، مالی رسائی، اور روایتی درمیانی طرفین پر مکمل طور پر انحصار نہ کرتے ہوئے قدر کا ٹرانسفر کرنے کی صلاحیت۔ ہر ٹیکنالوجی کے محدودات اور خطرات ہوتے ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہم اس کے ممکنات کو نظرانداز کر دیں۔ ٹیکنالوجی مسائل حل کرنے کے لیے ترقی کرتی ہے۔ اصل سوال یہ نہیں کہ بٹ کوائن میں خامیاں ہیں یا نہیں، بلکہ اس کا لمبے مدتی استعمال اور قبولیت جاری رہ سکتا ہے یا نہیں۔ ابھی کے مارکیٹ پرفارمنس پر ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کا جائزہ لینا ممکن ہے کہ بڑا تصویر نظر نہ آئے۔ AI ایجنٹس کو خدمات کے لیے ادائیگی، ڈे�ٹا تک رسائی، اور خودمختار طور پر کامز انجام دینے کا طریقہ درکار ہوگا۔ @base x402 جیسے پروٹوکول AI ایجنٹس اور خدمات کے درمیان انٹرنیٹ نیٹو ادائیگیاں فراہم کرتے ہیں۔ جب AI ایجنٹس زائد صلاحیت رکھنے لگ جائیں اور سپر انٹلائجنس کی طرف بڑھنے لگ جائیں، تو قابل پروگرام ادائیگیوں، مشین سے مشین لین دین، اور اجازت دینے والے مالی بنیادی ڈھانچے کی ضرورت مزید بڑھ سکتی ہے۔ میرا خيال نہيں ہے کہ AI زائد قدرمند بننے کے باوجود بٹ کوائن، بلاک چین، یا کرپٹو مکمل طور پر غائب ہو جائینگے۔ اگر کچھ بھي، تو AI ایجنٹس کا بڑھنا بلاک چین اور ڈیجیٹل اثاثوں کے لئے نئے استعمالات پیدا کر سکتا ہے۔ اصل سوال یہ نہيں ہے کہ AI ya crypto جِتے گا۔ بلکہ دونوں مل کر انٹرنٹ کا اگلا نسل بنانے کے لئے کس طرح ترقی کرینگے۔

ٹیم کو اسے شیپ کرنے پر فخر ہے۔ ڈویلپرز کو اس کا استعمال کیوں کرنا چاہیے: 1. پتہ لگانے کی شرح – EVM‑bench پر 84 %۔ 2. تصدیق شدہ PoC ایکسپلوٹس – ایک مکمل آڈٹ میں ہر دریافت کے ساتھ ایک کام کرنے والا ثبوت-کانسپٹ ایکسپلوٹ شامل ہوتا ہے، جس سے آپ اسے ٹھیک کرنے سے پہلے براہ راست دیکھ سکتے ہیں۔ 3. CI/CD کوریج – ابتدائی آڈٹ کے بعد، ہر PR، مرج ریکسٹ، اور کمٹ GitHub ایپ، ایکشنز، یا GitLab ویب ہک کے ذریعے خودکار طور پر اسکین ہوتا ہے، جس سے آڈٹس کے درمیان کوریج مسلسل برقرار رہتا ہے۔ 4. پروجیکٹ میموری – یہ ٹول ہر پروجیکٹ کے لیے ایک میموری محفوظ رکھتا ہے (دستاویزات، سند، پچھلی دریافتوں)، جس سے ہر اسکین آپ کے کوڈ بیس کو پچھلے سے بہتر سمجھتا ہے۔ 5. ڈویلپر ٹول نیٹو – REST API، qs CLI، Cursor اور Claude کے لیے MCP، اور Foundry پروجیکٹس کے ذریعے دستیاب۔ GitHub، GitLab، zip فائلز، یا .sol فائلز سے درآمد کریں۔

ہر کوئی جانتا ہے کہ حالیہ وقت میں لیجر کے ساتھ کیا ہوا۔ لیکن اصل نتیجہ کیا ہے؟ ایک ری سیلر کے پاس ڈیوائسز کو جسمانی طور پر ڈال دیا گیا تھا۔ یہ ڈالا گیا ڈیوائس سیٹ اپ کے دوران اسکرین کو دیکھتا رہا، 24 الفاظ کا سیڈ چوری کر لیا، اور اسے LTE کے ذریعے بھیج دیا گیا۔ سیکیور ایلیمنٹ کبھی متاثر نہیں ہوا۔ جنورین چیک بھی کامیاب رہا۔ یہ صرف لیجر کا مسئلہ نہیں ہے۔ یہ آپ کے خریدے گئے کسی بھی فزیکل پروڈکٹ پر لاگو ہوتا ہے—کوئی اور ہارڈ ویئر والٹ، دوسرے ہاتھوں کا فون، ری سیلر سے "نیا" ڈیوائس، جو بھی فیکٹری اور آپ کے ہاتھوں کے درمیان موجود ہو۔ آپ کی سلامتی صرف اس راستے کے برابر ہوتی ہے جس سے ہو کر یہ پروڈکٹ آپ تک پہنچا۔ اس حقیقت پر مبنی بنیادی OPSEC: جہاں ممکن ہو، براہ راست مینوفیکچرر کی ویب سائٹ سے خریدیں۔ اس سے زیادہ تر ہارڈ ویئر سپلائی چین کا خطرہ ختم ہو جاتا ہے۔ • زیادہ رقم کے لئے → صرف ملتی سگنچر استعمال کریں۔ ایک متاثر ڈیوائس اکेलے کچھ بھی نہیں منتقل کرسکتا۔ • سافٹ ویئر حملوں کے خلاف: اسے صاف سمجھنے سے پہلے مشین ( ya کلید کا ماحول) دو یا تین بار ری سیٹ / دوبارہ انسٹال کر دیں۔ • اگر آپ کو کسی ڈیوائس کے ماخذ کے بارے میں شک ہو تو، کبھی بھی اس سے سیڈ ( ya پرائٹ وٹ ڈیٹا) پر بھروسہ نہ کریں۔ • پہلے چھوٹی رقم سے ٹيسٹ کریں۔ پہلے سیٹ اپ پر بدترین صورت حال فرض کر لیں۔ ہارڈ ویئر اب بھی کام کرتا ہے۔ سلامتی کے بارے میں ہميشہ شکوک و شبہات رکھنا ضروری ہے۔

اگر رپورٹ کیا گیا @OpenAI اور @trailofbits کا اختراع پورا ہوتا ہے، تو میری سمجھ میں یہ سائبر سیکیورٹی کے مستقبل کے لیے ایک بڑا سگنل ہو سکتا ہے۔ Trail of Bits نے اپنی شہرت سنگین سیکیورٹی ریسرچ، اوپن سورس ٹولنگ، اور گہری ٹیکنیکل ماہرینہ کے ذریعے بنائی ہے۔ "Patch the Planet" پر OpenAI کے ساتھ اس کا تعاون یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ AI اور سیکیورٹی ماہرین کیسے مل کر وسیع پیمانے پر خامیوں کو تلاش اور درست کر سکتے ہیں۔ لیکن سیکیورٹی فرم کو کیوں خریدا جائے؟ فرنٹائر AI لیبز کو صرف بہتر ماڈلز کی ضرورت نہیں۔ انہیں حقیقی دنیا کی سیکیورٹی ماہرین، خامیوں کے ڈیٹاسیٹس، اور اس بات کو سمجھنے والے لوگوں کی ضرورت ہے کہ سافٹ ویئر کس طرح خراب ہوتا ہے۔ ایک ٹیم جیسے Trail of Bits کا مدلز کو خامیوں کو تلاش کرنے، ان کے بارے میں استدلال کرنے، اور انہیں درست کرنے کے طریقے بہتر بنانے میں مدد کر سکتی ہے۔ Trail of Bits کے لیے فائدہ بھی برابر دلچسپ ہے: زیادہ سرمایہ، بڑھتے ہوئے وسائل، اور ممکنہ طور پر فرنٹائر ماڈلز تک گہری ترسیل۔ اس کی سیکیورٹی ماہرینہ کو آہستہ آہستہ زبردست AI سسٹمز کے ساتھ جوڑنا خود بخود دلچسپ لگتا ہے۔ بڑا سوال یہ ہے کہ کیا یہ ایک رجحان بن جائے گا۔ میرا خیال ہے کہ دوسرے AI لیبز، جن میں چینی فرنٹائر AI کمپنیز بھی شامل ہوسکتی ہیں، اس طرح کے تعاون یا خریداریوں پر غور کر سکتے ہیں۔ Web3 سیکیورٹی فرمز بھی اس تبدیلی کا حصہ بن سکتی ہیں۔ فرنٹائر AI لیب جب @CertiK جیسی فرم خریدتی ہے، یا اس کے ساتھ گہرا استراتيجک تعاون قائم کرتا ہے، تو خود بخود دلچسپ لگتا ہے۔ ہم نے Web3 سیکورٹی میں پہلے ہی ادغام دेखا ہے، جس میں @zellic_io نے @code4rena کو خریدا۔ AI اس مسلسل کو مزید تेज کر سکتा ہے۔ لیکن اس میں ایک نقصان بھی ہے۔ جبکہ AI خامیوں کو تلاش کرنے کو سستا اور زبردست طرīقے سے ممکن بناتا ہے، سائبر سکورٹی کام کا اقدار ممکنہ طور پر تبدّل ہو جائے گا۔ صرف دستاوיז شدہ آڈٹنگ پر دباؤ بڑھتا جائے گا، جبکہ وہ رسرچرز جو AI استعمال کرکے گہرے اور زبردست خامیوں کو تلاش کرتے ہوں، زائد قدر رکھنے لگ جائینگے۔ میرا نتائج؟ LLMs کے ساتھ کام کرنा سीکھئے۔ ٹولز بنائئں۔ خامیاں تلاش کرئں۔ رسرچ شائع کرئں۔ شہرت بنائئں۔ مستقبل شاید ان آڈٹرز کا نہ ہو جو AI کے خلاف مقابلہ کرتے ہوں، بلکہ وہ لوگوں کا ہو جائے جو اسے دوسروں سے بہتر استعمال جانتے ہوں۔ سائبر سکورٹی اب نئے مرحلے میں داخل ہو رہا ہے، اور Web3 سکورٹی اس سے مستثنٰى نہीں ہوگا۔

یہ سن کر افسوس ہوا۔ یہاں ایک اہم نکتہ یہ ہے کہ ایک ہی والٹ میں بڑی رقم رکھنا ایک بڑا اکیلا خطرہ پیدا کرتا ہے۔ کچھ بنیادی عمل جو خطرے کو کافی حد تک کم کر سکتے ہیں: → سب کچھ ایک جگہ رکھنے کے بجائے بڑی رقم کو متعدد والٹس میں تقسیم کریں۔ → بڑی رقم کے لیے ہارڈویئر/کول والٹ استعمال کریں۔ کلیدوں کو آن لائن سسٹمز سے الگ رکھنا انہیں دور سے حملے کے لیے کافی مشکل بناتا ہے۔ → بڑی رقم کے لیے متعدد دستخط (multisigs) استعمال کریں۔ متعدد مستقل دستخطوں کی ضرورت کا مطلب ہے کہ صرف ایک دستخط کرنے والے/کلید کو برآمد کرنا فنڈز منتقل کرنے کے لیے کافی نہیں ہوگا۔ → مضبوط @opsek_io اہم ہے۔ سمجھیں کہ آپ کیا دستخط کر رہے ہیں، آپ کی کلیدیں کہاں محفوظ ہیں، ان تک کس کا رسائی ہے، اور آپ کون سی معلومات عوامی طور پر شیئر کر رہے ہیں۔ ان میں سے کوئی بھی ایک جادوئی حل نہیں ہے، لیکن اگر انہیں مل کر استعمال کیا جائے تو حملے کا اثر بہت زیادہ کم ہو جائے گا۔ اگر آپ کو کوئی سوال ہو یا مدد چاہیے تو مجھے DM کریں۔ جہاں تک ممکن ہو، مدد کرنے کو تیار ہوں۔

سبھی ایسے ٹیمز کو مبارکباد جو بیس بیچز 004 کے لیے منتخب ہوئیں 👏 ہم ایک سیکورٹی کمپنی کے طور پر، یہ مانتے ہیں کہ سیکورٹی کو پہلے ہی دن سے ہی ڈیزائن میں شامل کیا جانا چاہیے، نہ کہ پہلے واقعہ کے بعد۔ جو ٹیمیں تعمیر کر رہی ہیں، ان کو درج ذیل باتوں پر غور کرنا چاہیے: 1. OpSec + انفراسٹرکچر سیکورٹی سیکورٹی آپ کی ٹیم سے شروع ہوتی ہے۔ اپنے ملازمین اور مرکزی ٹیم کو سیکورٹی بہترین طریقوں پر تربیت دیں، خاص طور پر @opsek_io کے نصائح، فشنگ کے بارے میں آگاہی، اکاؤنٹ سیکورٹی، کلید کا انتظام اور سوشل انجینئرنگ۔ اہم میٹنگز میں شرکت کریں اور اہم سسٹمز تک رسائی صرف مخصوص کام کے لپ ٹاپ/ڈوائسز سے کریں، ذاتی ڈوائسز سے نہیں۔ آپ کی ٹیم اکثر پہلا دفاعی لائن ہوتی ہے۔ ایک جھلس ہوئی ڈوائس، اکاؤنٹ یا ملازم بڑے حملے کا دروازہ بن سکتا ہے۔ 2. Multisig + محفوظ ڈوائسز آپ کو $100K فنڈنگ مل رہی ہے، اس کا ایک حصہ سیکورٹی میں لگائیں۔ @Ledger جیسے ہارڈویر والٹس حاصل کریں، اہم فنڈز کے لیے ملٹی سگنچر استعمال کریں اور کام/کرپٹو آپریشنز کے لیے الگ الگ ڈوائسز مختص رکھیں۔ ایک ہی ڈوائس کو سب کچھ کرنے کے لیے استعمال نہ کریں۔ کام، ذاتی سرگرمیاں اور اہم دستخط آپریشنز کو الگ رکھنا مالوئیر یا جھلس ہوئے ڈوائس کے آپ کے سب سے حساس سسٹمز تک پہنچنے کے امکانات کو کم کرتا ہے۔ ایک واحد جھلس ہوئی کلید کبھی بھی سنگین نقصان پیدا نہیں کرنی چاہئے۔ محفوظ ملٹی سگنچر اسکیننگ کے لیے آپ ہمارے پروڈکٹ میں انٹیگریشن کر سکتے ہیں: https://t.co/85ArM12r7p 3. فرنٹ اینڈ سیکورٹی آپ کے کنٹرکٹس مکمل طور پر محفوظ ہو سکتے ہیں، لیکن صارفین ابھी بھی جھلس ہوئے فرنٹ اینڈ کے ذریعے خالی ہو سکتے ہیں۔ فشرنگ، DNS/ڈومین جھلسنا اور برائے نام UI تبدیلیاں عام حملوں کے راستے ہیں۔ صارفین جو انٹرفيس استعمال کرتے ہیں، اس کا تحفظ ضرور کریں۔ 4. آن-چین مانٹرنگ + واقعات کا جواب سیکورٹی ڈپلومنٹ کے بعد ختم نہیں ہوتی۔ 24/7 مانٹرنگ غیر معمولی لین دین، انتظامات میں تبدیلی، مشتبہ فنڈ موشن اور دوسرے غیر معمولی باتوں کو جلد پکڑنے مدد دے سکتی ہے۔ اور جب کچھ بھي واقع ہو جائے تو تاجدید اہم ہے۔ واضح واقعات کا جواب منصوبہ، تعرّف شدہ رولز اور حملے کو جلد روکنے کا قابلِ عمل نظام رکھیں۔ سیکورٹي قِمت رکھتी ہے۔ لे�کن جو چيز آپ تعمير کر رهے ہيں، اس كي سكوريتي نه دينे كي قيمت بहت زيا ده هوسكتي ه. سبھی ٹีمز کو دوبارہ مبارکباد! جلد بنائیں، لे�کن محفوظ بنائیں۔ 🔐 اگر آپ سلامتى كى باره كسى بات كى بحث كرنا چا هتى هيں تو مجھ سى DM كريں! CC: @SaturdayBank @mercatus_ai @contavcbr @Tribeca_xyz @Flovia402 @bitrepo_xyz @get_grow_app @GreekDotFi @LEDiG_Tech @RennFinance

"CyberChainBench: کیا AI ایجینٹس اسمارٹ کنٹریکٹس کو حقیقی دنیا کے آن-چین کمزوریوں کے خلاف محفوظ بناسکتے ہیں؟" اسمارٹ کنٹریکٹ سیکیورٹی کے حوالے سے AI ایجینٹس کی موجودہ حالت پر بہت دلچسپ تحقیق۔ اس مقالے میں AI ایجینٹس کا جائزہ 9 EVM چینز پر 541 حقیقی دنیا کے حملوں کے خلاف لیا گیا —> جعلی کمزوریوں یا سٹیٹک کوڈ کے اقتباسات نہیں۔ ایجینٹس کو تین چیزیں کرنی تھیں: • کمزوری کا پتہ لگانا • حملے کو دوبارہ بنانا • کمزوری کو درست کرنا کچھ میرے نتائج 👇

آج کے پینل کو @CoinFerenceX پر ختم کیا گیا۔ ادارہ جاتی سرمایہ کی حفاظت: کسٹڈی، حملے اور نئی خطرات کی سرزمین شامل ہوئے: جیسن جیانگ (CBO، @CertiK) الیکس ہورلان (CTO، @d0rsky @HackenProof) جک ہیسلم (@jockhaslam @Hashlock_) مودریٹر: ایڈم وا سرمن ہم نے کسٹڈی کے خطرات، واقعی دنیا کے حملوں، وینڈر چین کی کمزوریوں اور ادارہ جاتی سرمایہ کی حفاظت میں AI کے ترقی پذیر کردار پر گہرائی سے بات چیت کی۔ @QuillAudits_AI کی نمائندگی کرتے ہوئے فخر ہے جو RWA اور ٹوکنائزیشن کی حفاظت میں ایک آگے کا مرحلہ ہے، جبکہ ہم آن-چین دنیا کے لیے مکمل اسٹیک حفاظت تعمیر کرتے رہتے ہیں۔