زیک ایکس بی ٹی نے آرتھر ہیز کو ٹوکنز کو بڑھانے اور فروخت کرنے کا الزام لگایا

آن-چین سلوٹ زیک ایکس بی ٹی نے سابقہ BitMEX سی ای او آرتھر ہیز کو چیلنج کیا ہے، جس میں کچھ ٹریڈز کا اندازہ لگایا گیا ہے جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ اپنے بڑے فالوورز کو ٹوکنز کو فروغ دینے کے بعد انہیں جلدی بیچ دیتے ہیں۔ یہ مقابلہ، جو WuBlockchain کا مارکیٹ اپڈیٹ میں درج ہے، ہیز کے اچانک Worldcoin کے WLD ٹوکن سے باہر نکلنے پر مرکوز ہے، جو صرف کچھ دن بعد اس وقت ہوا جب وہ بولش ویوز ظاہر کر رہے تھے۔

زیک ایکس بی ٹی، جو مشکوک آن-چین سرگرمیوں کا تعاقب کرنے کے لیے جانے جاتے ہیں، نے اشارہ کیا کہ ہیز نے صرف اس پروجیکٹ کے حوالے سے ہفتہ وار اعتماد ظاہر کرنے کے بعد ہی اپنی WLD پوزیشن کو لِکویڈیٹ کیا۔ اس کے بعد تحقیق کار نے NEAR، HYPE، اور ZEC میں بھی ایسے ہی ٹریڈنگ پیٹرنز کو نوٹ کیا—وہ ٹوکن جن کے بارے میں ہیز نے پبلک فورمز میں فروغ کرتے ہوئے بات کی تھی اور پھر فروخت کر دی۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ZEC حالیہ ہفتے کے سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے والوں میں شامل تھا، جیسا کہ BlockchainReporter کی weekly crypto gainers report میں بتایا گیا، جس سے یہ سوال اٹھتا ہے کہ کیا ترویج کرنے والے پوسٹس ریٹیل خریداری کے دباؤ کو بڑھاتے ہیں جس کے بعد انفلوئنسرز اسے فروخت کر دیتے ہیں۔

ہیز نے اپنے اقدامات کی حمایت کی، اور اپنے جواب میں کہا کہ اس نے صرف اپنے ذاتی مقاصد کے مطابق ٹریڈز انجام دیے۔ تاہم، زیک ایکس بی ٹی نے جلدی سے جواب دیا کہ اس کا منظر پریشان کن ہے — اس نے دلیل دی کہ ایک ہی اثاثے کی ہفتہ وار بولش کامنٹری اور اس کی تیز رفتار، مکمل لیکویڈیشن کو ملا کر سمجھنا مشکل ہے۔ تحقیق کار کا بنیادی سوال سیدھا تھا: اس کے فالوورز نے اسے کتنا ایگزٹ لکویڈٹی فراہم کیا؟

ایکسچینج نے ایک ایسے رویے کو نئی توجہ دی ہے جسے بہت سے مارکیٹ نگاہوں والے کریپٹو میں ایک کھلا راز سمجھتے ہیں۔ ہزاروں فالوورز والے اہم اکاؤنٹس ایک منشور کے ذریعے قیمتیں منتقل کر سکتے ہیں، اور ریل ٹائم اعلان کی کمی ان کے ٹریڈنگ کو ایک طرفہ آئینہ بنا دیتی ہے۔ جو ریٹیل شرکاء ان سگنلز پر انحصار کرتے ہیں، ان کے لیے نتائج متاثرہ ہو سکتے ہیں جب انفلوئنسر پہلے ہی باہر نکل چکا ہو۔

روایتی مالیاتی تجزیہ کاروں کے برعکس، کرپٹو شخصیات اکثر فارمیل اعلانات کے بغیر ٹوکنز کو فروغ دیتی ہیں، اور ان کے فالوورز—جن میں سے بہت سے ریٹیل ٹریڈرز ہیں—جب جذبات اچانک بدل جائیں تو پیچھے رہ جاتے ہیں۔ یہ نمونہ نئے نہیں ہے، لیکن آن-چین تجزیہ کے ظہور نے اسے پکڑنا اور شائع کرنا آسان بن دیا ہے۔ زیک ایکس بی ٹی کا والٹ سرگرمی اور سوشل میڈیا پوسٹس کو جوڑنے کا طریقہ اس سے پہلے ان حرکات کے تحفظ کا سبب بننے والا ادھم روشن کر دیتا ہے۔

ہیز کو کسی قانون کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگایا گیا ہے، اور اس کے دفاعی لوگ دلیل دے سکتے ہیں کہ منافع بخش ٹریڈنگ ہی مقصد ہے۔ تاہم، عوامی تبصرے اور نجی پوزیشن کے درمیان فرق ایک ایسی اخلاقی حد ہے جو مسلسل وسعت پا رہی ہے۔ جو پروجیکٹس جیسے ورلڈکوائن کمیونٹی کے اعتماد پر منحصر ہیں، ان کے لیے یہ واقعہ ٹوکن نیریٹو کو کس طرح تخلیق اور پھر ترک کیا جاتا ہے، اس کے حوالے سے ایک اور درجہ بندی عدم یقین کا باعث بن رہا ہے۔

یا واقعہ اس وقت آیا ہے جب امریکی قانون ساز اپنے سالوں کی سب سے بڑی کرپٹو مارکیٹ ساخت قانونی منصوبے پر بحث کر رہے ہیں۔ بینکوں کی حالیہ کوشش جس نے سینیٹ ووٹ سے صرف کچھ دن پہلے کرپٹو بل کو روک دیا، یہ ظاہر کرتی ہے کہ ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹس کو کس طرح پولیس کیا جانا چاہیے، اس پر شدید توجہ دی جا رہی ہے۔ جبکہ یہ بل بنیادی طور پر ایکسچینج کے تنظیم اور اسٹیبل کوائن پر مرکوز ہے، لیکن 'تائٹنگ اور ڈمپنگ' جیسے رویے کو قانون سازان اگر ضد دھوکہ دہی پاساں کو وسعت دیتے ہیں تو، وہ بھی زیادہ سخت تنظیمی نظراندازی کا شکار ہو سکتے ہیں۔

یہ ابھی واضح نہیں ہے کہ ہیز کے اقدامات نے کسی پلیٹ فارم کے قواعد توڑے یا وہ صرف اخلاقی حد پار کر گئے۔ کرپٹو ٹویٹر میں کوئی معیاری سلوک کا کوڈ نہیں ہے، اور ایکسچینجز صرف اس صورت میں مداخلت کرتے ہیں جب کسی واضح پمپ اینڈ ڈمپ اسکیم کا ثبوت ملتا ہے۔ اب تک، برادری کو آن چین پر منظم لگنے والے ٹریڈز کے نمونے کو وزن دینا پڑ رہا ہے، چاہے اس کا مقصد عام بازار کی سرگرمی کے طور پر دفاع کیا جائے۔

ہیز کے اپنے باہر نکلنے کے بعد ورلڈکوائن کا WLD ٹوکن خود میں تیزی سے گرا۔ ہاں، اس طرح کا اسپیکولیٹو آلٹ کوائن کے لیے عام بات ہے، لیکن اس کا وقت یہ ظاہر کرتا ہے کہ جب کسی مشہور ٹریڈر کے اقدامات کا اعلان بعد میں کیا جائے تو وہ دن کے اندر قیمتی حرکتوں کو متاثر کر سکتا ہے۔ جیسے جیسے آن چین ڈیٹا ٹولز زیادہ دستیاب ہوتے جائیں گے، اثر و رسوخ والوں کے بیانات اور ان کے اقدامات کے درمیان فرق صرف چھپانا مشکل ہوتا جائے گا۔