لکھاری: ڈیوڈ، ٹیک فلو تیز
15 جنوری کو، ایکس نے 100 ہزار ڈالر کا انعام اپنی پلیٹ فارم پر سب سے بہتر طویل مضمون کے لیے دینے کا اعلان کیا۔
ایلون مسک نے خود کے ذریعے تصدیق کی۔ قواعد بھی بہت ہی آسان ہیں: صرف امریکی صارفین کے لئے، 1000 الفاظ سے زائد اصل انگریزی میں مضمون، اکثر امریکی ادائیگی کنندہ صارفین کے اکسپوزر کے حساب سے رینکنگ۔
آپ کو یاد ہو گا کہ اس محتوای حمایتی مہم کے ریلیز ہونے کے چند دن قبل ذاتی ترقی کے بلاگر ڈین کو نے ایک "اپنی پوری زندگی کو ایک دن میں بہتر بنانے کا طریقہ" شائع کیا جس کو 1.7 ارب دیکھنے والوں کی تعداد حاصل ہوئی اور یہ X کے تاریخی اعداد و شمار میں سب سے زیادہ دیکھا گیا مضمون بن گیا۔
ایکس نے بے شک لمبی مضمونوں کے ٹریفک کے پوٹینشل کو دیکھا اور تیزی سے اس کا تعاقب کیا؛ اس نے آرٹیکلز کے فنکشن کے معیار کو کم کیا، الگورتھم کے وزن کو تبدیل کیا تاکہ لمبی مضمونوں کو چھوٹے پوسٹس سے ترجیح دی جاسکے، اور اعلان کیا کہ لاکھوں ڈالر کا انعامی ٹرافی مضمون لکھنے والے کو دیا جائے گا۔
2 ہفتوں کے مقابلے کے دوران ہزاروں افراد نے شرکت کی۔
4 فروری کے نتائج کا اعلان کیا گیا جس میں کل 21.5 ملین ڈالر کا انعامی فنڈ شامل تھا جو کہ وعدہ کردہ رقم سے دوگنا سے زائد تھا۔ چمپئن کو 10 ملین، رنر اپ کو 5 ملین، 25 ملین کا "کریٹر چائس" انعام اور چار 10 ملین کے اعزازی تجویز شامل تھے۔
انعامات کی تفصیل درج ذیل ہے:
آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ڈین کو دوبارہ فہرست میں شامل کر لیا گیا ہے ۔ تاہم اس کے پچھلے مضمون جس میں ایک دن میں زندگی کو بحال کرنے کا ذکر تھا اس کی 170 ملین چھاپے تھے لیکن اس بار کے مقابلے کے چمکیلے صرف 45 ملین ہیں۔
ہٹ ہونے والی چیزوں کو حاصل کرنا اب بھی مشکل ہے لیکن چند انعام یافتہ مضامین کو بھی تجزیہ کرنا چاہیے۔
چیمپئن: 90,000 فالوورس والے چھوٹے اکاؤنٹ نے ایک خود کھنچا ہوا ڈیٹا بیس کے ذریعے 10 لاکھ حاصل کیے
چیمپئن @beaverd کے مضمون کا عنوان یہ ہے "Deloitte، 740 ارب ڈالر کا ایک چوری کنندہ جو سارے امریکہ میں پھیل چکا ہے"۔ یہ مشہور مشورہ فراہم کن کمپنی Deloitte کے بارے میں ہے۔
اس حساب کے پاس موجودہ وقت میں "صرف" 90 ہزار فالوورز ہیں، جو ایوارڈ ونندگان میں موجود دیگر چند اکاؤنٹس کے مقابلے میں چھوٹا ہے، اور اس کے پیچھے کوئی میڈیا آرگنائزیشن نہیں ہے، نہ ہی کوئی دوسرا سرٹیفکیشن بلیو وی کے علاوہ۔
اس کے موضوعات کچھ بھی ٹریفک کے گرم الفاظ سے متعلق نہیں ہیں لیکن وہ ایسی باتیں کھول کر رکھ دیتے ہیں جو بحث کے قابل ہوتی ہیں، یعنی کہ Deloitte (ڈیلوائٹ) کیسے 74 ارب ڈالر کے عہدیداران کے عہدے فیڈرل اور ریاستی حکومت سے حاصل کر لیے اور پھر کام کو کچھ ایسا ناکام کر دیا۔
ٹرانس میل کا دروااس کے ی
اگر آپ اس پر کلک کریں گے تو معلوم ہو گا کہ یہ شخص اصل میں کام کر رہا ہے۔
وہ خود نے ایک ویب سائٹ سومالیسکن. کام تعمیر کیا، جس پر لاکھوں حکومتی بل کی معلومات جمع کی گئی ہیں، اور اس نے ہر ایک کو جانچ کی رپورٹس اور سسٹم کی خرابی کے ریکارڈس کے ساتھ چیک کیا۔
پھر ان ہاتھ سے حاصل ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے ایک سلسلہ واقعات کا ذکر کیا جو بہت تشویشناک ہے: 32 ارب ڈالر کی رقم کیلیفورنیا کے بے روزگاری فنڈ سسٹم سے چوری ہو گئی، 25 لاکھ بچوں کو تحفظ سے محروم کر دیا گیا جب ٹینیسی کا ہیلتھ کیئر سسٹم ٹوٹ گیا، عدالتوں کی ڈیجیٹلائزیشن میں 1.9 ارب ڈالر خرچ کر کے بھی اس کا کوئی فائدہ نہیں ہوا... اس کا اثر 25 ریاستوں پر پڑا۔
اس کے علاوہ اس نے ایکسنس اور حکومتی افسروں کے درمیان چکر دار دروازے کو بھی کھول کر رکھ دیا اور واضح کیا کہ کون شخص ایکسنس چھوڑ کر کس وزارت میں گیا اور کون سے کون سے کاروبار واپس منظور کیے گئے، ناموں اور رقم کے حوالے سے واضح طور پر۔
ایک شخص نے خود ہی ایک ڈیٹا بیس تیار کیا اور خود کو تحقیق کر کے 10 لاکھ ڈالر کما لیے۔
نائب چمپئن: 70 لاکھ فالوورز والے مالیاتی اکاؤنٹ، جو کہ آپ کو ٹاریف فobia میں کیسے پیسہ کمانا سکھاتا ہے
@KobeissiLetter دوسری پوزیشن پر ہے اور وہ ماکرو مالیاتی دنیا کا ایک معمولی چہرہ ہے، 700,000 فالوورز، جو امریکی معیشت کی پالیسیوں اور بازار کی تبدیلیوں کا تجزیہ کرتا رہتا ہے۔
اس کالم بھی کافی سیدھا سادھا ہے، جس میں ٹرمپ کے ہر ایک ڈیل کے لیے ڈالرز کی گئی چال کو دہرایا جاسکنے والا کاروباری فریم ورک میں تبدیل کردیا گیا ہے، جس کا عنوان ہے "ٹرمپ کا ڈیل کا سکرپٹ: ایک آپریشنل گائیڈ"۔
کیونکہ ٹرمپ عام طور پر غیر معمولی طریقے سے کام کرتے ہیں، وہ کچھ ایسی پالیسیاں اور دیگر ممالک کے خلاف دھمکیاں جاری کرتے ہیں جو عام طور پر غیر معمولی ہوتی ہیں، لیکن آخر میں وہ ان تمام کو مکمل طور پر نہیں پورا کرتے، اس لیے ویلز سٹریٹ کے کچھ افراد نے اس کو TACO کہہ کر جان لیا ہے، جس کا مطلب ہے ٹرمپ ہمیشہ ڈرتے ہیں۔
TACO کا مطلب ایک دوہرائی گئی ہوئی ڈھانچہ سے ہے:
ٹرمپ نے شدید ٹیکس کا اعلان کیا → بازار گر گیا → کچھ دن بعد اس نے خود کم کر دیا یا ملتوی کر دیا → بازار بحال ہو گیا۔
KobeissiLetter نے اس مضمون میں TACO کو ایک مذاق کی بات سے ایک وقت کے مطابق عملی دستاویز میں تبدیل کر دیا ہے۔ وہ گزشتہ 12 ماہ کے ٹاریف واقعات کو نمونہ بنا کر ایک مکمل سائیکل کا ٹیمپلیٹ تیار کر چکا ہے، جو آپ کو وقت کے مطابق کاروبار کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر ہفتہ کے دن ایک خبر سامنے لائی جاتی ہے جو خوف کا باعث بنتی ہے، ہفتے کے وسط میں کم قیمت پر خریدنے والی رقم داخل ہوتی ہے، اگلے ہفتے کے دن کم خطرہ کا پیغام جاری کیا جاتا ہے، 2 سے 4 ہفتوں کے دوران کوئی معاہدہ طے پاتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ وہ ہر ایک قدم کے وقت مسلسل اپ ڈیٹ کرتا رہتا ہے اور آپ کو بتاتا رہتا ہے کہ اب کون سے مرحلے میں ہیں، یہ ایک قصہ سی ہوتی ہے۔
اس کے علاوہ وہ نے ایک عملاً قابل عمل راستہ بھی پیش کیا ہے، یعنی امریکی 10 سالہ قرضے کی شرح کو چیک کریں۔ اگر یہ شرح 4.60 فیصد کو عبور کر جائے تو ٹرمپ احتمالاً چھوٹ دے دے گا۔
ایسے چیزوں کا یہ بہت موزوں مطلب ہے جو ایکس پر ماکرو اور ٹریڈنگ کے پیسے لینے والے صارفین کی توجہ حاصل کر رہا ہے۔
یہ ٹاریف کے بارے میں کوئی بات چیت یا اخلاقی فیصلہ نہیں کرتا، بلکہ آپ کو صرف بتاتا ہے کہ اگلی بار اسی سیٹ کو لے کر آنے پر آپ کو کس وقت کون سا حرکت کرنا چاہیے تاکہ آپ کمائی کر سکیں۔
تیسر گیم : ڈان کو کے سب سے زیادہ لائکس والے اور وہ زندگی کا طریقہ جو ہم سب کو معلوم ہے
ڈان کوئے کے مضمون "کس طرح ہمیشہ توجہ کی حالت میں رہیں" کو 42 ہزار لائکس اور 8,681 شیئر کیے گئے، دونوں ہی اعداد و شمار تمام مسابقتی مضامین میں سب سے زیادہ ہیں۔ لیکن اس کا امکانی پہنچ 11.04 ملین ہے، جو کہ چوتھے نمبر والے کے مقابلے میں چوتھائی سے بھی کم ہے۔
اصل میں ایکس کو تیسرا مقام نہیں دیا گیا تھا بلکہ ایک الگ "کریئٹر کا انتخاب" (رسمي انتخاب) انعام دیا گیا تھا جس کی قیمت 250,000 ڈالر ہے۔
اصل میں یہ بھی سمجھ میں آتا ہے کہ Dan Koe اس میچ کا "محرک" ہے۔ اس کا وہ 1.7 کروڑ کلکس کا بلاگ پوسٹ جولائی کے اوائل میں لکھا گیا تھا، جس نے X کو واضح کر دیا کہ لمبے بلاگ کے ٹریفک کی سرحد کتنی بلند ہو سکتی ہے۔
مضمون خود کو بہت زیادہ متعارف کرانے کی کوشش نہیں کی ہے بلکہ انسانی زندگی کی ترقی کے طریقہ کار کا سہارا لیا ہے۔ اس میں توجہ حاصل کرنے کے طریقہ کار کے بارے میں بات کی گئی ہے اور اس کی تائید اور توسیع کے لیے عصبیاتی علوم اور فلو کی حالت جیسے اصطلاحات کا استعمال کیا گیا ہے۔
اصل میں اس کی گفتگو کی ڈیٹا بہترین ہے لیکن مقابلے کے بنیادی اصول "america کے ادائیگی کنندہ صارفین کی نمائش" کے حساب سے اسے آگے نہیں لایا جا سکتا۔
کیا وجہ ہے کہ سب سے زیادہ تعامل کی گئی مضمیمیں کم سے کم دکھائی دیتی ہیں ؟ اس کے بارے میں ہم اگلے الفاظ میں بات کری
شرفی تجویز: 10 لاکھ ×4
نک جری، جوش ولف، کائزن اسیڈو، رائین ہال کو 100,000 کا مالی انعام ملا۔ ان کے اکاؤنٹس عوامی پالیسی، جغرافیائی سیاست، تاریخ، عوامی سیکورٹی کے چار شعبوں کو چھو رہے ہیں۔
جس میں جوش ولف، جو لکس کیپیٹل کے شریک مالک اور مشہور سرمایہ کار ہیں، نے چار خیراتی اداروں میں اپنے انعام کی رقم کا برابر حصہ دینے کا اعلان کیا۔
چون اصل پوسٹ میں ان چار افراد کے مضمون درج نہیں تھے اور وقت اور توانائی کی کمی کی وجہ سے ہم نے مزید تحقیق نہیں کی۔ اس معلومات کو مکمل کرنے کے لئے ہم سب کا خیر مقدم کرتے ہیں۔
کچھ گہری توجہ سے نو
اس سے ہونے والے مقابلے کے نتائج سے کچھ پیٹرن یہ ہیں:
سب سے زیادہ لائیکس والی پوسٹ کا ایک چوتھائی ہی اسکریننگ ہے
اس کرکٹ میچ کا سب سے زیادہ غیر متوقع ڈیٹا ہر گز دان کو کا ہے۔
42 ہزار لائکس، 8,681 شیئر، 4,627 کمنٹس، تینوں تعاملات کی ڈیٹا میں سب سے زیادہ۔ لیکن اس کی ایکسپوزر صرف 11.04 ملین ہے، چیمپئن @beaverd کی چوتھائی سے بھی کم۔ اور @beaverd کے 30 ہزار لائکس ہیں، جو Dan Koe کے مقابلے میں کم ہیں۔
اگر آپ نے سوشل میڈیا کی آپریشنل گیج کی ہو تو یہ ڈیٹا آپ کو تکلیف دے گا ۔ عام طور پر سمجھا جاتا ہے کہ جب تکرار زیادہ ہو تو الگورتھم اسے زیادہ سے زیادہ چاہے گا اور اس کی نمائش کی گنجائش زیادہ ہونی چاہیے ۔
لیکن اس بار X کی کوشش کل ایکسپوزیشن کی بجائے "ایکس چارچنگ یوزرز ہوم ٹائم لائن ایکسپوزیشن" کی گئی۔ یہ اشاریہ غیر امریکی یوزرز، غیر چارچنگ یوزرز، سرچ اور انفرادی ہوم پیجز کی ویزٹس کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیتا ہے۔
ڈان کوے کی تحریریں ذاتی ترقی پر مبنی ہیں، اس لیے ان کے مخاطبین کی جغرافیائی حدود پہلے سے ہی عالمی ہیں، اور ان کے فالوورز میں بہت سارے غیر امریکی صارفین شامل ہیں۔ @beaverd کی تحریریں امریکی ٹیکس دہندگان کی رقم کیسے ڈیلوئٹ اور دیگر کمپنیوں کے ذریعے ضائع کی جا رہی ہے، اس پر مبنی ہیں، اس لیے ان کے مخاطبین کی جغرافیائی حدود پہلے سے ہی امریکا میں مرکزی ہیں۔ ایک ہی الگورتھم کے تحت، مضمون کی "جغرافیائی تیزی" یہ اشاریہ اس کے بلند یا کم ہونے کا فیصلہ کرتی ہے۔
90 ہزار فالوورز والے 9 لاکھ فالوورز کو شکست دے دی، محتوائی کمیابی > فالوورز کی تعداد
چمپئن @beaverd 90,000 فالوورز. رنر اپ @KobeissiLetter 700,000 فالوورز. Dan Koe 900,000 فالوورز.
اگر فالوورز کی تعداد ایکسپوزر کا فیصلہ کر سکتی ہے تو رینکنگ کو بالکل اُلٹا ہونا چاہیے ۔ لیکن واقعی نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ ایکس کے مضمونوں کی سفارش کے منطق میں فالوورز کی بنیادی تعداد کا وزن بہت کم ہے ۔
@beaverd کامیاب ہونا، اس چیز کی وجہ سے ہو گا جو اس کے پاس دوسرے نہیں رکھتے یا مضمون کی کمی کا اثر ہو گا۔
یہ روایتی ٹریفک منطق کے بالکل مختلف ہے۔ بڑے اکاؤنٹس کے پاس فالوورز کی تعداد اور اپ لوڈ کرنے کی فریکوئنسی ہوتی ہے، لیکن ایک الگورتھم کے تحت ڈسٹری بیوشن کے ماحول میں، "کیا آپ کے پاس کوئی منفرد چیز ہے" "کیا آپ کے پاس کتنے فالوورز ہیں" سے زیادہ اہم ہے۔
آپ کو اپنی محتوائی "ہارڈ ویئر" تیار کرنا ہو گا۔
اگر ہم آگے سے دیکھیں تو یہ تینوں مضامین بالکل مختلف موضوعات پر ہیں: ایک سرکاری عہدیداران کے معاہدوں کا تجزیہ ہے، دوسرا مضمون ٹاریف کے امتحانات کی تیاری کے بارے میں ہے، اور تیسرا مضمون توجہ کو مرکزیت دینے کے طریقے پر مشتمل ہے۔
کسی بھی محتوائی پلیٹ فارم کی طبقہ بندی کے نظام میں، وہ ایک ہی درجہ بندی میں نہیں دکھائی دیں گے۔ لیکن ان کا ایک مشترکہ نکتہ ہے: ہر ایک کے پاس اپنی الگ "ہارڈ ویئر" ہوتا ہے، دوسرے الفاظ میں آپ کو ایک قصہ سنانے کا چارچہ ہونا چاہئے۔
@beaverd کا ہارڈ ویئر حکومتی ڈیٹا کو خود کھوجنے والی ڈیٹابیس ہے۔ KobeissiLetter کا ہارڈ ویئر 12 ماہ کے ریٹریس ٹیسٹ سے گزر چکا ہے، جو کہ تجارتی فریم ورک ہے، اور Dan Koe کا ہارڈ ویئر ایک چھ سبقوں کا منطقی نظام ہے، جو نیورو سائنس اور نفسیات کے مجموعے پر مبنی ہے، جو کہ بالکل اعلی نظر آتا ہے لیکن حقیقت میں یہ سب کچھ لوگ جانتے ہیں۔
انعام یافتہ میں سے کوئی بھی صرف رائے کی تحریر نہیں ہے۔ ان میں معلومات کی مقدار کو گنجائش دینے کے لئے لمبی لمبی تحریریں درکار ہیں، اور یہی وجہ ہے کہ X Articles کے وجود کی۔
دوسرا قابل توجہ حقیقت یہ ہے کہ اعزازی ایوارڈ یافتہ 8 میں سے کسی بھی روایتی میڈیا کو انعام نہیں ملا۔
یہ تمام آزاد مصنفین ہیں۔ یہ کہنا کہ روایتی میڈیا نے شرکت نہیں کی ہے، بلکہ اس مقابلہ کے نظام میں ذاتی اکاؤنٹس کو زیادہ فوائد حاصل ہو رہے ہیں۔
معمولاً ادارتی میڈیا کے مضمون اپنی ویب سائٹ پر ہی شائع کیے جاتے ہیں اور سوشل میڈیا پر صرف لنک اور خلاصہ ہوتا ہے ۔ لیکن ارٹیکلز میں مکمل مواد ایکس سائٹ کے اندر شائع کرنا چاہیے ہوتا ہے جو کہ میڈیا کے لیے ایک ناگوار حرکت ہے جو کہ عام طور پر سائٹ کے بیرونی ٹریفک کو اپنی طرف مبذول کرنا پسند کرتا ہے ۔
ایکس 215 لاکھ خرچ کر رہا ہے، بالآخر وہ کیا خرید رہا ہے؟
واپس اس پلیٹ فارم پر آؤ۔
ایکس نے اصل میں 10 لاکھ ڈالر کا انعام دینے کا وعدہ کیا تھا لیکن آخر کار 21.5 لاکھ ڈالر دیے ۔ مقابلے کے دوران انہوں نے کچھ دیگر اقدامات بھی کیے : ارٹیکلز کی سہولت کو مصنفین کے اکاؤنٹ سے تمام چارجز کرنے والے صارفین تک وسعت دی گئی ۔ طویل مضمونوں کی سفارشات کے وزن کو بڑھانے کے لیے الگورتھم کو بدل دیا گیا ۔ اور سکور کی گنتی کو " امریکی چارجز کرنے والے صارفین کے ہوم پیج کی نمائش " کے طور پر تبدیل کر دیا گیا ۔
ایسی بڑی قیمت کی وجہ سے، سب سے زیادہ واضح طور پر X کو سائٹ کے اندر اصل طویل مضمون کی ضرورت ہے۔
X پر گزرے ہوئے دنوں میں لمبی معلومات عام طور پر باہری لنکس، سبسٹک، میڈیم، ذاتی بلاگس پر منحصر تھی۔ صارف ایک چھوٹا سا کلک کر دیتا اور وہ اصل سائٹ سے باہر چلا جاتا، پڑھائی کا وقت، تعامل کے ڈیٹا اور دیگر چیزیں دوسرے کے پاس رہ جاتی تھیں۔ ارٹیکلز کا مقصد یہ ہے کہ اس معلومات کو سائٹ کے اندر رکھا جائے، اور صارف X کی سائٹ سے باہر نہ نکلے بلکہ اسی جگہ سے شروع سے لے کر آخر تک پڑھ لے۔
اگر ہم X کے Grok کی طرف سے تعمیر شدہ لمبی عمدہ متن کی ضرورت ہے تو، تو X پر زیادہ تر مواد 280 کریکٹر کے ٹویٹس پر مشتمل ہے۔ اگر Articles میں مصنفین لمبی اور گہری معلوماتی معلوماتی مواد کی تیاری کا کام جاری رکھتے ہیں تو، تو یہ مواد Grok کی تربیت کا ذریعہ بن سکتا ہے۔
آخر اُس میں، ادائیگی کرنے والے صارف کی افادیت۔
مقابلوں کے اصول اشاریہ کو "america کے میٹرو پیجز کے ہوم پیجز کی عکاسی" تک محدود کر دیتے ہیں، جو یہی کہتا ہے کہ مصنفین کو سیکھنے کے لئے کہ ان کی معلوماتی مواد کو میٹرو پیجز کی خدمت کرنا چاہئے۔
یہ ایک ایسا نظام ہے جو مصنفین کی معلومات کو ادائیگی کے نظام سے جوڑتا ہے اور ادائیگی کرنے والے صارفین کو یہ احساس دلاتا ہے کہ "میں نے ادائیگی کی ہے اور اس کی قیمت ہے کیونکہ میں گھریلو صفحہ پر دیگر مقامات پر دیکھنے کے قابل گہرائی والی معلومات دیکھ سکتا ہوں۔"
ایک محتوائی گیت کے طور پر ہمیں لگتا ہے کہ صرف رائے کا دورانیہ ممکنہ طور پر ختم ہو چکا ہے۔
اس میں رجحان کرپٹو کمیونٹی کے مصنفین پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ کرپٹو انڈسٹری میں خیالات کی کمی نہیں ہے، ہر روز لاکھوں افراد X پر سائن کر رہے ہیں، قیمت کی پیش گوئی کر رہے ہیں، اور نگرانی کا جائزہ لے رہے ہیں۔
لیکن ایسے افراد کم ہی ہوتے ہیں جو @beaverd کی طرح ایک چین پر ڈیٹا تجزیہ کا ایک ٹول خود تیار کر سکیں یا کوبیسی لیٹر کی طرح بازار کے چکر کو دوبارہ استعمال ہونے والے کاروباری سکرپٹس میں تقسیم کر سکیں۔
درحقیقت ایک ایسی چیز ہے جو بہت مہارت کی حامل ہے، جو کہ مسلسل تخلیق کرے، اور اس کے ساتھ ساتھ اپنی کمیت اور آزادی کو برقرار رکھے، یہ ایک بہت ہی پیشہ ورانہ کام ہے، اور
ہمیں چینی تہذیب کے حلقے سے زیادہ مواد بھی دیکھنے کی خواہش ہے جو بعد میں درجہ بندی میں بھی ظاہر ہو۔