ایک عدالت کا خیال کریں جہاں جج کے پاس فیصلے پر پیسہ لگا ہوا ہے۔ یہی تقریباً وہ صورتحال ہے جو Polymarket پر چل رہی ہے، جو کریپٹو پیڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارم ہے اور جو انتخابات سے لے کر جغرافیائی سیاسی واقعات تک کے تمام معاملات پر شرط لگانے کا پسندیدہ مقام بن چکا ہے۔
17 مئی، 2026 کو جاری وال سٹریٹ جرنل کی تحقیق میں پایا گیا کہ پولی مارکیٹ کے تنازعہ والے مارکیٹس میں تقریباً 20 فیصد نتائج ایسے ججوں کے ذریعے عائد کیے گئے جن کے پاس وہی مارکیٹس میں مالی حصہ تھا۔ اور زیادہ حیران کن بات یہ ہے کہ تقریباً 60 فیصد ججس پولی مارکیٹ کے ٹریڈنگ اکاؤنٹس سے ب без رابطہ تھے۔
سسٹم کو کیسے کام کرنا چاہیے
پولی مارکیٹ کسی دفتر میں ناپارٹیشل آرٹیبیٹرز کی ٹیم کے ذریعے جھگڑوں کا حل نہیں نکالتا۔ یہ UMA کے ڈی سینٹرلائزڈ آپٹیمسٹک آرکل سسٹم کا استعمال کرتا ہے، جس میں نامعلوم ٹوکن ہولڈرز متنازع نتائج پر ووٹ ڈالتے ہیں۔ یہاں عمل کا طریقہ ہے: کوئی شخص ایک حل تجویز کرتا ہے اور ایک بانڈ اسٹیک کرتا ہے، عام طور پر تقریباً 750 امریکی ڈالر۔ اگر دو گھنٹے کے اندر کوئی اس کا مقابلہ نہیں کرتا، تو حل برقرار رہتا ہے۔ اگر کوئی اس کا مقابلہ کرتا ہے، تو سوال UMA ٹوکن ہولڈرز کے درمیان وسیع ووٹنگ کے لیے بھیج دیا جاتا ہے۔
ایک بار فیصلہ مکمل ہو جائے، تو وہ غیر قابل تبدیل ہو جاتا ہے۔ کوئی اپیل کورٹ نہیں، کوئی دوبارہ کوشش نہیں۔
اصل تنازعات، اصل پیسہ، اصل تنگی
تحقیق نے کچھ خاص جھگڑالو بازاروں کو اجاگر کیا جہاں جج اور ٹریڈر کے درمیان تداخل نظر آنا ناممکن ہو گیا۔ ایک قابل ذکر مثال حزب اللہ کے جنگ بندی کے معاہدے کی تشریح سے متعلق تھی۔ ٹریڈرز نے پیش کیے گئے فیصلے کو چیلنج کیا اور وہ اپنے مالی مفادات کسی خاص نتیجے کے ساتھ مطابقت رکھنے والے ووٹرز کی طرف سے جانبداری کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔
ہالیا وقت میں، جون 2026 کے شروع میں، تقریباً 14 سے 15 ملین امریکی ڈالر کے حجم والے ایک اسٹریٹجی بٹ کوائن فروخت مارکیٹ پر تنازعہ UMA ووٹس کے ذریعے حل کر لیا گیا۔ مئی کے فیصلے کا نتیجہ “نہیں” تھا، جس کی حمایت میں 98.6% ووٹنگ طاقت تھی۔
پولی مارکیٹ پر UMA کے ارد گرد کی گئی تاریخی تنازعات کم از کم 2025 تک جا رہی ہیں، جب اکرامیہ اور زیلنسکی کے سوٹ مارکیٹس کے بارے میں تنازعات کے باعث، غالب ٹریڈرز، جنہیں کبھی کبھی والز کہا جاتا ہے، کو زیادہ سے زیادہ ووٹنگ طاقت کا استعمال کرکے نتائج کو متاثر کرنے کا الزام لگایا گیا۔
یہ پیڈکشن مارکیٹ اسپیس کے لیے کیا سمجھتا ہے
WSJ کی تحقیق کی شدت کے باوجود، پولی مارکیٹ نے اب تک ان نتائج کے جواب میں کوئی بڑا تبدیلی نہیں کی ہے۔
ایک فیصلہ پیش کرنے کے لیے درکار 750 ڈالر کا بانڈ بھی جانچ کا مطلب ہے۔ ملیون ڈالر کے حجم والے مارکیٹ کے لیے یہ انتہائی چھوٹی رکاوٹ ہے۔ پیش کرنے کی لاگت اور متعلقہ رقم کے درمیان عدم توازن ایسا ماحول پیدا کرتا ہے جہاں تنازعے کا عمل خود ایک جارحانہ ٹول بن جاتا ہے، نہ کہ ایک نیٹرل تحفظ۔