وینٹر میوٹ کے بانی: کرپٹو کے لیے واحد راستہ 'امپائر' سے بھاگنا ہے

گولڈن پاتھ (p1)

ماخذ: یوسف گائیووی، ونٹر میوٹ کے بانی

AididiaoJP، فورسائٹ نیوز

میں نے اس مضمون پر بہت دیر تک غور کیا ہے۔ کرپٹو پنکس کامیاب ہو سکتے ہیں یا نہیں، لبرٹیرینزم کامیاب ہو سکتا ہے یا نہیں، اور کرپٹو کرنسی بالکل کام کر سکتی ہے یا نہیں، میری رائے لگاتار بدلتی رہی ہے۔

یہ وہ خیالات ہیں جو میں نے حال ہی میں مصنوعی مالیات کے فلسفیانہ مقام کے بارے میں رکھے ہیں۔ یہ زیادہ تر ایک اعلان کی طرح ہے، جو بتاتا ہے کہ "ہم اس جگہ پر بالآخر کیوں ہیں"۔

بہت دیر تک، "ڈیون" میرے دل میں تین سب سے بڑی کتابوں میں سے ایک رہی ہے۔ پچھلے کچھ سالوں میں شاید یہ بدل گیا ہے (مثلاً اب "کلچر" سیریز زیادہ اہمیت رکھتی ہے)، لیکن میرے دل میں اب بھی یہ خاص ہے، کیونکہ یہ اس وقت میرے خیالات کو شکل دینے والی تھی جب میں لگ بھگ بیسوں کی عمر میں تھا۔

لوگ عام طور پر اس سیریز کی پہلی تین کتابوں پر توجہ دیتے ہیں، لیکن میرے لیے، چوتھی کتاب "دی ایمپرر آف دی دیزرت" نے میرے دل میں ہمیشہ کے لیے جگہ بنائی اور میرے خیالات کو حقیقی طور پر متاثر کیا کہ ترقی، تنوع کی قدر اور "دنیا کیسا ہونا چاہیے"۔ تب تک اس سیریز کا مرکزی خیال یہ تھا کہ انسان کو بقا کے لیے صرف ایک ہی راستہ ہے: تنوع۔ "گولڈن روٹ" ایک ہزار سالہ منصوبہ ہے جس میں انسانوں پر مستقل قید عائد کی جاتی ہے، اور جب یہ قید ختم ہو جائے تو انسان گہرائی سے اس مستقل پن سے نفرت کرنا شروع کر دیں گے، اور کسی بھی مرکزیت سے نفرت کریں گے۔ کتاب کے الفاظ میں، یہ چاہتے ہیں کہ

انسان کو ایک ہڈی میں کندہ سبق دیں: حفاظت کے تحت محفوظ آرام، مکمل موت سے کوئی فرق نہیں رکھتا، چاہے اسے کتنی دیر تک ٹالا جائے۔

ہمیں ابتدائی طور پر استحکام پسند ہے، ہم چیزوں کو منظم کرنا پسند کرتے ہیں اور بے ترتیبی اور انتشار کے خلاف لڑنا پسند کرتے ہیں۔ ہمیں اپنے ملک یا کاروبار کے طور پر سلطنتیں قائم کرنا پسند ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ تمام سلطنتیں گر جاتی ہیں اور تمام کاروبار مرنے والے ہیں، لیکن ہم باقاعدگی سے بناتے رہتے ہیں، ہر بار زیادہ بڑی اور زیادہ طاقتور۔ لیکن جتنا ہم بڑی سلطنتیں بناتے ہیں، اتنی ہی زیادہ تباہی سے گر جاتی ہیں۔ اور خوفناک بات یہ ہے کہ یہ آخری سلطنت کا تعمیر کرنا ممکن ہے کہ پوری انسانیت کو نابودی کی طرف کھینچ لے، چاہے وہ بہت زیادہ مرکزیت کی وجہ سے باہری حملوں کا مقابلہ نہ کر سکے، یا اندرونی "تکامل" کی وجہ سے اپنے آپ کو ایک معاشرے کے طور پر ختم کر دے۔ اس لیے تاریخ اس طرح دوبارہ دوبارہ دوہراتی ہے: بے ترتیبی سے خود منظم ہونے تک، پھر سلطنت تک، اور پھر تباہی تک۔ "سونے کا راستہ" سے میرا سب سے اہم سبق یہ ہے کہ تکامل کے مراحل میں، ہمیں تنوع کو قبول کرنا چاہئے اور سلطنتوں کو مسترد کرنا چاہئے، چاہے وہ جتنی بھی خوبصورت استحکام (اور خوشحالی کا وعدہ) دیتی ہوں۔

آج کے ممالک میں، بہت ساری "حفاظت کے تحت آرام" ہیں۔ آج کی کمپنیوں / فنانسی مشینری میں بھی، بہت ساری "حفاظت کے تحت آرام" ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ دونوں چیزیں ہمارے آنے والے ناگزیر تباہی کی طرف آہستہ آہستہ لے جا رہی ہیں۔ واضح کر دوں کہ یہ راسخ الاعتقاد مخالفت نہیں ہے، نہ ہی ترقی کے خلاف۔ بالکل اس کے برعکس، اس نظام میں راسخ الاعتقاد کم ہوتا جا رہا ہے، اور زیادہ تر برا اور بے حوصلہ قوم پرستی ہے۔ خلاصہ کریں تو، مستقبل میں جو بڑا خطرہ ظاہر ہو سکتا ہے وہ درج ذیل ہیں:

آنارکو کیپٹلزم: کاروبار جیتا، حکومت ہاری۔ چاہے Tessier-Ashpool، CosaNostra Pizza Inc یا Weyland-Yutani کا عالم ہو، دیگر سب کے لیے مشین کے بڑے گیئر کے علاوہ زندگی مشکل ہے۔

قومیت: قومی ریاستیں سب کچھ پر کنٹرول رکھتی ہیں، دنیا کو تقسیم کرتی ہیں۔ آخرکار 1984 جیسا ہو جائے گا، یا تھوڑا بہتر، ابھی تک نہیں کہا جا سکتا۔

فاشزم: کاروبار اور حکومت ایک دوسرے کے ساتھ مل گئے ہیں۔ یہی وہ ہے جو اسٹار وارز میں گیلیکٹک امپائر ہے — بغاوت تقریباً ناگزیر ہے۔ کون سا ملک اس راستے پر جا سکتا ہے؟

دوسری طرف کیا ہے؟ کیا وہ چیز ہے جو آپ کو "حفاظتی آرام" نہیں دیتی، بلکہ آپ کو اپنی ذاتی س sovereignty اور خودمختاری کو اولین ترجیح بنانے پر مجبور کرتی ہے؟ کیا وہ چیز ہے جو ملکی سرحدوں کے باہر نکلنے کی کوشش کرتی ہے اور ان بند مالی نظاموں کو بالکل نظرانداز کرتی ہے؟ کیا وہ چیز ہے جو "بے امنی" کو ایک کمزوری کے بجائے ایک خصوصیت سمجھتی ہے؟ بہت اچھا سوال، اس کا جواب ہے: کرپٹو کرنسی۔

میں اس "صنعت" میں تقریباً 9 سال سے ہوں، لیکن کبھی اتنی بے چینی محسوس نہیں کی، جیسے کچھ بھی امید کا نہ ہو۔ ظاہری طور پر، ہمیں جو چاہیے تھا وہ مل گیا ہے: "اداروں نے داخلہ لے لیا" ہے، اور ٹیکنالوجی بھی استعمال ہو رہی ہے۔ لیکن کچھ کم محسوس ہوتا ہے، صرف قیمت کا مسئلہ نہیں، بلکہ "روح" گم ہو گئی ہے، "ہم اصل میں کیا کر رہے ہیں؟" کا احساس گم ہو گیا ہے۔ اور باہر کا دنیا آگے بڑھ رہا ہے، اب ایک نئی اور زیادہ مقبول چیز (""ذکائی انسانیت"") ظاہر ہوئی ہے۔ ہم مکمل طور پر بھٹک چکے ہیں۔

بالکل نہیں، سب ایسے نہیں سوچتے۔ کچھ لوگ سٹیبل کرنسی کے ابھار کو فتح سمجھتے ہیں۔ کچھ ڈی سینٹرلائزڈ پرفیک کنٹریکٹس پلیٹ فارم کی طرف سے روایتی فنانس اور مرکزی فنانس کے "پرانے ڈھنگوں" کو شکست دینے پر جشن منا رہے ہیں۔ کچھ اپنا خود کا شاہی ملک DeFi اور روایتی فنانس کے تقاطع پر قائم کرنا چاہتے ہیں۔ ہم دیکھ رہے ہیں کہ "کاروباری چین" دوبارہ ظاہر ہو رہی ہے، اور کاروباری بلاکچین دوبارہ "عظیم" ہو گئی ہے۔ تو جی ہاں، کچھ لوگ بہت خوش ہیں، لیکن میں نہیں، حالانکہ اگر ونٹر میوٹ اور روایتی فنانس کا ادغام ہو جائے تو وہ بہت کچھ کما سکتا ہے۔

میں خوش نہیں کیونکہ میں نے آگے کچھ مختلف راستے دیکھے ہیں، صرف ایک راستہ ہے جو ممکن بھی ہے اور جانا بھی لائق ہے:

سنتی مالیات نے کرپٹو کرنسی کو نگل لیا۔ اسٹیبل کرنسیز عام ہو گئیں، KYC سے گزرنے والی کمپنیوں کی چین، KYC سے گزرنے والے "ڈی سینٹرلائزڈ ایکسچینج"۔ مالیاتی مشین زیادہ تیزی سے چل رہی ہے، درمیانی رابطوں کی تعداد کم ہو گئی۔ بٹ کوائن ڈیجیٹل سونے میں تبدیل ہو گیا، اور اس کا زیادہ تر حصہ حکومتوں، کاروباری خزانوں اور ETFs کے ہاتھوں میں ہے۔ یا پھر شاید پوری دنیا CBDCs استعمال کرنے لگے، اور ہماری (مالیاتی) خفیہ معلومات پر مکمل کنٹرول ہو گیا۔ ٹیکنالوجی بالکل عظیم ہے، لیکن کیا ہم نے بالکل شکست نہیں کھائی؟ یہ واضح نہیں؟ احتمال: سب سے زیادہ

حکومت نے بلاکچین پر ہار مان لی، سب کچھ اجازت کے بغیر کے لیجر پر چل رہا ہے، KYC/AML نظام اپنی جگہ بیٹھ جائے۔ صرف جب فیٹی کرنسی میں تبدیلی ہو تو ہی کرپٹو کرنسی پر ٹیکس دیا جائے، ٹوکن کا مارکیٹ کیپ کئی تریلین ہو۔ ایک آزاد، عظیم دنیا۔ اور ایک صرف خیالی دنیا، ہم جیت گئے (لیکن خواب دیکھ رہے ہیں)۔ احتمال: نہایت کم

آرام دہ نہیں رہنا۔ ہم ایک ایسا نظام بنائیں گے جو موجودہ نظام کے موازی اور مکمل طور پر الگ ہو۔ آپ ذاتی طور پر دونوں طرف رہ سکتے ہیں، حکومت اسے متاثر نہیں کر سکتی کیونکہ اسے ڈیزائن کے طور پر الگ کر دیا گیا ہے۔ ہم جیت گئے، اور ہم نے عزت سے جیت لیا۔ احتمال: صرف ہمارے اپنے ہاتھوں میں

میں چاہتا ہوں کہ آپ محسوس کریں کہ میں سمندر 1 کے لیے بالکل بھی دلچسپی نہیں رکھتا۔ یہ صرف موجودہ مشین (چاہے آخر میں تین بڑے خوفناک مخلوقات میں سے کوئی بھی جیتے) کو زیادہ بہتر چلانے کے لیے ہے۔

میں جانتا ہوں کہ کچھ لوگ سکیم 2 کو ممکنہ سمجھتے ہیں، لیکن یہ صرف خواب دیکھنا ہے۔ حکومت اپنا اختیار کبھی نہیں چھوڑے گی، جیسے کوئی کاروبار اپنا منوپولی خود بخود نہیں چھوڑتا۔ کسی کا کسی بھی کازینو کو Solana پر آزادانہ طور پر کھولنے کا اجازت نہیں ہوگا۔ CFTC Hyperliquid کو KYC نہ کرنے اور اس کے غیر منظم ہونے پر آنکھیں بند نہیں کرے گی۔ کیا مجھے آپ کو یاد دلانا پڑے گا؟ کون سا مرکزیت پسند استیبل کوائن جاری کرنے والا اپنے اثاثوں کو جمع کرنے کے لیے عدالتی حکم نہیں لے سکتا؟ اس صورتحال کو واقعی ہونے کے لیے، مکمل معاشی نظام ہی تباہ ہونا پڑے گا۔ میرے پاس تین بچے ہیں جنہیں پالنا ہے، اور میرے ذمہ داریوں میں سو سے زائد لوگ شامل ہیں، میں اس بات کا انتظار نہیں کرتا۔

تو صرف تینوں منصوبہ باقی ہے۔ آپ اسے میٹا ورلڈ، ورچوئل نیشن، ڈی او اے یا ثقافتی قبیلہ کہہ سکتے ہیں۔ ان کا مشترکہ نقطہ یہ ہے کہ وہ خود مختار طور پر موجود ہوتے ہیں اور اکثر "حقیقی دنیا" کے سیاسی اور مالی نظام کے ساتھ تصادم یا خلاف ورزی کرتے ہیں۔

ہمارا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے لوگوں نے کبھی اس سبق کو "ہڈیوں تک" نہیں سیکھا۔ خاص طور پر ہم جو مغربی ممالک میں رہتے ہیں، وہ ترقی اور آسانی کے ساتھ آہستہ آہستہ ایسا ماحول بن گئے ہیں کہ ہم نے کبھی بھی اپنی حاکمیت کے بغیر کیا محسوس کیا ہے۔ مزاحیہ بات یہ ہے کہ 2022 سے 2024 تک ہم نے اسے سب سے زیادہ واضح طور پر محسوس کیا: ایک طرف SEC اور CFTC کی نگرانی کا تیز دھماکہ، دوسری طرف مرکزی اداروں (FTX/Alameda + وینچر کیپٹل) نے تقریباً تمام کرپٹو کو خرید لیا۔ نتیجہ کیا ہوا؟ ہم نے بالکل اُلٹا سبق سیکھا۔ ہم نے آزادی کے لیے زیادہ محنت کرنے کا فیصلہ نہیں کیا، بلکہ سمجھ لیا کہ صرف صحیح لوگوں کو صحیح جگہ پر رکھ دینا کافی ہے۔

ہم نے کئی سالوں تک کرپٹو کرنسی کے صارف تجربے کی خرابی، بٹ کوائن کے آسان ادائیگی کے ذریعے نہ ہونے کی شکایت کی (واقعی طور پر آسان نہیں)، اور بار بار ہیک ہونے کی شکایت کی۔ اگر ہم سب غلط ہو گئے ہوں؟ اگر یہ تکلیفیں، جو ہمیں اپنی خودمختاری کے لیے ادا کرنا پڑ رہی ہیں، اور جنہیں ہمیں سوچنا چاہیے؟ میں یہ نہیں کہ رہا کہ ہمیں MetaMask کو ایجاد کا انتہائی نقطہ سمجھنا چاہیے۔ نہ ہی میں کہ رہا ہوں کہ ہم سب کو اپنے ریکوری فریزز کو دھات کے تختوں پر نقش کرنا چاہیے۔ میں صرف یہ کہ رہا ہوں کہ ہمیں صارف تجربے کو بہتر بنانے کی کوشش کرنی چاہیے، اور مقصد وہ 50% لوگ نہیں جنہیں اس کی ضرورت نہیں، بلکہ وہ 50% لوگ ہونے چاہئیں جنہیں خودمختاری کی حقیقی ضرورت ہے—چاہے وہ ترقی پذیر ممالک میں وہ لوگ ہوں جو جان بوجھ کر جمہوریت کے خاتمے اور حکومت کے مکمل تحکم کو دیکھ رہے ہوں، یا ترقی یافتہ ممالک میں وہ لوگ جن کے ممالک جلد جلد چین اور روس جیسے بن رہے ہیں، جہاں خفیہ رکھنے کے خلاف قوانین جاری کئے جا رہے ہیں (جیسے یورپ اور برطانیہ)۔

ہمارا مقصد "ریگولیشن" یا "حکومت" کے ساتھ لڑنا نہیں ہونا چاہیے۔ ہمارا مقصد ایک ایسا کچھ بنانا ہونا چاہیے جس پر ان کا کوئی کنٹرول نہ ہو۔ اہم بات یہ ہے کہ وہ نقاط جن پر کنٹرول کیا جا سکتا ہے، ان پر انحصار نہ کرنا: فیٹ کرنسی کے داخل و خارج کے چینلز، ایپ اسٹورز، DNS ریزولوشن، سینٹرلائزڈ آرڈرر، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز، اور بالکل بھی سینٹرلائزڈ اسٹیبل کوائن (جو بس ایک ہی ٹچ پر فریز کی جا سکتی ہیں)۔ ہم جو کچھ بناتے ہیں، اسے ایک عدالت کا نوٹس یا ایک کمپنی کے بیوروکریٹ کا ایک سوئچ دبانا بند نہیں کر سکتا۔ ٹیکس اتھارٹی کے لوگوں کو ہمارے غیر مناسب ٹوکن پر توجہ نہیں دینی چاہیے (جب تک کہ ہم فیٹ کرنسی میں تبدیل نہیں کرتے)۔ آخرکار، ایک جملہ: ہمیں ایک ایسا جگہ بنانا ہے جہاں عام آدمی کو کسی کی اجازت کے لیے درخواست نہ دینا پڑے۔

خاصة طور پر:

• اجازت کے بغیر، س sovereignty پروٹوکولز کو اپنائیں، اور اندھیرے میں والے آف چین حلز کو نہیں
• DAO اصل میں درست تھا، میں وہیں کی بات کر رہا ہوں جو کام نہیں کر رہے، جو دراصل مرکزی اداروں کے مکمل کنٹرول میں ہیں اور ایک جعلی گورننس کا ناٹک کر رہے ہیں۔ ہم نے کبھی ایک اچھی کمیونٹی بنانے کی کوشش نہیں کی، صرف یہ سوچتے رہے کہ لوگوں کو جائزہ لگانے کے لیے کیسے انعام دیا جائے۔
• یا تو مرکزیت کی پوری سسٹم سے الگ رہیں، یا باہر کسی چیز کو بند کر دیا جائے تو فوراً اسے تبدیل کر لیں۔ اس میں بنیادی ڈھانچہ (بالکل، بڑے ماڈلز)، سماجی تنظیم کے ٹولز، اور بے شک اسٹیبل کرنسیز شامل ہیں۔
• الگورتھمک اسٹیبل کرنسی کو دوبارہ عظیم بنائیں، ہم نے صرف پونزی ماڈل میں زیادہ مبتلا ہونے کی غلطی کی۔ DAI اور UST کے خود کے خیالات درست تھے، غلطی یہ تھی کہ DAI میں USDC شامل کر دیا اور UST پر مکمل طور پر غیر قابل انتظام منافع ڈال دیا۔ DAI صرف ETH پر منحصر رہے تو، Tether کے سائز کے مقابلے میں چھوٹا رہنا بالکل عام بات ہے — پہلے ایک متوازی معیشت تعمیر کرنی ہوگی، ہم نے اسے حقیقت میں کبھی آزمایا ہی نہیں۔ اس سے بھی بہتر — ہم اپنے آپ کے درمیان براہ راست کرپٹو کرنسی کا استعمال کریں، لیکن یہ قدم شاید ابھی جلد بازی ہے۔
• خرابی کو محفوظ رکھنا ضروری ہے۔ کوئی بھی ٹول استعمال کریں، جیسے ہی حاصل ہو جائے۔

"دیو ڈیو" کے اختتام پر "بکھر جانا" ہے — دیو ڈیو مر گیا، اور انسانوں نے خلاء میں بکھر کر بچنے کا فیصلہ کیا۔ 2022 کے بعد، ہمیں بھی بکھر جانا چاہیے تھا، سبق سیکھنا چاہیے تھا، لیکن اب بھی دیر نہیں۔

ہم ہمیشہ اپنے آپ کو دنیا کے کسی کونے میں رکھنے کا انتخاب نہیں کر سکتے۔ کچھ لوگ اپنے ملک میں پھنسے ہوئے ہیں اور وہاں سے نکلنے کا کوئی راستہ نہیں؛ کچھ اپنے اٹھائے گئے ذمہ داریوں سے بندھے ہوئے ہیں۔ میرا مایوس کن اندازہ یہ ہے کہ اگلے کچھ سالوں میں ہمارے لیے بھاگنے کے وجوہات صرف زیادہ سے زیادہ ہوتے جائیں گے۔ وہ بڑا شیطان اور بڑھتا جائے گا اور زیادہ سے زیادہ چیزوں کو دبانے لگے گا۔ ایک 'بہتر' متوازی کرپٹو دنیا میں مکمل طور پر بھاگنا اب ناممکن ہے، اگر یہ حقیقت میں موجود بھی ہو تو بھی۔ لیکن کم از کم ہم کچھ بنانا شروع کر سکتے ہیں تاکہ مستقبل کے لوگوں کے لیے بھاگنے کا مقام ہو، اور ساتھ ہی حقیقی دنیا اور کرپٹو دنیا دونوں کا وجود برقرار رہے۔

فرار کے لیے استعمال کیا جا سکنے والا ہی واحد ایسا ٹول ہے جس کی تعمیر کی جانی چاہیے۔ جب تک کرپٹو کرنسیز کا موج نہیں گھٹ جاتا (جیسا کہ ضرور گھٹے گا)، تو وہ باہر کی دنیا سے متاثر نہ ہو کر اب بھی استعمال ہوتا رہے۔ اور اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ یہ ہمارے کاموں اور تعمیر کردہ چیزوں کو کچھ معنی دے سکتا ہے۔

ہم میں سے زیادہ تر لوگ اپنے ساتھ امپائر کے ساتھ رہنے کا انتخاب کریں گے۔ کیونکہ ذمہ داری، آرام، پیسہ، یا کوئی اور منزل، سب سمجھ میں آتی ہیں، کوئی مسئلہ نہیں۔ باقی چھوٹی سی گروہ، راستے بنائیں گے اور ہم جو چیزیں کھو دی ہیں، وہ واپس حاصل کریں گے۔

اصل لنک