گولڈن پاتھ (p1)

ماخذ: یوژنی گائیووی، ونٹر میٹ کے بانی

AididiaoJP، فورسائٹ نیوز

میں نے اس مضمون پر بہت دیر تک غور کیا ہے۔ کرپٹو پنکس کامیاب ہو سکتے ہیں یا نہیں، لبرٹیرینزم کامیاب ہو سکتا ہے یا نہیں، اور کرپٹو کرنسی بالکل کام کر سکتی ہے یا نہیں، میری رائے لگاتار بدلتی رہی ہے۔

یہ وہ خیالات ہیں جو میں نے حال ہی میں مالیاتی کرپٹو کرنسی کے فلسفیانہ مقام کے بارے میں سوچے ہیں۔ یہ زیادہ تر ایک اعلان کی طرح ہے، جو بتاتا ہے کہ «ہم اس جگہ پر بالآخر کیوں ہیں»۔

Golden Road

بہت دیر تک، "ڈیون" میری تین سب سے زیادہ پسندیدہ کتابوں میں سے ایک رہی ہے۔ گزشتہ کچھ سالوں میں شاید یہ تبدیل ہو گئی ہے (مثلاً اب "کلچر" سیریز زیادہ اولویت رکھتی ہے)، لیکن میرے لیے اب بھی یہ خاص ہے، کیونکہ یہ اس وقت میرے خیالات کو شکل دینے والی تھی جب میں لگ بھگ بیسوں کی عمر میں تھا۔

لوگ عام طور پر اس سیریز کی پہلی تین کتابوں پر توجہ دیتے ہیں، لیکن میرے لیے، چوتھی کتاب "ڈیو لیس گاڈ ایمپرر" ہی وہ کتاب ہے جو میرے ذہن میں مستقل طور پر گونجتی رہی اور جس نے میرے خیالات کو حقیقی طور پر متاثر کیا کہ ترقی، تنوع کی قدر اور "دنیا کیسی ہونی چاہیے" جیسے سوالات۔ اس وقت تک اس سیریز کا مرکزی خیال یہ تھا کہ انسان کو بقا کے لیے صرف ایک ہی راستہ ہے: تنوع۔ "گولڈن روٹ" ایک ہزار سالہ منصوبہ ہے جس میں انسانوں پر پہلے مستحکم قید ڈالی جاتی ہے، اور جب یہ قید ختم ہو جائے تو انسان اس مستحکم صورتحال، اور کسی بھی مرکزیت کے خلاف گہرائی سے نفرت کرنے لگیں گے۔ کتاب کے الفاظ میں، یہ چاہتے ہیں کہ

انسان کو ایک ایسا سبق دیں جو ہڈیوں میں کندہ ہو: حفاظت کے تحت محفوظ آرام اور مکمل موت میں کوئی فرق نہیں، چاہے جتنا بھی وقت کھینچا جائے۔

ہمیں ابتدائی طور پر استحکام پسند ہے، ہم چیزوں کو منظم کرنا پسند کرتے ہیں اور بے ترتیبی اور انتشار کے خلاف لڑنا پسند کرتے ہیں۔ ہمیں اپنے ملک یا کاروبار کے طور پر سلطنتیں قائم کرنا پسند ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ تمام سلطنتیں گر جائیں گی اور تمام کاروبار مرنے والے ہیں، لیکن ہم اب بھی لگاتار بناتے رہتے ہیں، ایک بار پھر زیادہ بڑی اور زیادہ طاقتور۔ لیکن جتنا بڑا ہم بناتے ہیں، اتنا ہی خرابی کے وقت زیادہ برا ہوتا ہے۔ اور خوفناک بات یہ ہے کہ یہ آخری سلطنتیں تعمیر ممکنہ طور پر پورے انسانی جنس کو نابودگی میں دھکیل سکتی ہیں، چاہے وہ بہت مرکزی ہونے کی وجہ سے خارجی حملوں کا مقابلہ نہ کر سکے، یا اندر سے "ترقی" کر کے اپنے آپ کو ایک معاشرے کے طور پر ختم کر دے۔ اس لئے تاریخ اس طرح دوبارہ دوبارہ دوہراتی ہے: بے ترتیبی سے خود منظم ہونے تک، پھر سلطنت تک، اور پھر تباہی تک۔ "سونے کا راستہ" سے میرا سب سے اہم سبق یہ ہے کہ تبدیلی کے مرحلے میں، ہمیں تنوع کو قبول کرنا چاہئے، سلطنتوں سے انکار کرنا چاہئے، چاہے وہ جتنی بھی دلکش استحکام (اور خوشحالی کا وعدہ) دے رہی ہوں۔

آج کے ممالک میں، بہت ساری "حفاظت کے تحت خوشحالی" ہے۔ آج کی کمپنیوں / فنانسی مشینری میں بھی، بہت ساری "حفاظت کے تحت خوشحالی" ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ دونوں چیزیں ہمارے آنے والے ناگزیر تباہی کی طرف آہستہ آہستہ لے جا رہی ہیں۔ واضح کر دوں کہ یہ راسخ الدین یا ترقی کے خلاف نہیں ہے۔ بالکل بالکل اس کے برعکس، اس نظام میں راسخ الدین کم ہوتا جا رہا ہے، اور زیادہ تر برا اور بے حوصلہ قوم پرستی ہے۔ اختصار میں، مستقبل میں جو بڑا خطرہ آ سکتا ہے وہ درج ذیل ہیں:

· اناrchوکریٹک کیپٹلزم: کاروبار جیتا، حکومت ہار جاتی ہے۔ چاہے Tessier-Ashpool، CosaNostra Pizza Inc یا Weyland-Yutani کا عالم ہو، دوسرے تمام لوگوں کے لیے صرف مشینوں کے بڑے گئیر کے علاوہ زندگی مشکل ہوتی ہے۔

· قومیت: قومی ریاستیں سب کچھ پر کنٹرول رکھتی ہیں، دنیا کو تقسیم کرتی ہیں۔ آخرکار 1984 جیسا ہو جائے گا، یا تھوڑا بہتر، ابھی تک نہیں کہا جا سکتا۔

فاشزم: کاروبار اور حکومت ایک ساتھ مل جاتے ہیں۔ یہی اسٹار وارز کا گیلیکٹک ایمپائر ہے — بغاوت تقریباً ناگزیر ہے۔ کون سا ملک اس راستے پر چل سکتا ہے۔

دوسری طرف کیا ہے؟ وہ کیا ہے جو آپ کو «حفاظتی آرام» نہیں دیتا، بلکہ آپ کو اپنی ذاتی ساکھ اور آزادی کو اولین ترجیح بنانے پر مجبور کرتا ہے؟ وہ کیا ہے جو ملکی سرحدوں کے باہر نکلنے کی کوشش کرتا ہے اور ان بند مالی نظاموں کو مکمل طور پر نظرانداز کرتا ہے؟ وہ کیا ہے جو «بے امنی» کو ایک کمزوری کے بجائے ایک خصوصیت سمجھتا ہے؟ بہت اچھا سوال، اس لفظ کا نام کرپٹو کرنسی ہے۔

رستہ آگے

میں اس "صنعت" میں تقریباً 9 سال سے ہوں، لیکن کبھی اتنی بے چینی محسوس نہیں کی، جیسے کچھ بھی انتظار کرنے کے قابل نہ ہو۔ ظاہری طور پر، ہمیں جو چاہیے تھا وہ حاصل ہو گیا: "اداروں نے داخلہ لے لیا" ہے، اور ٹیکنالوجی بھی استعمال ہو رہی ہے۔ لیکن کچھ کم محسوس ہوتا ہے، صرف قیمت کا مسئلہ نہیں، بلکہ "روح" غائب ہو گئی ہے، "ہم اصل میں کیا کر رہے ہیں" کا احساس غائب ہو گیا ہے۔ اور باہر کا دنیا آگے بڑھ رہا ہے، اب ایک نئی اور زیادہ مقبول چیز («آرٹیفیشل انٹیلی جنس») سامنے آ گئی ہے۔ ہم بالکل بھٹک گئے ہیں۔

بالکل نہیں، سب ایسے نہیں ہیں۔ کچھ لوگ سٹیبل کرنسی کے ابھار کو فتح سمجھتے ہیں۔ کچھ ڈی سینٹرلائزڈ پریمیننٹ کنٹریکٹس پلیٹ فارم کی فتح پر خوش ہیں جس نے روایتی فنانس اور مرکزی فنانس کے "پرانے لوگوں" کو شکست دی ہے۔ کچھ اپنا خود کا شاہی ملک DeFi اور روایتی فنانس کے تقاطع پر بنانا چاہتے ہیں۔ ہم دیکھ رہے ہیں کہ "کاروباری چین" دوبارہ ظاہر ہو رہا ہے، اور کاروباری بلاکچین دوبارہ "عظیم" ہو گیا ہے۔ تو ہاں، کچھ لوگ بہت خوش ہیں، لیکن میں نہیں، حالانکہ اگر ونٹر میوٹ اور روایتی فنانس کا ادغام ہو جائے تو وہ بہت کما سکتا ہے۔

میں خوش نہیں کیونکہ میں نے آگے کچھ مختلف راستے دیکھے ہیں، صرف ایک راستہ ہے جو چلنا ممکن ہے اور جانا لائق ہے:

سنتی مالیات نے کریپٹو کرنسی کو نگل لیا۔ اسٹیبل کرنسیز عام ہو گئیں، KYC سے گزرنے والی کمپنیوں کی چین، KYC سے گزرنے والے "ڈی سینٹرلائزڈ ایکسچینج"۔ مالیاتی مشین زیادہ تیزی سے چل رہی ہے، درمیانی رابطے کم ہو گئے۔ بٹ کوائن ڈیجیٹل سونا بن گیا، اور اس کا زیادہ تر حصہ حکومتوں، کاروباری خزانوں اور ETFs کے ہاتھوں میں ہے۔ یا پھر ممکنہ طور پر پوری دنیا CBDCs استعمال کرنے لگے، اور ہماری (مالیاتی) خفیہ معلومات پر مکمل کنٹرول ہو گیا۔ ٹیکنالوجی بالکل عظیم ہے، لیکن کیا ہم نے بالکل شکست نہیں کھائی؟ واضح نہیں؟ احتمال: سب سے زیادہ

حکومت نے بلاکچین پر ہار مان لی، سب کچھ اجازت کے بغیر کے لیجر پر چل رہا ہے، KYC/AML نظام کھیل کے باہر۔ صرف جب آپ فی فیت میں تبدیل کرتے ہیں تو ہی کریپٹو کرنسی پر ٹیکس دیں، ٹوکن کی مارکیٹ کی قیمت تریلینس میں۔ ایک آزاد، عظیم دنیا۔ اور ایک صرف خیالی دنیا، ہم جیت گئے (لیکن خواب دیکھ رہے ہیں)۔ احتمال: ننھا سا

آرام سے ساتھ رہنا نہیں۔ ہم ایک مکمل طور پر الگ، موجودہ سسٹم کے موازنہ میں ایک نیا سسٹم بنائیں گے۔ آپ ذاتی طور پر دونوں طرف رہ سکتے ہیں، حکومت اسے متاثر نہیں کر سکتی کیونکہ اسے ڈیزائن کے طور پر الگ کر دیا گیا ہے۔ ہم جیت گئے، اور ہم نے ایک عزت کے ساتھ جیتا۔ احتمال: صرف ہمارے اپنے ہاتھوں میں

میں چاہتا ہوں کہ آپ محسوس کریں کہ میں سکیم 1 کے لیے بالکل بھی دلچسپی نہیں رکھتا۔ یہ صرف موجودہ مشین (چاہے آخر میں تین بڑے جنگلی جانور میں سے کوئی بھی جیتے) کو مزید بہتر چلانے کے لیے ہے۔

میں جانتا ہوں کہ کچھ لوگ سکیم 2 کو ممکنہ سمجھتے ہیں، لیکن یہ صرف خواب دیکھنا ہے۔ حکومت اپنا اختیار کبھی نہیں چھوڑے گی، جیسے کوئی کاروبار اپنا منوپولی خودبخود نہیں چھوڑتا۔ کسی کا کسی بھی کیسینو کو Solana پر آزادانہ طور پر کھولنے کا حق نہیں۔ CFTC Hyperliquid پر KYC نہ ہونے اور اس کے غیر منظم ہونے پر آنکھیں بند نہیں کرے گی۔ کیا مجھے آپ کو یاد دلانا پڑے گا؟ کون سا مرکزیت پسند استیبل کوائن جاری کرنے والا اپنے اثاثوں کو جماعتی حکم سے جمڑنے سے انکار کر سکتا ہے؟ اس صورتحال کو واقعی ہونے کے لیے، مکمل معاشرتی اور معاشی نظام ٹوٹنا پڑے گا۔ میرے تین بچے ہیں، اور میں سو سے زائد لوگوں کا خیال رکھتا ہوں، میں اس بات کا انتظار نہیں کرتا۔

تو صرف منصوبہ 3 باقی رہ جاتا ہے۔ آپ اسے میٹا ورلڈ، ورچوئل نیشن، ڈی او اے یا ثقافتی قبیلہ کہہ سکتے ہیں۔ ان کا مشترکہ نقطہ یہ ہے کہ وہ خود مختار طور پر موجود ہوتے ہیں اور اکثر "حقیقی دنیا" کے سیاسی اور مالی نظام کے ساتھ تنازعہ رکھتے ہیں، یا اس کے خلاف کام کرتے ہیں۔

میٹرکس

ہمارا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے لوگوں نے کبھی اس سبق کو «ہڈیوں تک» نہیں سیکھا۔ خاص طور پر ہم جو مغربی ممالک میں رہتے ہیں، وہ ترقی اور آسانی کے ساتھ آہستہ آہستہ عادی ہو گئے ہیں اور اس بات کا تجربہ کبھی نہیں کیا کہ بے اختیاری کا کیا مطلب ہوتا ہے۔ مزاحیہ بات یہ ہے کہ 2022 سے 2024 تک ہم نے اسے سب سے زیادہ حقیقی طور پر محسوس کیا: ایک طرف SEC اور CFTC کی نگرانی کا تیز دھماکہ، دوسری طرف مرکزی اداروں (FTX/Alameda + وینچر کیپٹل) نے تقریباً کرپٹو کے نصف حصے کو خرید لیا۔ نتیجہ کیا ہوا؟ ہم نے بالکل اُلٹا سبق سیکھا۔ ہم نے آزادی کے لیے زیادہ محنت کرنے کا خیال نہیں کیا، بلکہ سمجھ لیا کہ صرف صحیح لوگوں کو صحیح جگہ پر رکھ دینا کافی ہے۔

ہم نے کئی سالوں تک کرپٹو کرنسی کے صارف تجربے کی خرابی، بٹ کوائن کے آسان ادائیگی کے ذریعے نہ ہونے کی شکایت کی (حقیقت میں یہ آسان نہیں ہے)، اور بار بار ہونے والے ہیکس کی شکایت کی۔ اگر ہم سب غلط ہو گئے؟ اگر یہ تکلیفیں، جو ہمیں اپنی خودمختاری کے لیے ادا کرنا پڑ رہی ہیں، اور جنہیں ہمیں فعال طور پر قبول کرنا چاہیے؟ میں یہ نہیں کہ رہا کہ ہمیں MetaMask کو ایجاد کا انتہائی نقطہ سمجھنا چاہیے۔ نہ ہی یہ کہ ہم سب کو اپنے ریکوری فریزز کو دھات کے تختوں پر کاٹنا چاہیے۔ میں یہ کہ رہا ہوں کہ ہمیں صارف تجربے کو بہتر بنانے کی کوشش کرنی چاہیے، اور اس کا مقصد دنیا کے ان 50 فیصد لوگوں نہیں ہونا چاہیے جنہیں اس کی ضرورت نہیں، بلکہ وہ 50 فیصد لوگ جنہیں خودمختاری کی حقیقی ضرورت ہے — چاہے وہ ترقی پذیر ممالک میں وہ لوگ ہوں جو اپنے جمہوریت کے تباہ ہونے اور حکومت کے مکمل کنٹرول میں آنے کو دیکھ رہے ہوں، یا ترقی یافتہ ممالک میں وہ لوگ جن کے ممالک جس طرح چین اور روس بن رہے ہیں، اور جن میں خصوصیات کے خلاف قوانین جاری کئے جا رہے ہیں (جیسے یورپ اور برطانیہ)۔

ہمارا مقصد "ریگولیشن" یا "حکومت" کے ساتھ لڑنا نہیں ہونا چاہیے۔ ہمارا مقصد ایک ایسا کچھ بنانا ہونا چاہیے جس پر ان کا کوئی کنٹرول نہ ہو۔ اہم بات یہ ہے کہ ان نقاط پر انحصار نہ کرنا جنہیں روکا جا سکتا ہے: فیٹ کرنسی کے داخل و خارج کے چینلز، ایپ اسٹورز، DNS ریزولوشن، سینٹرلائزڈ آرڈرر، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز، اور بالکل بھی سینٹرلائزڈ اسٹیبل کوائن (جو بس ایک ہی کلک سے فریز کی جا سکتی ہیں)۔ ہم جو کچھ بناتے ہیں، اسے ایک عدالت کا نوٹس یا ایک کمپنی کے بیوروکریٹ کا ایک سوئچ دبانا بند نہیں کر سکتا۔ ٹیکس اتھارٹی کے لوگوں کو ہمارے غیر منظور شدہ ٹوکنز پر توجہ نہیں دینی چاہیے (جب تک کہ ہم فیٹ کرنسی میں نہ بدل دیں)۔ آخرکار، صرف ایک جملہ: ہمیں ایک ایسا جگہ بنانا ہے جہاں عام آدمی کو کسی کی اجازت کے لئے درخواست دینے کی ضرورت نہ ہو۔

خاصة طور پر:

اجازت کے بغیر، خود مختار پروٹوکولز کو اپنائیں، اور اندھیرے میں والے آف چین حلز نہیں

DAO اصل میں درست تھا، میں وہی لوگوں کی بات کر رہا ہوں جن کا عمل نہیں چل رہا، جو دراصل مرکزی اداروں کے مکمل کنٹرول میں ہیں اور ایک جعلی گورننس کا ناٹک پیش کرتے ہیں۔ ہم نے کبھی ایک اچھی کمیونٹی بنانے کی کوشش نہیں کی، صرف یہ سوچتے رہے کہ لوگوں کو جائزہ لکھنے کے لیے کیسے انعام دیا جائے۔

یا تو مرکزیت پر انحصار نہ کریں، یا باہر کسی چیز کو بند کر دیا جائے تو فوراً تبدیل کر سکیں۔ اس میں بنیادی ڈھانچہ (بالکل، بڑے ماڈل)، سماجی تنظیم کے ٹولز، اور بالکل بھی استحکام یافتہ کرنسی شامل ہیں۔

الگورتھمک اسٹیبل کرنسی کو دوبارہ عظیم بنائیں، ہم نے صرف پونزی ماڈل میں زیادہ مبتلا ہونے کی غلطی کی۔ DAI اور UST کے خود کے خیالات درست تھے، غلطی یہ تھی کہ DAI میں USDC شامل کر دیا گیا اور UST پر مکمل طور پر غیر قابلِ برقراری والے منافع کا اضافہ کر دیا گیا۔ DAI صرف ETH پر منحصر ہونے سے اس کا سائز Tether کے مقابلے میں کم ہونا بہت قدرتی ہے — پہلے ایک متوازی معیشت تعمیر کرنی ہوگی، ہم نے اسے حقیقت میں کبھی آزمایا ہی نہیں۔ اس سے بھی بہتر — ہم اپنے آپ کے درمیان براہ راست کرپٹو کرنسی کا استعمال کریں، لیکن یہ قدم شاید ابھی جلد بازی ہے۔

خصوصیات کا تحفظ ضروری ہے۔ کوئی بھی ٹول استعمال کریں، جب تک کہ یہ حاصل ہو جائے۔

ڈسکریٹ

"ڈیو لیس" کے اختتام پر "بکھراؤ" ہے — خداوند مر گیا، اور انسانوں نے خلاء میں بکھر کر بچاؤ کیا۔ 2022 کے بعد، ہمیں بھی بکھر جانا چاہیے تھا، سبق سیکھنا چاہیے تھا، لیکن اب بھی دیر نہیں ہوئی۔

ہم ہمیشہ اپنے آپ کو دنیا کے کسی کونے میں نہیں چنا جا سکتے۔ کچھ لوگ اپنے ملک میں پھنس گئے ہیں اور وہاں سے نکلنے کا کوئی راستہ نہیں ہے؛ کچھ اپنے اٹھائے گئے ذمہ داریوں سے بندھ گئے ہیں۔ میرا مایوس کن اندازہ یہ ہے کہ اگلے کچھ سالوں میں ہمارے بھاگنے کے وجوہات صرف زیادہ سے زیادہ ہوتے جائیں گے۔ وہ بڑا شیطان بڑھتا جائے گا اور زیادہ سے زیادہ چیزوں کو دبائے گا۔ ایک 'بہتر' متوازی کرپٹو دنیا میں مکمل طور پر بھاگنا اب ناممکن ہے، اگر یہ وجود میں بھی ہو۔ لیکن کم از کم ہم کچھ بنانا شروع کر سکتے ہیں تاکہ مستقبل کے لوگوں کے لیے بھاگنے کی جگہ ہو، اور ساتھ ہی حقیقی دنیا اور کرپٹو دنیا دونوں کا وجود برقرار رہے۔

فرار کے لیے استعمال کی جانے والی ٹولز ہی ایک منفرد چیز ہیں جن کا تعمیر کرنا قابلِ توجہ ہے۔ جب تک کرپٹو کرنسی مقبول نہیں ہو جائے (یقیناً ایسا ہوگا)، تو وہ باہر کی دنیا سے متاثر نہیں ہوگی اور اب بھی استعمال کی جا سکتی ہے۔ اور اہم بات یہ ہے کہ یہ ہمارے کاموں اور تعمیر کردہ چیزوں کو کچھ معنی دے سکتی ہے۔

ہم میں سے زیادہ تر لوگ اپنے ساتھ امپائر کے ساتھ رہنا چنیں گے۔ کیونکہ ذمہ داری، آرام، پیسہ، یا کوئی اور منزل، سب سمجھ میں آتی ہیں، کوئی مسئلہ نہیں۔ باقی چھوٹی سی گروہ، راستے بنائیں گے اور ہم جو کچھ کھو دیا ہے، وہ واپس حاصل کریں گے۔

اصل لنک

لیو دونگ BlockBeats کے خالی پوسٹس کے بارے میں جاننے کے لیے کلک کریں

لیکٹ کے BlockBeats کے عہدیدار سماج میں شامل ہوں:

ٹیلیگرام سبسکرائپ گروپ：https://t.me/theblockbeats

ٹیلیگرام گروپ：https://t.me/BlockBeats_App

ٹویٹر کا افسانوی اکاؤنٹ：https://twitter.com/BlockBeatsAsia