سفید گھر نے بینکوں اور کرپٹو کمپنیوں کو مدعو کیا اور CLARITY ایکٹ کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ملاقات کی

افسران ٹرمپ ادارہ ایک ہفتہ وار میٹنگ کی تیاری کر رہا ہے جس میں وائٹ ہاؤس کے کرپٹو پالیسی میکر اور بینکنگ اور ڈیجیٹل ایسیٹ سیکٹرز کے سینئر ایگزیکیوٹو شامل ہوں گے جب کہ قانون سازوں کی جانب سے CLARITY ایکٹ کو دوبارہ زندہ کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ اس منصوبے سے واقف افراد نے وائٹ ہاؤس کے کرپٹو کونسل کے ذریعے منعقد کی جانے والی ایک ملاقات کا ذکر کیا ہے جو صنعت کے ٹریڈ گروپس کو جمع کرے گی تاکہ بل کا سود اور ڈالر سے جڑے ہوئے استیقل اسٹیبل کوائن کے ساتھ دیگر انعامات کے ساتھ کیسے نمٹا جا رہا ہے اس کا جائزہ لیا جا سکے۔ اس سیشن کے آغاز کے ساتھ ساتھ سینیٹ میں قانون کو آگے بڑھانے میں کئی ماہ کی تاخیر کے بعد اب تک بینکنگ کمیٹی کا مارک اپ ملتوی کر دیا گیا ہے کیونکہ اس بات کی فکر ہے کہ پیش کردہ تجویز اسٹیبل کوائن پر منافع کا معاملہ کیسے نمٹ رہی ہے اور اس کے علاوہ بازار کی ساخت کے مسائل کو کیسے اٹھا رہی ہے۔

• وائٹ ہاؤس CLARITY ایکٹ پر بحث کرنے کے لیے بینکنگ اور کرپٹو ٹریڈ گروہوں کو مدعو کر رہا ہے، جو اس بات پر توجہ دے گا کہ اس بل کے تحت سٹیبل کوئن پر سود اور انعامات کیسے نافذ کیے جائیں گے۔
• سینیٹ میں ترقی رک گئی ہے کیونکہ تیسرے فریق کو سٹیبل کوائن پر ریٹ آفروز کرنے کی اجازت دینے پر اختلاف ہے جو بینکوں اور کرپٹو کمپنیوں کے درمیان تنازعہ کا باعث بن رہا ہے۔
• جنیئس ایکٹ، جو میڈ 2025 میں منظور کیا گیا، اس میں یہ پابندی عائد کی گئی ہے کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان سود کی ادائیگی نہ کریں، لیکن یہ واضح نہیں کیا گیا کہ میڈیم جیسے تبدیلی کنندگان انعامات فراہم کر سکتے ہیں، جو کہ قانونی ابہام کو جنم دیتا ہے اور بحث کو جاری رکھتا ہے۔
• بینکنگ صنعت کے افراد کا کہنا ہے کہ تیسرے فریق کے اثرات کی اجازت دینے سے جمع پراحت اور قرضہ کی فراہمی میں کمی کا خطرہ ہے اور ایگزیکٹو کے مطابق یہ ماکرو اور مالی نظام کے خطرات کا باعث بن سکتا ہے۔
• کرپٹو ایکسچینجز اور کچھ لو بائی گروپس کا کہنا ہے کہ متعارف کرائے گئے فریم ورک کا مقصد مسابقت کو کم نہیں کرنا چاہیے یا سٹیبل کوئنز پر متعارف کرائے گئے مالی مصنوعات کو محدود نہیں کرنا چاہیے۔

جذبات: نیوٹر

منڈی کا سیاق و سباق: جاری پالیسی بحثیں اس وقت ہو رہی ہیں جب وسیع پیمانے پر کرپٹو سیکٹر ایک مستحکم قانونی چارچوب کا انتظار کر رہا ہے جو سرمایہ کاری تحفظات کو بازار کی نوآوری کے ساتھ متوازن کر سکے۔ یہ بحث کہ کون سٹیبل کوائن پر انعامات فراہم کر سکتا ہے - جاری کنندگان، ایکسچینجز یا دیگر درمیانہ ادارے - اس وسیع سوالات کو چھوا ہے جو کرپٹو بازار کی ساخت، قبضہ، اور تیزی سے تبدیل ہونے والے ڈیجیٹل اثاثوں کے میدان میں روایتی بینکوں کے کردار سے متعلق ہیں۔

اکٹ کلارٹی کو امریکہ میں ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے تنظیمی ذمہ داریوں کو واضح کرنے کی ایک جامع کوشش کے طور پر تصور کیا گیا ہے، جو سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) اور کمپوڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (سی ایف ٹی سی) کے درمیان نگرانی کیسے تقسیم کی جائے گی اس کو واضح کر رہا ہے۔ مرکزی جھگڑا کا نقطہ - کیا سٹیبل کوئن پر تیسرے فریق کا منافع ممکنہ ہونا چاہیے - اب ایک وسیع تنازعہ کے درمیان ایک نمائندہ بن چکا ہے، جو موجودہ اداروں اور کرپٹو-نیٹیو پلیٹ فارمز کے درمیان ہے۔ بینکوں کا کہنا ہے کہ اگر اشاعت کے علاوہ منافع کی اجازت دی جائے تو روایتی جمع پونجی اور قرضوں کو نقصان پہنچ سکتا ہے، جو کہ مالیاتی نظام کو خراب کر سکتا ہے، اگر اس کو مناسب طریقے سے محدود نہیں کیا جاتا۔ برعکس، ایکسوچینجز اور ایک چوڑا گروپ صنعت کا کہنا ہے کہ سٹیبل کوئن پر منافع کو ممنوع یا محدود کرنا نوآوری کو متاثر کرے گا اور اس سے کم تعداد کے افراد کے درمیان حکومت کو مزید مضبوط کر دے گا۔

GENIUS ایکٹ، جو گزشتہ سال منظور کیا گیا تھا، واضح طور پر اس بات کی ممانعت کرتا ہے کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان سود کی ادائیگی کریں۔ لیکن یہ اس بات پر پالیسی کا ایک خلا چھوڑ دیتا ہے کہ کیا دیگر ایجنٹس - جیسے کہ ایکسچینج یا والیٹس - اسٹیبل کوائن پر انعامات فراہم کر سکتے ہیں یا نہیں کہ جو قانون کے حرف کی خلاف ورزی کے خطرے کو چھوڑے بغیر۔ یہ تردید دونوں فریقین کے لیے ایک جذبہ بن چکی ہے: بینکوں کو ڈر ہے کہ ایک متبادل سرمایہ کاری کا چینل ہو سکتا ہے جو جمع پونجی کو ختم کر سکتا ہے، جبکہ کرپٹو کمپنیاں اجازت شدہ منافع کو ایک مقابلہ کا سامان کے طور پر دیکھتی ہیں جو ڈالر کے حوالے سے ڈیجیٹل اثاثوں میں وسیع شرکت کو ممکن بناسکتا ہے۔ یہ تصادم اس بات کا ایک آزمائشی معیار بن چکا ہے کہ امریکی مالیاتی نظا م کتنی تیزی سے تبدیل ہونے والے بلاک چین کے بنیاد پر مصنوعات اور تبدیل ہونے والے سرمایہ کاروں کے توقعات کا سامنا کر سکتا ہے۔

صنعت کے اندر کے ڈائنامکس بات چیت کرتے ہیں۔ کچھ اہم کھلاڑیوں، جن میں بڑے ایکسچینجز اور ایوانوں کے گروپ شامل ہیں، نے قانون سازوں کو ایک زیادہ آسان رویہ قبول کرنے کی سفارش کی ہے جو اسٹیبل کوائنز اور متعلقہ خدمات کے لیے پیشہ ورانہ حوصلہ افزائی کو محفوظ رکھے۔ دوسرے لوگ، عام طور پر روایتی مالیاتی اداروں اور ان کے لابنگ ایجنڈوں کی نمائندگی کرتے ہیں، بینکنگ نظام کی حفاظت کے لیے سخت پابندیوں کا مطالبہ کرتے ہیں اور صارفین کی حفاظت کے کسی بھی غیر مقصود کمی کو روکنے کی بھی کوشش کرتے ہیں۔ آنے والی بات چیت کا مقصد یہ تنازعات کو ایک چارچرہ میں تبدیل کرنا ہے جو فنکارانہ اور سیاسی طور پر ویسے ہی ہو، جو کہ ایک سال میں ایک خوشگوار توازن ہے جس میں قانونی تبدیلی اور بازار کی ڈھانچہ سے متعلق تبدیلی کے مسائل شامل ہیں۔

• سفید گھر کی میزبانی میں ہونے والے ایک روز قبل ہونے والے اجلاس کے نتائج، بشمول کاروباری گروہوں کی کوئی بھی شائع ہونے والی سفارشات یا موقف۔
• کانگریس میں اگلے اقدامات، خصوصی طور پر بینکنگ کمیٹی کی جانب سے CLARITY ایکٹ اور سٹیبل کوئن یلڈس پر پیشگی تبدیلیوں کا جائزہ لینے کے لیے کوئی نیا شیڈول۔
• میجر کرپٹو کھیلوں اور بینکوں کی عوامی بیانات پالیسی کے پوٹینشل تبدیلیوں کے بارے میں، شامل ہیں ایکسچینج اور ایڈوکیشن گروپس کی پوزیشن۔
• فیڈرل ایجنسیوں کی طرف سے قانونی سیگنلز جو بازار-بنیادی قواعد اور سرمایہ کار تحفظ کے تحت استحکام کو کرنسی کے طور پر کیسے نمایاں کیا جائے اس پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔

• رسمی رپورٹس جو وائٹ ہاؤس کرپٹو کونسل کے اجلاس اور بل کے استحکام کوکن کے یلڈز کے معاملے کو بیان کر رہی ہیں (جنوری کی بحث کا حوالہ CLARITY ایکٹ کی بحث کی گئی تفصیل میں دیا گیا ہے)۔
• 뱅킹 커미티가 CLARITY 법안에 대한 표결을 연기한 것에 대한 계좌, 안정화 코인 수익 규정에 대한 우려가 있는 동안.
• GENIUS ایکٹ کی پروویژن کا پس منظر جو سٹیبل کوائن جاری کنندگان کی دلچسپی کی ادائیگیوں کو محدود کرتا ہے۔
• بینکنگ ایگزیکٹو اور کرپٹو لیڈروں کی عام رائے یلڈ بیئرنگ سٹیبل کوئنز کے ممکنہ اثرات پر جمع پونجی اور قرضوں کے حوالے سے۔
• عام بیانات سے کوائن بیس اور دیگر صنعت کے شریکین کے بارے میں ان کی بل اور متعلقہ پالیسی کے خلا کے اپنے موقف کے بارے میں۔

اگر قانون ساز ایک واضح اور منظم راستہ دیکھتے ہوئے ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں تو موجودہ بحث کا یہ گردہ اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ پالیسی ٹیم کے ارکان کس طرح مارکیٹ کی ڈھانچہ سے متعلق سوالات کو حل کرنا چاہتے ہیں۔ مرکزی سوال یہ ہے کہ کیا امریکا کو اسٹیبل کوئن کے متعلق میٹر کے ذریعے منافع کمانے کی گنجائش دینی چاہیے یا کہ ایسے انعامات کو تنگ قانونی چھتری کے تحت جاری کنندگان تک محدود کر دیا جائے۔ انتظامیہ کا اس مسئلے پر تبادلہ خیال بینکنگ سیکٹر کے تشویشات اور کرپٹو انڈسٹری کی توقعات کے درمیان فاصلہ پر کام کرنے کی کوشش ہے، ایک معاوضہ تیار کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو صارفین کی حفاظت کو محفوظ رکھے اور تیزی سے تبدیل ہونے والے اسٹیبل کوئن کے میدان میں نوآوری کو کم نہ کرے۔

GENIUS ایکٹ کے فریم ورک میں "ذمہ داری" کی تشریح کیسے کی جائے اس معاملے پر سب سے زیادہ بحث ہو رہی ہے اور یہ بھی واضح کرنا ہے کہ اس مفہوم کو صرف اشاعت کنندہ ادائیگیوں کے حوالے سے سمجھا جائے یا پھر اس میں وہ انعامات بھی شامل کیے جائیں جو اسٹیبل کوئنز کو رکھنے، تبادلہ کرنے یا قرض دینے والے پلیٹ فارمز کے ذریعے تقسیم کیے جاتے ہیں۔ ایک مزید آسان نظام کے حامیوں کا کہنا ہے کہ تیسرے فریق کے منافع سے مارکیٹ میں مائعی بڑھ سکتی ہے، صارفین کے لیے تلاش کی لاگت کم ہو سکتی ہے اور ایک مزید مضبوط بازار کی تشکیل ہو سکتی ہے۔ دشمنوں کا کہنا ہے کہ ایسے منافع کی اجازت دینے سے بینکنگ نظام میں ناخوت پیدا ہو سکتی ہے، کیونکہ اس سے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے بجائے روکنے کے ب

اس میں وسیع پیچیدگیاں فوری پالیسی متن کے حوالے سے ہی نہیں بلکہ اس سے آگے بھی پھیلی ہوئی ہیں۔ اگر حکومت اور کانگریس ایسی تنازعات کو حل کر سکتی ہے تو نتیجہ میں وجود میں آنے والی ڈھانچہ گتی سٹیبل کوائن کے روایتی مالی مصنوعات کے ساتھ تعامل کو شکل دے سکتی ہے، رکھ رکھاؤ اور سیٹلمنٹ معیار کو متاثر کر سکتی ہے، اور ایکسچینجز، رکھ رکھاؤ کے ذمہ دار اور روایتی بینکوں کے درمیان مقابلے کی گتی کو بدل سکتی ہے۔ بازار کے حصہ داروں کے لیے وضاحت ایک گمشدہ چرخہ ہو چکی ہے جو تدریجی طور پر ایک لیور میں تبدیل ہو رہی ہے - شاید ہی سرمایہ کاری کے حصہ داری کو آزاد کر سکے، مصنوعات کی ڈیزائن کو متاثر کر سکے، اور ایک ایسی اثاثہ کی اقسام میں سرمایہ کاروں کی توقعات کو شکل دے سکے جو پہلے ہی تیزی سے ترلیق اور استعمال کے حوالے سے اپنی صلاحیت کا مظاہرہ کر چکی ہے۔ آگے کا راستہ پیچیدہ رہے گا، لیکن جاری گفتگو سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مشکل سوالات کا سامنا کرنے کیلئے تیاری ہے، ان کو دور کے قانونی افق تک ملتوی کرنے کی بجائے۔

اگر چہ حکومتی اقدامات کے متعلق تجویز کی جا رہی ہے تو بازار کے مشاہدہ کاروں کو نہ صرف قانون کے الفاظ بلکہ اس کی عملی تعبیر پر بھی نظر رہے گی۔ نئی تکنیکی اختراعات کو فروغ دینے اور تحفظات کو برقرار رکھنے کے درمیان توازن پالیسی کی آخری کارکردگی اور اس کے مالیاتی آزادی، خطرے کی طلب، اور مالیاتی بازاروں کی ایسی نئی ڈیجیٹل اثاثہ جات کی تکنیکی کو قبول کرنے کی رفتار پر اثرات کا تعین کرے گا۔ فوری مدت میں، اگلے فیصلوں کا سیٹ - چاہے وہ نئی تجویز، ترمیم یا ایگزیکٹو ہدایات کے ذریعے ہو - مالیاتی کاروبار کے افراد، ترقی پذیر اور وہ صارفین جو اسٹیبل کوائن کے ذریعے روایتی مالیاتی نظام اور کرپٹو معیشت کے درمیان پل بنانے پر انحصار کرتے ہیں، کے لیے حیاتیاتی اہمیت کا حامل ہو گا۔

یہ مضمون اصل میں شائع کیا گیا تھا سفید گھر بینکوں اور کرپٹو کمپنیوں کو متحد کر رہا ہے جب کہ CLARITY ایکٹ کا مسئلہ قائم ہے پر کرپٹو ٹوٹنے والی خبر – آپ کے لئے اعتماد کی جگہ کرپٹو نیوز، بٹ کوائن نیوز، اور بلاک چین اپ ڈیٹس کے لئے