واشنگٹن نے کلشی کے خلاف غیر قانونی آن لائن گیمنگ کے الزامات پر مقدمہ درج کیا ہے

واشنگٹن کے وکیل عام نک براون نے اس ہفتے پیڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارم کلسی ایکس ایل ایل سی کے خلاف ایک مدنی دعویٰ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ کمپنی ریاستی قانون کے خلاف ایک غیر قانونی آن لائن گیمنگ آپریشن چلا رہی ہے۔

شکایت، جو کنگ کاؤنٹی سپریم کورٹ میں دائر کی گئی، Kalshi کے بائنری واقعہ معاہدوں کو ہدف بناتی ہے، جو ایک سینٹ اور 99 سینٹ کے درمیان قیمت والے جوئے ہیں جو فاتحین کو 1 امریکی ڈالر اور ہارنے والوں کو کچھ نہیں دیتے۔ واشنگٹن کا دعویٰ ہے کہ یہ معاہدے ریاست کے قانونی تعریف RCW 9.46.0237 کے تحت جوئے کی تعریف پر پورا اترتے ہیں: “اسٹیکنگ یا کسی قیمتی چیز کو ایک موقع کے نتیجہ یا اس شخص کے کنٹرول سے باہر کے مستقبل کے غیر یقینی واقعہ پر لگانا۔”

براؤن کے دفتر واشنگٹن کے شہریوں کے نقصانات کی مکمل واپسی، کالشی کے منافع کی واپسی، اور ہر خلاف ورزی کے لیے مدنی سزاوں کے لیے ایک مستقل منعی حکم طلب کر رہا ہے۔ تحقیقات کرنے والے واشنگٹن کے ہر صارف کے ٹرانزیکشنز کا مکمل جائزہ بھی چاہتے ہیں۔

ایجنسی کے دفتر نے اپنے اہداف کو صرف اسپورٹس بیٹنگ تک محدود نہیں کیا۔ شکایت میں کلسی کو انتخابات، عالی عدالت کے معاملات، تفریحی نتائج، عوامی صحت کے ڈیٹا اور بین الاقوامی تنازعات پر مارکیٹس پیش کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ "کلسی کے لیے، ہر واقعہ، ہر مصیبت صرف امریکیوں کے لیے اپنی دولت کا خطرہ اٹھانے کا ایک ممکنہ طریقہ ہے،" براؤن نے filing کے ساتھ جاری بیان میں کہا۔

کلشی، جسے 2018 میں قائم کیا گیا اور تقریباً 2021 میں عوامی طور پر لانچ کیا گیا، واقعات کے معاہدوں کے لیے CFTC کے طرف سے مخصوص کنٹریکٹ مارکیٹ کے طور پر کام کرتا ہے — جو کہ سامان کے ڈیریویٹیو کی ایک قسم ہے۔ کمپنی نے 2025 میں اسپورٹس بیٹنگ میں تیزی سے توسیع کی اور اپنے پلیٹ فارم کو “ساتویں صوبوں میں قانونی بیٹنگ” کے طور پر فروغ دیا ہے۔

کمپنی نے فائل کرنے کے فوراً بعد، انحصاری وفاقی اختیار کے حوالے سے معاملہ وفاقی عدالت میں منتقل کر دیا۔ کلشی کے ایک سپوکسپرسن نے کہا کہ براون کے دفتر نے مقدمہ دائر کرنے سے پہلے کلشی کے ساتھ ملاقات کا اہتمام کیا تھا اور شکایت پر آگے بڑھنا جلد بازی تھی۔ کلشی نے شکایت میں موجود خاص مارکیٹ کے دعووں کو بھی مسترد کیا، کہنے کے ساتھ کہ وہ جیسا کہ الزام لگایا گیا ہے، جنگی مارکیٹس فراہم نہیں کرتا۔

واشنگٹن میں ملک کے سب سے سخت جوکر کے قوانین ہیں۔ اس کا 1889 کا ریاستی آئین ریاستی زمینوں پر جوکر کو منع کرتا تھا۔ 1973 کا جوکر ایکٹ نے زیادہ تر قسم کے شرط بندی کو سختی سے محدود کر دیا، اور 2006 کے قانون نے آن لائن جوکر کو صاف طور پر منع کر دیا۔ ریاستی افسران زور دے رہے ہیں کہ کلسھی تینوں فریم ورکس سے باہر کام کر رہا ہے۔

واشنگٹن اکیلے کام نہیں کر رہا۔ کم از کم 11 ریاستوں نے پیڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارمز کے خلاف توقف اور منع کے حکم جاری کیے ہیں۔ اریزونا نے مارچ 2026 میں کالشی کے خلاف جرم کے الزامات درج کیے۔ نیوادا نے ایک عارضی روک تھام حاصل کی جس نے کالشی کو کھیل، سیاست اور تفریحی مارکیٹس فراہم کرنے سے روک دیا، اور کوین بیس کے کالشی طاقت فراہم کردہ مصنوعات کے لیے الگ 60 دن کا ابتدائی روک تھام۔ ایک اوہائیو فیڈرل جج نے فیصلہ کیا کہ کالشی کو کھیلوں پر شرط بندی کے لیے ریاستی گیمنگ قوانین پر عمل کرنا ہوگا۔

کلسہی نے فیڈرل جیتوں کو بھی حاصل کیا ہے۔ نیو جرسی اور ٹینیسی کے عدالتوں نے اس کے فائدے میں فیصلہ سنایا۔ میشیگن میں ایک کیس میں مقابلہ کرنے والی پلیٹ فارم پولی مارکیٹ شامل ہے، جس نے پہلے سے ہی درخواست دائر کر دی تھی۔ یوٹاہ، جہاں کلسہی نے تجویز کردہ پابندی کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا تھا، اب بھی فعال ہے۔

قانونی تنازع ریاستی پولیس کے اختیارات اور فیڈرل سامان کے قانون کے درمیان ب без تنازع پر مرکوز ہے۔ CFTC نے دھوکہ دہی پر ہدایات جاری کی ہیں اور مزید قوانین پر غور کر رہی ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کے CFTC چیئرمین برائن سیلگ اور سابقہ ایجنسی کے دوستانہ بیانات فیڈرل ترجیح کے ساتھ ہیں۔

قانونی ماہرین جو کیسز کا جائزہ لے رہے ہیں، کہتے ہیں کہ یہ اختلاف امریکی سپریم کورٹ تک پہنچ سکتا ہے۔ ریاستیں prediction market پلیٹ فارمز کو ریاستی لائسنس کے بغیر چلنے والے اسپورٹس بکس قرار دے رہی ہیں، جو لیڈر بورڈز، پش نوٹیفکیشنز، اور انسٹاگرام فلوئنسرز کے ذریعے نوجوان بالغوں کو ٹارگٹ کر رہے ہیں۔ کلشی اس تشریح کو منفی کرتا ہے اور کہتا ہے کہ اس کا ایکسچینج ریاستی منظم اسپورٹس بکس اور کازینو سے ساختی طور پر مختلف ہے۔

واشنگٹن کے صارفین جو کلسی کا استعمال کر رہے ہیں، وہ مقدمہ جاری رہنے تک پلیٹ فارم تک رسائی کھو سکتے ہیں۔ ریاست کا معاوضہ کا دعویٰ گیمنگ پر کھوئے گئے پیسوں کی واپسی کے ایکٹ پر مبنی ہے، جو صارفین کو گیمنگ کے نقصانات واپس لینے کی اجازت دیتا ہے۔

یہ کیس ابھی اپنے ابتدائی مراحل میں ہے۔ فیڈرل ٹرانسفر کا فیصلہ یہ طے کرے گا کہ کون سا عدالت پہلے اس معاملے کو سنے گا۔

• واشنگٹن میں کلسی کے خلاف کیا مقدمہ چلایا جا رہا ہے؟واشنگٹن کے اٹارنی جنرل نک براون کا الزام ہے کہ کلسی ریاست کے گیمنگ ایکٹ اور کنسیومر پروٹیکشن ایکٹ کے خلاف ایک غیر قانونی آن لائن گیمنگ سروس چلا رہا ہے۔
• کیا کلسی واشنگٹن ریاست میں قانونی ہے؟ واشنگٹن کہتا ہے نہیں — ریاست کلسی کو اپنے صوبے کے اندر کام کرنے سے روکنے کے لیے ایک مستقل منع کا حکم جاری کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
• کلسی واشنگٹن کے مقدمے کے جواب میں کیا کرتا ہے؟ کلسی نے مقدمہ فیڈرل عدالت میں منتقل کر دیا، جس میں دلیل دی گئی کہ یہ صرف CFTC کے اختیار کے تحت کام کرتا ہے، جو ریاستی جوکر کے قوانین کو ترجیح دیتا ہے۔
• کون سے ریاستوں نے کلسی کے خلاف کارروائی کی ہے؟ واشنگٹن، ایریزونا، نیواڈا، اوہائیو، اور کم از کم 11 دیگر ریاستوں نے کلسی یا مقابلہ کرنے والے پریڈکشن مارکیٹس کے خلاف مقدمات، مقدمات، یا توقف کے حکم جاری کیے ہیں۔