والش نے ٹرمپ کے الزامات کے خلاف فیڈ کی آزادی کی حفاظت کا عہد کیا

واش ہارنگ نے فیڈ کی آزادی پر زور دیا، کہا کہ یہ ٹرمپ کا "پیپت مار" کبھی نہیں بنے گا، اور کبھی بھی کم شرح سود کے لیے پابندی کا مطالبہ نہیں کیا گیا۔

ماخذ: لی دان

ماخذ: 华尔街见闻

امریکی مشرقی وقت کے مطابق 21 تاریخ کو منگل کو، امریکی سینٹ کی بینکنگ کمیٹی نے فیڈرل ریزرو چیئرمین کے نامزدگی کے حوالے سے سنیدہ کا انعقاد کیا۔ دو جماعتوں کے سینیٹرز کے سوالات کے جواب میں، نامزد ووش نے مالیاتی پالیسی کی آزادی برقرار رکھنے پر زور دیا اور فیڈرل ریزرو کے لیے متعدد اصلاحات کا اعلان کیا، جس میں وہ صدر ٹرمپ کے حکم پر عمل نہیں کریں گے۔

پیش گوئی کی گئی تقریر میں، واش نے وعدہ کیا کہ وہ “سیاسی کے اطلاق کو مکمل طور پر آزاد رکھنے کا خیال رکھیں گے”، اور اس کے ساتھ کہا کہ “فیڈرل ریزرو کی آزادی بنیادی طور پر فیڈرل ریزرو پر منحصر ہے”، اور فیڈرل ریزرو کو اپنے فرائض پر قائم رہنا چاہیے، اگر وہ اپنے قانونی اختیارات سے باہر کے مالیاتی اور سماجی پالیسیوں تک اپنے دائرہ کار کو وسعت دے دے تو “اس کی آزادی کو سب سے بڑا خطرہ ہوگا”。

واش کہتے ہیں: "مالیاتی پالیسی کی خودمختاری انتہائی اہم ہے۔ میری سمجھ میں، جب منتخب کیے گئے عہدیدار — چاہے صدر، سینیٹر یا نمائندہ — سود کی شرح کے بارے میں رائے دیتے ہیں، تو مالیاتی پالیسی کی عملی خودمختاری خاص طور پر خطرے میں نہیں ہوتی۔"

واش نے کہا کہ چونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ فیڈرل ریزرو کو اپنے اختیارات کے دائرہ کار میں رہنا چاہیے، اس لیے وہ ٹرمپ کے فیڈرل ریزرو بورڈ کے رکن لیسا کوک کو برخاست کرنے کے معاملے پر تبصرہ کرنے کے لیے مناسب نہیں ہیں۔ تبصرے میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ اس معاملے کا مرکزی نقطہ یہ ہے کہ صدر کے پاس فیڈرل ریزرو جیسے مستقل ادارے پر اپنا اثر ڈالنے کے لیے کتنی اختیارات ہیں۔

"نیو فیڈرل ریزرو کمیونیکیشن" کے نام سے جانے جانے والے صحافی نک ٹیمیراس نے کہا کہ سنٹرل بینک کے "اصلاحات" کے اپنے موقف کو سماعت کے دوران پیش کرتے ہوئے، واش نے اپنی پچھلے کچھ سالوں میں بار بار زور دیے گئے خیالات پر ڈٹے رہنا جاری رکھا — یعنی انفلیشن کی پیشن گوئی کے لیے استعمال ہونے والے ماڈلز کو تبدیل کرنا، باہری مواصلات کی اکثریت کو کم کرنا، اور وقت کے ساتھ ساتھ اپنی 6.7 ٹریلین ڈالر کی بلینس شیٹ کو تدریجی طور پر کم کرنا۔

ٹیمیراس کا خیال ہے کہ واش کے نامزدگی کی تصدیق کا مسئلہ اس بات پر منحصر نہیں کہ وہ کتنے ووٹ جمع کر سکتے ہیں، بلکہ اس بات پر ہے کہ فیڈرل ریزرو چیئرمین بولول کے خلاف جرائم کی تحقیق کے معاملے میں کون پہلے تسلیمی کا اظہار کرے گا — ٹرمپ یا جمہوریہ سینیٹر تھام تلیس۔

ٹیمیراس نے نوٹ کیا کہ دو اور نصف گھنٹوں کی سماعت کے دوران کچھ نکات قابل توجہ تھے:

• واشنگٹن نے اس کے تمام تجاویز سے گریز کیا جو اسے ٹرمپ سے الگ کرنے کے لیے بنائی گئی تھیں؛
• واش نے وعدہ کیا کہ وہ فیڈرل ریزرو کی آزادی کی حفاظت پر توجہ دے گا، لیکن وہ سب سے مشکل چیلنجز جیسے کہ ٹرمپ کے ایجنڈے کو چھوڑنے کی کوشش یا فیڈرل ریزرو کے سرکاری دفتر پر باؤول کے خلاف جرم کی تحقیق پر، جس کی وجہ سے مقدمہ زیر سماعت ہے، کسی بھی موقف پر قائم نہیں ہوا؛
• واش کی استقلال کے بارے میں باتیں فیڈ کے اندر ناراضگی کا باعث بن سکتی ہیں، کیونکہ اس کا بنیادی نقطہ نظر یہ ہے کہ فیڈ کو حالیہ دور میں جو مشکلات کا سامنا کرنا پڑا، وہ بالکل اس کی اپنی غلطیوں کی وجہ سے ہوئی ہیں۔

ٹیمیراس نے مزید کہا کہ واش نے کمیٹی کے لیے کم شرح کی درخواست نہیں کی، لیکن کم شرح کے لیے حمایت کے دلائل کو کمزور نہیں کیا۔ انہوں نے کہا کہ فیڈ کو مرکزی انفلیشن پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے اور "ٹریمڈ میں" جیسے اشارے استعمال کیے، جو غیر معمولی قیمتیں خارج کرتے ہیں۔ یہ اشارے ظاہر کرتے ہیں کہ انفلیشن کا سطح درحقیقت فیڈ کے 2% کے ہدف کے قریب ہے۔ واش نے فیڈ کے کئی عہدیداروں کے اس نقطہ نظر کو مسترد کیا کہ ٹیرف نے حالیہ انفلیشن ڈیٹا کو بڑھایا ہے۔ لیکن انہوں نے انفلیشن پر فتح حاصل کرنے کا دعویٰ نہیں کیا، بلکہ کہا: "انفلیشن کا رجحان بہتر ہو رہا ہے، لیکن ابھی بھی زیادہ کام باقی ہے۔"

ہیئرنگ کے سوال وجواب کے دوران، جب ایمپلے جان کینیڈی نے پوچھا کہ کیا واش ٹرمپ کا "کھلونا" بن جائیں گے، تو واش نے جواب دیا: "بالکل نہیں۔"

روبن گلیگو نے وول سٹریٹ جرنل کی ایک رپورٹ کا حوالہ دیا، جس میں کہا گیا کہ ٹرمپ نے پہلے ووش پر دباؤ ڈالا تھا کہ وہ نامزدگی کی تصدیق کے بعد سود کی شرح کم کرے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کوئی جھوٹ بول رہا ہے، چاہے ٹرمپ ہو یا ووش۔

واش نے مذکورہ رپورٹ کے خلاف اعتراض کیا اور کہا کہ رپورٹ کے مصنف کو “زیادہ قابل اعتماد ذرائع تلاش کرنے چاہئیں، یا زیادہ سخت خبردارانہ معیارات پر عمل کرنا چاہئیے۔” اس نے کہا: “میں اپنے ہر الفاظ کے لیے ذمہ دار ہوں۔ صدر نے مجھ سے کبھی ایسے کسی وعدے کی درخواست نہیں کی، اور میں کبھی ایسا وعدہ نہیں کروں گا۔”

سینیٹر جیک ریڈ نے واش سے پوچھا کہ کیا وہ ٹرمپ کی شرحوں میں کمی کی درخواست پر عمل کریں گے۔ ٹرمپ نے کہا تھا کہ وہ ایک ایسے شخص کو فیڈ چیئرمین نہیں چنیں گے جو شرحوں میں کمی کے حامی نہ ہو۔ واش نے جواب دیا کہ انہوں نے ٹرمپ کو کوئی وعده نہیں دیا تھا۔

سینیٹر الیزابت وارن نے کہا کہ ووش فیڈرل ریزرو کے چیئرمین کے لیے "بہت مناسب نہیں" ہیں۔ انہوں نے بار بار ٹرمپ سے پوچھا کہ کیا وہ 2020 کے انتخابات میں ہار گئے ہیں۔ ووش نے اس سوال کا جواب دینے سے انکار کر دیا اور کہا، "اگر میری نامزدگی منظور ہو جائے، تو ہم فیڈرل ریزرو سے سیاسی عوامل کو باہر رکھنے کی کوشش کریں گے۔"

وارن نے واش سے بار بار سوال کیا کہ وہ اپنے تقریباً 100 ملین ڈالر کے اثاثوں کے بارے میں مزید تفصیلات فراہم کریں، اور یہ واضح کریں کہ کیا ان اثاثوں میں ٹرمپ اور ان کے خاندان سے منسلک کوئی ادارے یا عصمت کے ساتھ جڑے ہوئے سرمایہ کاری شامل ہیں۔

واش نے دوبارہ تصدیق کی کہ وہ حکومتی اخلاقیات دفتر (OGE) کے ساتھ مل کر متعلقہ ذاتی اثاثوں کو فروخت کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ وہ متفق ہو گئے ہیں کہ نامزدگی کی تصدیق کے بعد وہ “میرے تمام مالی اثاثے فروخت کر دوں گا”، لیکن کبھی بھی کوئی خاص اثاثوں کی تفصیلات فراہم نہیں کی گئیں۔

واش نے پیشگوئی کی کہ اگر ان کی نامزدگی تصدیق ہو جائے، تو وہ فیڈرل ریزرو کے لیے متعدد شعبوں میں جامع اصلاحات چاہتے ہیں، جس میں "پالیسی عمل کے نظام میں تبدیلی" اور ایک مکمل نئی "سالانہ ڈھانچہ" قائم کرنا شامل ہے۔ واش کا خیال ہے کہ فیڈرل ریزرو کو ایک نیا سالانہ ڈھانچہ درکار ہے، لیکن وہ اپنے خیال کیے گئے نئے ڈھانچے کی شکل کے بارے میں کوئی تفصیل نہیں دیتے۔

واشنگٹن نے سینیٹ بینک کمیٹی کے چیئرمین، جمہوریہ ایوان کے رکن ٹائم سکاٹ کو کہا: "ہمیں ایک نیا فریم ورک، نئے اوزار درکار ہیں؛ (کمیٹی) کے چیئرمین صاحب، میں ایک اور بات بھی شامل کرنا چاہوں گا — ہمیں ایک نئی مواصلات کا طریقہ درکار ہے۔"

بات چیت کے بارے میں، واش نے کہا کہ وہ سمجھتے ہیں کہ فیڈ کے افسران کی طرف سے سود کے معاملے پر "زیادہ بات چیت" ہو رہی ہے — جس کا خاص طور پر اظہار فصلانہ جاری کیے جانے والے مالیاتی پیش گوئیوں میں ہوتا ہے۔ اس پیش گوئی میں، افسران سے ان کی مناسب سود کی شرح کا انحصار کے ساتھ غیر نام نوٹ کرنے کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔ اس میں سود کے پوائنٹ ڈائیگرام بھی شامل ہوتے ہیں۔

اس کے بعد، جب اس سے پوچھا گیا کہ اگر وہ فیڈرل ریزرو چیئر کے طور پر تصدیق کیے جانے کے بعد سالانہ کتنی میٹنگز ہوں گی، تو ووش نے ب без سیدھا جواب نہیں دیا۔ اس نے کہا کہ فیڈرل ریزرو ایکٹ کے مطابق، کم از کم سالانہ چار میٹنگز ہونی چاہئیں، لیکن یہ واضح طور پر کم ہے۔ ووش نے کہا: "چار (میٹنگز) واضح طور پر کافی نہیں، اس لیے اس سے زیادہ میٹنگز کرنا مناسب ہے۔"

ووش نے واضح جواب نہیں دیا کہ کیا مالیاتی پالیسی کے اجلاس کے بعد پریس کانفرنس منعقد کی جائے گی، اور کہا، "اگر پریس کانفرنس ہو تو، میں سمجھتا ہوں کہ صحافیوں کے موجودہ فکر و خوف سننا ایک فرض ہے۔" لیکن اس نے اپنی پہلے کی تنقید کو دوبارہ تاکید کیا کہ فیڈ کے افسران کی باتوں کا زیادہ سے زیادہ ہونا۔

ایوان نمائندگان کے رکن فین ہورن نے ووش کی مالیاتی شرح کم کرنے کے معاملے میں اپنی پوزیشن میں متواتر تبدیلیوں کو لے کر فکر مندی ظاہر کی، جس میں انہوں نے کہا، "میری فکر یہ ہے کہ آپ شرح سود کے معاملے میں مضبوط مالیاتی جائزے کے بجائے سیاسی سہولت کے مطابق اپنی پوزیشن بدل رہے ہیں"، اور انہوں نے ووش سے پوچھا کہ جب تضخیم ابھی تک بلند سطح پر ہے، تو آپ کم شرح سود کی طرف رجحان کیوں ظاہر کر رہے ہیں؟

واش نے کہا کہ اگر ممکنہ معاشی نمو کی رفتار تیز ہو جائے — جیسے مصنوعی ذہانت (AI) کی ترقی کی بدولت — تو شاید انفلیشن کا مسئلہ کم فکر کا شکار بن جائے اور بے روزگاری کے لیے جگہ بن جائے۔

میڈیا نے اشارہ کیا کہ واش نے اپنے جواب میں "پیداواری صلاحیت" کے لفظ کو براہ راست نہیں بلکہ اس کا نقطہ نظر اسی کے مرکز میں ہے۔ تاہم، بہت سے مالیاتی ماہرین اس دعوے پر شک کرتے ہیں کہ AI مہنگائی کو کم کرنے میں مدد کرے گا، اور وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ کم از کم مختصر مدت میں، AI مہنگائی کو مزید بڑھا سکتا ہے۔

واش نے اپنی سوچ کو بیان کیا کہ AI معاش کو کیسے متاثر کرے گا۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ ایک طرف، کمپنیوں کی جانب سے AI بنیادی ڈھانچے میں کی جانے والی بڑی سرمایہ کاری، مختصر مدت میں منگ کو بڑھائے گی، جس سے غیر متوقع طور پر سود کا اضافہ ہوگا۔ دوسری طرف، لمبی مدت میں، AI ٹیکنالوجی خود اقتصادی پیداواری صلاحیت کو بڑھانے کی صلاحیت رکھتی ہے، جس سے سود کے بغیر معاشی ترقی تیز ہو سکتی ہے۔

جب AI سے متعلق موضوعات پر سوال کیا گیا تو واش نے کہا: “امریکہ اور عالمی جدید معاشی تاریخ کے لیے، ہم ایک سب سے زیادہ بگاڑنے والے لمحے پر ہیں۔”

سینیٹر جان کینیڈی نے اس کے بارے میں گہری شکوک کا اظہار کیا۔ ان کا کہنا تھا کہ جو وعدے ہیں کہ AI سے پیداوار میں بڑی اضافہ ہوگا، وہ صرف کچھ لوگوں کی طرف سے آنے والے آئی پی او کے لیے تیار کی گئی “ہائپ” ہیں۔

واش نے سننے میں کہا کہ دولت کی عدم مساوات میں اضافہ — جسے اب "K-شکل معاش" کے نام سے جانا جاتا ہے — کے لیے فیڈرل ریزرو "ذمہ دار" ہے، اور اس نے اشارہ کیا کہ فیڈرل ریزرو کا بڑا بیلنس شیٹ اس کے معاش پر اثر و رسوخ کو بڑھا رہا ہے۔

واشنگٹن نے سینیٹر ریفائل وارنک کے سوال کا جواب دیتے ہوئے کہا: "میری رائے ہے کہ آپ کی طرف سے بیان کی گئی 'مالی اثاثوں والوں' اور 'مالی اثاثوں والوں کے درمیان اس تقسیم کے لیے فیڈرل ریزرو کی ذمہ داری ہے — کیونکہ فیڈرل ریزرو کا بیلنس شیٹ میرے 2006 میں شروع کرنے کے وقت کے 800 ارب ڈالر سے بڑھ کر اب ایک درجہ بڑھ چکا ہے۔"

اس نے مزید کہا: "اگر فیڈ کے پاس اس وقت چھوٹا بیلنس شیٹ ہوتا... تو میں سمجھتا ہوں کہ شاید شرح سود کم ہوتی، انفلیشن کی صورتحال بہتر ہوتی، اور معیشت زیادہ مضبوط ہوتی۔"

واش نے فیڈ کے بیلنس شیٹ کے لیے موزوں سائز کا تعین نہیں کیا۔ لیکن اس نے کہا کہ بیلنس شیٹ کا سائز کم ہونا چاہیے اور فیڈ کو لمبے مدتی ٹریزری بانڈز رکھنے نہیں چاہئیں۔

نیو یارک ٹائمز نے فروری 2024 میں رپورٹ کیا تھا کہ امریکی معاشرے میں دولت کی عدم مساوات جاری ہے اور ساختی شکاف تیزی سے بڑھ رہا ہے، جس کی "K-shaped economy" کی خصوصیات واضح ہوتی جا رہی ہیں۔ نیو یارک ٹائمز نے اشارہ کیا کہ ڈیٹا کے مطابق، 2025 کے تیسرے تिमہ میں امریکہ کی آبادی کا صرف 1% جو سب سے زیادہ دولت مند ہیں، ان کی خالص دولت کا تقریباً 32% حصہ رکھتے ہیں، جو اب تک کا سب سے اعلیٰ رقم ہے، جبکہ آمدنی کے لحاظ سے نصف آبادی کے پاس ملک کی کل دولت کا صرف 2.5% ہے۔

کانگریس میمبر سینڈیا لومس نے واش سے پوچھا کہ کیا وہ سمجھتے ہیں کہ کرپٹو ایسٹس کو مالیاتی نظام میں شامل کیا جانا چاہئے تاکہ صارفین کو زیادہ بہتر سرمایہ کاری کے اختیارات اور بہتر صارف حفاظت کے فوائد حاصل ہوں۔

واش نے مثبت جواب دیا: "ڈیجیٹل اثاثے پہلے ہی ہمارے فنانشل صنعت کے جسم میں گہرائی سے شامل ہو چکے ہیں، اس لیے میرا جواب مثبت ہے۔"

واش نے کہا کہ فیڈ کے پاس ڈیجیٹل کرنسی جاری کرنے کا اختیار نہیں ہے، یہ ایک بدترین پالیسی کا انتخاب ہوگا۔ فیڈ کو سینٹرل بینک ڈیجیٹل کرنسی (CBDC) اپنانا چاہئے نہیں۔

سناوٹی میں، اہم سینیٹر تھام ٹلیس نے کہا کہ وہ واش کے نقطہ نظر پر سوال نہیں کریں گے، بلکہ اس موقع کا استعمال کریں گے کہ وہ اپنے اس فیصلے کی وضاحت کریں کہ وہ فیڈرل ریزرو چیئر کے نامزدگی کو کیوں روکنا چاہتے ہیں۔ ٹلیس نے پہلے ہی وعدہ کیا تھا کہ وہ امریکی جسٹس ڈیپارٹمنٹ جب تک باؤول کے خلاف جرائم کی تحقیق واپس نہ لے لے، فیڈرل ریزرو کے کسی بھی نامزدگی کو روکتے رہیں گے۔

وزارت عدل کی تحقیق فیڈرل ریزرو کے واشنگٹن ہیڈکوارٹر کے دہائیوں کے اخراجات والے ریموڈلنگ پروجیکٹ اور گزشتہ سال باؤولر نے سینیٹ بینک کمیٹی کے سامنے دی گئی گواہی پر مرکوز ہے۔ ٹائلس نے فیڈرل ریزرو کے ریموڈلنگ پروجیکٹ کے مکمل دور کو واضح کرتے ہوئے ایک سیریز پوسٹر دکھائے۔ انہوں نے کہا کہ جبکہ پروجیکٹ کے اخراجات میں اضافہ “متاسفانہ” ہے، لیکن وہ “مطابقت پذیر اور مناسب” لگ رہا ہے۔

ٹلیس نے واش سے کہا: "آئیے پہلے اس (باؤول کی) تفتیش کو حل کر لیں، تاکہ میں آپ کے نامزدگی کی حمایت کر سکوں۔"