ویتالیک نے ایتھریم ہولڈرز کے جھگڑوں کے درمیان چھوٹی ایتھریم فاؤنڈیشن کی تجویز کی

iconCryptoSlate
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
ویتالیک بیٹرین نے ایتھریم فاؤنڈیشن کو کم کرنے کا پیش کیا ہے، جس میں CROPS کی قیمتوں پر زیادہ توجہ دے کر ایک زیادہ ڈی سینٹرلائزڈ ماڈل کی حمایت کی گئی ہے۔ یہ اقدام EF سے منسلک ETH کی فروخت اور نوڈ ڈی سینٹرلائزیشن کے مسائل پر تنقید کے بعد آیا ہے۔ بیٹرین چاہتے ہیں کہ فاؤنڈیشن اپنے بنیادی اصولوں پر قائم رہے اور نمو اور ترویج دوسرے لوگوں کو چھوڑ دے۔ ETH ہولڈرز بہت سے اس سے متفق نہیں ہیں، جو EVM کے مقابلہ جیسے Solana کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے ایک زیادہ فعال EF کی مانگ کرتے ہیں۔ فاؤنڈیشن کے پاس ETH کا 0.16% ہے لیکن اس کے اخراجات کو پورا کرنے میں مشکل ہو رہی ہے۔

2026 میں کم از کم نو سینئر ایتھریم فاؤنڈیشن (EF) ممبران کے چلے جانے اور EF سے منسلک ETH کی فروخت پر سماجی ناراضگی کے سالوں کے بعد، ویتالیک بیوٹیرن نے فاؤنڈیشن کے رخ پر اپنا نقطہ نظر شیئر کیا۔

برٹین کے لیے، EF کو چھوٹا، زیادہ رائے رکھنے والا، اور ایتھریم کے مستقبل کے لیے کم مرکزی بننا چاہیے۔

اس نے کہا کہ یہ صرف اس کی اپنی رائے کو ظاہر کرتا ہے اور بورڈ وسعت حاصل کر رہا ہے جبکہ اس کی اپنی طاقت تنظیم کے اندر کم ہوتی جا رہی ہے، جسے اس نے اپنا مقصد قرار دیا۔

جدید تنازع ایتھریم فاؤنڈیشن کی ETH فروخت، خزانہ کی ضابطہ انداری، اور کیا باہر کے گروہز کو وہ کام سونپے جائیں جن کی حاملین چاہتے ہیں کہ ایتھریم فاؤنڈیشن ان پر قابو رکھے۔

یہ فریم ورک بیٹرین کو فاؤنڈیشن کو ایک نمو کی طرف مائل ادارے کی طرح سلوک کرنے، سولانا کے خلاف زیادہ مقابلہ کرنے، ETH-as-asset کے ناٹر کو فروغ دینے، بزنس ڈویلپمنٹ کو کوآرڈینیٹ کرنے اور اجرائی صلاحیت بڑھانے کے خواہاں ETH ہولڈرز کے ایک آواز والے گروپ کے ساتھ براہ راست مقابلے میں ڈال دیتا ہے۔

سوالETH ہولڈرز کی مانگویتالک کا جواب
EF کیا ہونا چاہیے؟نمو کی طرف مائل ادارہبہت سے نوڈس میں سے ایک نوڈ
ایف ای کو کس چیز کے لیے بہتر بنانا چاہیے؟ETH کی قیمت، قبولیت، انجامCROPS: سینسرشپ کے خلاف، اوپن سورس، خفیہ رکھنا، سیکورٹی
ایف ای کو ایتھ کے ساتھ کیا کرنا چاہیے؟بیچنا روکیں یا کم کریںnarrower ہو کر کم بیچیں
BD اور ایسٹ نیٹیو کون سنبھالتا ہے؟ایف ای کو اس کا انعقاد کرنا چاہیےبیرونی اداروں کو مداخلت کرنی چاہیے
خرابی کیا ہے؟ایتھریم کم مقابلہ کر رہا ہےاگر EF بہت زیادہ کرے تو ایتھریم بہت مرکزی بن جاتا ہے

وہ EF کو "ایک نوڈ، جس کا ایک متعینہ مقصد ہے، دیگر نوڈز کے ساتھ" کہتا ہے، اور کہتا ہے کہ اسے وسعت کے بجائے لمبی دوام کو ترجیح دینی چاہیے، ایک ایسا انتخاب جسے وہ صرف کم ETH بیچنے سے جوڑتا ہے۔

آیا میاگوچی زیادہ تر انتقال کا انجام دے رہی ہیں، جبکہ بیوٹیرن کا اپنا تجاویز صرف ٹیکنیکل معاملات پر مرکوز ہے۔

ایتھریم فاؤنڈیشن کے پاس تمام ETH کا تقریباً 0.16% ہے، جو بٹرین کے مطابق دیگر بلاک چین پروجیکٹس پر عام 10% سے 50% کے فاؤنڈیشن الحاق سے کافی کم ہے۔ اپریل میں، ایتھریم فاؤنڈیشن کا اسٹیکنگ موو تقریباً 69,500 ETH تک پہنچ گیا، جو ایک 70,000 ETH کا ہدف تقریباً مکمل کر رہا ہے اور اس کا خزانہ جنریشن آف ییلڈ کی طرف منتقل ہو رہا ہے۔

3.9 ملین سے 5.4 ملین امریکی ڈالر کی سالانہ اسٹیکنگ آمدنی، سالانہ تقریباً 100 ملین امریکی ڈالر کے تاریخی EF آپریٹنگ اخراجات کے مقابلے میں کافی کم ہے، اور اسٹیکنگ ایتھ کی فروخت کی ضرورت کو برقرار رکھتی ہے۔

اس لیے ایتھریم فاؤنڈیشن کا خزانہ یا تو کم خرچ، یا مسلسل ETH فروخت، یا باہری فنڈنگ، یا ان تینوں کا کوئی مجموعہ ہیں۔

ان شرائط کے تحت کم ETH فروخت کرنا، فلسفیانہ ڈیزائن کے ساتھ ساتھ مالی ضرورت کی وجہ سے ایک چھوٹا اور تنگ EF کا مطلب ہے۔

کم ETH فروخت کا مطلب ہے کہ ایتھریم فاؤنڈیشن کا سائز چھوٹا ہوگا
ایک بار چارٹ ایتھریم فاؤنڈیشن کی تخمینی سالانہ اسٹیکنگ آمدنی $3.9 ملین سے $5.4 ملین کے خلاف تاریخی آپریٹنگ اخراجات کو $100 ملین کے قریب دکھاتا ہے۔

ایتھریم فاؤنڈیشن ڈیزائن کے مطابق چھوٹی

بیٹرین کے پوسٹ میں گہرا دلیل مارچ 13 کے ایتھریم فاؤنڈیشن مینڈیٹ سے گزرتی ہے، جس نے سینسرشپ کے خلاف، اوپن سورس، پرائیویسی اور سیکورٹی کو Ethereum's مرکزی ادارتی شناخت کے طور پر فارملائز کیا۔

ہدایت نامے میں EF کو کئی حامیوں میں سے ایک کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس میں EF کی کامیابی کا اندازہ وقت کے ساتھ EF پر انحصار کو کم کرنے سے کیا جاتا ہے۔

بٹیرن کے پوسٹ میں نوٹ کیا گیا کہ EF خاص طور پر ان سرگرمیوں پر توجہ دے گا جنہیں صرف EF ہی قابلِ اعتماد طریقے سے فراہم کر سکتا ہے، جن میں سے کچھ کو بٹیرن AI سہائی ثبوت نظاموں کے ذریعے اب نئے طور پر حاصل کرنے کے قابل بیان کرتا ہے، جبکہ ETH ایسٹ سل کی ترویج، تنظیم اور کاروباری ترقی کو باہری اداروں کے لیے محفوظ کر دیا جائے گا۔

بٹیرین نے ایک گوگل تشبیہ استعمال کی کہ ایک ایسی ادارہ جو ایک زیادہ مثالی پوزیشن پر قائم ہو، مجموعی شعبے کے لیے زیادہ مستقل قیمت پیدا کرتا ہے، جبکہ تمام ادارے معمول کے دباؤ کے تحت جھک رہے ہوں۔

ایک ٹیکنالوجی منظر جو مالیاتی قبضہ اور نگرانی کی طرف جا رہا ہے، ایتھریم کے مانیفیسٹر نے کہا کہ EF خود کو ان دباؤوں کے خلاف مزاحمتی کچھ بنانے سے ایتھریم کے لیے زیادہ قیمت پیدا ہوتی ہے، بجائے اس کے کہ EF دوسری ایک نمو کے لیے متحرک ادارے کے طور پر مقابلہ کرے۔

کمیونٹی کے افراد نے دلائل دیے کہ ایتھریم کو ایک ایسی تنظیم کی ضرورت ہے جو ETH کے اثاثے کے فائدے کے لیے مرکوز ہو، سختی سے کام کرے، اور ادارتی بازاروں میں آواز بلند کرے۔ بیٹرین تسلیم کرتے ہیں کہ ETH کے اثاثے کی حمایت کے لیے EF کو باہری تنظیموں کو کام سونپنا پڑتا ہے۔

بٹیرین نے حالیہ ایتھریم فاؤنڈیشن کے brain drain کو عملی سطح پر ڈیسینٹرلائزیشن کے طور پر پیش کیا ہے، جو اہم کاموں کے لیے باہری سرمایہ کو متوجہ کرنے کے لیے ضروری ہے، اور یہ سوال بے جواب چھوڑ دیا گیا ہے کہ کیا باہری سرمایہ اور ادارے اس کام کو جذب کرنے کے لیے کافی تیزی سے مادی شکل اختیار کرتے ہیں۔

ایتھریم کے لیے تفریق کا ٹیسٹ

ایک چھوٹا، زیادہ عقیدتی EF، ETH خزانہ کی فروخت کو کم کرتا ہے، CROPS پر مبنی کام کے ذریعے ٹیکنیکل روڈ میپ کو برقرار رکھتا ہے، اور ایتھریم کی بنیادی لیئر کو ایک اعتماد فراہم کرتا ہے جو نمو کے لیے متحرک ادارے ترک کر دیتے ہیں۔

نجی سرمایہ اور ETH کے مطابق اداروں کے ذریعے فنڈڈ باہری تنظیمیں، EF کے چھوڑے گئے ایسٹ نیٹ ورک، بزنس ڈویلپمنٹ اور کوآرڈینیشن فنکشنز کو سنبھالتی ہیں۔

ایتھریم عملی اور پروٹوکول دونوں طرح سے ڈی سینٹرلائز ہوتا ہے، اور ETH کو ایک صاف ترین ادارتی ساخت سے فائدہ ہوتا ہے، جہاں خزانہ کی فروخت کا دباؤ بنیادی لیول پر کم ہو رہا ہے جبکہ باہری گروپوں کا ایک مقابلہ کرنے والا میدان اداکاری کو خودکار طور پر چلاتا ہے۔

بیٹیرین کی فارمل ویریفیکیشن کی خواہشات، درمیانی طرفین کو کم کرنے کا کام اور ٹین-کنسینس تحقیق وہ ٹیکنیکل ڈیپتھ پیدا کرتی ہے جسے ادارہ جاتی منصوبہ بند کنندہ اور ڈویلپرز لمبے مدتی پوزیشنز میں قیمت دیتے ہیں۔

اگر EF ادارتی جانکاری کو باہری گروہز کے اسٹیبلش کرنے سے زیادہ جلدی کھو دیتا ہے، تو بٹرین کا ڈی سینٹرلائزیشن تھیسز فلسفہ کے نام پر مغزی بھاگنے کی شکل میں ہو جاتا ہے۔

اپگریڈ کے اوقات کے تاخیر کے ساتھ ساتھ نکلنے والے افراد کی وجہ سے، لیکن بیٹرین جن تنظیموں پر بڑھوتی کے فرق کو بھرنے کے لیے انحصار کرتا ہے، وہ آہستہ آہستہ تشکیل پاتی ہیں یا کافی پूंजی اور تعاون کے بغیر آتی ہیں تاکہ EF نے دس سالوں میں جو بنایا تھا اسے بدل سکیں۔

سٹیکنگ سے سالانہ 3.9 ملین سے 5.4 ملین امریکی ڈالر کمانے کے مقابلے میں تاریخی آپریٹنگ اخراجات قریب 100 ملین ڈالر کے ہونے کے باعث، "کم ETH فروخت کریں" کا مطلب باہری اداروں کے قابلِ اعتماد طور پر داخل ہونے سے پہلے خرچ کم کرنے اور نکلنے کا تیز ہونا ہے۔

سناریوکیا ہوتا ہےجو لوگ ETH رکھتے ہیں وہ دیکھتے ہیںدیکھنے کے لیے سگنل
بُل کیسبیرونی گروہز BD، ایسٹ نیٹیو، اپ ڈیشن اور کوآرڈینیشن کو جذب کرتے ہیںکم EF فروخت، زیادہ ڈیسینٹرلائزڈ ایکزیکیشننئے ایتھ رابطہ یافتہ ادارے فنڈنگ اور کریڈیبیلٹی حاصل کرتے ہیں
بنیادی صورتEF کم ہوتا ہے، لیکن باہری گروپس خلا کو ناہموار طور پر بھرتے ہیںخزانہ کی دباؤ کم، تعاون کم تیزکچھ فنکشنز EF کے باہر چلے جاتے ہیں، لیکن اجراء منقطع رہتا ہے
بیر کیسایف ایف اپنے ادارتی علم کو انتظامی تبدیلیوں سے زیادہ جلدی کھو دیتا ہےچھوٹا EF کمزور اجراء جیسا لگتا ہےمزید نکالے جانے، روڈ میپ میں تاخیر، کمزور باہری فنڈنگ
بلیک سوان کیسایتھریم پر بڑے ٹیکنیکل یا حکومتی ٹیسٹس جن میں EF کی مضبوط کوآرڈینیشن نہ ہوایک نوڈ کا تصور حقیقی بحران کا شکار ہےفوری کoordination، تاخیر شدہ اپ گریڈز، عوامی حکومتی اختلافات

ETH کے مالکان، جو Solana کو مرکزی طور پر منسوب کردہ اثاثہ کے ناٹس کے ذریعے ادارتی سرمایہ کشی کی طرف متوجہ کر رہے ہیں، ایک چھوٹا EF انجام کی کمزوری کا اشارہ سمجھ رہے ہیں۔

بٹیرین اپنے پوسٹ کو یہ کہ کر ختم کرتے ہیں کہ EF پچھلے سالوں کے مقابلے میں ایک چھوٹی سی جہاز ہے، زیادہ رائے رکھنے والی، لیکن زیادہ مستقل۔ اس کے برعکس، ETH ہولڈرز جنہوں نے سالوں تک بڑی جہاز کی درخواست کی تھی، اب یہ بتایا جا رہا ہے کہ ethereum کو بالکل الگ قسم کا بحری جہاز درکار ہے۔

بیٹرین کی چھوٹی سی جہاز کی جو بات ہے، وہ یہ ہے کہ کیا ایتھریم ترقی کو باہر کر سکتا ہے بغیر فوریت کو باہر کئے۔

پوسٹ Vitalik’s smaller Ethereum Foundation tests ETH holders’ demand for execution پہلے CryptoSlate پر ظاہر ہوئی۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔