لکھنے والہ: imToken
اگر کبھی ایتھریم کی مرکزی ڈویلپمنگ ٹیم اچانک "غائب" ہو جائے، یا کوئی ملک خاص ٹرانزیکشنز کو جانچنے کا مطالبہ کرے، تو کیا ایتھریم اپنی کھلی پہچان برقرار رکھ پائے گا؟
یہ سوالات انتہائی فرضی لگتے ہیں، لیکن یہ ایتھریم پروٹوکول ڈیزائن کے لیے ایک روزمرہ کا حوالہ بن رہے ہیں۔
اکتوبر کے شروع میں، ویتالیک بیوٹیرن نے ایک نئی تعریف پیش کی، جس میں انہوں نے کہا کہ ایتھریم کمیونٹی کو خود کو «سینکچری ٹیکنالوجیز» کے ایک حصے کے طور پر سمجھنا چاہیے: یہ مفت اور اوپن سورس ٹیکنالوجیاں لوگوں کو رہنا، کام کرنا، مواصلات کرنا، جوکھم سنبھالنا، دولت جمع کرنا اور مشترکہ مقاصد کے لیے تعاون کرنے کی اجازت دیتی ہیں، جبکہ باہری دباؤ کے خلاف مزید تقویت فراہم کرتی ہیں۔
یہ بیان ایک انتزاعی قیمتی اصولوں کے ارتقاء جیسا لگتا ہے، لیکن اگر اسے ایتھریم کی حالیہ پروٹوکول ترقی کے حوالے سے دیکھا جائے تو یہ بہت مخصوص انجینئرنگ مسائل کے مطابق ہے:
جب بلاک بنانے کا عمل مزید ماہرانہ ہوتا جا رہا ہے، ٹرانزیکشنز کی ترتیب کا حق مزید مرکزی ہوتا جا رہا ہے، اور عوامی میموری پول آسانی سے کلیم اور فریم کا شکار ہو رہا ہے، تو ایتھریم کو اپنے "کھلے نیٹ ورک" کی سب سے اہم بنیادی حد کو کیسے برقرار رکھنا چاہئے — صارفین کی ٹرانزیکشنز کو کمی سے آسانی سے باہر نہیں رکھا جانا چاہئے۔
ایک، ویتالیک نے ایک نیا لفظ بنایا: "پناہ ٹیکنالوجی"
وٹالک کا اس بار کا مقصد ایک نایاب صداقت کے ساتھ ہے۔
اس نے "دنیا بدل دیں" جیسے بڑے الفاظ کو جاری نہیں رکھا، بلکہ تسلیم کیا کہ آج تک ایتھریم نے عام لوگوں کی روزمرہ کی زندگی میں ابھی تک محدود بہتری لائی ہے، جیسے کہ بلاکچین پر فنانشل کارکردگی میں شاید بہتری آئی ہے، اور ایکوسسٹم زیادہ متنوع ہو گیا ہے، لیکن بہت سے نتائج اب بھی کرپٹو دنیا کے اندر کے چکر تک محدود ہیں۔
اس لیے، وہ ایک نیا موقع تجویز کرتا ہے کہ ایتھریم کو صرف ایک مالی شبکہ کے طور پر نہیں، بلکہ زیادہ وسیع "پناہ ٹیکنالوجی" کے ایک生态系统 کا حصہ سمجھا جائے۔
اس کی تعریف کے مطابق، اس قسم کی ٹیکنالوجیز کے کچھ عام خصوصیات ہوتی ہیں: وہ اوپن سورس اور مفت ہوتی ہیں، جن کا استعمال اور نقل کوئی بھی کر سکتا ہے؛ وہ لوگوں کو رابطہ قائم کرنے، تعاون کرنے، جوکھم اور دولت کا انتظام کرنے میں مدد کرتی ہیں؛ اور اہم بات یہ ہے کہ وہ حکومتی دباؤ، کاروباری بلاک یا دیگر خارجی مداخلت کے باوجود بھی کام کرتی رہتی ہیں۔
ویتالیک نے ایک تصویری تشبیہ بھی پیش کی — سچے غیر مرکزی پروٹوکول کو ایک ہتھوڑے کی طرح ہونا چاہیے، نہ کہ ایک سبسکرپشن سروس کی طرح۔ آپ ہتھوڑا خرید لیتے ہیں، وہ آپ کا ہوتا ہے، اور کسی فرما کے بند ہو جانے سے اچانک بے کار نہیں ہو جاتا، اور نہ ہی کبھی آپ کو ایک پاپ اپ نوٹس دکھائی دیتا ہے جس میں لکھا ہو "یہ فیچر آپ کے علاقے میں دستیاب نہیں ہے"۔
آخر کار، اگر کوئی ٹیکنالوجی حفاظتی کردار ادا کرنا چاہتی ہے، تو اسے کسی مرکزی تنظیم پر انحصار نہیں کرنا چاہیے، اور نہ ہی صارفین کو ہمیشہ خدمت کے متقاضی کے طور پر رکھنا چاہیے۔
تصویر کا حوالہ: CoinDesk
یہ بے شک وٹالک کے پہلے اکثر ذکر کیے جانے والے ایتھریم کی لمبے مدتی قیمت کے دوسرے معیار، یعنی ویک ایوے ٹیسٹ (Exit Test) کو یاد دلاتا ہے، جو ایک بہت سادہ سوال پوچھتا ہے: اگر کل کے دن ایتھریم کے تمام مرکزی ڈویلپرز غائب ہو جائیں، تو پروٹوکول اب بھی درست طریقے سے کام کرتا رہے گا؟
یہ ایک نعرہ نہیں ہے، بلکہ ایک بہت سخت مرکزیت سے آزاد معیار ہے، کیونکہ یہ اصل میں یہ سوال نہیں پوچھتا کہ "کیا اب مرکزیت سے آزاد کہانی موجود ہے؟" بلکہ یہ پوچھتا ہے کہ "بہترین ممکنہ مستقبل میں، یہ نظام کس طرح قائم رہے گا؟"
اور اس مسئلے کو بلاک پیدا کرنے کے سطح پر رکھنے پر، جواب بہت مخصوص ہو جاتا ہے: ایک چین کو ویک اے وے ٹیسٹ سے گزرنے کے لیے، ٹرانزیکشن شامل کرنے کا اختیار لمبے عرصے تک کچھ لوگوں کے ہاتھوں میں نہیں رہنا چاہیے، اور علیحدہ ٹرانزیکشن فلو کو آوٹ رن، کلیمپنگ اور جانچ کے خطرات کے لیے قابلِ اعتماد نہیں ہونا چاہیے۔
یہی وہ پس منظر ہے جہاں FOCIL اور کرپٹو میموری پول کو ایتھریم کے مرکزی تبادلوں میں شامل کیا جا رہا ہے۔
دو، سینسر شدگی کے خلاف: FOCIL + کرپٹو میموری پول
ہمیں ابھی کے دور میں ایتھریوم کے پبلک میمپول کے سامنے آنے والے مسائل کو اچھی طرح سے تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔
گزشتہ کچھ سالوں میں، ایتھریم نے بلاک بنانے کے سطح پر ماہرانہ ہونے کی طرف بڑھا ہے۔ کارکردگی اور MEV نکالنے کو بہتر بنانے کے لیے، بلڈر کا کردار اہمیت حاصل کرتا جا رہا ہے، اور بلاک پیدا کرنا اب وہ ایدیلیزٹ حالت نہیں رہی جس میں ہر ویریفائر اپنا بلاک مقامی طور پر بنائے۔ اس سے بالکل واضح فائدے ہیں، لیکن قیمت بھی واضح ہے:
جب بلاک بنانے کا اختیار کچھ طاقتور شرکاء کے ہاتھوں میں مرکوز ہو جائے، تو جانچ بس نظریہ کا خطرہ نہیں رہ جاتا۔ نظریہ کے مطابق، کوئی بھی مین لائن بلڈر کسی بھی خاص ٹرانزیکشن، جیسے کہ پہلے سے سزائے گراف شدہ Tornado Cash ایڈریسز سے آنے والے ٹرانسفرز، کو شamil نہ کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے۔
یعنی، ایتھریم کے لیے آج کا مسئلہ صرف یہ نہیں رہ گیا کہ ٹرینزیکشن فیس زیادہ ہیں یا نہیں، یا ذخیرہ کا کافی ہونا، بلکہ یہ ہے کہ عام صارفین کے لیے عوامی ٹرینزیکشن انفراسٹرکچر پر اعتماد کرنے کے قابل ہے یا نہیں۔
اس لیے FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists، جو فورک-چویس کے ذریعے اجباری طور پر شامل کیے جانے والے فہرست ہیں) ایتھریم پروٹوکول لیول کا سیشن کے مسئلے کا سیدھا جواب ہے، جس کا مرکزی خیال بہت سادہ ہے، یعنی Inclusion List مکینزم کو متعارف کرائے جانے سے ٹرانزیکشنز کا بلوك میں فوری طور پر شامل ہونا، proposer یا builder کی منفرد خواہش پر مکمل طور پر منحصر نہیں رہے گا۔
ہر سلوٹ میں تصدیق کنندگان کے مجموعے سے ایک شمولیت فہرست کمیٹی منتخب ہوتی ہے، جو اپنے دیکھے گئے میمپول کے مطابق شمولیت کے لیے ٹرانزیکشنز کی فہرست تیار کرتی ہے اور اسے براڈکاسٹ کرتی ہے؛ اگلے سلوٹ کا پرپوزر ان فہرستوں کے پابندیوں کو پورا کرتے ہوئے ایک بلاک تیار کرے گا، جبکہ اٹیسٹر صرف موزوں بلاکس کے لیے ووٹ دیں گے۔
دوسروں کے الفاظ میں، FOCIL builder کو منسوخ نہیں کرتا، بلکہ عوامی میموری پول میں موجود معتبر ٹرانزیکشنز کو زیادہ مضبوط طور پر بلاک میں شامل کرنے کے لیے فارک منتخب کرنے کا قاعده فراہم کرتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ builder اب بھی ترتیب کے بہترین طریقے استعمال کر سکتے ہیں، اور MEV کے حوالے سے کارکردگی اور آمدنی بڑھا سکتے ہیں، لیکن وہ اب کسی قانونی ٹرانزیکشن کو بلاک میں شامل ہونے کے لیے اہل قرار دینے کا فیصلہ نہیں کر سکتے۔
ہاں، FOCIL کو گلائماسٹر اپگریڈ کے بعد، 2026 کے دوسرے نصف میں لانچ ہونے والی اگلی بڑی اپگریڈ ہیگوٹا کے کنسنسس لیئر کا مرکزی پیشگوئی کے طور پر تصدیق کر دیا گیا ہے (اسپیسیفکیشن فریز شامل حالت)۔
تاہم، FOCIL نے ایک اور اتنے ہی اہم مسئلہ کو حل نہیں کیا: ٹریڈ کے حقیقی طور پر بلاک میں شامل ہونے سے پہلے، کیا پورے مارکیٹ نے اسے دیکھ لیا ہے، جس کی بنیاد پر MEV Searcher فریم کر سکتا ہے، کلیم کر سکتا ہے، یا دوبارہ ترتیب دے سکتا ہے، خاص طور پر DeFi ٹریڈز سب سے زیادہ نشانہ بنتے ہیں، عام صارفین کے لیے اس کا مطلب یہ ہے کہ چاہے ان پر کوئی جانچ نہ ہو، وہ اپنے ٹریڈ کو بلاک میں شامل ہونے سے پہلے ہی ہدف بنائے جانے کا شکار ہو سکتے ہیں۔
یہی سینڈوچ حملے (sandwich attack) کا بنیادی سبب ہے۔
کمیونٹی کی موجودہ بحث کا مرکزی پیشگوئی LUCID ہے (جسے Ethereum Foundation کے ریسرچر Anders Elowsson، Julian Ma اور Justin Florentine نے پیش کیا ہے)، اور EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool)۔ EIP-8105 ٹیم نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ وہ LUCID کی مکمل حمایت کرتی ہے، اور دونوں ٹیمیں مل کر کام کر رہی ہیں۔
کرپٹو میموری پول کا مرکزی خیال یہ ہے:
- جب صارف ایک ٹریڈ بھیجتا ہے، تو ٹریڈ کا مواد ایکنکرپٹ ہو جاتا ہے؛
- ٹریڈز کو بلوک میں پیک کیا جاتا ہے اور مخصوص تصدیق کے بعد ہی ڈی کرپٹ کیا جاتا ہے؛
- اس سے پہلے، سرچر ٹریڈنگ ارادوں کو نہیں دیکھ سکتے تھے، اور انہیں سینڈوچ حملہ یا فری رن نہیں کرنا تھا؛
- اس لیے عام میموری پول دوبارہ "سیف اور استعمال کے قابل" بن گیا؛
جیسا کہ محققین کہتے ہیں، ePBS (ایگزیکیشن لیول پراپوزلر - بِلڈر سیپریشن) + FOCIL + ایکرپٹ میموری پول، جنہیں "سینسرشپ ریزسٹنس کا مقدس تثلیث" کہا جاتا ہے، پورے ٹریڈنگ سپلائی چین پر نظام گاتھا دفاع فراہم کرتے ہیں۔
فی الحال، FOCIL کو Hegotá میں شامل ہونے کی تصدیق ہو چکی ہے؛ اور کرپٹو میموری پول اسکیم (LUCID) کو Hegotá کا دوسرا سرخی والا پیشگوئی کے طور پر شامل کرنے کے لیے فعال طور پر حاصل کیا جا رہا ہے۔
تین، یہ سب کیا سمجھتا ہے
اگر آپ نظر کو تھوڑا وسیع کریں، تو FOCIL اور کرپٹو میموری پول صرف ایتھریم ٹیکنالوجی اپ گریڈ کی فہرست میں نئے اصطلاحات نہیں ہیں، بلکہ وہ زیادہ تر ایک سگنل کی طرح ہیں:
ایتھریم اپنے پروٹوکول ڈیزائن کے مرکز میں "سینسر شپ کے خلاف" کو دوبارہ شامل کر رہا ہے۔
اصل میں، جب تک کہ کوئی لین دین کسی دن جان بوجھ کر جانچ نہیں لگائی جاتی، نہیں روکی جاتی، اور نیٹ ورک میں غائب نہیں ہو جاتی، زیادہ تر صارفین یہ نہیں سمجھتے کہ ڈی سینٹرلائزیشن ڈیفالٹ حالت نہیں ہے، بلکہ اسے پروٹوکول کوڈ کے ذریعے حاصل کیا جانا چاہیے۔
20 فروری کو، ویتالیک نے ایک پوسٹ لکھی جس میں کہا کہ FOCIL مکینزم اور ایتھریم کے اکاؤنٹ ایبسٹرکشن پر مبنی EIP-8141 (7701 پر مبنی) کے درمیان اہم تعاون ہے، جس سے智能 اکاؤنٹس (جیسے کہ متعدد دستخط، کوانتم مزاحمتی دستخط، کلید تبدیلی، گیس سپانسرشپ وغیرہ) کو "پہلی درجہ شہری" بنایا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اس اکاؤنٹ سے آنے والے آپریشنز کو براہ راست چین پر ٹرانزیکشن کے طور پر بینڈل کیا جا سکتا ہے، بغیر کسی اضافی پیکیجنگ کے۔
کچھ لوگ سوال کر سکتے ہیں: کیا FOCIL کی وجہ سے پروٹوکول کی پیچیدگی میں اضافہ، اور ایکرپٹ میم پول کی وجہ سے کارکردگی میں کمی، اس کی قیمت کے قابل ہے؟
یہی "پناہ ٹیکنالوجی" کا سب سے قابل ذکر پہلو ہے، بلاکچین کا حقیقی منفرد فائدہ شاید صرف اثاثوں کو بلاکچین پر ڈالنا یا لین دین کی رفتار بڑھانا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا یہ دباؤ والے ماحول میں بھی لوگوں کے لیے ایک اجازت کے بغیر، آسانی سے بند نہ ہونے والے، اور آسانی سے نہ لی جانے والے ڈیجیٹل نکاس کا ایک ذریعہ فراہم کر سکتا ہے۔
اس منظر سے، FOCIL اور کرپٹو میموری پول کا مقصد واضح ہوتا ہے کہ وہ اپنے آپ کو بہتر بنانے کے لیے، جو چیزیں صرف نیک نیتی، بازار کے خودکار توازن، یا "امید ہے کہ کچھ نہیں ہوگا" پر منحصر ہیں، انہیں زیادہ مضبوط پروٹوکول کے قواعد میں تبدیل کرتے ہیں۔
جب لاکھوں صارفین اس "ڈیجیٹل اسٹیبل آئی لینڈ" پر آزادانہ طور پر رہتے، کام کرتے، رابطہ کرتے، جوکھم کا انتظام کرتے اور دولت جمع کرتے ہیں، بغیر کسی مرکزی ادارے کے ذریعے نکالے جانے یا جانچ کے خوف کے—اس وقت، ایتھریم حقیقی طور پر "واک اے وے ٹیسٹ" پاس کر لیتا ہے۔
اور یہی، پناہ ٹیکنالوجی کا آخری مقصد ہے۔