Author: Vitalik
ترجمہ: جیاہوان، ChainCatcher
ایثریم فاؤنڈیشن کے مستقبل کے بارے میں میرے کچھ خیالات شیئر کریں۔
سب سے پہلے، یہ صرف میرا ذاتی خیال ہے۔ بورڈ میں صرف میں ہی نہیں ہوں، اور میرے پاس بورڈ کے دوسرے ارکان کے پاس نہیں ہونے والی کوئی خصوصیات نہیں ہیں۔
@aerugoettinea اس انتقال کا زیادہ تر کام کر رہا ہے۔ میرا اہم کردار صرف تکنیکی مسائل میں ہے۔ بورڈ کا اعضاء کی تعداد بڑھ رہی ہے، اور میری اس تنظیم میں طاقت مسلسل کم ہوتی جا رہی ہے، جو سچ مچ میں میں چاہتا ہوں۔
2025 کے دوران ایتھریم فاؤنڈیشن (EF) کو کئی اہم بہتریاں حاصل ہوئیں جنہوں نے اس کی اجرائی صلاحیت کو بڑھایا۔ کئی مسائل حل ہو گئے، اور آج تک EF ان کارکردگی میں اضافے اور مخصوص مقاصد پر زیادہ توجہ کے فائدہ اٹھا رہا ہے۔
ان مسائل کے حل کے ساتھ، اس سال کے شروع میں، میں نے سب سے بڑی کمی ایک بالکل مختلف اور مسلسل مجھے پریشان کرنے والی جذبات کے طور پر محسوس کیا: میں اکثر لوگوں کو یہ کہتے ہوئے سنتا ہوں: "ویتالک ایتھریم کو غیر مرکزی، خفیہ، اور ایک پناہ گاہ ٹیکنالوجی بنانے کی بات کرتے ہیں، بہت خوبصورت باتیں کرتے ہیں، لیکن EF کے عمل میں ان مقاصد کا کیوں اظہار نہیں ہوتا؟"
آپ جو سُن رہے ہیں، وہ شاید ایک دوسری آواز ہو۔ آپ کو شاید خطرے کا احساس ہی نہیں ہو رہا، اور کوئی یہ بھی کہ رہا ہو کہ ہم بالآخر انجام دینے اور BD (بزنس ڈیولپمنٹ) کو سنجیدگی سے لینا شروع کر چکے ہیں، اور موجودہ بنیادی ترجیح یہی ہے کہ ہم اس راستے پر آگے بڑھتے رہیں اور اسے زیادہ تیزی سے بہتر بنائیں۔
اگر یہی بات ہے، تو میرے اور آپ کے درمیان اصل فرق ہو سکتا ہے — فرق اس بات میں ہے کہ میں کس قسم کی تنقید اور کون سے تنقید کرنے والے میری کمزوریوں کو سب سے زیادہ چھوتے ہیں۔
مثال کے طور پر، آئیے ایک دوسرے شعبے پر منتقل ہو جائیں۔
گوگل کے لیے، آپ اسے ایک کامیاب کہانی سمجھ سکتے ہیں جو دنیا کی معلومات کو منظم کرنے میں انسانیت کے لیے بہت سے فوائد لائی ہے۔
آپ ایک دوسری نظریہ بھی رکھ سکتے ہیں: ان کا شروعاتی دور خوبصورت اور ایدیالسٹ تھا، لیکن کسی نہ کسی وقت، مین اسٹریم کاروباری رویے کی فساد نے ان میں گھر کر لیا، اور وہ آہستہ آہستہ "بُرا نہ کرو" کا نعرہ بالکل چھوڑ گئے۔
میرا ذاتی خیال گوگل کے بارے میں دوono کے درمیان کچھ ایسا ہے۔ لیکن اگر آپ مجھے تقریباً 2008 کے وقت واپس لے جائیں اور مجھے ایک بٹن دیں جسے دبانے سے گوگل "تعصب" پر ایک یا دو معیاری انحراف بہتر ہو جائے، جیسے رچرڈ اسٹالمن کو کچھ اہم پالیسیوں پر مستقل ویٹو کا حق دے دیا جائے، تو میں اس بٹن کو بے تردید دبانے کے لیے تیار ہوں۔
کیوں؟ کیونکہ ایک کمپنی کا انتخاب پوری دنیا کے انتخاب کے برابر نہیں ہے، نہ ہی کسی ملک کے انتخاب کی نمائندگی کرتا ہے۔
گوگل کا گزشتہ اور موجودہ دور ایسے ٹیکنالوجی صنعت کے ماحول میں ہے: پورا صنعت اپنی ابتدائی "بُرا نہ کرنا" کے ایدیالوجیکل بنیادوں سے دور ہو رہا ہے، مالی فائدے کی تلاش میں مصروف ہے، سب کچھ کھا لینے والی سپر انسٹیلیجنس کے بڑے افسانے کو اپنا رہا ہے، نااہل لوگوں کے ذریعے متاثر ہو رہا ہے، اور حکومتوں کے ایدیالوجیکل کنٹرول، نگرانی اور جنگ کے دباؤ کے سامنے کمزوری سے جھک رہا ہے (اور کبھی کبھار اس میں فعال طور پر شامل ہو رہا ہے)۔
اس لیے، ایک کمپنی کو کچھ منفرد کرنے، خود کو جارج شاو کے الفاظ میں "بے عقل" قرار دینے، اور وقت کے رجحانات کو نظرانداز کرنا، تمام بڑی کمپنیوں کے معاصر رجحانات کے تحت آ جانے سے زیادہ آزادی، طاقت کے توازن اور معاشرے کی استحکام کے لیے مفید ہے۔ یہی میری سمجھ میں تعدد کا ایک حصہ ہے۔
یہ سوچ صرف میری ذاتی نہیں ہے، بلکہ ایا اور دیگر نے جب مینڈیٹ (مشن اعلان) تیار کیا تھا، اس کے وقت کے خیالات سے بھی قریب ہے۔
تو، یہ سب EF کے کردار سے کیسے متعلق ہے؟
EF "ایتھریم کا مرکز" نہیں ہے، بلکہ "دیگر نوڈس کے ساتھ برابری کے ساتھ، واضح ذمہ داریوں والے ایک نوڈ" ہے۔ ہم ہمیشہ زور دے چکے ہیں کہ EF کو دوسرے کے طور پر ہونا چاہیے، لیکن ایتھریم ایکوسسٹم میں (اور حتیٰ کہ EF کے اندر) بہت سے لوگ چاہتے ہیں کہ ہم پہلے کے طور پر بن جائیں۔ اب، ہم اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اقدامات کر رہے ہیں کہ ہم دوسرے کے طور پر بنیں۔
یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ EF ایک ایسا ادارہ ہے جس کے پاس وسائل اور تنظیمی صلاحیتیں محدود ہیں۔ EF کے پاس کل ETH کا صرف 0.16% حصہ ہے (جو کہ بہت سے انفرادی ETH holders سے کم ہے)، جبکہ دیگر بلاکچینز میں "مرکزی فنڈیشن" کے پاس 10% سے 50% حصہ ہونا عام بات ہے۔
مالیاتی طور پر، EF کو ا initially ٹوکن فروخت کے دستاویزات اور دیگر پیش گوئی کے مواد میں تعریف کردہ محدود کام کے دائرہ کار کو مکمل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا (چین سافٹ ویئر بنانا؛ Frontier، Homestead، Metropolis، Serenity کے مراحل مکمل کرنا)، جن کاموں کو 2022 میں مکمل کر دیا گیا تھا؛ اسے کبھی بھی ایک ہمیشہ کے منتظم کے طور پر ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔
اس لیے، آج EF اپنے باقی وسائل کو لمبے مدتی مقاصد کی طرف مبذول کرنے پر مرکوز کر رہا ہے، نہ کہ بے ترتیب طور پر فیصلے کرنے پر (ہاں، اس کا مطلب ہے کہ ہم کم ETH بیچیں گے)۔ EF وہ سرگرمیاں واضح طور پر ترجیح دے گا جو ایتھریم کو ایک جانچ سے محفوظ، قبضے سے محفوظ، کھلا، خفیہ اور محفوظ نظام بنانے کے لیے ضروری ہیں اور جن کے لیے ہماری حمایت کے بغیر کوئی ترقی نہیں ہوگی۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ مشکل فیصلے کرنے ہوں گے: کچھ صورتوں میں، ہماری طرف سے بلندی سے تعریف کی جانے والی سرگرمیاں اور بہت زیادہ عزت کی جانے والی شخصیات بھی EF کے باہر الگ ہو جائیں گی۔
اہم کاموں کو خارجی سرمایہ کشی کے لیے موزوں بنانے کے لیے، جو ٹیکنالوجی میں ماہر، عوامی طور پر عزت یافتہ، اور EF کے مشن اور CROPS (جس میں جانبدارانہ رویہ، لچک، کھلائی، خفیہ رکھنا، اور محفوظیت) کی قیمتوں کو مکمل طور پر قبول کرتے ہیں، EF سے باہر آنا ضروری ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ EF کلچرل طور پر واضح موقف رکھے گا۔
یہ سب ایتھریم کے دیگر تمام حصوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لیے ہے۔ ہمیں یہ بھی معلوم ہے کہ ایتھریم دنیا کے بہت سے شرکاء CROPS اور متعلقہ اقدار کو بہت زیادہ سراہتے ہیں۔
لیکن احترام کا اعلیٰ درجہ کسی شعبے میں ماہر بننے اور اس میں مکمل طور پر مصروف ہونے کے برابر نہیں ہے (ایک اور شعبے کی مثال کے طور پر: میں سمجھتا ہوں کہ جانوروں کے ساتھ ظلم کم کرنا اہم ہے، اور میں سبزی خور ہوں، لیکن میں خود بے شرط خالص سبزی خور نہیں ہوں)۔
EF ابھی انتقالی مرحلے میں ہے، اور ہم اس کی نئی لمبی مدتی شکل کو اگلے کچھ ماہوں میں مستحکم ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ اس نئی شکل کے بنیادی اصول کیا ہیں؟ دوبارہ کہتا ہوں، میں صرف ایک شخص ہوں، لیکن میں ٹیکنیکل نقطہ نظر سے اپنا جواب دے سکتا ہوں (بالکل واضح ہے کہ اہم غیر ٹیکنیکل پہلو بھی موجود ہیں)۔
اس کا مرکزی نقطہ یہ ہے: ایتھریم حیرت انگیز ہونا چاہیے۔ ہم ایک ایسے دور میں رہ رہے ہیں جہاں اعلیٰ ذہین AI اور مختلف ٹیکنالوجیاں تیزی سے ترقی کر رہی ہیں۔ "EVM کی موجودہ حالت کو برقرار رکھیں، صرف صارفین کی مختصر مدتی ضروریات کے لیے سال میں ایک یا دو بار ہارڈ فارک کریں" — یہ راستہ کوئی تصور نہیں رکھتا۔
کچھ لوگوں کے لیے، "حیرت انگیز" کا مطلب 250 ملی سیکنڈ کی تاخیر اور 10 لاکھ TPS ہے۔ میرے خیال میں ایتھریم کا اس راستے پر جانا ایک غلطی تھی۔ صرف رفتار اور قابلیت کو ترجیح دینا اور مرکزیت کے معاملے میں صرف تھوڑا سا بہتر ہونا، ایک عامیانہ راستہ ہے، اور اگر ہم ایسا کرتے ہیں تو ہم ناکام ہو جائیں گے۔
میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو سکیل کرنے کی ضرورت ہے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو دوسرے ابعاد میں پوری طرح لگ جانا چاہیے اور ایسا کرنا چاہیے جس سے لوگ حیران رہ جائیں — وہ ابعاد CROPS ہے۔ اس کا مطلب ہے:
ثابت طور پر بگ فری ایتھریم۔ تقریباً چھ ماہ پہلے، تمام سائبر سیکیورٹی تحقیق کاروں کو یہ ایک مضحکہ خیز اور ناممکن مقصد لگتا تھا۔ اب، AI کی مدد سے فارمل ویریفکیشن کے ذریعے، یہ حقیقت بننے کے کگھر ہے۔ اس لیے، ہمیں اس شعبے میں لیڈر بننا چاہیے۔
ہائی ایویلیبلٹی کا چین کنسینس۔ ایتھریم اب ایک چین ہے اور گھٹا ہوا کنسینس (lean consensus) کے تحت بھی جاری رہے گا جو دونوں خصوصیات کو ایک ساتھ رکھتا ہے:
(i) ایسی خصوصیات جو سنتی BFT انداز کی ہیں، یعنی ایسینکرونس نیٹ ورک کے تحت بھی انتہائی خطا برداری کے ساتھ محفوظ رہنا؛ (ii) بٹ کوائن PoW انداز کی خصوصیات، یعنی سینکرونس نیٹ ورک کے تحت تقریباً 49 فیصد حملہ آور کے خلاف محفوظ رہنا۔
مجھے معلوم ہے کہ اس بات کو کوئی اور چین نہیں رکھتی، یا اس کے لیے منصوبہ بندی نہیں کر رہی؛ بٹ کوائن صرف (ii) کو ہدف بناتا ہے، اور زیادہ تر دیگر چینز صرف (i) کو ہدف بناتی ہیں۔
کچھ لوگ یاد رکھیں گے کہ میں نے کبھی اس کے لیے "بے وجہ" دلائل دیے تھے اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ ایتھریم کو 34% نوڈس کے آف لائن ہونے کی خرابی سے نکلنے کے لیے سماجی اتفاق اور ہارڈ فارک پر انحصار نہیں کرنا چاہیے۔
یہ hyperledger، bnb، solana، tempo وغیرہ کے لیے قابل قبول ہے، لیکن بٹکوائن، ایتھریم یا زیکاش کے لیے بالکل نہیں۔انٹرمیڈیئر مینیمائزیشن۔ صاف طور پر، اسمارٹ کنٹریکٹ والٹ، ریل گن جیسے پروٹوکولز کو بلاک پر ٹرانزیکشن بھیجنے کے لیے انٹرمیڈیئرز کے ذریعے ٹرانزیکشن بھیجنا پڑتا ہے، جو الجھن دہ ہے اور ہمیشہ ایک کمزور نکتہ رہا ہے۔
اس لیے ہم FOCIL اور EIP-8141 (اور 7701 اور پچھلے کئی سالوں کے کام) کو آگے بڑھا رہے ہیں، تاکہ عام طور پر، عوامی میموری پول اور مضبوط شامل ہونے کے خصوصیات کے ذریعے، ٹرانزیکشن بھیجنے کے لیے درمیانی فریق کو کم سے کم کیا جا سکے — جس میں secp256r1 کے علاوہ پرائیویسی پروٹوکولز اور مزید مواقع شامل ہیں۔
کوہاکو صارف سطح پر درمیانی طرفین کو کم سے کم کرنے کی کوشش کر رہا ہے، اور ایتھریم کو اس ایسی ڈس یوٹوپیا کی حالت سے نکال رہا ہے جہاں "والٹ نہیں تو چیک کرتا ہے کہ کیا لین دین ہو رہی ہے، اور ہماری نجی معلومات کو دسوں تیسری طرف کے سرورز پر بھیج دیتی ہے"، اور اسے ایک روشن CROPS مستقبل کی طرف لے جا رہا ہے۔
کچھ مقاصد "بے عقلانہ" ہیں — شاید ایتھریم صرف 50% مکمل ہونا بھی "قابل قبول" ہے؟ اگر ہم درمیانی طرفین پر انحصار کرتے ہیں، لیکن تبدیلی کو آسان بنادیں؟ لیکن صرف 50% تک پہنچنا ایتھریم کو CROPS پیمانے پر دلچسپ نہیں بنائے گا۔ اس لیے ہمیں 100% کی طرف جانا ہوگا۔
خوش قسمتی سے ان مقاصد اور اعلیٰ TPS میں کوئی تضاد نہیں، جو موجودہ تحقیق کا ایک اہم شعبہ ہے (خاص طور پر حالت کی توسیع)۔ اچھی طرح ڈیزائن کیا گیا L2 بھی مدد فراہم کر سکتا ہے، خاص طور پر خاص застосунки (مثلاً اعلیٰ ترین ٹریڈنگ، پرائیویسی) کے لیے بہترین L2۔
راول کے اریک کوڈ P2P کے کام اور دیگر کئی بہتریوں کی بدولت، یہ مقاصد بلوك کے وقت میں نمایاں کمی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتے ہیں۔
مالی نقطہ نظر سے، ایتھریم بلاکچین کا سب سے زیادہ قیمتی "پروڈکٹ" ایتھر (ETH) کے طور پر اس کا اثاثہ ہے۔ ایتھریم 250 ارب ڈالر کے اقدار والے ETH کو محفوظ کرتا ہے۔ میں نے اوپر جو ایتھریم کے خصوصیات بیان کیں، وہ ETH کے اثاثہ کے طور پر بہت فائدہ مند ہیں۔
میری کل نیٹ اثاثہ کا تقریباً 90% ETH میں ہے، اور باقی کا زیادہ تر حصہ تقریباً 40 ملین امریکی ڈالر کے آن لائن فِیٹ کارنس ہے، جس میں ہر ایک ڈالر کسی خلائی زندگی، سافٹ ویئر یا ہارڈ ویئر منصوبے کو دیا گیا ہے۔
تاہم، ETH کو ایک اثاثہ کے طور پر سپورٹ کرنے کے کچھ پہلو (یا ضروری پہلو) EF کے فرائض سے باہر ہیں۔ ان پہلوؤں میں، ہمیں دوسرے ہیروز کو آگے آنا ہوگا (جن میں سے کچھ کے پاس EF سے زیادہ ETH ہے)۔ EF نے حال ہی میں اس قسم کے اداروں کے ساتھ رابطہ قائم کرنے اور انہیں ضروری ابتدائی سپورٹ فراہم کرنے کے طریقے پر گہرائی سے سوچا ہے۔
EF پچھلے سالوں کے مقابلے میں ایک چھوٹی سی جہاز ہوگی، ایک زیادہ واضح موقف رکھنے والی جہاز۔ کچھ موقفوں کو شاید ابتدائی طور پر سمجھنا مشکل ہو سکتا ہے، لیکن یہ ایک لمبے عرصے تک چلنے والی جہاز ہوگی، ایک ایسی جہاز جو یقینی بنائے گی کہ ایتھریم دنیا کے لیے حقیقی معنی رکھتا ہے۔ EF کے اندر اور باہر کے تمام لوگوں کا دل سے شکریہ جنہوں نے اس کے لیے محنت کی۔