وٹلک بٹرن نے ڈویل لیئر آن چین حکمرانی فریم ورک کا تجویز کیا

ایک اہم بیان میں جو بلاک چین حکمرانی کو دوبارہ ترتیب دے سکتا ہے، ایتھریوم کے بانی وٹالک بٹرن نے چین میکانیزم کے مستقبل کے لیے ایک پرسکون تصور پیش کیا ہے۔ 26 مئی 2025 کو سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس کے ذریعے بولتے ہوئے، بٹرن نے کہا کہ مؤثر، پیمانے پر کام کرنے والی چین ڈیزائن کو ایک سخت دو لے آؤٹ ڈھانچہ اپنائے گا۔ یہ ڈھانچہ بنیادی طور پر عمل کو قیمتی ججمنٹ سے الگ کرتا ہے، جو کہ غیر متمرکز نظاموں میں درازانہ حکمرانی کے مسائل کو حل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ نتیجتاً، اس کا تجزیہ ویب 3 کی اگلی ترقی کے دور میں ڈیولوپرز اور برادریوں کے لیے ایک اہم نقشہ فراہم کرتا ہے۔

ویٹلک بٹرن کی تجویز ایک واضح معماری تقسیم پر مرکوز ہے۔ پہلی بات یہ ہے کہ عمل کی لےئر ان کا کام ایک پیش گوئی بازار کی طرح ہوتا ہے۔ اس لے آؤٹ کو کسی بھی ایکٹر کے حصہ لینے کے لیے کھلا رہتا ہے۔ شریک عمل بنیادی طور پر خاص نتائج پر سبیت کرتے ہیں، اور نتیجہ خیز منافع یا نقصان کے آلات سچائی کی تلاش کا رویہ قدرتی طور پر لاگو کرتے ہیں۔ مثلاً، ایک غیر مرکزی خود مختار تنظیم (DAO) اس لے آؤٹ کا استعمال کر سکتی ہے تاکہ بازار کی اکتساب کے مطابق اپنی سرمایہ کاری کے ذریعہ سے ایک خزانہ کا اجراء کرے۔

دوسری بات یہ ہے کہ ارزشی ججمنٹ لیئر کام کرتا ہے مکمل طور پر مختلف اصولوں کے تحت۔ بٹرن کا کہنا ہے کہ اس لے آؤٹ کو ڈی سینٹرلائزڈ اور جمہوری ہونا چاہیے۔ اہم بات یہ ہے کہ اس کی ساخت صرف ٹوکن کی مالکی کی بنیاد پر اثر و رسوخ کی اجازت نہیں دے سکتی، جو موجودہ 'ٹوکن ویٹڈ' ووٹنگ ماڈلز میں عام خامی ہے۔ بجائے اس کے، یہ مختلف انسانی اقدار اور ترجیحات کو جذب کرنا چاہیے۔ اس لیے، اس الگ کرنے کی وجہ سے مالی حوصلہ افزائی ایک پروٹوکول کے اندر اساسی سماجی اور فلسفیانہ فیصلوں کو نقصان نہیں پہنچا سکتی۔

تاریخی طور پر، چین پر حکومتی ماڈلز میں ماحصل تضادات کے ساتھ جدوجہد کی ہے۔ کئی نظام بازار کی کارکردگی کو مجموعی قیمت کے تعین سے الجھا دیتے ہیں۔ مثلاً، ایک غریب مالک کسی تجویز کے لئے ووٹ دے سکتا ہے جو اس کے ٹوکن کی درمیانی مدت کی قیمت کو بڑھاتی ہے، چاہے یہ جال کی لمبی مدت کی صحت یا برادری کے اصولوں کو نقصان پہنچائے۔ بٹرن کی دو لے لر ساختہ اس تضاد کو سیدھے طور پر حل کرتی ہے۔ منافع کی حوصلہ افزائی کے عمل کو اصول کی حوصلہ افزائی کے فیصلے سے الگ کرکے، یہ ڈیزائن لازمی چیک اور بیلنسز کی بنیاد رکھتا ہے۔

اس کے علاوہ، یہ رویہ اداری ترتیب کے وسیع تر رجحانات کے مطابق ہے۔ مشابہ تقسیم قدیم نظاموں میں موجود ہے، جیسے آزاد مرکزی بینک (نقدی پالیسی کا اجراء) اور جمہوری قانون سازی (سماجی اولویات پر اقدار کا جج)۔ بلاک چین کے سياق میں، یہ تقسیم الگ الگ اسمارٹ کانٹریکٹ ماڈیولز یا چاہے الگ الگ سبس-پروٹوکولز میں ظاہر ہوسکتی ہے۔ اجراء کی لےئر کی وضاحت اور جج کی لےئر کی بہت سیت ایک ساتھ زیادہ مضبوط اور قانونی حکمرانی کے مرکز کی تشکیل کرتی ہے۔

تقني تحفظات: اقدار کے جذبات میں ہم آہنگی روکنا

لیکن ٹریٹن نے خصوصی طور پر قیمت کی جانچ کے طبقے میں ہم آہنگی کو روکنے کی اہمیت پر زور دیا۔ اُس نے ٹیکنیکل حلات کے طور پر یہ کہا کہ نامزدکشی ووٹ اور مینیمل اینٹی-کالیشن انفرااسٹرکچر (MACI). MACI ایک مخفی تعلیمی چارچوب ہے جو گنتی ہوئی ووٹس کی اجازت دیتا ہے جبکہ اس کے لئے کسی شریک کو ایک تیسری پارٹی کو یہ ثابت کرنا کہ وہ کیسے ووٹ دیا ہے اس کے لئے حسابی طور پر ناممکن بناتا ہے۔ یہ ووٹ خرید و فروخت اور دباؤ کو روکتا ہے۔

علاوہ ازیں، ایسی تحفظات کو لاگو کرنا محتاط انجینئرنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ نیچے دی گئی جدول بٹerin کے تجویز کردہ دو لیyers کی خصوصیات کا موازنہ کرتی ہے:

یہ پیش کش ایک الگ خیال نہیں بلکہ یہ بٹرین کی حکومتی امور پر عوامی تحریر کے ایک مسلسل ترقی کا حصہ ہے۔ پہلے، اس نے سادہ سکہ ووٹنگ کی تحقیق کی، فیوٹارکی (پیش گوئی بازاروں کے ذریعہ حکومت) کا جائزہ لیا، اور غیر متمرکز ہم آہنگی کے چیلنجوں پر بحث کی۔ دو طبقاتی ڈھانچہ ان تاروں کو ایک مزید پختہ، عملی چارچہ میں ملائے گا۔ یہ اعتراف کرتا ہے کہ کسی ایک ہی آلات کے ذریعہ ایتھریوم جیسے بڑے پروٹوکول کے سامنے پیش آنے والے پیچیدہ فیصلوں کے لئے کافی نہیں ہو سکتا۔

علاوہ ازیں، وقت کی اہمیت ہے۔ جب لیئر 2 اسکیلنگ حل میزائل ہوتے ہیں اور ایتھریوم کا ماحول مزید پیچیدہ ہوتا جا رہا ہے تو مضبوط، چین پر مبنی حکمرانی کے اوزار کی ضرورت بڑھتی جا رہی ہے۔ اربوں ڈالر کے اثاثوں کے حوالے سے پروٹوکول کو ایسی سسٹم کی ضرورت ہوتی ہے جو کہ صرف کارآمد ہی نہیں بلکہ انصاف کے مطابق اور قبضے کے خلاف مزاحم بھی محسوس کی جائے۔ بٹرن کا نقشہ اس نظام کی بنیاد فراہم کرتا ہے، جو کہ حکمرانی کے پہلی نسل کے تجربات سے آگے بڑھ جاتا ہے۔

ماہرین کے نظریات اور ماحولیاتی نظام پر ممکنہ اثرات

صنعت کے ماہرین اسے بنیادی معاونت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ "لیکن بٹرین بلاک چین بنیادی اصولوں پر آئینی ڈیزائن کو نقشہ بنا رہا ہے" ۔ کرپٹو گورننس اکائونٹ کے ماہرین کی تحقیق کرنے والی ڈاکٹر ایشہ چین نے نوٹ کیا۔ "اختیارات کو الگ کرنا سیاسی سائنس میں گورننس کا ایک بنیادی اصول ہے۔ اسے چین میں لاگو کرنا منطقی لیکن گہرا قدم ہے۔" پیش رفت کے پیش امکانات وسیع ہیں:

• DAOs کے لیے: نئے حکومتی ٹیمپلیٹس کی طرف جا سکتا ہے جو خزانہ انتظام (اقدام) کو مہم-ہدایت ووٹس (تعقل) سے الگ کرے۔
• ڈیولپرز کے لئے: دو الگ الگ لیyers کی تشکیل اور جانچ کے لیے ایک واضح تحقیقی ایجنڈہ بناتا ہے۔
• ریگولیٹروں کے لیے: وزیر اعظم کو ایک مزید منظم، ذمہ داری کے ساتھ مالی فیصلہ سازی کا نموذہ پیش کرتا ہے۔

تاہم، اہم چیلنجز باقی ہیں۔ ایک سچی pluralsitic اور collusion-resistant ججمنٹ لیور کا ڈیزائن کرنا شناخت، سائبل مزاحمت اور سماجی اتفاق رائے میں حل نہ ہونے والے مسائل پر مشتمل ہے۔ ایگزیکیوشن لیور کو بھی بہت قابل اعتماد اُریکل سسٹم اور پیش گوئی بازار کے ڈیزائن کی ضرورت ہے۔ اس لیے، بٹرن کا دیدہ و دانہ ایک جہت کا تعین کرتا ہے، نہ کہ فوری تفصیل۔

ویٹلک بٹرن کی زنجیر پر ہونے والے آلات کے لیے دو لے آؤٹ ڈھانچے کی وضاحت بلاک چین حکمرانی کے لیے ایک اہم تصوری کامیابی فراہم کرتی ہے۔ موجودہ ماڈلز میں بنیادی کمزوریوں کو حل کرنے کے لیے پیش گوئی بازاروں کی بنیاد پر عمل کو غیر جانبدار، جمہوری قیمتی حکم کے فیصلے سے سختی سے الگ کر کے یہ ڈھانچہ مسئلہ کو حل کرتا ہے۔ اس تصور کی بات یہ ہے کہ مضبوط زنجیر پر آلات کو صرف ٹیکنیکی ذہانت کی ضرورت نہیں ہے بلکہ سوچے سمجھے گئے سیاسی اور اقتصادی ڈھانچے کی بھی ضرورت ہے۔ اس مستقبل کی طرف اکیلی سیسٹم تعمیر کرتے وقت، بٹرن کا نقشہ مستقبل میں زیادہ قانونی، مؤثر اور مضبوط غیر ملکی تنظیموں کی تشکیل کے لیے ایک اہم حوالہ جاتی حیثیت رکھے گا۔

سوال 1: ویٹلک بٹرن کی پیش کردہ ساختہ میں دو لے آؤٹ کیا ہیں؟
اے 1: دو لےئر ہیں عمل کی لےئر، جو فیصلوں کو لاگو کرنے کے لیے ایک پیش گوئی مارکیٹ کی طرح کام کرتا ہے، اور ارزشی ججمنٹ لیئر، جو اخلاقی اور ترجیحات کی بنیاد پر فیصلے غیر متمرکز اور ٹوکن کے حجم کے مطابق نہیں کرتا۔

سوال 2: چین پر حکومتی انتظام کے لیے ان لیyers کو الگ کرنا کیوں اہم ہے؟
اے 2: جہالت کمیونٹی کی اقدار کی نفود کو صرف مالیاتی حوصلہ افزائی کے ذریعہ روکتی ہے۔ یہ ایک پروٹوکول کی سمت (قدروں کا جائزہ) کے فیصلوں کو سب سے زیادہ ٹوکن کے مالک کو فروخت کرنے کی اجازت نہیں دیتی، جبکہ واضح کام کی کارکردگی کو کارآمد بنانے کی اجازت دیتی ہے۔

پی 3: MACI کیا ہے اور یہ اس تجویز سے کیسے متعلق ہے؟
ای 3: MACI (Minimaal Anti-Collusion Infrastructure) Buterin کے ذریعہ متعارف کرائی گئی ایک رمزنی سسٹم ہے۔ یہ اس قسم کی ووٹنگ کو ممکن بناتا ہے جس میں صارفین اپنے ووٹ کو دوسروں کو ثابت نہیں کر سکتے، اس طرح قیمت کی ججمنٹ لے میں ووٹ خرید و فروخت اور دباؤ کو روکا جا سکتا ہے۔

سوال 4: اس سے موجودہ ڈی اے او ووٹنگ ماڈلز میں کیا فرق ہے؟
اے 4: زیادہ تر موجودہ ڈی اے او ماڈلز تمام فیصلوں کے لیے ٹوکن ویٹڈ ووٹنگ کا استعمال کرتے ہیں، عمل اور حکمت کو مل کر چلتا ہے۔ لیکن بٹرن کا ماڈل ان کو الگ کر دیتا ہے، عمل کے لیے بازار کے آلات کا استعمال کرتے ہوئے اور حکمت کے لیے شاید ہیڈرائٹی یا ساکھ کی بنیاد پر نظام، مالیت کی بنیاد پر حاکمیت سے بچنے کے لیے۔

سوال 5: کیا یہ دو لے آؤٹر ساختہ ایتھریوم جیسی موجودہ بلاک چینز پر لاگو کی جا سکتی ہے؟
ای 5: جی ہاں، تصوری طور پر۔ اس کی ضرورت نئے اسمارٹ کانٹریکٹ معیار اور حکمرانی ماڈیولز کی تعمیر کی ہو گی۔ یہ ساختہ ایک ڈیزائن فلسفہ ہے جو اپ گریڈز کو ایتھریم کی خود کی حکمرانی یا اس کے اوپر تعمیر کیے گئے نئے ایپلی کیشنز اور لیئر 2 پروٹوکولز کی ڈیزائن کی رہنمائی کر سکتا ہے۔