ویتالیک بیٹرین نے ایتھریم فاؤنڈیشن کی نئی حکمت عملی کی طرف اشارہ کیا

iconTechFlow
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
ویتالیک بیوٹیرن نے ایتھریم فاؤنڈیشن کا نیا حکمت عملی توجہ مرکز بیان کیا ہے، جس میں چھوٹے، ہدف مند آپریشنز کی طرف منتقلی ہو رہی ہے۔ فاؤنڈیشن سنسورشپ کے خلاف، کھلائی، خفیہ رکھنے اور محفوظیت (CROPS) پر زور دے گی، چاہے اس کے لیے ETH کی فروخت اور ملازمین کی تعداد کم کرنی پڑے۔ EVM اپ گریڈز اب بھی اہم توجہ کا مرکز رہیں گے۔ EF وسیع ایتھریم ایکو سسٹم میں ایک ماہر نوڈ کے طور پر کام کرنا چاہتا ہے، مرکزی اختیار کے طور پر نہیں۔ پروف آف اتھارٹی (PoA) اس حکمت عملی کا حصہ نہیں ہوگا، کیونکہ فاؤنڈیشن محدود وسائل کو لمبے مدتی اثر کے لیے استعمال کرنا چاہتی ہے۔

مصنف: ویتالیک بیٹرین

ترجمہ: شن چاؤ ٹیکفلو

شین چاؤ کا خلاصہ: ایتھریم فاؤنڈیشن کے پاس کل ETH کا صرف 0.16% ہے، جبکہ دیگر پبلک چینز کی "مرکزی فاؤنڈیشنز" عام طور پر 10-50% رکھتی ہیں۔ محدود وسائل کے ساتھ، EF ایک مشکل فیصلہ کر رہا ہے: "بڑا اور سب کچھ" ہونے کی بجائے، وہ ان چیزوں پر توجہ مرکوز کر رہا ہے جنہیں دوسرے نہیں کرتے، لیکن جو ایتھریم کی سینسر شپ کے خلاف، خصوصیات اور محفوظیت کے لیے انتہائی اہم ہیں—حتیٰ کہ اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ EF سے اچھے لوگوں کو نکال کر باہر کے فنڈنگ کو متوجہ کیا جائے۔ وٹالک کا خیال ہے کہ AI اور تکنولوجی کے تیز رفتار دور میں، ایتھریم کو "دوسروں سے thoda aur زیادہ ڈیسینٹرلائزڈ" ہونے کے عام راستے پر نہیں جانا چاہیے، بلکہ CROPS (سینسر شپ کے خلاف، اوپن، پرائیویسی، سیکورٹی) کے معیار پر ایسا عمل کرنا چاہیے جو حیرت انگیز ہو۔

یہ میری ایتھریم فاؤنڈیشن (@ethereumfndn) کے مستقبل کے رخ کے بارے میں کچھ خیالات ہیں۔

سب سے پہلے، یہ صرف میرا ذاتی خیال ہے۔ بورڈ میں صرف میں ہی نہیں ہوں، اور میرے پاس بورڈ کے دیگر ارکان کے مقابلے میں کوئی خاص اختیارات نہیں ہیں۔ @aerugoettinea نے اس تبدیلی کے زیادہ تر کام کو انجام دیا ہے۔ میرا تعاون زیادہ تر تکنیکی مسائل پر مرکوز رہا ہے۔ بورڈ کا احاطہ بڑھ رہا ہے، اور میرے پاس ادارے میں اختیارات لگاتار کم ہوتے جارہے ہیں، اور صاف طور پر کہوں تو یہی وہ چیز ہے جو میں چاhta ہوں۔

2025 میں EF اور اس کی اجرائی صلاحیت کے لیے کئی اہم بہتریاں لائی گئیں۔ کئی مسائل حل ہو گئے، اور EF اب بھی کارکردگی میں اضافے اور واضح مقاصد کی طرف زیادہ توجہ کے فائدے حاصل کر رہا ہے۔ ان مسائل کے حل کے بعد، اس سال کے شروع میں، میرے لیے سب سے بڑا باقی مسئلہ وہ چیز بن گئی جو میرے لیے ہمیشہ سے ایک پریشانی تھی: میں اکثر لوگوں کو یہ کہتے سنتا ہوں، "وٹلک کہتے ہیں کہ ایتھریم کو مرکزیت سے آزاد ہونا چاہیے، خفیہ رکھنا چاہیے، اور ایک پناہ گاہ ٹیکنالوجی بننا چاہیے — یہ باتیں بہت اچھی ہیں، لیکن EF کے اقدامات اس بات کو کیوں ظاہر نہیں کرتے؟"

اب، آپ نے مختلف آوازیں سنی ہوں گی۔ شاید آپ کو کوئی خطرے کا احساس نہیں ہوا، بلکہ لوگوں نے کہا ہے کہ ہم نے بالآخر اجراء اور کاروباری توسیع کو سنجیدگی سے لینا شروع کر دیا ہے، اور ہمارا بنیادی مقصد اس راستے پر قائم رہنا اور اسے زیادہ بہتر اور تیزی سے کرنا ہے۔ تو شاید میرے اور آپ کے درمیان حقیقی فرق ہے — میرے لیے کون سی تنقید سب سے زیادہ اہم ہے، اور کون سے تنقید کرنے والے اپنی تنقید کے ذریعے مجھے درد دے سکتے ہیں۔

مثال کے طور پر، ہم ایک دوسرے شعبے پر منتقل ہو جاتے ہیں۔

گوگل کے بارے میں آپ ایک یقین رکھ سکتے ہیں کہ یہ ایک کامیابی کی کہانی ہے جس نے انسانیت کو معلومات کے تنظیم میں بہت سے فوائد پہنچائے ہیں۔ آپ ایک اور یقین بھی رکھ سکتے ہیں کہ ان کا آغاز ایک خوبصورت ایدیالسٹک نقطہ نظر سے ہوا، لیکن کسی نہ کسی وقت معاشرتی کاروباری رویے کا فساد ان میں گھل گیا اور وہ آہستہ آہستہ "بُرا نہ کرنا" کا نعرہ بالکل چھوڑ دیا۔

میں گوگل کے بارے میں اپنی رائے درمیانی سطح پر رکھتا ہوں۔ لیکن اگر آپ مجھے 2008 کے لگ بھگ واپس لے جائیں اور مجھے ایک بٹن دیں جسے دباؤنے سے گوگل کو "تعصبات" کی طرف ایک یا دو معیاری انحراف تک مائل کیا جا سکے، جیسے رچرڈ اسٹالمن کو کچھ اہم پالیسیوں پر مستقل ووٹ کا حق دیا جائے، تو میں فوراً اس بٹن کو دبا دوں گا۔

کیوں؟ کیونکہ ایک کمپنی کا انتخاب پوری دنیا کا انتخاب نہیں ہے، نہ ہی کسی ملک کا۔ گوگل وقت کے دوران موجود تھا اور اب بھی ایک ٹیکنالوجی صنعت کے سند کے اندر موجود ہے، جو عام طور پر اپنی ابتدائی مثالیت "بُرائی نہ کرو" کے بنیادی اصولوں سے دور ہو رہی ہے اور مالی فائدے کی لالچ، سپر انسٹلیجنس کے انتہائی خواہشات، معاشرتی بیماریوں کے ذریعہ متاثر ہونے، اور حکومتوں کے ایدیولوجیکل کنٹرول، نگرانی اور جنگ کے لیے دباؤ پر بدنامانہ تسلیم یا اس سے بھی بدتر، فعال شرکت کی طرف جا رہی ہے۔ اس لیے، اگر ایک کمپنی کچھ الگ کرتی ہے، اور خود کو جارج شاو کے الفاظ میں "عقل سے باہر" قرار دے کر عصر کے رجحان کے خلاف مزاحمت کرتی ہے، تو یہ آزادی، طاقت کے توازن اور معاشرتی استحکام کے لیے بہتر ہوگا، بجائے اس کے کہ تمام بڑی کمپنیاں معمول کے رجحانات پر تسلیم ہو جائیں۔ یہ میرا تعدد پسندی کا ایک پہلو ہے۔

یہ سوچ صرف میری نہیں ہے، بلکہ ایا اور دیگر مینڈیٹ میں لوگوں کی سوچ سے بھی قریب ہے۔

تو یہ سب کچھ EF کے کردار سے کیسے جُڑا ہوا ہے؟

EF "ایتھریم کا مرکز" نہیں ہے، بلکہ "ایک واضح مقصد والہ نوڈ ہے جو دیگر نوڈز کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے"۔ ہم ہمیشہ کہتے رہے ہیں کہ EF کو دوسرے کے طور پر ہونا چاہیے، لیکن ایتھریم ایکوسسٹم میں بہت سے لوگ (حتیٰ کہ EF کے اندر بھی) چاہتے ہیں کہ ہم پہلے کے طور پر بن جائیں۔ اب، ہم اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اقدامات کر رہے ہیں کہ ہم دوسرے کے طور پر بنیں۔

یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ EF ایک محدود تنظیم ہے جس کے پاس محدود وسائل اور محدود انتظامی صلاحیتیں ہیں۔ EF کے پاس صرف تقریباً 0.16% ETH ہے (جو کہ بہت سے دیگر فردی ETH مالکین سے کم ہے)، جبکہ دیگر بلاکچینز میں "مرکزی فاؤنڈیشن" کے پاس 10-50% ہونا عام بات ہے۔ مالی طور پر، EF کو اصل میں صرف ٹوکن فروخت کے دستاویزات اور دیگر شروعاتی مواد میں تعریف کردہ محدود دائرہ کار مکمل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا (چین سافٹ ویئر بنانا؛ Frontier، Homestead، Metropolis، Serenity مکمل کرنا)، جو 2022 تک مکمل ہو چکا تھا؛ اسے ایک ہمیشہ کے منتظم کے طور پر نہیں ڈیزائن کیا گیا تھا۔

اس لیے آج، EF اپنے باقی وسائل کو لمبے عرصے تک چلنے کے لیے استعمال کرنے کا انتخاب کر رہا ہے، نہ کہ وسعت کے لیے (ہاں، اس کا مطلب ہے کہ ہم کم ETH بیچ رہے ہیں)۔ EF وہ سرگرمیاں مرکوز کر رہا ہے جو ایتھریم کو ایک جانبداری سے محفوظ، ممنوعہ نہ ہونے والا، کھلا، خفیہ اور محفوظ نظام بنانے میں اہم ہیں — وہ سرگرمیاں جو ورنہ نہیں ہوتیں۔ اس کا مطلب ہے کہ مشکل فیصلے کرنے ہوں، کبھی کبھی تو ہماری طرف سے بہت زیادہ سراہی جانے والی سرگرمیاں اور ہمارے لیے بہت عزیز لوگ بھی EF سے چلے جائیں۔ اگر ہم چاہتے ہیں کہ اہم کاموں کو بیرونی فنڈنگ حاصل ہو، تو اس کے لیے بالکل ضروری ہے کہ EF سے اعلیٰ تکنیکی صلاحیت، عوامی احترام، اور مشن اور CROPS کی قدر و قیمت سے مطابقت رکھنے والے لوگ بھی چلے جائیں۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ EF ثقافتی طور پر اپنی پوزیشن واضح کرے۔

یہ سب ایتھریم کے دیگر تمام حصوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لیے ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ ایتھریم کی دنیا کے بہت سے دیگر حصے CROPS اور متعلقہ اقدار کو بہت زیادہ سراہتے ہیں۔ لیکن اعلیٰ سراہنا اور کسی شعبے پر توجہ مرکوز کرنا اور اس میں مکمل طور پر ملو جانا ایک چیز نہیں ہے (ایک دوسرے شعبے کا موازنہ کریں: میں جانوروں کے ساتھ ظلم کو کم کرنے کو اہم سمجھتا ہوں، اور میں سبزی خور ہوں، لیکن میں خود بے شرط مکمل سبزی خور نہیں ہوں)

EF ابھی بھی انتقالی مرحلے میں ہے، اور ہم اس کی نئی لمبی مدتی شکل کو اگلے کچھ ماہوں میں مستحکم ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ اس نئی شکل کے بنیادی اصول کیا ہیں؟ دوبارہ کہتا ہوں، میں صرف ایک شخص ہوں، لیکن میں ٹیکنیکل نقطہ نظر سے اپنا جواب دے سکتا ہوں (اور کچھ اس سے بھی زیادہ اہم غیر ٹیکنیکل پہلو)۔

مرکزی بات یہ ہے کہ ایتھریم کو حیران کرنا ہوگا۔ ہم ایک انتہائی ذکی AI اور دیگر مختلف ٹیکنالوجیز کے تیزی سے ترقی کے دور میں رہ رہے ہیں۔ "EVM کو ویسے ہی برقرار رکھنا، جس میں صرف صارفین کی مختصر مدتی ضروریات کو بہتر بنانے کے لیے سال میں ایک یا دو بار ہارڈ فارک ہو" کافی دلچسپ نہیں ہے۔

کچھ لوگوں کے لیے، "دھماکہ خیز" کا مطلب ہے: 250 ملی سیکنڈ کی تاخیر اور 10 لاکھ TPS۔ میرے خیال میں ایتھریم کا اس راستے پر جانا ایک غلطی تھی۔ جتنا ممکن ہو اتنی تیز، جتنا ممکن ہو اتنی قابل توسیع، صرف دوسرے چین سے تھوڑا سا مرکزیت سے باہر — یہ عامیانہ راستہ ہے، اگر ہم اس راستے کی کوشش کریں گے تو ہم ہار جائیں گے۔

میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو وسعت دینی چاہیے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو دوسرے ابعاد میں سب سے زیادہ اثر انگیز بننا چاہیے: CROPS ابعاد۔ اس کا مطلب ہے:

ثابت طور پر بگ فری ایتھریم۔ یہ ایک ایسا مقصد تھا جسے تقریباً 6 ماہ پہلے تمام سائبر سیکورٹی تحقیق کاروں کے لیے مضحکہ خیز اور ناممکن سمجھا جاتا تھا۔ اب، AI کی مدد سے فارمل ویریفکیشن کی وجہ سے، یہ ناممکن نہیں رہا۔ اس لیے ہمیں اس شعبے میں پہلے ہونا چاہیے۔

دستیاب کنسلنس۔ ایتھریم ایک ہے، اور سادہ کنسلنس کے تحت جاری رہے گا، واحد چین جو (i) روایتی BFT انداز کے خصوصیات — جیسے ایسینکرونس صورتحال میں اعلیٰ خرابی برداشت کی سلامتی — اور (ii) بٹ کوائن PoW انداز کے خصوصیات — جیسے سینکرونس صورتحال میں 49% حملہ آور کے خلاف سلامتی — دونوں کو ایک ساتھ رکھتا ہے۔ میرے علم کے مطابق، تقریباً کوئی اور چین ایسا کرنے کا ارادہ نہیں رکھتی؛ بٹ کوائن صرف (ii) کو ہدف بناتا ہے، اور زیادہ تر دوسری چینز صرف (i) کو ہدف بناتی ہیں۔ کچھ لوگ یاد رکھیں گے کہ میں نے اس کے لیے لڑائی لڑی، اور بے لحاظ طور پر زور دیا کہ ایتھریم 34% نوڈس کے آف لائن ہونے سے بچنے کے لیے سماجی کنسلنس اور ہارڈ فارک پر انحصار نہیں کر سکتا۔ یہ hyperledger، bnb، solana، tempo وغیرہ جیسی چینز کے لیے ممکن ہے۔ لیکن بٹ کوائن یا ایتھریم یا zcash جیسی چینز کے لیے نہیں۔

میڈیٹر کم کرنا۔ اسمارٹ کنٹریکٹ والٹ، ریل گن وغیرہ کے پروٹوکولز کو چین پر ٹرانزیکشن بھیجنے کے لیے میڈیٹر کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ صاف طور پر الجھن بھری اور مستقل کمزوری ہے۔ اس لیے ہم FOCIL اور EIP-8141 (اور 7701 اور پچھلے کئی سالوں کے کام) پر کام کر رہے ہیں تاکہ عام طور پر ٹرانزیکشن بھیجنے کو میڈیٹر مینزائم کیا جا سکے — جس میں secp256r1 جیسے معاملات کے ساتھ ساتھ پرائیویسی پروٹوکولز وغیرہ بھی شامل ہیں۔ کوہاکو صارف لیول پر میڈیٹر مینزائم کو آگے بڑھا رہا ہے، جس سے ایتھریم کو اس انتہائی منفی دنیا سے نکالا جا رہا ہے جہاں ہمارے والٹس چین کی تصدیق تک نہیں کرتے اور ہمارا پرائیویٹ ڈیٹا دسوں تھرڈ پارٹی سرورز پر بھیج دیتے ہیں — اور اس طرح ایک روشن CROPS مستقبل کی طرف بڑھ رہا ہے۔

کچھ مقاصد بے عقلانہ ہیں — شاید صرف 50% تک ایتھریم کامیاب ہو جائے تو "ٹھیک" ہے — اگر ہم واسطہ کاروں پر انحصار کرتے ہوئے تبدیلی کو آسان بنائیں؟ لیکن صرف 50% کا راستہ طے کرنا ایتھریم کو CROPS کے انداز میں گہرا اثر نہیں ڈالے گا۔ اس لیے ہم 100% کی طرف بڑھ رہے ہیں۔

خوش قسمتی سے، یہ تمام مقاصد اعلیٰ TPS کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں، جو تحقیق کا ایک اہم مرکز ہے (خاص طور پر حالت کے تقسیم پر)۔ اچھی طرح ڈیزائن کردہ L2 بھی مدد کرتے ہیں، خاص طور پر خاص اطلاقات کے لیے بہترین L2 (جیسے بہت زیادہ ٹرانزیکشنز، خفیہ رکھنا...)۔ یہ مقاصد slot وقت میں نمایاں کمی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتے ہیں، جو راؤل کے ا纠错 کوڈ P2P کے کام اور بہت سارے دیگر بہتریوں کی وجہ سے ممکن ہے۔

ایتھریم بلاکچین کا مالی طور پر سب سے زیادہ قیمتی "پروڈکٹ" ETH ایسٹ ایسٹ ہے۔ ایتھریم 250 ارب ڈالر کے ETH کو محفوظ رکھتا ہے۔ میں نے جو ایتھریم کے خصوصیات بیان کیں، وہ ETH ایسٹ ایسٹ کے لیے بہت فائدہ مند ہیں۔ میری کل اثاثہ کا تقریباً 90 فیصد حصہ ETH ہے، باقی کا زیادہ تر حصہ تقریباً 40 ملین ڈالر کے آن لائن فائدہ ہے، جس کا ہر ڈالر کسی خود مختار زندگی کے تحقیق، سافٹ ویئر یا ہارڈ ویئر پروجیکٹ کو دیا جا چکا ہے۔ یعنی، ETH ایسٹ ایسٹ کے اس پہلو کو سپورٹ کرنا — جو کہ ضروری بھی ہے — EF کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ اسی لیے ہمیں دوسرے ہیروز (جن میں سے کچھ EF سے زیادہ ETH رکھتے ہیں) کو مدد کے لیے شامل ہونا پڑتا ہے۔ EF حالیہ وقت میں سوچ رہا ہے کہ وہ دوسرے اس قسم کے اداروں کے ساتھ کس طرح تعلقات قائم کرے اور انہیں ضروری ابتدائی سپورٹ فراہم کرے۔

EF پچھلے کچھ سالوں کی نسبت ایک چھوٹی سی جہاز ہوگی، ایک زیادہ موقف رکھنے والی جہاز — کچھ صورتوں میں، ممکنہ طور پر سمجھنا مشکل طریقے سے — لیکن ایک زیادہ مستحکم جہاز، ایک ایسی جہاز جو ایتھریم کو دنیا کے لیے مفید چیزیں فراہم کرنے کے لیے مناسب ہوگی۔ ہم EF کے اندر اور باہر اس مقصد کو حاصل کرنے میں مدد کرنے والوں کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔