ایڈیٹورز نوٹ: 25 مئی کی رات، ایتھریم کے ملکہ سہیل ویتالک بٹیرن نے ایک لمبی تحریر X پر شائع کی۔ اس میں، ویتالک نے اپنے ذاتی نقطہ نظر سے ایتھریم کے مستقبل کے لیے اپنی توقعات اور EF کے کردار کی منصوبہ بندی کو دوبارہ سمجھایا۔
ویتالیک نے زور دیا کہ ایتھریم کو میں رجحانات کے ساتھ ہم آہنگ نہیں ہونا چاہیے، لیکن اسے حیرت انگیز (impressive) ہونا چاہیے اور CROPS اقدار — جیسے سینسر شپ کے خلاف، کھلا، خفیہ، اور محفوظ — کو عمل میں لانا چاہیے۔ ویتالیک نے واضح طور پر کہا کہ "ایتھریم کا سب سے بڑی قیمت والی پیداوار ETH ہے" اور اپنی نجی دولت کا تقریباً 90 فیصد ETH کے شکل میں رکھنے کا انکشاف کیا۔
یہ ویتالیک کا اصل متن ہے، جسے Odaily سٹار ڈیلی نے ترجمہ کیا ہے۔
ایثریم فاؤنڈیشن (EF) کے مستقبل کے رخ کے بارے میں میں اپنی ذاتی رائے شیئر کرتا ہوں۔
سب سے پہلے، یہ صرف میرا ذاتی خیال ہے۔ بورڈ میں صرف میں ہی نہیں ہوں، اور میرے پاس بورڈ کے دیگر ارکان کے مقابلے میں کوئی خاص اختیارات نہیں ہیں۔ ایا میاگوچی اس تبدیلی کے بہت سے عملی پہلوؤں کو چلارہی ہیں، جبکہ میں بنیادی طور پر تکنیکی مسائل پر رائے دے رہا ہوں۔ بورڈ بھی توسیع کر رہا ہے، اور میرا اندرونی تنظیم میں اثر و رسوخ مستقبل میں مزید کم ہوتا جائے گا — صاف طور پر کہوں تو، یہی وہ چیز ہے جسے میں دیکھنا چاہتا ہوں۔
2025 کے اس مرحلے میں، EF نے اپنی انجام دہی کے معاملے میں کئی اہم بہتریاں حاصل کیں۔ بہت سے مسائل حل ہو گئے، اور آج تک، EF کو زیادہ کارآمدی اور مخصوص مقاصد پر توجہ کے ساتھ کام کرنے کے طریقے سے فائدہ ہوتا رہا ہے۔ جب یہ مسائل تدریجاً حل ہو گئے، تو شاید اس سال کے شروع میں، میں نے ایک اور ایسا مسئلہ پہچان لیا جو میرے لیے سب سے بڑا باقی ماندہ مسئلہ بن گیا تھا۔
میں اکثر لوگوں کو ایسی باتیں کرتے ہوئے سنتا ہوں — "ویتالک ہمیشہ بات کرتے ہیں کہ ایتھریم کو مرکزیت سے آزاد رکھنا چاہیے، خفیہ رکھنا چاہیے، اور ایک سینکچری ٹیکنالوجی بننا چاہیے، لیکن پھر EF کے عملی اقدامات ان اصولوں کو ظاہر نہیں کرتے؟"
بے شک، آپ جو آواز سن رہے ہیں وہ بالکل الگ ہو سکتی ہے۔ آپ کو شاید کوئی خطرے کا احساس نہیں ہو رہا، یا شاید لوگ کہہ رہے ہیں کہ ہم بالآخر اجرائیہ اور بزنس ڈیولپمنٹ (BD) پر سنجیدہ ہو رہے ہیں۔ اب ہمارا بنیادی مقصد اس رفتار کو برقرار رکھنا اور بہتر، تیز تر کام کرنا ہے۔
اگر یہی سچ ہے، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ میرے اور آپ کے درمیان اصل اختلاف یہ ہے کہ میں کس قسم کی تنقید کو سب سے زیادہ اہمیت دیتا ہوں، اور کس تنقید کار کی تنقید مجھے سب سے زیادہ چوٹ پہنچاتی ہے۔
گوگل کا ایک تشبیہ
میں ایک دوسرے شعبے کے مثال کے ذریعے یہ بات سمجھانا چاہتا ہوں۔
گوگل کے بارے میں آپ ایک یقین رکھ سکتے ہیں کہ یہ ایک کامیاب کہانی ہے جس نے عالمی معلومات کو منظم کرنے میں انسانیت کے لیے بڑا فائدہ پہنچایا ہے؛ لیکن آپ ایک دوسرے یقین بھی رکھ سکتے ہیں کہ ان کا شروعاتی دور خوبصورت اور ایدیولوجک تھا، لیکن بعد میں وہ معاشرتی کاروباری ثقافت کے زیر اثر بگڑ گئے اور وہ آہستہ آہستہ، قدم بہ قدم "بدگمان نہ بنو (Don't be evil)" کے نعرے کو مکمل طور پر چھوڑ دیا۔
میری ذاتی رائے شاید ان دووں کے درمیان کہیں ہو۔ لیکن اگر آپ مجھے 2008 کے لگ بھگ واپس لے جا سکیں اور ایک بٹن دے سکیں جسے دبائے جانے سے گوگل کی ایدیالوجی میں ایک یا دو معیاری انحراف اور "دھارے دار" ہو جائے (مثلاً، رچرڈ اسٹالمن کو کچھ اہم پالیسیوں پر مستقل ویٹو کا حق دے دیا جائے)، تو میں بے تردید اس بٹن کو دباؤں گا۔
کیوں؟ کیونکہ ایک کمپنی کا انتخاب صرف اس کمپنی کا انتخاب نہیں ہوتا، بلکہ یہ پورے ملکی نظام، اور حتیٰ کہ پوری دنیا کو متاثر کرتا ہے۔ گوگل کا ماضی اور حالیہ ماحول یہ ہے کہ پورا ٹیکنالوجی صنعت ماضی کے ایدیالزم اور "بُرا نہ کرنا" کے بنیادی اصولوں سے دور ہو رہا ہے، اور اقتصادی فائدے کی لالچ، سپر انسانی ذہانت کے لیے تیز رفتار مکمل منصوبہ بندی، سماجی مخالف شخصیات کے نفوذ، اور حکومتوں کے خلاف خیالات کے کنٹرول، نگرانی اور جنگ کے دباؤ کے لیے گھٹنے ٹیکنے (یا اس سے بھی بدتر، ان میں فعال طور پر شامل ہونے) کی طرف بڑھ رہا ہے۔
اس لیے، اگر کوئی “کمپنی” ایسی ہو جو George Bernard Shaw کے الفاظ میں “غیر منطقی آدمی” بن کر، وقت کے رجحان کے خلاف کام کرے، تو اس کا وجود، جب سب بڑی کمپنیاں مقبول رجحانات کے لیے جھک جائیں، آزادی، طاقت کے توازن اور معاشرے کے مجموعی استحکام کے لیے زیادہ مفید ہوتا ہے۔
یہ "بہت متعددیت (pluralism)" کا ایک حصہ ہے جسے میں سمجھتا ہوں۔ یہ سوچ صرف میری ذاتی خیال نہیں ہے، بلکہ یہ Aya اور دیگر لوگوں کے EF کے مشن فریم ورک تیار کرتے وقت کے خیالات سے بھی قریب ہے۔
یہ ایتھریم فاؤنڈیشن کے لیے کیا سمجھا جاتا ہے؟
تو، یہ سب EF کے کردار سے کیسے متعلق ہے؟
EF "ایتھریم کا مرکز" نہیں ہے، بلکہ EF "دیگر نوڈس کے ساتھ مل کر کام کرنے والا، واضح کردار رکھنے والا ایک نوڈ" ہے۔ ہم ہمیشہ کہتے رہے ہیں کہ EF کو دوسرے کردار کو اپنانا چاہیے، لیکن ایتھریم ایکوسسٹم میں بہت سے لوگ (حتیٰ کہ EF کے اندر کے لوگ) چاہتے ہیں کہ ہم پہلے کردار کو اپنائیں۔ اب، ہم اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اقدامات کر رہے ہیں کہ ہم دوسرے کردار بنیں۔
یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ EF خود ایک محدود وسائل اور محدود تنظیمی صلاحیت والی تنظیم ہے۔ EF کے پاس ابھی صرف تقریباً 0.16% ETH ہے (جو کہ بہت سے فردی ETH holders سے کم ہے)، جبکہ دیگر بہت سے بلاکچین کے "مرکزی فنڈیشنز" عام طور پر 10% سے 50% تک رکھتے ہیں۔ مالی طور پر، EF کا اصل ڈیزائن صرف ٹوکن سیل ڈاکیومنٹ اور دیگر لانچ سے پہلے کے مواد میں تعریف کردہ محدود کاموں کو پورا کرنے کے لیے تھا (آن-چین سافٹ ویئر کی ترقی؛ Frontier، Homestead، Metropolis، Serenity مراحل کو عبور کرنا)، جن کاموں کو 2022 میں مکمل کر دیا گیا۔
EF کا ڈیزائن ایک ہمیشہ کا منتظم بننے کے لیے نہیں تھا۔ اس لیے، آج EF نے باقی وسائل کو "لمبے عرصے تک موجود رہنا" کے بجائے "بے حد توسیع" کی طرف استعمال کرنے کا فیصلہ کیا ہے (ہاں، اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہم کم ETH فروخت کریں گے)۔
EF صرف ایسے کاموں پر توجہ مرکوز کرتا ہے جو ایتھریم کو ایک جانچ سے محفوظ / قبضے سے محفوظ، کھلا، خفیہ اور محفوظ نظام (یعنی CROPS ابعاد) بنانے کے لیے ضروری ہیں، اور جن کو اگر ہم نہ کریں تو کوئی اور نہیں کرے گا۔ اس کا مطلب ہے کہ مشکل فیصلے کرنے ہوں گے، جس میں کبھی کبھی ہم جن فعالیتوں اور افراد کی بہت تعریف کرتے ہیں، وہ EF کے باہر منتقل ہو جائیں۔ حقیقت یہ ہے کہ اگر ہم چاہتے ہیں کہ اہم کاموں کو خارجی سرمایہ حاصل ہو، تو کچھ ایسے لوگ جن کے پاس بہت بلند ٹیکنیکل صلاحیتیں، عوامی شہرت، اور حتیٰ کہ مشن اور CROPS قیمتیں میں مکمل مطابقت ہے، EF کے باہر رہنا ضروری ہے۔
اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ EF ثقافتی طور پر واضح موقف اپنائے گا۔ یہ سب کچھ ایتھریم ایکوسسٹم کے دیگر حصوں کے خلاف نہیں، بلکہ ان کے ساتھ ہم آہنگی کے لیے ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ ایتھریم دنیا میں بہت سے دوسرے ادارے بھی CROPS اور متعلقہ قیمتیں مان لیتے ہیں، لیکن "بہت زیادہ ماننا" اور "کسی خاص شعبے میں مخصوص ہو کر مکمل طور پر مصروف ہونا" ایک بات نہیں۔ ایک اور مثال دیں تو، میرے لیے جانوروں کے ساتھ ظلم کم کرنا اہم ہے، اور میرے لیے خالص طور پر نباتاتی غذا پسندیدہ ہے، لیکن میں خود ایک مکمل خالص نباتاتی غذا کھانے والا نہیں ہوں۔
EF ابھی بھی تبدیلی کے مراحل میں ہے، اور ہم اس کی نئی لمبی مدتی شکل کو اگلے کچھ ماہ میں مستحکم ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ اس نئی شکل کے رہنما اصول کیا ہیں؟
دوبارہ کہتا ہوں، میں صرف ایک شخص ہوں، لیکن میں اپنا جواب ٹیکنیکل نقطہ نظر سے دے سکتا ہوں (بے شک اہم غیر ٹیکنیکل پہلوؤں کے ساتھ)۔
ٹیکنیکل کور: ایتھریم حیرت انگیز ہونا چاہیے
کلیدی بات یہ ہے کہ Ethereum کو حیرت انگیز (impressive) ہونا چاہیے۔ ہم ایک ایسے دور میں رہتے ہیں جہاں انتہائی ذہین AI اور دیگر مختلف ٹیکنالوجیز تیز رفتاری سے ترقی کر رہی ہیں۔ ایک ایسا نظام جو “مروجہ صورتِ حال کو برقرار رکھنے والا EVM ہو، جو ہر سال ایک یا دو بار ہارڈ فورک کر کے صارفین کی قلیل مدتی ضروریات کو بہتر بنائے” بالکل بھی پرکشش نہیں ہے۔
کچھ لوگوں کے لیے، "حیرت انگیز" کا مطلب 250 ملی سیکنڈ کی لیٹنسی اور 10 لاکھ TPS ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو اس راستے پر چلنے کی کوشش کرنا ایک غلطی تھی۔ جتنا ممکن ہو اتنی تیز اور جتنا ممکن ہو اتنی قابل توسیع ہونے کی کوشش کرتے ہوئے صرف دوسرے پبلک چینز سے تھوڑا سا زیادہ ڈی سینٹرلائزڈ رہنا، ایک عامیانہ راستہ ہے، اور اگر ہم اس راستے پر جانے کی کوشش کریں گے تو ہم ضرور شکست کھائیں گے۔
میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو سکیل کرنا چاہیے، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ایتھریم کو ایک دوسرے ابعاد میں زیادہ سے زیادہ کوشش کرنی چاہیے تاکہ گہرائی سے متاثر کن بنے — وہ ابعاد CROPS ہیں (سینسر شپ کے خلاف، کھلا، خفیہ، محفوظ)۔ اس میں درج ذیل خاص مقاصد شامل ہیں۔
ایک تو ثابت شدہ خالی漏洞 والی ایتھریم بنانا۔ تقریباً 6 ماہ پہلے تک، تمام سائبر سیکیورٹی تحقیق کاروں کا خیال تھا کہ یہ ایک بے معنی اور ناممکن مقصد ہے۔ اب، AI کی مدد سے فارمل ویریفکیشن کے ذریعے، یہ حاصل کرنے کے کگھر ہے۔ اس لیے، ہمیں اس کام کو آگے بڑھانے والے پہلے لوگ بننا چاہیے۔
دوسرا، اعلیٰ دستیابی کے لیے آن چین اکثریتی متفقہ رائے۔ ایتھریم پہلے سے ہی ایک ایسی چین تھی، اور ہلکے اکثریتی متفقہ رائے (lean consensus) کے اطلاق کے بعد بھی ایک ہی چین رہے گی جو درج ذیل دونوں خصوصیات کو برقرار رکھتی ہے: (i) روایتی BFT انداز کے خصوصیات، جو غیر مزاج ماحول میں بھی اعلیٰ درجے کی خطا برداشت کے باوجود محفوظ رہتی ہے؛ (ii) بٹ کوائن PoW انداز کے خصوصیات، جو مزاج ماحول میں 49 فیصد تک کے حملہ آور کے خلاف مدافعت کرتی ہے۔
میرے علم کے مطابق، کوئی اور چین اس کو حاصل نہیں کر رہا اور اس کے لیے منصوبہ بندی بھی نہیں کر رہا۔ بٹ کوائن صرف (ii) کو ہدف بناتا ہے، جبکہ زیادہ تر دوسری چینیں صرف (i) کو ہدف بناتی ہیں۔ کچھ لوگ یاد کر سکتے ہیں کہ میں نے اس بات پر بہت زور دیا تھا — میں "سخت سوچ" والے تھے کہ ایتھریم 34 فیصد نوڈس آفلائن ہونے کے لیے سماجی اتفاق اور ہارڈ فارک پر انحصار نہیں کر سکتا۔ ہائپر لیجر، BNB، سولانا، ٹیمپو جیسی چینز کے لیے یہ اہم نہیں ہے۔ لیکن بٹ کوائن، ایتھریم یا زکاش کے لیے یہ قابل قبول نہیں ہے۔
تیسرا “بیچہ کمی” (Intermediary minimization) ہے، جس میں درمیانی طرفین کو کم سے کم رکھا جائے۔ درحقیقت، اب بھی智能合约 والیٹ، جیسے Railgun، ٹرانزیکشنز کو بلاکچین پر شامل کرنے کے لیے درمیانی طرفین کے ذریعے ہی ٹرانزیکشن بھیجتے ہیں، جو ایک بہت ہی الجھن والی بات ہے اور ہمیشہ سسٹم کی کمزوری کا ذریعہ رہا ہے۔
اس لیے، ہم FOCIL، EIP-8141 (اور 7701 اور پچھلے کئی سالوں کے متعلقہ کام) کو آگے بڑھا رہے ہیں، تاکہ ایک حقیقی طور پر جامع، درمیانی طرفین کے اعتماد کو کم سے کم کرنے والا، علیحدہ mempool اور مضبوط شمولیت کے خصوصیات والے ٹرانزیکشن بھیجنے کا نظام تعمیر کیا جا سکے۔ یہ صرف secp256r1 کے لیے نہیں، بلکہ پرائیویسی پروٹوکولز اور مزید بہت سے اسکیناریوز کے لیے بھی لاگو ہوتا ہے۔
کوہاکو صارف سطح پر متحرک "بے واسطہ کرنا" کو فروغ دے رہا ہے، جس سے ایتھریم اس موجودہ اینٹی یوٹوپین حالات سے دور ہو رہا ہے — جہاں والٹس خود زنجیر کی تصدیق نہیں کرتے، بلکہ ہمارا خفیہ ڈیٹا دسوں تیسری طرف کے سرورز کو بھیج دیتے ہیں — اور CROPS کے اصولوں کے مطابق ایک بہتر مستقبل کی طرف بڑھ رہا ہے۔
اوپر کے تین اہداف میں سے کچھ "غیر منطقی" لگتے ہیں — شاید ایتھریم صرف 50% تک ہی پہنچ سکتا ہے اور پھر بھی "اچھی طرح" چل سکتا ہے — جیسے اگر ہم درمیانی طرفین پر انحصار کرتے ہوئے انہیں بدلنا آسان بنائیں؟ لیکن صرف 50% تک پہنچنا ایتھریم کو CROPS کے راستے پر "گہری طور پر متاثر کرنے" کی اجازت نہیں دیتا۔ اس لیے ہم 100% کی طرف جاتے ہیں۔
خوش قسمتی سے، یہ تمام مقاصد اعلیٰ TPS کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں، جو تحقیق کا ایک مرکزی نقطہ بھی ہے (خاص طور پر حالت کے بڑھانے پر)۔ اچھی طرح ڈیزائن کردہ L2 بھی مدد کر سکتے ہیں، خاص طور پر خاص اطلاقات کے لیے بہتر بنائے گئے L2 (جیسے اعلیٰ فریکوئنسی ٹریڈنگ، پرائیویسی وغیرہ)۔ راؤل کے ایریزر کوڈڈ P2P اور دیگر کئی بہتریوں کے شکریہ، یہ مقاصد نمایاں طور پر کم Slot Time (بلوک ٹائم) کے ساتھ بھی مطابقت رکھتے ہیں۔
مستقبل کی طرف دیکھتے ہوئے
مالیاتی نقطہ نظر سے، ایتھریم بلاکچین کا سب سے زیادہ قیمتی "پروڈکٹ" ETH ایشٹ ہے۔ ایتھریم 250 ارب امریکی ڈالر کی قیمت کے ETH کو محفوظ رکھتا ہے۔ اور میں نے پہلے جو ایتھریم کے خصوصیات بیان کیں، وہ سب ETH کے ایشٹ کے لیے بہت فائدہ مند ہیں۔
میری کل نیٹ ویلیو کا تقریباً 90 فیصد ETH ہے، باقی کا زیادہ تر حصہ تقریباً 40 ملین امریکی ڈالر کی آن لائن فِی کرنسی ہے، جس کا ہر ایک ڈالر کسی نہ کسی اوپن سورس بائیو ٹیکنالوجی، سافٹ ویئر یا ہارڈ ویئر پروجیکٹ کو دے دیا گیا ہے۔
لیکن اسی دوران، ایتھریم کے اثاثوں کی قیمت کو محفوظ رکھنے کے لیے کچھ کام بھی ہیں جو EF کے فرائض کے دائرہ کار سے باہر ہیں۔ اس صورت میں، ہمیں دوسرے "ہیرو" کو آگے آنا پڑتا ہے (جن میں سے کچھ کے پاس EF سے زیادہ ایتھریم ہوتا ہے)۔ EF نے حال ہی میں اس بات پر زیادہ غور شروع کر دیا ہے کہ وہ ان تنظیموں کے ساتھ کس طرح تعلقات قائم کرے اور انہیں ضروری ابتدائی سہولت فراہم کرے۔
مستقبل کا EF، گزشتہ کچھ سالوں کے مقابلے میں زیادہ "چھوٹی کشتی" کی طرح ہوگا۔ یہ زیادہ موقف رکھے گا، کچھ موقف تو شاید سمجھنا مشکل ہوں، لیکن یہ زیادہ طویل عرصہ تک قائم رہے گا اور ایتھریم کو حقیقت میں دنیا کے لیے کچھ معنی خیز چیز فراہم کرنے کے لیے زیادہ مناسب ہوگا۔
ہم EF کے اندر اور باہر، اس سب کو ممکن بنانے میں مدد کرنے والے تمام لوگوں کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔