امریکی سینیٹ نے جدلیہ نگرانی قانون کی دوبارہ منظوری کو روک دیا

6 جون کو امریکی سینیٹ نے 52-47 کے ووٹ سے ایک ایسے بل کے آگے بڑھنے کو روک دیا جو امریکہ کے سب سے طاقتور اور سب سے جھگڑالو نگرانی ٹول میں دوبارہ تصدیق کرتا۔ فورن انٹیلی جنس سروریلنس ایکٹ کا سیکشن 702، جو امریکی خفیہ اداروں کو بغیر وارنٹ کے غیر ملکی ہدف کے مواصلات جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے، اب 12 جون کو میعاد ختم ہونے کی تاریخ رکھتا ہے اور آگے کا کوئی واضح راستہ نہیں۔

عملی رکاوٹ کو دور کرنے کے لیے 60 ووٹ درکار تھے۔ اس نے قریب بھی نہیں پہنچا۔

سیکشن 702 ایک نگرانی پروگرام کا قانونی بنیادی ستون ہے جو ایجنسیوں جیسے NSA کو غیر امریکی افراد کے ای میلز، متن، اور فون کالز کو بیرون ملک واقع ہونے پر انٹر سیپٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ انگلش میں: حکومت غیر ملکی مواصلات کو امریکی انٹرنیٹ انفراسٹرکچر کے ذریعے گزرنے پر بغیر کسی جج سے اجازت لئے جمع کر سکتی ہے۔

مسائل اور وہ وجہ جس کی بنا پر اہلیتِ مدنی کے گروہوں نے سالوں تک اس کے خلاف لڑا ہے، یہ ہے کہ امریکیوں کے مواصلات اکثر اس عمل کے دوران جمع ہو جاتے ہیں۔ جب کوئی امریکی شہری کسی ایسے شخص کو ای میل کرتا ہے یا ان سے فون کرتا ہے جس کی نگرانی کی جا رہی ہے، تو وہ ڈیٹا بھی جمع کر لیا جاتا ہے۔ بغیر وارنٹ کے امریکیوں پر مشتمل اس مصنوعی طور پر جمع ہونے والے ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنا ہر دوبارہ منظوری کے معاہدے میں مرکزی نقطۂ اختلاف رہا ہے۔

اس بار، لڑائی ایک مکمل طور پر الگ چیز کے ساتھ گھل مل گئی: صدر ٹرمپ کی بِل پولٹی کو قومی خفیہ ادارے کے ڈائریکٹر کے طور پر نامزدگی۔ ڈیموکریٹس نے نگرانی کے ووٹ کو لیوریج کے طور پر استعمال کیا، اور اس بل کے آگے بڑھنے کی مخالفت کی، جس کا بنیادی سبب پولٹی کو خفیہ ادارے کی قیادت دینا تھا۔

لیکن یہ صرف جماعتی معاملہ نہیں تھا۔ سات جمہوری سینیٹرز نے اپنی جماعت کی جانب سے اس اقدام کو آگے بڑھانے کے خلاف ووٹ دیا۔ جوش ہاولی، جان کینیڈی، مائک لی، رینڈ پول، ایرک شمٹ، رک سکاٹ، اور ٹومی ٹیوبرویل نے سب نے نہیں میں ووٹ دیا، جس میں انہوں نے پرائیویسی کے خدشات کو بھی بیان کیا جو سالوں سے لبرٹیرین رجحان والے جمہوری اور ترقی پسند ڈیموکریٹس کو عجیب ساتھی بنا رہے ہیں۔

دو جماعتوں کی مخالفت نے تجویز کردہ تین سالہ اختیار کی توسیع کو مکمل طور پر ختم کر دیا۔

سیکشن 702 12 جون کو ختم ہو جائے گا۔ ایک توقف فوری طور پر جاری نگرانی آپریشنز کو بند نہیں کرے گا، کیونکہ موجودہ عدالتی حکم ممکنہ طور پر اپنی اجازت مدت تک جاری رہیں گے۔ لیکن یہ نئے نگرانی ہدایات جاری کرنے کو روک دے گا، جس سے اطلاعات جمع کرنے میں ایک خلاء پیدا ہو جائے گا جس کے بارے میں قومی حفاظت کے افسران نے بار بار انتباہ دیا ہے کہ یہ خطرناک ہوگا۔

پچھلے دوبارہ منظوری کے مباحثوں میں ایسے پیشکشیں شamil تھیں جن میں ا intelligence ایجنسیوں کو امریکی شخصیات کے بارے میں معلومات کے لیے سیکشن 702 ڈیٹا بیسز کو چیک کرنے سے پہلے وارنٹ کی ضرورت ہونے کا مطالبہ کیا جاتا تھا۔ ان اصلاحات کو جس بل میں شامل نہیں کیا گیا، وہ حال ہی میں روک دیا گیا، جس سے خصوصیات کے حامی نااخلاق ہوئے جنہوں نے اس ختم ہونے کی تاریخ کو معنی خیز تبدیلیوں کو زبردستی لانے کا بہترین لیوریج سمجھا تھا۔

جس سات ریپبلکن نے نہیں ووٹ دیا، وہ ایک بڑھتی ہوئی خفیہ رکھنے والی گروپ کی نمائندگی کرتے ہیں جو تاریخی طور پر کرپٹو دوست پوزیشنز کے ساتھ زیادہ تر ملتی جلتی ہے۔ خاص طور پر رینڈ پال اور مائک لی نے نگرانی اور مالیاتی تنظیم دونوں حوالوں میں حکومتی دخل کو محدود کرنے کے بارے میں آواز اٹھائی ہے۔

کرپٹو کے لیے خاص مطابقت ٹیکنالوجی کی کمپنیوں کے لیے، اس عدم یقین کا خاص طور پر اہمیت ہے۔ ٹرانزیکشن مانیٹرنگ، کے وائی سی تصدیق اور تنظیمی رپورٹنگ کے لیے ٹولز تعمیر کرنے والی کمپنیوں کو یہ سمجھنا ضروری ہے کہ حکومت کس ڈیٹا تک رسائی رکھتی ہے اور کن شرائط کے تحت۔ سیکشن 702 میں کوئی خلل یا اہم اصلاحات ان پیرامیٹرز کو ایسے طریقے سے تبدیل کر سکتی ہیں جو مصنوعات کے روڈ میپس اور مطابقت کے فریم ورکس کو متاثر کرتے ہیں۔

اگر حصہ 702 عارضی طور پر ختم ہو جائے، تو بینک سیکریسی ایکٹ اور دیگر قوانین کے تحت موجود مالیاتی نگرانی کے اختیارات برقرار رہیں گے۔