امریکی ہاؤس کا بل تنبیہی مارکیٹس پر نمائندوں کے شرط بندی پر پابندی لگانے کا پیش کرتا ہے

ایک نیا امریکی ہاؤس بل سیاسی یا عوامی پالیسی کے نتائج پر شرط لگانے سے کانگریس کے ارکان، ان کے شریک حیات اور وابستہ افراد کو روکنے کی کوشش کر رہا ہے۔

• یہ قانون "ایکٹ کے طور پر جانا جاتا ہے جس کا مقصد قانون سازوں کو پیش گوئی کرنے سے روکنا ہے۔"
• یہ کانگریس کے ارکان، شریک حیات اور وابستہ افراد کو عوامی پالیسی اور سیاسی نتائج پر شرط لگانے سے منع کر دے گا۔
• خرابیوں کی وجہ سے 2,000 امریکی ڈالر تک کے مدنی جرائم عائد ہو سکتے ہیں۔
• یہ پیشکش اس وقت آ رہی ہے جب پیشگی مارکیٹس سیاسی اور فنانشل ٹریڈنگ میں زیادہ نمایاں ہو رہی ہیں۔

ہاؤس ایڈمنسٹریشن کمیٹی کے چیئرمین برائن اسٹائل نے اسٹاپ لیجس لیٹرز فروم پریڈکٹنگ ایکٹ متعارف کرایا، جسے ایک اخلاقی اقدام کے طور پر پیش کیا گیا جس کا مقصد منتخب حکومتی عہدیداروں کو مخصوص پالیسی کی معلومات سے فائدہ اٹھانے سے روکنا ہے۔ یہ پیشکش تنازعِ مصلحت کو صرف اسٹاک ٹریڈنگ تک محدود نہیں رکھے گی بلکہ واقعات کے معاہدوں تک بھی وسعت دے گی، جہاں سیاسی فیصلوں اور عوامی پالیسی کے نتائج خود ٹریڈ کیے جانے والے سوالات بن سکتے ہیں۔

اس بل کے تحت کانگریس کے اراکین، ان کے شریک حیات اور وابستہ افراد کو عوامی پالیسی کے معاملات اور سیاسی نتائج پر شرط لگانے سے منع کیا جائے گا۔ کمیٹی کی جاری کردہ اطلاعات کے مطابق، خلاف ورزیوں کے نتیجے میں مدنی سزا ہو سکتی ہے، اور سابق اراکین کی طرف سے ادا نہ کی گئی سزاوں کو مدنی نفاذ کے لیے جسٹس ڈیپارٹمنٹ کو منتقل کر دیا جائے گا۔

سٹائل نے دلیل دی کہ قانون سازوں کو اس کے نتیجے پر شرط لگانے کے بجائے پالیسی لکھنی چاہیے۔ یہ دلیل سیاسی پریڈکشن مارکیٹس کے ارد گرد مرکزی تنازع میں براہ راست کاٹتی ہے۔ ان مارکیٹس کو مفید معلومات کے اوزار کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن جب اندر کے لوگ یا پالیسی ساز عام ٹریڈرز کو نہیں ملنا چاہیے وہ معلومات حاصل کر سکتے ہیں تو وہ زیادہ جھگڑوں والی ہو جاتی ہیں۔

پیڈکشن مارکیٹس صرف کرپٹو مصنوعات نہیں ہیں، لیکن کرپٹو صارفین نے ایسے پلیٹ فارمز کے پہلے استعمال کنندگان کے طور پر کام کیا ہے جو سیاسی، تنظیمی اور میکرو واقعات کو ٹریڈ کی جانے والی احتمالات میں تبدیل کرتے ہیں۔ جب یہ مصنوعات توجہ حاصل کر رہے ہیں، تو قانون ساز اب دو سوالات کو الگ کرنے لگے ہیں: کیا پیڈکشن مارکیٹس کے وجود ہونا چاہئے، اور کسے ان پر ٹریڈ کرنے کی اجازت دی جائے۔

پیش کیا گیا بل ریٹیل صارفین کو پیڈکشن مارکیٹس پر ٹریڈ کرنے سے منع نہیں کرتا۔ اس کے بجائے، یہ قانون سازوں اور قریبی خاندانی افراد پر زور دیتا ہے۔ یہ تنگ ترین نقطہ نظر شاید عوامی شرکت اور اندر کے تنازع کے درمیان خط کھینچ کر وسیع تر شریط کو قانونی حیثیت دینے میں مدد کرے۔

کرپٹو مارکیٹس کے لیے، سگنل یہ ہے کہ واقعہ معاہدے اب واشنگٹن کے توجہ سے چھوٹے نہیں رہ گئے۔ جتنا زیادہ سیاسی مارکیٹس بڑھیں گی، اتنا ہی زیادہ امکان ہے کہ وہ فارمل قوانین، افشاریات کی ضرورت اور اندر کے حصہ لینے والوں پر پابندیوں کو اپنائیں گی۔

وسیع تر اہمیت یہ ہے کہ امریکی کرپٹو کرنسی کا تعارف اب صرف ٹوکن کی قیمت کے حرکت سے نہیں، بلکہ مارکیٹ کی ساخت کے ذریعے شکل لے رہا ہے۔ تنظیمی اقدامات، مصنوعات تک رسائی، ایکسچینج ڈیزائن اور سرمایہ کاری کے قواعد اب ٹریڈنگ کے ماحول کا حصہ بن چکے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایسے ترقیات اہم ہو سکتی ہیں، حتیٰ کہ جب وہ شائع ہونے کے دن بٹ کوائن یا ethereum کی قیمت میں فوری تبدیلی نہ لائیں۔

فعال بازار کے شرکاء کے لیے، مفید سوال صرف اس بات پر نہیں ہے کہ سرخی مثبت ہے یا منفی۔ یہ یہ ہے کہ کیا چینج رسائی میں بہتری لاتا ہے، رکاوٹوں کو کم کرتا ہے، انفرادی لاگتوں کو بدل دیتا ہے، یا اداروں اور ریٹیل ٹریڈرز کے کرپٹو سے منسلک بازاروں کے ساتھ تعامل کو تبدیل کرتا ہے۔ ان دوسرے درجے کے اثرات عام طور پر ظاہر ہونے میں زیادہ وقت لیتے ہیں، لیکن وہ وقت کے ساتھ لکویڈٹی اور جذبات کو شکل دے سکتے ہیں۔

یہ تجویز ابھی ایک بل ہے، قانون نہیں۔ اسے کانگریس سے گزرنا ہوگا اور اسے دستخط کیے جانے تک اس کا اطلاق نہیں ہوگا، اور آخری متن میں تبدیلی ہو سکتی ہے۔ نگرانی کا اہم نقطہ یہ ہے کہ قانون ساز کیا صرف اندر کے حصہ لینے والوں کو ہدف بنائیں گے یا سیاسی واقعات کے مارکیٹس پر وسیع پابندیاں لگانے کی طرف بڑھیں گے۔

یہ رپورٹ ہاؤس ایڈمنسٹریشن کمیٹی کی معلومات پر مبنی ہے۔

یہ مضمون نیوز ڈیسک نے لکھا اور سیموئل رے نے ویرایت کی۔