یونیسواپ کے خلاف مقدمہ معطل کر دیا گیا، عدالت نے فیصلہ کیا کہ پلیٹ فارم تھرڈ پارٹی فراد کے لیے ذمہ دار نہیں ہے

iconChaincatcher
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
ایک امریکی وفاقی جج نے یونیسواپ لیبز اور ہیڈن ایڈمز کے خلاف باقی رہ جانے والے ریاستی قانون کے دعوؤں کو معطل کر دیا، جس سے ایک متعدد سالہ مقدمہ ختم ہو گیا۔ اس مقدمے میں الزام لگایا گیا تھا کہ یونیسواپ جھوٹے ٹوکنز سے ہونے والے نقصانات کے لیے ذمہ دار ہے، لیکن عدالت نے فیصلہ دیا کہ پلیٹ فارم نے ایسی سرگرمیوں میں “اہم مدد” نہیں دی۔ اس فیصلے نے CFT کے رہنمائی کے ساتھ مطابقت رکھی، جس سے یہ تسلیم کیا گیا کہ DeFi پلیٹ فارمز تیسرے طرف کے اعمال کے لیے محدود ذمہ داری کا تحمل کرتے ہیں۔ درخواست گزاروں نے ریاستی قانون کے تحت کوئی قانونی دعویٰ ثابت نہیں کیا، جو 2023 میں وفاقی سکورٹیز دعوؤں کے معطل ہونے کا اظہار کرتا ہے۔ جبکہ جو خطرات پر زور دینے والے اثاثے دوبارہ دلچسپی حاصل کر رہے ہیں، اس فیصلے سے DeFi ڈوولپرز کے لیے وضاحت فراہم ہوتی ہے۔

ChainCatcher کی رپورٹ کے مطابق، امریکی فیڈرل جج نے Uniswap Labs اور اس کے بانی Hayden Adams کے خلاف باقی ریاستی قانون کے دعوؤں کو مسترد کر دیا، جس سے کئی سالوں تک جاری رہنے والی اس گروہی مقدمے کا خاتمہ ہو گیا۔ مدعیان نے Uniswap پروٹوکول پر ٹریڈ ہونے والے "فرادی ٹوکنز" کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کے لیے پلیٹ فارم کو ذمہ دار ٹھہرایا تھا۔ نیو یارک ساؤتھ ضلع فیڈرل جج Katherine Polk Failla نے منگل کو ایک فیصلہ جاری کیا، جس میں مدعیان کی دوسری ترمیم شدہ شکایت کو "دوبارہ نہیں دائر کیا جا سکتا" (with prejudice) کے ساتھ مسترد کر دیا گیا، اور اس بات کا اعادہ کیا گیا کہ مدعیان نے کوئی قانونی طور پر قابل قبول دعویٰ پیش نہیں کیا۔ عدالت نے واضح کیا کہ مدعیان کو شکایت تبدیل کرنے کے لیے متعدد مواقع دئے گئے تھے، لیکن وہ یہ ثابت نہیں کر سکے کہ Uniswap غیر نامزد ترتیب دہندگان کے غلط عمل کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔ مدعیان نے دعوٰی کیا کہ انہیں "روگ پول" اور "پمپ اینڈ ڈمپ" جیسے عملوں کی وجہ سے نقصان پہنچا، اور ان کا خیال تھا کہ Uniswap نے خریداروں اور فروخت کرنے والوں کو جوڑنے والے پلیٹ فارم فراہم کرنے سے "فراد کی مدد" کی۔ لیکن عدالت نے واضح طور پر کہا کہ صرف ایک ڈی سینٹرلائزڈ ٹریدنگ پلیٹ فارم فراہم کرنا، فراد کے عمل کے لیے "اہم مدد" نہیں ہے۔ جج Failla نے اپنے پچھلے خيالات کو دوبارہ تأکید کرتے ہوئے کہا کہ اسمارٹ کنٹرکٹس کے ڈویلپرز کو ڈی سینٹرلائزڈ پلیٹ فارمز پر تھرڈ پارٹیز کے غلط استعمال کے لیے ذمہ دار ٹھہرانا "منطقی طور پر ناممکن" ہے۔ یہ مقدمہ سب سے پہلے 2022 میں دائر کیا گيا تھا، جس میں فیڈرل سکورٹس قانون کے تحت الزامات بھي شامل تھے۔ متعلقہ سکورٹس الزامات 2023 ميں مسترد ہو گئے، اور بعد ميں دوسرا سرکل اپلز کورٹ نے اس فیصلے کو برقرار رکھا اور باقی رياستي قانون کے دعوؤں کو زیريں عدالت ميں واپس بھيج ديا۔ اس فیصلے سے مقدمہ بالآخر ختم ہو گيا، اور DeFi پلیٹ فارم ڈویلپرز کے لئے رياستي قانون کي حدود مزید تنگ ہو گئي۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔