یونیسواپ کے بانی ہیڈن ایڈمز (@haydenzadams) نے X پر Drift Protocol کے حملے کے بارے میں تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ مرکزی منصوبوں کو DeFi کہنے سے روکنا ضروری ہے۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ اگر انتظامی کلید سے تمام فنڈز خالی کیے جا سکتے ہیں، تو یہ بنیادی طور پر CeFi (مرکزی مالیات) ہے، ورنہ DeFi کا برانڈ بے معنی ہو جائے گا۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ یونیسواپ کے کسی بھی ورژن میں فنڈز خالی کرنے والی انتظامی کلید موجود نہیں ہے۔ پہلے، Chaos Labs کے بانی اومر گولڈبرگ (@omeragoldberg) نے تجزیہ کیا کہ Drift پروٹوکول کی دستخط کلید مارکیٹ بنانے، پریڈکٹر تفویض اور نکالنے کی سीم پر مکمل کنٹرول رکھتی ہے، اور اس میں ٹائم لُک، ملٹی سِگنیچر یا تاخیر کا کوئی مکینزم نہیں ہے، جس کی وجہ سے حملہ آور نے صرف 10 سیکنڈ میں فنڈز چوری کر لئے۔
یونی ویپ کے بانی کے تبصرے درفت حملے پر: مرکزی منصوبوں کو خود کو دیفی نہ کہنا چاہیے
TechFlowبانٹیں
خلاصہ
یونیسواپ کے بانی ہیڈن ایڈمز نے ڈرِفٹ پروٹوکول کے ایکسپلوٹ کی تنقید کی اور مرکزی منصوبوں کو DeFi لیبل کا غلط استعمال کرنے پر نشانہ بنایا۔ انہوں نے کہا کہ جو بھی منصوبہ ایڈمن کلید رکھتا ہے، وہ درحقیقت CeFi ہے، DeFi نہیں۔ ایڈمز نے نوٹ کیا کہ یونیسواپ نے کبھی ایسی کلید نہیں رکھی۔ آن-چین خبروں کے مطابق، ڈرِفٹ حملہ آور نے ایک ایسی سائننگ کلید کا استعمال کرتے ہوئے 10 سیکنڈ میں فنڈز خالی کر دیے جس پر مکمل کنٹرول تھا۔ چوائس لیبز کے بانی اومر گولڈبرگ نے تصدیق کی کہ کوئی ٹائم لُوکس یا ملتی سِگ پروٹیکشنز موجود نہیں تھیں۔
ذریعہ:اصل دکھائیں۔
اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔
ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔