برطانیہ کے قانون سازوں نے انتخابی سلامتی کے خدشات کے پیش نظر کرپٹو کرنسی کے اعانت پر پابندی کی تجویز پیش کی ہے

برطانیہ کے سینئر قانون ساز ایک فوری روک لگانے کا مطالبہ کر رہے ہیں کرپٹو کرنسی کی سیاسی برادریوں کے لیے، قومی سلامتی کے خطرات کو مدنظر رکھتے ہوئے جو غیر ملکی مداخلت اور اندھیری فنڈنگ کے راستوں سے جڑے ہوئے ہیں۔

یہ دباؤ پارلیمنٹ کے قومی سلامتی حکمت عملی جوائنٹ کمیٹی (JCNSS) سے آ رہا ہے، جو دلیل دیتی ہے کہ ڈیجیٹل اثاثے ایسی کمزوریاں پیدا کرتے ہیں جن کی نگرانی روایتی فنانس (TradFi) کے قواعد مشکل سے کر سکتے ہیں۔

23 فروری کے ایک خط میں، جے سی این ایس ایس کے چیئرمین میٹ ویسٹرن نے حکومت کو واضح محفوظہ اقدامات کے قائم ہونے تک عارضی توقف لگانے کی تجویز دی۔ یہ تجویز کمیٹی کی 18 مارچ کی رپورٹ میں مزید طاقت حاصل کی، جس میں کرپٹو کے اہدایات کو سیاسی فنانس کی مکملیت کے لیے "نامقبول طور پر اعلیٰ خطرہ" قرار دیا گیا ہے۔

فکر کا مرکز یہ ہے کہ کرپٹو سرحدوں کے ذریعے جلدی منتقل ہو سکتا ہے جبکہ اصل ماخذ کو چھپا دیا جاتا ہے۔ قانون ساز ایسے اوزار جیسے مکسرز، چین ہاپنگ، اور مائیکرو ہدایات کے بارے میں چیتن کرتے ہیں جو فنڈز کا اصل ذریعہ چھپا سکتے ہیں، جس سے خارجی رقم کے خاموش طور پر برطانیہ کی سیاست میں داخل ہونے کا خدشہ پیدا ہوتا ہے۔

کمیٹی کی رپورٹ الفاظ کو نہیں چھپاتی۔ اس میں عوام کی نمائندگی کے بل میں ایک ملزم توقف شامل کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، جو تاحال انتخابی کمیشن کے ذریعہ قابل نفاذ ہدایات جاری نہ ہو جائیں، نفاذ میں رہے گا۔

مغربی کی پہلے کی خط نے موقتی حدود کا احاطہ کیا تھا اگر برکات جاری رہیں۔ ان میں سیاسی جماعتوں کو مالیاتی سلوک اتھارٹی رجسٹرڈ فراہم کنندگان کا استعمال کرنے کی ضرورت، اناکھی ٹولز پر پابندی، اور کرپٹو کو 48 گھنٹوں کے اندر سٹرلنگ میں تبدیل کرنا شamil ہے۔

الیکٹورل کمیشن فی الحال کرپٹو کے اہدایات کی اجازت دیتا ہے، جنہیں نا نقد اثاثوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، اس نے دانشور کی شناخت کے لیے "خصوصی چیلنجز" کو تسلیم کیا ہے اور جماعتوں کو خصوصی طور پر خفیہ تکنیکوں کے ساتھ احتیاط کرنے کی ترغیب دی ہے۔

بڑھتے دباؤ کے باوجود، حکومت نے اب تک فوری کارروائی کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ ابتدائی مارچ میں جاری جواب میں، ریاست کے سیکرٹری اسٹیو ریڈ نے مسلسل جائزہ لینے، جن میں رائکروفٹ جائزہ بھی شامل ہے، کو اصلاحات کی پسندیدہ راہ کے طور پر اشارہ کیا۔

ویسے انتظار کرنے کا انداز ویسٹمنسٹر میں سب کو متاثر نہیں کیا ہے۔ کچھ قانون سازوں کا کہنا ہے کہ اقدامات میں تاخیر خراب استعمال کے لیے ایک وسیع دروازہ کھول دیتی ہے، خاص طور پر جب جغرافیائی سیاسی تنشیں اب بھی بلند ہیں۔

بحث کو کرپٹو کی ادائیگیوں کی جانچ کے ذریعے بھی بڑھایا گیا ہے جو سیاسی گروہوں جیسے ری فارم یوکے سے منسلک ہیں۔ جب تک کہ کوئی غلطی ثابت نہیں ہو جاتی، اس تناظر میں شفافیت اور نگرانی کے بارے میں فکر کو تیز کر دیا گیا ہے۔

یونائٹڈ کنگڈم کے باہر، قانون ساز حکومتیں خارجہ مثالوں پر نظر رکھ رہے ہیں۔ آئرلینڈ نے کرپٹو کی عطیات پر مکمل پابندی عائد کر دی ہے، جبکہ کچھ امریکی ریاستوں اور برازیل نے سخت پابندیاں عائد کی ہیں، جس سے یہ دلیل مضبوط ہوتی ہے کہ سخت کنٹرولز کے بغیر ممکن نہیں۔

منع کے مخالفین، جن میں کچھ صنعتی آوازیں بھی شامل ہیں، کا کہنا ہے کہ منع کی بجائے تنظیم ایک اقل سمجھدار اقدام ہے۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ کرپٹو سرگرمیوں کو نیچے دھکیلنا نگرانی کو اور مشکل بناسکتا ہے۔

اب تک، یہ مسئلہ پارلیمنٹ کے ہاتھوں میں ہے، جہاں عوام کی نمائندگی کے بل میں ممکنہ ترمیمیں مناظرہ کے اگلے مرحلے کو شکل دینے والی ہیں۔

• کیا کرپٹو سیاسی donated برطانیہ میں قانونی ہیں؟ ہاں، ابھی ان کی اجازت ہے لیکن انہیں داتا کی جانچ کے تحت نقد نہیں بلکہ غیر نقد اثاثوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔
• قانون سازوں کا کہنا ہے کہ وہ غیر ملکی مداخلت اور فنڈز کے ذرائع کی تصدیق کے مشکلات کے خطرات کی وجہ سے پابندی چاہتے ہیں۔
• کیا برطانیہ کی حکومت نے موریٹوریم کو منظور کر لیا ہے؟ نہیں، مارچ 2026 تک حکومت نے کوئی پابندی نہیں لگائی ہے۔
• اگلے میں کیا تبدیلی ہو سکتی ہے؟ نمائندگی کے قانون میں ترمیم سے سخت قواعد یا عارضی پابندی شامل ہو سکتی ہے۔