دو طرفہ قانون امریکی کو تحفظ فراہم کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ بلاک چین توسعہ پذیران کو مالیاتی درمیانہ افراد کی طرح نہیں سمجھا جائے گا، جس کا مقصد قانونی غیر یقینی کو دور کرنا ہے جس کی حمایت کرنے والوں کا کہنا ہے کہ یہ نوآوری کو کم کر رہا ہے اور ڈیجیٹل اثاثوں کی ترقی کو بیرون م
بلاک چ تعمیراتی انجینئرز کو یکطرفہ بل کی وجہ سے ریلیف ممکن ہے جو کوڈ اور قبضے کے درمیان لائن کھینچ رہا ہے
دو طرفہ دباؤ موجود ہے فیڈرل قواعد کو واضح کرنے کے لئے بلاک چین اکتشاف. امریکی سینیٹرز سینیٹر سینتھیا لومس آف وائومنگ اور رون وائڈن آف اوریگون نے 12 جنوری کو اعلان کیا کہ وہ نے متعارف کرایا ہے بلاک چ ریگولیٹری یقینی ایکٹ، جس کا مقصد کچھ افراد کو محفوظ کرنا ہے بلاک چین مہمانوں کو پیسہ بھیجنے کے تقاضوں سے نکال دیا
سینیٹر لومس ، سینیٹ بینکنگ ڈیجیٹل ایسیٹ سب کمیٹی کے چیئرمین نے کہا :
“ بلاک چ "وہ ترقیاتی انجنئر جو صرف کوڈ لکھتے ہیں اور ایسی سافٹ ویئر سہولیات کو چلاتے ہیں جو کھلی ہوئی ہیں، انہیں یہ خطرہ درست طریقے سے طویل عرصے سے لگا رہتا ہے کہ انہیں پیسہ بھیجنے والوں کی طرح قرار د
انہوں نے کہا کہ ترقی پذیر اداروں کو مالیاتی اداروں کی طرح سمجھنا جبکہ صارف کی رقم کی رسائی کی کمی ہے "بے جا طور پر نوآوری کو محدود کر دیتا ہے" اور وہ قانونی ذمہ داری پیدا کر دیتا ہے جو کہ مال کی کمائی کے خطرے کو نہیں لیتی ہے۔
پیش کردہ بلاک چ ریگولیٹری یقینیت ایکٹ فیڈرل معیار قائم کرتا ہے جو فیصلہ کرتا ہے کہ کب بلاک چین ڈیولوپرز اور انفراسٹرکچر فراہم کنندگان مالیاتی منتقل کنندہ تعریفات کے دائرہ کار سے باہر ہیں۔ اس اقدام کا توجہ مرکوز "غیر کنٹرول کنندہ ڈیولوپرز یا فراہم کنندگان" پر ہے، جو افراد یا کاروبار کے طور پر تعریف کیے گئے ہیں جو وسیع تار ٹیکنالوجی کی تیاری یا حفاظت کرتے ہیں لیکن کسی قانونی اختیار یا اکیلے کی طاقت کے بغیر صارف اثاثوں میں ملوث ٹرانزیکشن شروع یا مکمل کرنے کی۔ تحفظ یافتہ سرگرمیوں میں شامل ہے شائع کرنا بلاک چین سافٹ ویئر، توزیع شدہ نیٹ ورکس کی حفاظت، خود کے حوالے کردہ اوزار کی حمایت، اور ایسی بنیادی ڈھانچہ فراہم کرنا جو لیڈر آپریشن کو ممکن بناتا ہے۔
زیادہ پڑھیں: ریاستہائے متحدہ کی سینیٹر لومس نے بٹ کوائن کے لیے خدا کا شکر ادا کیا جب کانگریس قرضہ کی حد بڑھانے کی بات کر رہی ہے
سینیٹر وائیڈن ، جو سینیٹ مالیات کمیٹی کے چیئرمین ہیں ، نے وضاحت کی :
"کوڈ لکھنے والے تعمیر کاروں کو ایکسچینج یا بروکر کے ایک ہی قواعد کے مطابق چلنے کے لئے مجبور کرنا ٹیکنالوجی کے حوالے سے ناواقفیت ہے اور امریکیوں کی خصوصیت اور آزادانہ تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کا منصوبہ ہے۔"
وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ وفاقی حکومت ڈیجیٹل اثاثوں کی بازاروں کی نگرانی کر سکتی ہے بغیر یہ بتائے کہ سافٹ ویئر ڈیولوپرز کو کیا بنانے کی اجازت ہے۔
قانون سازوں کی اس بل کی حمایت کرنے والے دلیل دیتے ہیں کہ انتظامیہ کی تردید نے ترقی کو آف شور کی طرف دھکیل دیا ہے اور امریکہ میں موجود ٹیم کو غیر مساوی ریاستی سطح کے تقاضوں کے خطرے میں ڈال دیا ہے۔ اس قانون کے تحت ریاست کو اپنی انتظامی اختیار حاصل رہے گی جبکہ وفاقی معیار کے مطابق ہوں لیکن ریاستیں اس سے روکی جائیں گی کہ وہ ترقی پذیر افراد پر پیسہ بھیجنے کے ذمہ داریاں عائد کریں جو صرف متعینہ سرگرمیوں میں ملوث ہیں۔ حامیوں نے اس کے علاوہ لومس اور وائیڈن کے ایک 2024 کے خط کی طرف اشارہ کیا ہے جو اٹارنی جنرل میریک گارلینڈ کو لکھا گیا تھا، جس میں عدالت عظمیٰ کی افسوسناک ادائیگی کی تشریح پر سوال اٹھایا گیا تھا اور مالی جرائم کے تحفظ کی شکل میں خزانہ کی ہدایات کی غیر مساوی پالیسیوں کو بھی نمایاں کیا گیا تھا۔
اکثر پو ⏰
- کیا ہوتا ہے؟ بلاک چ ریگولیٹری یقینیت ایکٹ کا مقصد تبدیل کرنا ہے؟
اس نے وقت کی تعریف کی ہے کہ بلاک چین ڈیولپرز اور انفراسٹرکچر فراہم کنندگان کو قومی قانون کے تحت پیسہ بھیجݨ والے نہیں سمجھا جاندا۔ - کون غیر اکثریتی کے طور پر قابل ہے بلاک چین ڈیولوپر؟
توسعہ پذیر جو لکھتے ہیں یا برقرار رکھتے ہیں بلاک چین صارف کے فنڈز یا ٹرانزیکشنز پر اختیار کے بغیر سافٹ ویئر۔ - قانون ساز کیوں کہتے ہیں موجودہ قواعد چوٹ لگتی ہے بلاک چین اکتساب؟
ان کا کہنا ہے کہ انتظامیہ کی پیچیدگی تعمیر کاروں کو سمندر کے پار مجبور کرتی ہے اور امریکی ٹیموں کو تنازعہ خیز ریاستی تقاضوں کے سامنے لاکھڑا کر دیتی - کیا بل دیگیٹل اثاثوں کی ریاستی نگرانی ختم کر دیتا ہے؟
نہیں، یہ حالت کی اجراء کی حکومتی اجازت کو برقرار رکھتا ہے جب اسے فیڈرل معیار کے مطابق کیا جائے۔