امریکی سینیٹر لومس نے کلیرٹی ایکٹ کے بیانات پر بینکمن-فرائیڈ کو تنقید کا نشانہ بنایا

سینیٹر سینتھیا لومس نے سیم بینکمن-فرائیڈ کی کلیرٹی ایکٹ کی تعریف کو مضبوطی سے مسترد کر دیا، اور چेतاور دیا کہ یہ قانون اس پر سخت سزا عائد کرے گا، جبکہ اپنے کرپٹو قانون کو اس کے گذشتہ لابنگ کوششوں سے الگ رکھا، جبکہ تنظیمی جدوجہد تیز ہو رہی ہے۔

سینیٹر سینتھیا لومس نے 26 فروری کو سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر مخصوص طور پر سابقہ FTX سی ای او سیم بینکمن-فریڈ کے بیان کی مذمت کی، جس میں انہوں نے اپنے کام کو اس کے دعوؤں سے الگ رکھا اور واشنگٹن میں اس کے پچھلے لابنگ کوششوں سے کوئی تعلق مسترد کیا۔

وائیومنگ کے قانون ساز نے دعویٰ کیا کہ ان کا قانون 2022 میں ان کے مخالفت کے باوجود بینکمن-فرائیڈ کے کانگریس سے خریدنے کی کوشش کے مقابلے میں بنیادی طور پر مختلف ہے۔ لومس نے مزید واضح کیا کہ کلیرٹی ایکٹ کے تحت اس کے غلط رویے کے ساتھ جڑے جرمانے 25 سال سے بہت زیادہ پھیل جائیں گے۔ انہوں نے مزید تاکید کی کہ وہ نہ تو اس کی مدد چاہتی ہیں اور نہ ہی چاہتی ہیں، اور براہ راست اس کے دعوے کو منکر ہو گئیں کہ یہ قانون crypto صنعت کے لیے ایک اہم مilestone اور ایک سیاسی کامیابی ہے۔

بینکمن-فرائیڈ نے 25 فروری کو پوسٹ کیا تھا کہ کلیرٹی ایکٹ " کرپٹو کے لیے ایک بڑا اہمیت والا مilestone" ہوگا اور انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ پہلے ایسے قانونی منصوبوں کی حمایت کرتے تھے جن کا مقصد امریکی سکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے چیئرمین گیری جینسلر سے نگرانی کے اختیارات منتقل کرنا تھا۔ لومس کے جواب نے اپنی طویل عرصے سے چل رہی اس سابق ایگزیکٹو کے خلاف تنقید کو تقویت دی، جو کرپٹو ایکسچینج کے Collapse کے ساتھ جڑے دھوکہ دہی اور سازش کے الزامات پر لمبی قید کی سزا کاٹ رہا ہے۔ کرپٹو

ڈیجیٹل ایسٹ سیٹ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ جولائی 2025 میں نمائندگان کے ہاؤس سے آگے بڑھ گیا، جس کے بعد سینیٹ میں منتقل ہوا، جہاں لومس نے اس پر عمل کو دوبارہ شکل دینے کا اہم کردار ادا کیا۔ اس نے اسے اپنے مسئول فنانشل انویشن ایکٹ کے ساتھ ملا کر ترمیمیں کیں اور اس کے دائرہ کار کو وسعت دی۔ سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے چیئرمین ٹم سکاٹ کے ساتھ، اس نے مبتداء 2026 میں ایک 278 صفحات پر مشتمل مسودہ جاری کیا جس میں سخت ترین نفاذ معیارات شامل ہیں، جن میں "باد ایکٹر" کے واضح پروویژنز، بہتر anti-fraud اختیارات، لازمی اطلاعات، ثبوتِ وجوہات کی ضرورتیں، اور SEC اور کاموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے درمیان واضح اختیارات کے تقسیم شامل ہیں۔ لومس نے اس فریم ورک اور 2022 کے ڈیجیٹل کاموڈٹیز کنسومر پروٹیکشن ایکٹ کے درمیان واضح فرق قائم کیا ہے جس کا حمایتی Bankman-Fried تھا، جس پر تنقید کرنے والوں نے دعوٰی کیا کہ یہ سینٹرلائزڈ ایکسچینجز کے لیے نسبتاً نرم تھا اور ڈی سینٹرلائزڈ فنانس کے لیے ممکنہ طور پر پابندی والا تھا۔

• سینتھی لومس نے سیم بینکمن-فرائیڈ کیوں تنقید کی؟
  اس نے اس کے کلیرٹی ایکٹ کی تعریف کو مسترد کر دیا اور اپنے بل کو اس کے گزشتہ لابنگ کوششوں سے الگ کر دیا۔
• کلارٹی ایکٹ کس بات کو حل کرنے کے لیے بنایا گیا ہے؟
  یہ قانون ڈیجیٹل ایسٹس مارکیٹس کے لیے واضح تنظیمی نگرانی قائم کرنے کا مقصد رکھتا ہے۔
• کلارٹی ایکٹ کیسے کرپٹو کے تنظیم پر اثر ڈال سکتا ہے؟
  یہ کرپٹو صنعت کے لیے نگرانی کے فریم ورک اور نفاذ کی معیارات کو دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔
• لومس کے جواب کا سرمایہ کاروں کے لیے کیا اہمیت ہے؟
  اس کی پوزیشن واشنگٹن میں متعین کرپٹو کے اصولوں کی طرف سیاسی جاری رکھنے کا اشارہ ہے۔