ایک پولی مارکیٹ ٹریڈر نے پREDiction مارکیٹ پلیٹ فارم کو غیر منصفانہ طور پر ایک تنازعہ والے مارکیٹ کو حل کرنے کا الزام لگایا ہے جو سٹریٹیجی کی کئی سالوں میں پہلی بٹ کوائن فروخت سے منسلک ہے۔
ٹریڈر کا دعویٰ ہے کہ اس نے 500,000 امریکی ڈالر کھو دیے جبکہ اس نے یہ شرط لگائی کہ فرم نے 31 مئی تک کی مدت کے اندر BTC بیچ دیا ہے – جس کی تصدیق 1 جون کو ایس ای سی فائلنگ سے ہوئی۔
اسٹریٹجی کی بٹ کوائن فروخت نے شدید تنازعہ پیدا کر دیا
پورا معاملہ ایک Polymarket واقعہ پر مرکوز ہے جو پوچھ رہا تھا کہ کیا مائیکرو اسٹریٹجی (بعد میں اسٹریٹجی کے نام سے دوبارہ نامکردہ) مخصوص تاریخ تک اپنا بٹ کوائن بیچے گی۔ قواعد کے مطابق، اگر کمپنی 31 مئی کو ET کے مطابق 11:59 بجے تک کوئی BTC بیچ دے تو مارکیٹ "ہاں" کے طور پر حل ہو جائے گی۔ حل کے ذرائع میں آن چین ڈیٹا، اعلانات، اور قابل اعتماد رپورٹنگ شamil تھیں۔
1 جون کو، اسٹریٹجی نے سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے ساتھ 8-K فائل کیا۔ جیسا کہ CryptoPotato نے رپورٹ کیا، فرم نے 26 مئی اور 31 مئی کے درمیان تقریباً 2.5 ملین امریکی ڈالر کے 32 BTC فروخت کیے – جو واضح طور پر پولی مارکیٹ کے فیصلہ کے دوران تھا۔
تاہم، یہ فائل 31 مئی کے مارکیٹ ڈیڈ لائن کے ایک دن بعد جمع کرائی گئی، جس سے مرکزی تنازع پیدا ہوا: کیا واقعہ کو اس وقت کے حساب سے جانچا جائے جب فروخت ہوئی، یا جب اسے عوامی طور پر تصدیق کیا گیا؟
ٹریڈر کا کہنا ہے کہ پولی مارکیٹ نے بعد میں ایک قاعدہ شامل کر دیا
ٹریڈر کے مطابق، اس نے اس بات کو دیکھتے ہوئے "ہاں" شیئرز خریدنا شروع کر دیا کہ ایک ہفتہ پہلے اسٹریٹجی نے Coinbase Prime میں تقریباً 30 ملین ڈالر کا BTC جمع کرایا تھا – ایک ایسا اقدام جس نے یہ توقع بڑھا دی کہ کمپنی فروخت کرے گی۔
اس نے کہا کہ اس نے آن-چین ڈیٹا کا جائزہ لیا، پرانی والٹ سرگرمیوں کی جانچ کی، اور نتیجہ اخذ کیا کہ اسٹریٹجی نے مقررہ وقت سے پہلے BTC فروخت کر دیا ہوگا۔
جب فرم نے 1 جون کو SEC فائلنگ کے ذریعے فروخت کی تصدیق کی، تو ٹریڈر نے اپنی پوزیشن بڑھا دی۔ اس نے کہا کہ مارکیٹ اب بھی کھلی ہوئی ہے، اور دلیل دی کہ قواعد صرف وقت کے اندر فروخت کی ضرورت رکھتے ہیں – وقت کے اندر تصدیق کی نہیں۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں چیزیں دلچسپ ہو جاتی ہیں۔
ٹریڈر کا دعویٰ ہے کہ پولی مارکیٹ نے ایک وضاحت شامل کی ہے کہ مارکیٹ کے وقت کے باہر حاصل کی گئی تصدیق کو قابل قبول نہیں سمجھا جائے گا۔ اور انہوں نے اسے بعد میں کیا۔
بعد میں، پولی مارکیٹ نے وضاحت کی۔
MSTR، آن-چین ڈیٹا، یا قابل اعتماد رپورٹنگ کے اتفاق رائے سے کوئی معلومات تصدیق نہیں ہوئی کہ مائیکرو اسٹریٹیجی نے مارکیٹ کے وقت کے دوران بٹ کوائن فروخت کیا۔
مارکیٹ کے ٹائم فریم کے باہر حاصل کیا گیا تصدیق کوالیفائی نہیں کرتا۔ pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) June 2, 2026
صارف نے کہا کہ یہ اقدام ایک نیا قاعدہ تھا اور الزام لگایا کہ اگر مدت کے بعد تصدیق کی اجازت نہیں تھی تو مارکیٹ کو “ہاں” کے طور پر حل ہونا چاہیے تھا یا 31 مئی کو بند ہونا چاہیے تھا۔
اس لکھے جانے کے وقت، مارکیٹ کو "نہیں" کے طور پر حل کر دیا گیا ہے۔
یہاں کا بنیادی مسئلہ، دیگر ٹریڈرز کے مطابق پولی مارکیٹ پر، یہ ہے کہ کوئی بھی مارکیٹ کے فیصلے کو چیلنج کر سکتا ہے اور ایک بانڈ جمع کر کے اس پر بحث کا دور شروع کر سکتا ہے۔ اس بحث کے دوران، UMA ٹوکن رکھنے والے ایک مخصوص گروہ متعین قواعد کے مطابق صحیح فیصلے پر ووٹ دیتے ہیں۔ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ اس سے ایسا حالات پیدا ہوتا ہے جس میں UMA والز بحث کے دوران مارکیٹس کو مانیپولیٹ کر سکتے ہیں، اور پولی مارکیٹ اس کے خلاف کچھ نہیں کر رہا۔
پوسٹ ٹریڈر کا دعویٰ ہے کہ پولی مارکیٹ نے مائیکرو اسٹریٹجی کی بٹ کوائن فروخت کے مارکیٹ پر اس سے 500,000 امریکی ڈالر کا جعلی کام کیا پہلے CryptoPotato پر ظاہر ہوئی۔