ببر تحقیق: مالیاتی اداروں کو انتخابی نجی حفاظت کیوں پسند ہے؟

یہ مضمون تحریر کیببر تحقیقلکھنا، 2026 کی فیصلہ کن کہانیوں میں سے ایک "رازداری" ہو گی۔ جیسے ہی ادارتی شریک ہونے والے کرپٹو کی دنیا میں اہمیت حاصل کر رہے ہیں، رازداری بلاک چین کو واقعی دنیا کے کاروبار سے جوڑنے کی اہم ٹیکنالوجی ہو گئی ہے۔

• بلوک چین کا اصلی فائدہ - شفافیت کاروباری راز اور سرمایہ کاری کی حکمت عملی کو ظاہر کر سکتی ہے اور کاروبار کو واقعی خطرے میں ڈال سکتی ہے۔
• مکمل طور پر نام لیسی کے ساتھ مونرو جیسے نجی ماڈل کسی بھی KYC یا AML کی حمایت نہیں کرتے، جس کی وجہ سے وہ معمول کے اداروں کے لیے مناسب نہیں ہیں۔
• مالیاتی ادارے انتخابی نجی حفاظت کی ضرورت مند ہیں، جو کہ کاروباری ڈیٹا کی حفاظت کر سکیں اور اس کے ساتھ ساتھ نگرانی کی پابندی کے مطابق بھی
• ویب 3 کے بازاروں سے منسلک ہو کر وسعت حاصل کرنے کے لیے مالیاتی اداروں کو یہ فیصلہ کرنا ہو گا کہ وہ کیسے منسلک ہوں۔

شفافیت بلاک چین کی ایک اہم خصوصیت ہے۔ کوئی بھی شخص چین پر ہونے والی ٹرانزیکشنز کو ریئل ٹائم میں چیک کر سکتا ہے، جس میں شامل ہیں کہ کون نقدی بھیج رہا ہے، کس کو بھیج رہا ہے، کتنی رقم ہے اور کب بھیجی گئی ہے۔

تاہم ادارتی طور پر یہ شفافیت واضح مسائل کا باعث بن سکتی ہے۔ فرض کریں کہ ایک سیٹھی مارکیٹ نے دیکھ لیا کہ نوویا ڈیل نے سامسونگ الیکٹرانکس کو کتنی رقم بھیجی ہے یا ہیج فنڈ کس وقت بالکل سرمایہ کاری کر رہا ہے۔ یہ دیکھنے کی صلاحیت مقابلے کی حکمت عملی کو بنیادی طور پر تبدیل کر دے گی۔

افراد کی معلومات کھول کر بتانے کی برداشت کی سطح کاروباری اداروں اور مالیاتی اداروں کی قبول کرنے کی سطح سے مختلف ہوتی ہے۔ کاروبار کی ڈیل کی تاریخ اور اداروں کے سرمایہ کاری کے مواقع بالکل حساس معلومات ہوتے ہیں۔

لہٰذا، تمام سرگرمیوں کو ظاہر کرنے والی بلاک چین پر کاروبار کرنے کی توقع واقعی ناواقفانہ ہے۔ ایسے شریک عمل کے لیے، کوئی نجی نظام ایک عملی طور پر محدود ایکسپلوریشن کا ایک تصور ہے، اس کے برعکس ایک کارآمد بنیادی ڈھانچہ ہے۔

بلک چین پرائیویسی عام طور پر دو قسم کی ہوتی ہ

• مکمل طور پر نامعلوم رکھنے
• اختیاری نجات

اصلی فرق یہ ہے کہ جب دوسری طرف تصدیق کی ضرورت ہو تو معلومات کو ظاہر کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔

2.1 مکمل طور پر نامعلوم نجی

مکمل طور پر نامعلوم رہنا یہ ہے کہ ہر چیز چھپائی جائے۔

송신 کنندہ، گیرندہ اور معاملہ کی رقم چھپائی گئی ہے۔ یہ ماڈل شفافیت کو پہلے سے ترجیح دینے والی روایتی بلاک چین کے سیدھے مقابلے میں ہے۔

مکمل نامعلومی کے نظام کا اصل مقصد تیسرے فریق کی نگرانی کو روکنا ہے۔ وہ معلومات کا انتخابی ظہور نہیں کرتے بلکہ یہ مکمل طور پر بیرونی مشاہدے کو روکنے کی کوشش کرتے ہیں۔

سونگھ:ببر تحقیق

اُپر والی تصویر میں Monero کے ٹرانزیکشن ریکارڈ کو دکھایا گیا ہے جو مکمل طور پر نامعلوم خصوصیت کا ایک نمائندہ مثال ہے۔ شفاف بلاک چین کے برعکس، ٹرانزیکشن کی رقم اور دیگر تفصیلات دیکھی جا سکتی ہیں۔

دو اہم خصوصیات ہیں جو اس ماڈل کو مکمل طور پر نامعلوم ہونے کی وجہ سے ظاہر کرتی ہیں:

• کل آؤٹ پٹ:کتاب خانوادہ میں خاص تعداد ظاہر نہیں ہوتی بلکہ قدر "نہایت محفوظ" کے طور پر ظاہر ہوتی ہے۔ لین دین کو ریکارڈ کیا جاتا ہے لیکن اس کی معلومات پڑھی نہیں جا سکتی۔
• حلقہ دستخط کا سائز:چاہے ٹرانزیکشن ایک ہی بھیجݨ والے نال شروع ہوئی ہووے، لیکن لین دین اس کو کئی دوسرے جال خرچوں سب تو ملادیو اتے اس طرح دکھائو ݙتا جاندا ہے کہ اس ویلے کئی پارٹیاں اک ہی وقت تے رقم بھجݨ ݙ

یہ میکانیزم ہر ایک کے لئے ہر قسم کے بیرونی مشاہدے کو یقینی بناتے ہیں کہ لین دین کے معلومات چھپے رہیں گے۔

2.2. اختیاری نجات

اختیاری نجات کسی مختلف فرضیات کے مطابق کام کرتا ہے۔ لین دین کو عام طور پر ظاہر کیا جاتا ہے، لیکن صارفین اختیار کر سکتے ہیں کہ خصوصی لین دین کو خصوصی بنانے کے لیے خصوصیت کے ساتھ ایک خصوصیت کا استعمال کریں۔

زچیش نے ایک واضح مثال فراہم کی ہے۔ لین دین شروع کرتے وقت صارف دو ایڈریس کی قسموں میں سے انتخاب کر سکتے ہیں:

• شفاف ایڈریس:سیکی سوداگری کے تمام تفصیلات عام طور پر دیکھی جا سکتی ہیں، جیسا کہ بٹ کوائن می
• بلاک کردہ ایڈریس:تجارت کے تفصیلات کو چھپا کر اور انجکت کر کے محفوظ کر دیا

سونگھ:ببر تحقیق

اُ پر چلن دکھاتی ہے کہ جب چھپائی ہوئی ایڈریس کا استعمال کیا جاتا ہے تو زکیش (Zcash) کے کون کون سے عناصر کو ڈیکرپٹ کیا جا سکتا ہے۔ چھپائی ہوئی ایڈریس پر بھیجی گئی ٹرانزیکشنز بلاک چین پر ریکارڈ ہوتی ہیں لیکن ان کی معلومات ڈیکرپٹ شدہ حالت میں محفوظ ہوتی ہیں۔

ہاں، کاروبار کی موجودگی اب بھی نظر آتی ہے، لیکن نیچے دی گئی معلومات چھپائی گئی ہے:

• ایڈریس کی قسم:Z (Z) چھپا ہوا) ایڈریس کا استعمال کریں T (شفاف) ایڈریس کے بجائے۔
• تجارتی ریکارڈ:کتاب خود کی تصدیق کر چکیا ہو اکسز ہوݨ۔
• رقم، بھیجنے والا، وصول کرنے والا:سب سے زیادہ چیزیں انجکس ہو چکی ہیں اور بیرونی طور پر دیکھا نہ
• دیکھیے اجازت:صرف وہ افراد ہی معاہدے کی تفصیلات کو چیک کر سکتے ہیں جنہیں کی کے معائنے کی اجازت دی گئی ہو۔

یہ انتخابی نجیح کا دل ہے۔لینک چین پر ٹرانزیکشن محفوظ رہتی ہے لیکن صارف یہ کنٹرول کرتا ہے کہ کون اس کی معلومات دیکھ سکتا ہے۔ ضرورت کی صورت میں، صارف دوسرے فریق کو دیکھنے کا کلیدی ہتھیار شیئر کر کے ٹرانزیکشن کی تفصیلات ثابت کر سکتا ہے، جبکہ تمام دیگر تیسرے فریق اب بھی اس معلومات تک رسائی سے محروم رہتے ہیں۔

بیشتر مالیاتی ادارت اور اداروں کو ہر ٹرانزیکشن کے لئے اپنے کلائنٹس کو جاننے (KYC) اور دہشت گردی کی مالی اعانت (AML) کے فرائض پر عمل کرنا پڑتا ہے۔ انہیں داخلی طور پر ٹرانزیکشن کے ڈیٹا کو محفوظ رکھنا ہوتا ہے اور متعلقہ اداروں یا نگرانوں کی درخواستوں کا فوری طور پر جواب دینا ہوتا ہے۔

تاہم، مکمل طور پر نامعلوم خصوصیت کی بنیاد پر قائم ماحول میں تمام لین دین کی معلومات غیر قابل واپسی کے ساتھ چھپائی گئی ہوتی ہیں۔ کیونکہ معلومات کسی بھی حالت میں تک رسائی یا ظہور کے قابل نہیں ہوتی، اداروں کو ان کے تنظیمی ڈھانچے کی بنیاد پر ان کے قانونی فرائض انجام دینے کی گنجائش نہیں ہوتی۔

ایک نمائندہ مثال کینٹن نیٹ ورک ہے جسے ڈی ٹی سی سی (DTCC) نے اپنایا ہے اور جو اب تک استعمال ہو رہا ہے400 سے زائد کمپنیاںتاہم اس کا مقامی اداروں کے استعمال میں اطلاق محدود ہے۔

اس فرق کی وجہ کیا ہے؟

سونگھ:ببر تحقیق

زی کیش انتخابی نجیت فراہم کرتا ہے لیکن صارفین کو یہ اختیار نہیں ہوتا کہ وہ کس معلومات کو ظاہر کرنا چاہتے ہیں۔ بجائے اس کے کہ وہ یہ فیصلہ کریں کہ کیا ان کی مجموعی ڈیل کو ظاہر کیا جائے۔

مثال کے طور پر "A, B کو 100 ڈالر بھیجتا ہے" کی ٹرانزیکشن میں زکیش نہ صرف رقم کو چھپانے کی اجازت نہیں دیتا۔ ٹرانزیکشن کو مکمل طور پر چھپایا جانا چاہیے یا مکمل طور پر ظاہر کیا جانا چاہیے۔

سٹیک ہولڈرز کو مختلف معلومات کی ضرورت ہوتی ہے۔ کسی ایک ٹرانزیکشن میں تمام ڈیٹا کا اشتراک ہر ایک سٹیک ہولڈر کے لیے ضروری نہیں ہوتا۔ تاہم زکیش کی ساخت کسی بھی ٹرانزیکشن کو مکمل طور پر ظاہر کرنے یا مکمل طور پر نجی رکھنے کے درمیان دو انتہائی اختیارات فراہم کرتی ہے، جو اسے سٹیک ہولڈرز کے کام کے طریقہ کار کے لیے موزوں نہیں بنا دیتی۔

چین کے مقابلے میں کینٹن ڈیل کی معلومات کو الگ الگ حصوں میں تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مثلاً اگر نگرانی کے ادارے کے پاس صرف A اور B کے درمیان ڈیل کی رقم کی ضرورت ہے تو کینٹن اداروں کو صرف اس خاص معلومات کو فراہم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ کینٹن نیٹ ورک کے ذریعے استعمال ہونے والی اسمارٹ کانٹریکٹ لینگویج ڈی ایم ال کے ذریعے یہ خصوصیت حاصل کی جاتی ہے۔

انسٹی ٹیوشنز کے لیے کینٹن کا استعمال کرنے کی دیگر وجوہات پہلے سے موجود تھکنٹون کی تحقیقاس کا تفصیلی ذکر میں موجود ہے۔

نیچیز کے بلک چین کی درخواست کے ساتھ تبدیلی کے ساتھ ترقی کر رہ

اول کے منیرو جیسے منصوبے فرد کی نجی حیثیت کی حفاظت کرنے کے مقصد کے ساتھ تھے۔ تاہم، جب مالیاتی ادارے اور کاروبار بلاک چین ماحول میں داخل ہونا شروع ہو گئے تو نجی کی تعریف میں تبدیلی آ گئی۔

رازداری کو اب اس طرح تعریف نہیں کیا جاتا ہے کہ تمام لوگ آپ کی ڈیل کو نہ دیکھ سکیں۔ بجائے اس کے، اب مرکزی مقصد یہ ہے کہ ڈیل کو حفاظت کیا جائے اور اسی وقت کہیں کہ اس کی ضرورت ہو۔

اس تبدیل اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ کیوں انتخابی نجی امکانات جیسے کینٹن نیٹ ورک کی توجہ حاصل ہو رہی ہے۔ اداروں کو نجی ٹیکنالوجی کے علاوہ کچھ نہیں بلکہ وہ بنیادی ڈھانچہ چاہیے جو واقعی دنیا کے مالیاتی کاروبار کے عمل کے مطابق ہو۔

انہیں درخواستوں کے جواب میں، زیادہ سے زیادہ ادارہ جاتی خصوصیت کے منصوبے مزید ظاہر ہو رہے ہیں۔ مستقبل کی طرف دیکھتے ہوئے، اصلی معاملاتی ماحول میں خصوصیت ٹیکنالوجی کو کتنی مؤثر طریقے سے لاگو کیا جا سکتا ہے، یہ اصلی فرق بننے والا عامل ہو

متبادلہ خصوصیت کے امکانات موجود ہیں جو موجودہ ادارتی ڈرائیو ٹرینڈ کے برعکس ہو سکتے ہیں۔ تاہم، نسبتاً لمبی مدت میں، خصوصیت کے بلاک چین ادارتی کاروبار کے گرد مزید ترقی کرتے رہیں گے۔

سونگھ:ببر تحقیق