اوڈیلی سٹار ڈیلی کے مطابق، فنانشل ٹیک کمپنی میگا میٹرکس کے کاروباری مارکیٹس کے ایگزیکٹو وائس پریزیڈنٹ کولن بٹلر نے کہا کہ اسٹیبل کوائن کے ارد گرد کی تنظیمی عدم یقینیت روایتی بینکوں کو کرپٹو کمپنیوں کے مقابلے میں زیادہ نقصان پہنچا سکتی ہے۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ بہت سے بینکوں نے ڈیجیٹل اثاثوں کی بنیادی ڈھانچہ تعمیر پر بڑی رقم خرچ کی ہے، لیکن اس بات کے واضح نہ ہونے تک کہ اسٹیبل کوائن کو جمعہ، سکورٹی یا الگ ادائیگی کا ذریعہ سمجھا جائے گا، بورڈ اور کمپلائنس ڈپارٹمنٹس مکمل تنصیب کو منظور نہیں کر سکتے۔ اب تک کئی بڑے بینکوں نے متعلقہ ترتیبات شروع کر دی ہیں، جیسے جے پی مورگن چیس کا آنکس بلاکچین ادائیگی نیٹ ورک، بی این وائی میلون کا ڈیجیٹل اثاثہ ٹرسٹ سروس، اور سٹی گروپ کا ٹوکنائزڈ جمعہ پر ٹیسٹنگ۔ لیکن بٹلر نے کہا کہ تنظیمی عدم واضحی اس سرمایہ کاری کے مقامی استعمال کو روک رہی ہے، جبکہ کرپٹو کمپنیاں طویل عرصے سے گرے زون تنظیمی ماحول میں کام کر رہی ہیں اور ان کا انطباق قابلِ فہم ہے۔
اس کے علاوہ، اسٹیبل کوائن پلیٹ فارم اور بینک جمعان کے درمیان فائدے کا فرق بھی فنڈز کے منتقل ہونے کا باعث بن سکتا ہے۔ بٹلر کے مطابق، زیادہ تر ٹریڈنگ پلیٹ فارمز اسٹیبل کوائن بیلنس پر تقریباً 4% سے 5% فائدہ فراہم کرتے ہیں، جبکہ امریکہ میں معمولی بچت کے اکاؤنٹس کا اوسط فائدہ 0.5% سے کم ہے، اور جب بلند ترین فائدہ دکھائی دیتا ہے تو فنڈز تیزی سے منتقل ہو جاتے ہیں۔ بٹلر نے اس بات کی بھی چेतاوݪ دی ہے کہ اگر تنظیمی ادارے اسٹیبل کوائن فائدے پر پابندی لگا دیں، تو فنڈز ایسی کم تنظیم شدہ ساختوں کی طرف منتقل ہو سکتے ہیں، جیسے USDe جیسے مرکب ڈالر ٹوکن جو مشتقہ حکمت عملیوں کے ذریعے آمدنی پیدا کرتے ہیں، جس سے پائیداری کم تر، آف شور مارکیٹس میں سرمایہ کا رجحان ہوگا۔
سگنوم کے سربراہ سرمایہ کار فابین ڈوری کا کہنا ہے کہ جبکہ بینکوں اور کرپٹو پلیٹ فارمز کے درمیان مقابلے کا فرق بڑھ رہا ہے، تھوڑے عرصے کے لیے بڑے پیمانے پر جمعانہ کی بہاؤ کی امکانات محدود ہیں۔ تاہم، وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اگر سٹیبل کرینس کو آمدنی پیدا کرنے والے ڈیجیٹل نقد کے طور پر دیکھا جائے تو بینک جمعانہ پر زیادہ واضح مقابلہ ہوگا۔ (Cointelegraph)