جنوبی کوریا کی حکومتی جماعت کرپٹو ایکسچینج مالکانہ حقوق کی حد کی مخالفت کرتی ہے، کاروباری عمل کے قوانین کی حمایت کرتی ہے

دنیا کے سب سے زیادہ متحرک ڈیجیٹل اثاثوں کی بازاروں میں ایک اہم ترقی کے ساتھ، جنوبی کوریا کی حکومتی جماعت ڈیموکریٹک پارٹی کریپٹو کرنسی کے ایکسچینج مالکانہ حیثیت پر پیش کردہ سرکل کے خلاف قابل توجہ مزاحمت کر رہی ہے، اس کے بجائے بازار کی شفافیت پر مکمل طور پر مرکوز ایک قانونی چارہ جوئی کی حمایت کر رہی ہے۔ اس اہم بحث کا مرکز سول کے ابتدائی 2025 سے شروع ہوا ہے، جو عالمی کرپٹو حکمرانی کے لیے ایک اہم موڑ کی نشاندہی کرتا ہے، جو سرمایہ کاروں کی حفاظت کے ساتھ ساتھ ایک پیشہ ورانہ اور نوآورانہ مالی تکنالوجی کے شعبے کو فروغ دینے کی ضرورت کو متوازن کرتا ہے۔

زی ڈی نیٹ کوریا کی ایک رپورٹ کے مطابق، قومی کرپٹو کرنسی کے ایکسچینج میں اہم سرمایہ کاروں کے حصص کو 15 فیصد سے 20 فیصد کے درمیان محدود کرنے کے قانونی تجویز کو بڑھتی ہوئی مزاحمت کا سامنا ہے۔ اس مخالفت کی اتحاد میں حکومتی جماعت دیموکریٹک پارٹی کے ارکان، صنعت کے لیڈروں اور اکیڈمی کے ماہرین شامل ہیں۔ اس کے نتیجے میں جنوبی کوریا کے اہم ڈیجیٹل ایسٹ کے بنیادی قانون کے لیے آگے کا راستہ پیچیدہ اور گرم جنگی میں مبتلا ہے۔

مالکانہ سرحد کے حامیوں نے ابتدائی طور پر دلیل دی کہ یہ ایک واحد ادارے کے زیادہ کنٹرول کو روکے گا، جس سے نظامی خطرات اور پارسی کے مفادات کے تنازعات کم ہوں گے۔ تاہم، حکومتی جماعت کے اب ابتر حامی یہ موقف اختیار کر رہے ہیں کہ یہ رویہ غلط ہو سکتا ہے۔ بجائے اس کے، وہ ایک ایسی نگرانی فلسفہ کی حمایت کرتے ہیں جو خاص ناانصافی کے کاروباری طریقہ کار کی نگرانی کو مالکانہ ساختہ حدود کے مقابلے میں اولیت دیتا ہے۔ اس توجہ کے مرکزی نقطہ کا ایک بازار کے خطرات کے بارے میں زیادہ پیچیدہ سمجھ کی نمائندگی ہوتی ہے۔

ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر ایک مضبوط اتفاق رائے وجود میں آرہا ہے کہ غیر اخلاقی رویوں کو سیدھے طور پر نشانہ بنانا کسی وسیع مالکیت کے پابندیوں کے نفاذ سے زیادہ مؤثر ثابت ہوگا۔ اہم شخصیات اور پارٹی کے کام کے گروہ اس بات پر زور دے رہے ہیں کہ اندر کے کاروبار کے خلاف مضبوط قواعد، بازار کی ناانصافی اور غیر واضح مفادات کے تصادم کے سیاروں کو نیا انتظامی نظام کی بنیاد بنایا جانا چاہیے۔ یہ دیکھنے کا نقطہ نظر روایتی سیکیورٹیز کے انتظامی اصولوں کے مطابق ہے، ان کا اطلاق ڈیجیٹل اثاثوں کے علاقے پر کیا جاتا ہے۔

علاوہ ازیں ماہرین ہشیار کرتے ہیں کہ مالکانہ حیثیت کا سر حد کئی غیر مطلوبہ نتائج کا باعث ہوسکتی ہے۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ ایسی محدودیت یہ ہوسکتی ہے:

• نوآوری کو دبانا: فاؤنڈرز اور اہم دیکھنے والوں کو بڑے حصوں کو برقرار رکھنے سے منع کریں، جو کہ دراز مدت ٹیکنالوجی کی ترقی کے لئے ان کے حوصلہ افزائی کو کم کر سکتی ہے۔
• نیستھان کا سرمایہ کاری: جنوبی کوریا کے کرپٹو ایکسچینج سیکٹر کو وسیع اثر و رسوخ کی تلاش میں مقامی اور بین الاقوامی وینچر کیپیٹل اور اسٹریٹیجک سرمایہ کاروں کے لیے کم جذاب بنائیں۔
• کمپیٹیٹو قوت کمزور کرنا: مقامی تبدیلیوں کو ہاتھی دانت کے ساتھ عالمی مسابقین کے خلاف ایسے علاقوں میں ہاتھی دانت کے ساتھ لڑائی لڑائی جہاں مالکانہ

نیچے دی گئی جدول دو اصلی تنظیمی اقدامات کا موازنہ کرتی ہے جو بحث کے تحت ہیں:

اکیڈمک اور صنعتی آوازیں تشویش کو بڑھا رہی ہیں

سیاسی تشویشات کے اظہار کے ساتھ ساتھ تعلیمی اداروں اور فن ٹیک صنعت کی آوازیں بھی قابل ذکر تنقید کا اظہار کر چکی ہیں۔ سول نیشنل یونیورسٹی اور کوریا یونیورسٹی جیسی بڑی یونیورسٹیوں کے اقتصادیات کے پروفیسرز نے تجزیہ شائع کیا ہے جس میں اشارہ کیا گیا ہے کہ مالکانہ توجہ کا مرکزی ہونا، جبکہ ایک خطرہ ہے، بازار کی ناکامی کی بنیادی وجہ نہیں ہے۔ وہ 2022 کے ٹیرا-لوна کے تباہ ہونے کی طرف اشارہ کرتے ہیں اور دلیل دیتے ہیں کہ شفاف اطلاع دیکھ بھال اور ایف ٹی کے خلاف کارروائی کا اطلاق مالکانہ اصولوں کی نسبت زیادہ مؤثر روک تھام کا ذریعہ ہوتا۔

اس کے ساتھ ساتھ، کوریا بلاک چین صنعت فروغ ایسوسی ایشن نے سروے کیے ہیں جن میں ظاہر ہوا ہے کہ 70% سے زائد قومی کرپٹو کاروبار کے لیڈروں کو اس متعارف کردہ سرکا کو ان کی گولوبل میں پیمانہ بڑھانے اور مقابلہ کرنے کی صلاحیت پر سخت پابندی سمجھا جا رہا ہے۔ اس صنعت کی رائے اب سیاسی جماعت کے قانون سازی تحریر کے عمل میں سیدھے داخل ہو رہی ہے، جو کہ عملی کاروباری اہمیت کو نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز کیے بغیر نظرانداز ک

جاری بحث جنوبی کوریا کے مکمل ڈیجیٹل ایسٹ کے بنیادی قانون کو حتمی شکل دینے کا ایک اہم حصہ ہے، جو 2025 کے آخر میں قومی اسمبلی میں پیش کیے جانے کی توقع ہے۔ اس قانون کا مقصد ملک میں ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے پہلا متحد قانونی چارچہ فراہم کرنا ہے، جو تبدیلی کے آپریشن، سرمایہ کار کی حفاظت، ٹوکنز کی جاری کردہ اور طبقہ بندی کو چھوڑ کر کچھ بھی نہیں چھوڑے گا۔ مالکانہ حقوق کی سرکشی کا مسئلہ اس کے سب سے زیادہ تنازعہ کے شعبوں میں سے ایک بن گیا ہے۔

اندرونی طور پر، جمہوریہ پارٹی کا ڈیجیٹل اثاثوں پر مکمل توجہ دینے والا کام کا ایک گروپ توجہ سے کام کرنے کی سفارش کر رہا ہے۔ کہا جا رہا ہے کہ کام کے گروپ کے ارکان ایک تیز رفتار، مزید ثبوت پر مبنی اور تحقیق کی گئی ہوئی راہ کی طرف مائل ہیں۔ وہ سب سے پہلے کاروباری عمل کے ضابطوں کو لاگو کرنے کی سفارش کرتے ہیں اور پھر یہ جانچنے کے لیے کہ مالکانہ حقوق کی حد مزید ضروری ہے یا نہیں۔ یہ مراحلہ وار حکمت عملی تیزی سے تبدیل ہونے والے صنعت کے لیے ترجیحی طور پر غیر موزوں قواعد کو قائم کرنے سے بچنے کی کوشش کر رہی ہے۔

عالمی سطح پر، جنوبی کوریا کا فیصلہ بہت توجہ سے دیکھا جائے گا۔ یورپی یونین سے لے کر جاپان اور سنگاپور تک، جن کے پاس MiCA فریم ورک ہے، وہ اپنی اپنی ڈیجیٹل اثاثہ جات کی قوانین کو بہتر بنارہے ہیں۔ جنوبی کوریا کا ساختہ سیم اور عملیاتی نظارت کے درمیان فیصلہ عالمی طور پر نظارتی رجحانات کو متاثر کرسکتا ہے، خصوصاً ایسے ممالک جو کرپٹو ہب بننا چاہتے ہیں لیکن صارفین کی حفاظت کو نقصان پہنچائے بغیر۔

اپوزیشن کا ایک کے خلاف کرپٹو تبادلہ مالکانہ حقوق کا سر کوریا کی حکومتی جماعت ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر ایک پختہ تبدیلی قانون سازی کے خیالات کی نشاندہی کرتی ہے۔ وسیع ساختی حدود کے مقابلے میں بازار کے مداخلت اور مفاد کے تصادم کے خلاف سیدھے اصولوں کو ترجیح دیتے ہوئے قانون ساز اشارہ کر رہے ہیں کہ وہ بغیر کسی ناگزیر رکاوٹ کے سرمایہ کاروں کی حفاظت کرنا چاہتے ہیں۔ ڈیجیٹل ایسیٹ بنیادی قانون کے آخری مسودہ کی طرف جاتے ہوئے، صنعت اور ماہرین کے نقطہ نظر کی بڑی حد تک نمائندگی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ جنوبی کوریا ایک متوازن اور مؤثر قانونی ماڈل کی طرف بڑھ رہا ہے جو آئندہ برسوں کے لیے عالمی معیار قائم کر سکتا ہے۔

سوال 1: کیا ساؤتھ کوریا میں متعارف کرایا گیا کرپٹو ایکسچینج مالکانہ حقوق کا سرکل مقرر ہے؟
ابتدائی تجویز میں کسی بھی بڑے شریک مالک کے کرپٹو کرنسی کے تبادلہ ہونے والے حصے کو مجموعی مالکیت کے 15 فیصد اور 20 فیصد کے درمیان محدود کرنے کی کوشش کی گئی۔

سوال 2: رائیلنگ ڈیموکریٹک پارٹی مالکانہ سرحد کیسے کیوں مخالفت کرتی ہے؟
کلیدی پارٹی کے ارکان کا خیال ہے کہ غیر منصفانہ کاروباری طریقوں جیسے ان سائڈر کاروبار اور مارکیٹ کنٹرول کے خلاف خاص قوانین کو مضبوط کرنا سرمایہ کاروں کی حفاظت کا زیادہ سیدھا اور مؤثر طریقہ ہے ۔

پی 3: مالکانہ حصہ کے حوالے سے اصل تشویشیں کیا ہیں؟
نقادوں کا کہنا ہے کہ یہ بنیادی حوصلہ افزائی کم کر کے نوآوری کو دبا سکتا ہے، ترقی کے لئے لازمی سرمایہ کاری سے روگردان کر سکتا ہے اور جنوبی کوریا کے کرپٹو ایکسچینجز کی عالمی مسابقت کو کمزور کر سکتا ہے۔

سوال 4: اس بحث کا تعلق کس قانون سازی سے ہے؟
یہ معاملہ جنوبی کوریا کے مکمل ڈیجیٹل ایسٹ کے بنیادی قانون کی تیاری کا مرکزی حصہ ہے، جو ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹ کے لیے مکمل قانونی چارچوب قائم کرنے کا مقصد رکھتا ہے۔

سوال 5: اس فیصلے کا عالمی کرپٹو کرنسی صنعت پر کیا اثر پڑ سکتا ہے؟
ایک بڑے مارکیٹ کے طور پر جنوبی کوریا کا قانونی اور انتظامی اقدام اثر انداز ہے۔ ملکیت کے سرکش کے بجائے کاروباری عمل کے اصولوں پر توجہ دینے سے دیگر علاقوں کو ایسے ہی، شاید زیادہ نوآوری کی طرف مائل، انتظامی ماڈل قبول کرنے کی ترغیب مل سکتی ہے۔