سولانا ٹرانزیکشن کے جمع میں مقابلہ کرنے والوں کو پیچھے چھوڑ دیتی ہے، لیکن ادارے اب بھی ایتھریم کو ترجیح دیتے ہیں

• گزشتہ هفتے، سولانا نے دیگر تمام کرپٹو کرنسی مارکیٹس کے کل ٹریڈنگ والیوم سے زیادہ بلاکچین ٹریڈنگ کیا۔
• بڑے اپ گریڈ کے بعد، یہ نیٹ ورک رفتار اور ٹریڈنگ کے اخراجات کے لحاظ سے ایتھریم سے بہتر جاری رہا ہے۔
• ہاں، جبکہ سولانا کے پاس ٹیکنیکل طور پر فوائد ہیں، لیکن بلاک رک جیسے ادارے ایتھریم کو ترجیح دیتے ہیں کیونکہ ایتھریم کی گہری لیکویڈٹی اور زیادہ بھروسہ ہے۔

بڑے ادارے کسی بلاکچین پر دوسرے بلاکچین کے بجائے پروڈکٹ لانچ کرنے کیوں چنتے ہیں؟ جبکہ روایتی مالیاتی نظام مزید گہرا ہو رہا ہے کرپٹو کرنسی کے شعبے میں، یہ سوال اب اور بھی اہم ہو گیا ہے۔ عام طور پر، ادارے پہلے کچھ بنیادی عناصر پر توجہ دیتے ہیں—معاملات کی رفتار، نیٹ ورک فees، سیٹلمنٹ کا اختتام اور کل مجموعی قابلیت۔ اس کے پیچھے منطق بہت آسان ہے: جس نیٹ ورک کی رفتار زیادہ اور لاگت کم ہو، وہ بڑھتے ہوئے معاملات کو زیادہ چکا چونڈا طریقے سے ہینڈل کر سکتا ہے، جس سے صارفین اور بڑے فنڈز کے معاملات کرنے والے کاروباروں کو بہتر تجربہ ملتا ہے۔

اس نقطہ نظر سے، Solana[SOL] اب بہت زیادہ طاقتور لگ رہا ہے۔ Token Terminal کے مطابق، گزشتہ هفتے Solana نے تقریباً 696 ملین ٹرانزیکشنز کو پروسیس کیا۔ مقابلے میں، اسی دوران دیگر تمام بلاکچینز کا مجموعی ٹرانزیکشن حجم تقریباً 593 ملین تھا۔ صرف ایک نیٹ ورک نے دیگر تمام بلاکچینز کے مجموعے سے زیادہ آن چین سرگرمی پیدا کر دی، جو کل بلاکچین ٹرانزیکشنز کا تقریباً 54% ہے۔ یہ کوئی چھوٹی بات نہیں، بلکہ بڑا لید ہے۔

سولانا کا ایتھریم کے مقابلے میں ٹیکنالوجی کے لحاظ سے فائدہ مستقل طور پر بڑھ رہا ہے

سولانا کی نمو کا بڑا حصہ اس کی انتہائی کارآمدی کی وجہ سے ہے۔ ٹرانزیکشن کی طاقت عام طور پر زیادہ طاقتور بنیادی ڈھانچے سے مستقیم طور پر متعلق ہوتی ہے، اور Solana سولانا متعدد شعبوں میں ایتھریم (ETH) کے ساتھ اپنا فرق بڑھاتی جا رہی ہے۔ ایتھریم کے مقابلے میں یہ فرق زیادہ واضح ہے۔ چینسپیکٹ کے حالیہ ڈیٹا کے مطابق، سولانا کا ٹرانزیکشن کا خرچ ایتھریم کے مقابلے میں تقریباً 100% کم ہے، جبکہ ٹرانزیکشن کے اعلیٰ خرچ کو ایتھریم کا ایک بڑا نقصان قرار دیا جاتا رہا ہے۔

دوسرا نقطہ ادائیگی کی رفتار ہے۔ رپورٹس کے مطابق، سولانا نے حالیہ الپینگلو اپ گریڈ کے ذریعے ادائیگی کی رفتار کو کم کر دیا ہے۔ اختتام کا وقت تقریباً 12.8 سیکنڈ سے صرف 100 سے 150 ملی سیکنڈ تک کم ہو گیا۔ یہ رفتار حیرت انگیز ہے، جس سے نیٹ ورک تقریباً فوری ٹرینزیکشن ادائیگی کے قریب پہنچ گیا ہے۔ ڈویلپرز اور صارفین کے لیے اس جوابی رفتار کا اہم ہونا اس لیے ضروری ہے کہ یہ ایک ایسا تجربہ پیدا کرتی ہے جو روایتی بلاکچین کی طرح تھکاوٹ بھر نہ ہو بلکہ جدید انٹرنیٹ انفراسٹرکچر کی طرح محسوس ہو۔ سچ بولوں تو، یہ سمجھنا مشکل ہے کہ لوگ سولانا کو اب تک "انٹرنیٹ انفراسٹرکچر" کیوں کہتے رہے ہیں۔ کا موجودہ کرپٹو کرنسی دنیا کا سب سے طاقتور لیئر-1 مقابلہ۔

تو، بیلیڈ نے آخرکار ایتھریم کیوں منتخب کیا؟

تاہم، فوائد تاہم، ادارے ابھی بھی سولانا کو بڑے مالیاتی مصنوعات کے جاری کرنے کے لیے مکمل طور پر اپنانے کے لیے محتاط ہیں۔ بیلکے کا حالیہ اقدام اس عدم مطابقت کو واضح طور پر ظاہر کرتا ہے۔ یہ املاک کا بڑا ادارہ حالیہ طور پر دو ٹوکنائزڈ مانی مارکیٹ فنڈز شروع کرنے کی منصوبہ بندی کا اعلان کیا ہے، جن میں سے ایک 61 ارب امریکی ٹریزری بانڈز کے لیکوڈٹی ٹول سے جڑا ہوا ہے، جو روایتی بینک کے صارفین کے بجائے اسٹیبل کوائن صارفین کے لیے ہے۔

تاہم، زیادہ اہم کہانی یہ ہے کہ بیلیڈ نے کہاں سرمایہ کاری کی ہے۔发射 پروڈکٹ — ایتھریم۔

سولانا کی بلند ترین ٹریڈنگ کارائی اور کم ترین ٹریڈنگ لاگت کو مد نظر رکھتے ہوئے، یہ فیصلہ بہت سے لوگوں کے لیے حیران کن تھا۔ آپریشن لاگت۔ بالکل، یہ ایک بڑا سوال اٹھاتا ہے: جبکہ سولانا کے پاس ٹیکنالوجی کا فائدہ ہے، لیکن کیا ادارے اب بھی سمجھتے ہیں کہ اس کی قیمت بہت زیادہ کم ہے؟ لیکن اداروں کے لیے، صرف کارکردگی ہمیشہ فیصلہ کن نہیں ہوتی۔ لیکوڈٹی اور اعتماد اکثر اتنے ہی اہم ہوتے ہیں، کبھی کبھی زیادہ اہم۔

ایتھریم کی مایہ روانی کا فائدہ اب بھی ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے لیے اہم ہے۔

ایتھریم ڈیفی کے شعبے میں کل بند کردہ قیمت (TVL) کے لحاظ سے اب بھی قیادت برقرار رکھ رہا ہے۔ DeFiLlama کے مطابق، ایتھریم اب تک آن چین لیکویڈٹی کا 50 فیصد سے زیادہ کنٹرول کرتا ہے، جبکہ سولانا صرف تقریباً 6.7 فیصد پر مشتمل ہے۔ یہ ایک بہت بڑا فرق ہے، جبکہ سولانا نے پچھلے سال میں تیزی سے اضافہ کیا ہے۔

برائے ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے لیے، لاUNCH دہوں بلین ڈالر کے فنانشل پروڈکٹس، گہری ترین مایوسی، اور زیادہ مضبوط… مستحکم اعتماد بھی انتہائی اہم ہے۔ بڑے فنڈز کی وجہ سے خریداروں اور فروخت کرنے والوں کے لیے بازار میں داخل ہونا اور باہر نکلنا آسان ہو جاتا ہے، بغیر بازار پر زیادہ دباؤ ڈالے، اور ادارہ جاتی سرمایہ کار اس قابلیت کو بہت اہمیت دیتے ہیں۔ اعتماد بھی اس میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ ایتھریم نے سالوں تک بڑے سرمایہ کاروں، ریگولیٹرز اور فنانشل اداروں میں کریڈٹ بنایا ہے، جبکہ سولانا، جو تکنیکی طور پر طاقتور ہے، ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کا مساوی اعتماد حاصل کرنے کے لیے اب بھی محنت کر رہا ہے۔

اس لحاظ سے، سولانا کا کم قیمت ہونا اکثر اس کی بنیادی ڈھانچے کی کمزوری کی وجہ سے نہیں ہے۔ نیٹ ورک کی ٹیکنیکل کارکردگی واضح طور پر بہت عالی ہے۔ اس کے بجائے، ادارہ جات اب بھی ایتھریوم کی لیکویڈٹی کی گہرائی، ایکوسسٹم کی بالغت، اور فنانشل دنیا میں طویل عرصے سے حاصل کی گئی عزت کے لیے پریمیم ادا کرنے کو تیار ہیں۔