سینیٹ کمیٹی نے کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر بل کو آگے بڑھا دیا

سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے امریکی قانون سازوں نے ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹ کلارٹی ایکٹ (CLARITY) کو ایک مارک اپ سیشن میں آگے بڑھایا، جو کانگریس کی ڈیجیٹل ایسٹ کمپنیوں اور مارکیٹس کے لیے تنظیمی واضحیت قائم کرنے کے پروگرام میں اہم قدم ہے۔ ووٹ نے امریکہ کے کرپٹو مارکیٹس، ایکسچینجز اور متعلقہ سروسز کے انتظام کے طریقے طے کرنے کی اہم، تاہم تنگ سے مقابلہ کرنے والی راہ پر زور دیا۔

گزشتہ چارہوار کے جلسے میں، تمام 13 جمہوری رکن اور دو ڈیموکریٹس نے CLARITY کو آگے بڑھانے کے لیے ووٹ دیا، جبکہ نو ڈیموکریٹس اس قانون کے خلاف تھے۔ سینیٹر روبن گیلیگو اور اینجلہ السبروکس نے جمہوریہ کے گروپ کے ساتھ مل کر مثبت ووٹ دیا۔ مارک اپ سے پہلے کرپٹو تنظیم کے مختلف پہلوؤں، جیسے اسٹیبل کوائن آمدنی اور اخلاقی پابندیوں کو دوبارہ شکل دینے کے لیے کئی تجاویز پیش کی گئیں۔ مطابق Cointelegraph، قانون سازوں نے مارک اپ سے پہلے کرپٹو بل پر 100 سے زائد تجاویز پیش کیں۔

کمیٹی کے چیئرمین ٹم سکاٹ نے افتتاحی تقریر میں اس اقدام کو ڈیجیٹل ایسٹ پر صارف کی حفاظت، امریکی نوآوری اور قومی حفاظت کے درمیان توازن کے طور پر پیش کیا۔ دوسری طرف، سربراہ الیزابت وارن نے دلائل دیے کہ یہ قانون “کرپٹو صنعت کے ذریعہ کرپٹو صنعت کے لیے لکھا جائے گا”، اور اس کا اشارہ یہ تھا کہ یہ حکومت کے کرپٹو اجندہ کے لیے ایک سیاسی طور پر موزوں راستہ فراہم کرے گا۔ وارن نے دعویٰ کیا: “اس قانون میں کچھ بھی شامل نہیں ہوا جو کرپٹو صنعت نے منظور نہیں کیا ہو۔”

“یہ ایک پیشہ ورانہ قانون نفاذ، صارفین کے فوائد کا فریم ورک ہے،” نے سینیٹر سینتھیا لومس، جو CLARITY کے لیے ایک اہم جمہوریہ دفاعی ہیں، کئی ڈیموکریٹک تنقیدوں کا جواب دیا۔

سینیٹر جیک ریڈ، ایک ڈیموکریٹ، نے اس عمل کو دلیلی توازن کے缺乏 کے طور پر بیان کیا، اور نوٹ کیا کہ اسکاٹ نے ڈیموکریٹک ترمیم کے جائزے پر بار بار پابندی لگائی۔ ایکسچینج نے بل کے دائرہ کار، اس کے نفاذ، صارف حفاظت، اور صنعت کی نگرانی کے حوالے سے گہری جمہوری خامیوں کو واضح کیا۔

جب CLARITY نے عمل کے مراحل سے گزرنا شروع کیا، تو بحثوں میں کئی اہم ترمیمی پیشکشیں شامل تھیں، جن میں AI سینڈ باکسز قائم کرنے، ٹوکنائزیشن کے خلاوں کو دور کرنے، اور منی لانڈرنگ کے خلاف پاسٹوں کو مضبوط بنانے کی تجاویز شامل تھیں۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ قانون سازوں نے کرپٹو مکسرز اور غیر قانونی ادائیگیوں کے پیچھے جانے کے تنظیمی طریقہ کار پر بحث کی، جبکہ حامیوں نے دلائل دیے کہ یہ بل تفہیم کے اختیارات کو واضح کرے گا، جبکہ تنقید کرنے والوں نے اس بات کی چेतاؤ دی کہ خلاء موجود ہو سکتے ہیں جو صارفین کے تحفظ اور بازار کی صحت کو متاثر کر سکتے ہیں۔

ایک الگ بحث میں، ڈیموکریٹس نے کرپٹو کیسز میں قانون نافذ کرنے والے اداروں کی صلاحیتوں کو بڑھانے کے پروجیکٹس پیش کیے، جبکہ جمہوریہ پارٹی نے اس بل کے نگرانی اور نوآوری کے درمیان توازن کا دفاع کیا۔ کئی ایمینڈمنٹس جن میں اسٹیبل کوائن، ڈیجیٹل ڈالر، اور بینکنگ ریگولیٹرز کا کردار شamil تھا، جماعتی لائنوں پر پیش اور ووٹ ڈالے گئے، جن میں سے کئی آگے نہیں بڑھ سکے۔

اس کے علاوہ، کمیٹی نے ایگزیکٹو اور قانون ساز شعبوں میں اخلاقیات اور ممکنہ مفادات کے تصادم کے بارے میں فکر کا وزن کیا۔ ڈیموکریٹک سینیٹر کرس وین ہولن نے ٹرمپ انتظامیہ اور متعلقہ کرپٹو کاروباروں سے جڑے ممکنہ تصادم کو حل کرنے والے ترمیم کی درخواست کی، لیکن یہ پیش کش منظور نہ ہوئی۔ جمہوری رہنماؤں نے دلیل دی کہ حکومتی فریم ورک کو غیر متعلقہ سیاسی جڑوں سے متاثر نہیں ہونا چاہئے۔

• کلارٹی نے سینیٹ بینکنگ کمیٹی سے جماعتی ووٹ کے ساتھ آگے بڑھا: تمام جمہوری اور دو ڈیموکریٹس کے حامی، نو ڈیموکریٹس کے خلاف۔
• سینیٹرز روبن گلیگو اور اینجلہ البروسکس نے جمہوریوں کے ساتھ مثبت ووٹ دیا؛ چیئر تیم سکاٹ نے اس بل کو ایک صارف حفاظتی اقدام کے طور پر پیش کیا جو امریکی نوآوری اور قومی حفاظت کو برقرار رکھتا ہے۔
• دہوںوں ترمیمی پیش کی گئیں، جن میں اسٹیبل کوائنز، AML/CFT کنٹرولز، مارکیٹس میں AI کے استعمال، اور اخلاقیات کے حوالے سے وسیع بحث کا اظہار کیا گیا؛ کئی ترمیمیں جماعتی لکیر پر مناظرہ کی گئیں اور یا تو منظور کر لی گئیں یا مسترد کر دی گئیں۔
• اب ترقی ایک سینیٹ کے فلور ووٹ (جو 60 ووٹس کی ضرورت ہے) اور کسی صدر کے دستخط سے پہلے ترمیم شدہ زبان کی اسمبلی کی منظوری پر منحصر ہے۔
• تنظیمی ڈھانچہ اب بھی ایک مرکزی نکتہ ہے، جس کے SEC، CFTC، اور کرپٹو فرمز اور متعلقہ مالیاتی اداروں کے لیے لائسنس، AML/KYC، اور بینکنگ بنیادی ضروریات پر مسلسل اثرات ہیں۔

کلارٹی کی بحث کئی تنظیمی راستوں کے تقاطع پر بیٹھی ہے جو ایک تیزی سے ترقی کرتے ہوئے شعبے کے لیے نگرانی کو مربوط کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ حامی اس قانون کو ڈیجیٹل ایسٹس، ایکسچینج، اور کسٹوڈینز کے لیے عدم یقین کو کم کرنے اور سرمایہ کاروں اور صارفین کے لیے حفاظت کو مضبوط بنانے کے لیے ضروری فریم ورک کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ تاہم، مخالفین چेतاؤ دیتے ہیں کہ یہ قانون صنعت کے مفادات کو فروغ دینے والی دفعات کو مستحکم کر سکتا ہے اور سی ای سی اور سی ایف ٹی سی سے جامع، قانونی معیارات کے حصول میں تاخیر پیدا کر سکتا ہے، جس سے علاقوں کے درمیان تنظیمی آرٹریج ممکن ہو سکتا ہے۔

یہ اقدام مختلف ایجنسیوں کے درمیان ہم آہنگی کو مدنظر رکھتا ہے، سی ای ایس اور سی ایف ٹی سی کے کرداروں کو غور سے دیکھتے ہوئے، اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ کانگریس کی طرف سے یہ واضح کرنے کی لگاتار دلچسپی ہے کہ کون سی سرگرمیاں سکیورٹیز، کمودٹیز، یا دیگر ریگولیٹری نظام کو فعال کرتی ہیں۔ مشاہدین نوٹ کرتے ہیں کہ نتیجہ لائسنسنگ کے راستوں، منی لانڈرنگ کے خلاف کنٹرولز، صارفین کی تحقیقات، اور اسٹیبل کوائن سیٹلمنٹس اور آن/آف ریم فیسیلٹیز سمیت کرپٹو سروسز کو روایتی بینکنگ ریلز کے ساتھ ادغام پر اثر ڈال سکتا ہے۔

صنعت کے شرکاء نے واضح قانونی فریم ورک کے عملی اہمیت پر زور دیا ہے۔ Solana پالیسی انسٹی ٹیوٹ کی صدر کرسٹن اسمتھ نے مارک اپ سے پہلے Cointelegraph کو بتایا کہ فلور پاس ہونا سینیٹ کے کافی سپورٹ اور ہاؤس کے اسی زبان پر اپنے موقف کے ساتھ مطابقت پر منحصر ہوگا۔ یہ تبصرے مرکزی سوال کو اجاگر کرتے ہیں: کیا CLARITY مارکیٹ کے شرکاء کے لیے قانونی عدم واضحی کو کم کرنے والی ایک مستقل، قابل نفاذ بنیاد فراہم کرے گا، یا یہ ایک وسیع تنظیمی معاہدے کے لیے صرف ایک مذاکرات کا منصوبہ رہ جائے گا؟

اخلاقیات اور حکومتی نظام ڈیموکریٹک قانون سازوں کے لیے ایک دہرائی جانے والی تھیم رہی، جنہوں نے ممکنہ مفادات کے تنازعات اور سیاسی افراد کے کرپٹو پالیسی پر اثرات کے بارے میں فکر کا اظہار کیا۔ جبکہ کچھ ترمیمیں نفاذ کے اختیارات یا نگرانی کے تقاضوں پر مبنی تھیں، دوسرے اس بات پر تحقیق کر رہے تھے کہ حکومت کی وسیع کرپٹو حکمت عملی قانون سازی کے جائزے کو برقرار رکھ پائے گی یا نہیں۔ جمہوری جماعت نے دلائل دیے کہ مضبوط نگرانی اور واضح معیارات حکومتی نظام کو مضبوط بنائیں گے بغیر نوآوری کو روکے۔

ماہرین زور دیتے ہیں کہ اس بل کا نہائی اثر کمیٹی سے نکلنے والے متن اور ہاؤس اور سینیٹ کے ورژنز کی مطابقت پر منحصر ہوگا۔ اگر سینیٹ میں فلور ووٹ سے منظوری مل جائے، تو ترمیم شدہ قانون کو ہاؤس میں منظوری کے لیے بھیجا جائے گا، جہاں سیاسی ڈائنامکس اور وائٹ ہاؤس کے ساتھ تطابق منظوری کے امکانات کو شکل دے گا۔ اس تک، ریگولیٹری شیڈول متغیر رہے گا، جس میں مسلسل بحثیں بعد کے منصوبہ بندی اور نفاذ کی ترجیحات کو متاثر کرنے والی ہوں گی۔

جس طرح یہ عمل آگے بڑھتا ہے، صنعت اور پالیسی نگران اس بات پر نظر رکھیں گے کہ CLARITY یورپی یونین میں MiCA اور امریکہ کے متعارف ہوتے جا رہے AML/KYC معیارات سمیت وسیع تنظیمی کوششوں کے ساتھ کیسے تعامل کرتا ہے، ساتھ ہی اسٹیبل کوائن، بینکنگ اندراج، اور DOJ اور دیگر اداروں کے ذریعہ انجام دی جانے والی تحقیقات اور کارروائیوں کے لیے عبوری اثرات۔

سی کانگریس کے تجویز کے ایک اہم مilestone کو نشان زد کرتے ہوئے، کلیرٹی کا راستہ مسلسل دو جماعتی حمایت اور نفاذ، اخلاقیات، اور صارفین کے تحفظات پر مختلف خیالات کو ملا کر رکھنے کی صلاحیت پر منحصر ہوگا۔ اگلے اقدامات—سینیٹ میں فلور پر بحث، ہاؤس کا ہم آہنگی، اور ممکنہ صدر کی مداخلت—یہ طے کریں گے کہ ریاستہائے متحدہ ڈیجیٹل ایسٹ سیٹ کے لیے ایک مستحکم تنظیمی فریم ورک حاصل کرتا ہے یا دوسرے دور کے تنظیمی مذاکرات میں داخل ہوتا ہے۔

یہ مضمون اصل میں سینیٹ کمیٹی نے کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر بل کو آگے بڑھایا کے طور پر Crypto Breaking News پر شائع کیا گیا تھا – آپ کا اعتماد کرنے کے قابل ذریعہ کرپٹو خبروں، بٹ کوائن خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے۔