ایس ای سی کمیشنر ہیسٹر پیرس نے بلاک چین انفراسٹرکچر پر وسیع نگرانی کو چیلنج کیا، جس میں دلیل دی کہ سکیورٹیز کے قوانین خودکار طور پر نیوٹرل نیٹ ورکس، اوپن سورس کوڈ، یا نان کسٹوڈیل ٹولز تک نہیں پہنچنا چاہئیں۔ ان کے تبصرے نے کرپٹو کے تنظیم کو کنٹرول، کسٹڈی، اور تفصیل کے ارد گرد مرکوز کیا۔
اہم نکات:
- پیرس نے سوال کیا کہ سیکورٹیز کے قوانین کو بلاک چینز، والیڈیٹرز، ڈویلپرز اور نیوٹرل سافٹ ویئر پر کیا لازم آنا چاہیے۔
- regulators صرف بنیادی ڈھانچے کے بجائے محفوظ رکھنا، کنٹرول، اور احتیاط پر زیادہ توجہ دے سکتے ہیں۔
- بیلڈرز کو آڈٹس، کلیدی مینجمنٹ، افشاکاری، اور سیکیورٹی سافٹ ویئر میں بہتری لانے کے لیے دباؤ کا سامنا ہو سکتا ہے۔
جون 3 کو ایس ای سی کمیشنر ہیسٹر ایم پیئرس کی طرف سے پرنسٹن، نیو جرسی میں IC3 بلاک چین کیمپ میں دی گئی تقریر نے بلاک چین انفراسٹرکچر کے لیے وسیع نگرانی کو چیلنج کیا۔
تبصرے نے کرپٹو کی تنظیم کو ایک سرحدی مسئلہ کے طور پر پیش کیا۔ اہم سوال یہ ہے کہ سیکورٹیز کے قوانین کو نیوٹرل نیٹ ورکس، اوپن سورس کوڈ، اور نان کسٹوڈیل ٹولز تک کیا جانا چاہیے۔
ہم دیکھتے ہیں کہ کرپٹو دنیا میں بروکرز، ڈیلرز، ایکسچینجز، کلیرنگ ہاؤسز، ٹرانسفر ایجنسیز، سرمایہ کاری مشیر اور سرمایہ کاری کمپنیاں بھرپور ہیں،" پیرس نے کہا، اور شامل کیا:
کچھ معاملات میں، بلاک چین کا استعمال ان درمیانی طرفین کے کاموں جیسے کام کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، لیکن یہ واضح نہیں کہ ہمارے قواعد کو بلاک چین خود پر لاگو کیا جانا چاہیے، خاص طور پر اس لیے کہ بلاک چینز کا استعمال سکیورٹیز کے ٹریڈ کرنے کے علاوہ بہت سے دوسرے کاموں کے لیے بھی کیا جاتا ہے۔
پرس کے مطابق، ایس ای سی کا قانونی دستور درمیانی طرفین پر زیادہ انحصار کرتا ہے۔ یہ ساخت ایسے نظام میں درمیانی طرفین پر انحصار کم کرنے کے لیے بروکرز، ڈیلرز، ایکسچینجز اور کسٹوڈینز تلاش کرنے کا دباؤ پیدا کرتی ہے۔
اس کا استدلال ڈی سینٹرلائزڈ فائننس ( DeFi)، والیڈیٹرز، نوڈ آپریٹرز، صارف انٹرفیسز، ڈویلپرز، اور سینٹرلائزڈ کرپٹو پلیٹ فارمز کو متاثر کر سکتا ہے۔ یہ قانونی توجہ رویہ، کنٹرول، کسٹڈی، اور احتیاط پر مرکوز کرتا ہے۔
اس تقریر نے بلاک چین انفراسٹرکچر اور سکیورٹیز مارکیٹ کی سرگرمیوں کے درمیان ایک خط کشی کی۔ نیٹرل انفراسٹرکچر صرف اس لیے منظم سکیورٹیز پلیٹ فارم نہیں بننا چاہیے کہ وہ بلاک چین ڈیٹا منتقل کرتا ہے۔
پرس نے دلیل دی کہ سی ای سی کو اصولوں پر توجہ دینی چاہیے جو اثاثوں کو کون کنٹرول کرتا ہے، کون فیصلے کرتا ہے، اور کون سکورٹیز فنکشنز انجام دیتا ہے۔ یہ تمیز ویلیڈیٹرز، node آپریٹرز، اور سافٹ ویئر ڈویلپرز کو بروکرز یا ایکسچینجز کے لیے مخصوص قوانین سے محفوظ رکھ سکتی ہے۔
کیسے DeFi، آنچین CeFi، اور صارف انٹرفیسز مختلف خطرات کا سامنا کرتے ہیں
ایک تنگ دائرہ کار نگرانی ماڈل نیوٹرل انفراسٹرکچر کو مرکزی کرپٹو فرموں سے الگ طرح سے سمجھے گا۔ پیرس نے استدلال کیا کہ بلاک چین نیٹ ورکس اور سافٹ ویئر ٹولز صرف اس لیے سیکورٹیز کے انتظامی احکامات کے تحت آئیں گے کہ وہ لین دین کو آسان بناتے ہیں۔
اس کے فریم ورک کا تصور یہ ہے کہ کیا کوئی شریک دولت پر کنٹرول رکھتا ہے، رعایت کرتا ہے، یا سکورٹیز انٹرمیڈیئریز کے ذریعے عام طور پر انجام دی جانے والے فنکشنز انجام دیتا ہے۔
پیرس نے کہا:
کرپٹو ہمیں یہ سوچنے کا موقع فراہم کرتا ہے کہ سکیورٹیز کے قوانین کب، کیوں اور کیسے لاگو ہونے چاہئیں۔
مرکزی کرپٹو کردار اب بھی ایک الگ ٹیسٹ کا سامنا کر رہے ہیں۔ جب کمپنیاں客户的 اثاثوں کو کنٹرول کرتی ہیں، فنڈز رکھتی ہیں، یا سکورٹیز پر تفصیلی اختیار استعمال کرتی ہیں تو سکورٹیز کی تنظیم لازم آ سکتی ہے۔
آنچین سینٹرلائزڈ فنانس کو SEC کی نگرانی کے لیے اب بھی ایک مناسب موضوع بنایا جا سکتا ہے۔ سچا DeFi، نانکسٹوڈیل ٹولز، اور خودمختار سافٹ ویئر کو اگر کوئی کنٹرولنگ پارٹی نہ ہو تو الگ طریقے سے سمجھا جا سکتا ہے۔
اس تقریر نے ڈیولپرز کو ریگولیٹرز کے مداخلت سے پہلے خطرات کو حل کرنے کی بھی ترغیب دی۔ پیرس نے مضبوط آڈٹس، بہتر کلیدی مینجمنٹ، ہیکس کے خلاف تحفظ، اور ڈیسینٹرلائزیشن کے ٹریڈ آف کے بارے میں واضح اطلاعات کی طرف اشارہ کیا۔ اس نے صارفین کی وہ صلاحیت بھی دفاع کی جو درمیانی طرفین کے بغیر لین دین کر سکتے ہیں۔ جب کوئی بھی سسٹم پر کنٹرول نہیں رکھتا، تو صرف شیئرڈ سافٹ ویئر کا استعمال ایکسچینج رجسٹریشن کا فرض نہیں بنانا چاہئے۔