Bitcoin کا اس بات پر اندر کا بحث کہ نیٹ ورک اسپام اور غیر مالیاتی ڈیٹا کو کیسے روکا جائے، مائیکل سیلر نے Bitcoin بہتری پریپوزل 110 (BIP-110) کا تفصیلی تنقید شائع کرنے کے بعد تیز ہو گیا۔ گزشتہ اتوار کو X.com پر ایک لمبے پوسٹ میں، سیلر نے دلیل دی کہ بٹ کوائن نیٹ ورک پر کچھ قسم کے ڈیٹا کو روکنے کے لیے موقت فورک کا تجویز کردہ حل غلط ہے—اگرچہ وہ اس بات کو تسلیم کرتے ہیں کہ حامیوں نے اٹھائے گئے بنیادی خدشات قانونی ہیں۔
دسمبر 2025 میں متعارف کرایا گیا، BIP-110 بٹ کوائن ترقیاتی برادری میں 2015–2017 کے بلوک سائز جنگوں کے بعد سے ایک اہم پروٹوکول سطح کے تنازعات میں سے ایک بن گیا ہے، جب سکیلیبلٹی کے سوالات نے یہ تنازع پیدا کیا کہ کیا تبدیلیوں سے چین اسپلٹ کا خطرہ ہونا چاہئے۔ سائلر کی مداخلت اس وقت ہو رہی ہے جب ارڈینلز کی سرگرمیاں 2023 کے اعلیٰ نقطے سے ٹھنڈی ہو چکی ہیں، جس سے اس پروٹوکول تبدیلی کی فوری ضرورت کے بارے میں سوالات اٹھ رہے ہیں۔
اہم نکات
- سیلر BIP-110 کے پیچھے کے مقاصد—جیسے تصدیق اور سستے ادائیگیوں کا تحفظ—کو سپورٹ کرتا ہے—لیکن اس پیشکش کے طریقہ کار کو ایک علاج کے طور پر مسترد کرتا ہے۔
- BIP-110 صرف اسی صورت میں آگے بڑھے گا اگر بٹ کوائن کے "بلک پیریڈ" کے دوران 55% تصدیق کرنے والے نوڈز تائید کا اظہار کریں، اور حالیہ تائید کے سطح کم رہی ہیں۔
- اورڈینلز کی انسکرپشنز اگست 2023 کے اعلیٰ سطح سے تیزی سے گر چکی ہیں، جس سے پروٹوکول سطح کے فکس کے لیے فوری دباؤ میں کمی آ سکتی ہے۔
- یہ بحث گذشتہ حکومتی تنازعات، جیسے بلاک سائز جنگوں کو عکس کرتی ہے، جہاں نفاذ اور نیٹ ورک کے قواعد پر اختلافات اکثر ایکو سسٹم کو تقسیم ہونے کے خطرے کا سبب بنتے تھے۔
سیلر کی تنقید: مشترکہ مقاصد، مختلف حل
ایکس.کام پر سیلر کے پوسٹ کے مطابق، ان کا استدلال تجویز پر مبنی ہے، نہ کہ اس کی حمایت کرنے والوں پر۔ انہوں نے کہا کہ وہ بہت سے بٹ کوائنر جن کی وہ تعریف کرتے ہیں، BIP-110 کی حمایت کرتے ہیں، جن میں تصدیق تک رسائی برقرار رکھنا، نوڈ آپریٹرز کو ناچاہے خرچوں سے بچانا، کم لاگت والے ادائیگیوں کو برقرار رکھنا، اور بٹ کوائن کو عام مقصد کے ڈیٹا اسٹوریج میں بدلنے سے روکنا شامل ہیں۔
سیلر نے زور دیا کہ وہ ان مقاصد سے متفق ہیں لیکن پیش کیے گئے علاج سے متفق نہیں ہیں۔ اسی پوسٹ میں، انہوں نے اپنی حمایت کو “بے رخ قواعد، سخت اتفاق، کھلے مارکیٹس، اور اجازت کے بغیر نوآوری” کو برقرار رکھنے کا ایک بل کے طور پر پیش کیا، جبکہ انہوں نے زور دیا کہ جدید اختلافات کو ذاتی فرقوں میں تبدیل نہیں کیا جانا چاہئے۔
اتنے وقت تک، اتوار کو 12 بجے ET، سیلر کے پوسٹ کو 879,000 بار دیکھا گیا، ساتھ ہی 692 جوابات اور 852 ریٹویٹس، جو ظاہر کرتا ہے کہ یہ بحث کتنی جلدی مرکزی ڈویلپر سرکلز سے باہر پھیل گئی۔
BIP-110 کیا تبدیل کرے گا — اور تصدیق کیوں مشکل ہے
جیسے BIP-110 جیسے پروٹوکول تبدیلیاں خودکار طور پر فعال نہیں ہوتیں؛ یہ ویلیڈیٹرز کے درمیان وسیع متفقہ رائے پر منحصر ہیں۔ BIP-110 کو تب تک نافذ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ بٹ کوائن بلاک کے "دور" کے دوران بٹ کوائن نوڈس کا 55 فیصد حصہ تجویز کے لیے حمایت کا اشارہ نہ دے دے۔
رپورٹنگ میں حوالہ دیے گئے تازہ ترین دور، دور نمبر 475—جو بلاکس 955,584 سے 957,599 تک کو کور کرتا ہے—نے صرف تقریباً 1% بلاکس کی حمایت دکھائی۔ یہ عدد یہ ظاہر کرتا ہے کہ، چاہے پروپوزل تکنیکی طور پر بحث کے لیے لائیو ہو، اس کے پاس ابھی تک فعال ہونے کے لیے درکار سگنلنگ کا جذبہ نہیں ہے۔
یہ منظوری کی حد سرمایہ کاروں اور آپریٹرز کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ طے کرتی ہے کہ تبدیلی عملی طور پر لاگو ہونے کا امکان رکھتی ہے یا صرف ڈیو کمیونٹی میں ایک جھگڑا ہونے کا امکان رکھتی ہے۔ درکار سپورٹ کی سطح تک نہ پہنچنے والی پراپوزل مستقبل کے پالیسی مباحثوں کو متاثر کر سکتی ہے، لیکن اس کے فوری نیٹ ورک لیول نتائج پیدا ہونے کا امکان کم ہوتا ہے۔
اسپیم-بلاٹ تنازعہ ایک سرد اورڈینلز مارکیٹ سے ملتا ہے
BIP-110 کے معاہدے سے "غیر مالیاتی لین دین" اور ایسے ڈیٹا پیٹرنز کی فکر وابستہ ہے جنہیں حامیان اسپیم کہتے ہیں۔ BIP-110 کو Ordinals طرز کے انکرپشنز اور دیگر جزئی ڈیٹا کو محدود کرنے کے لیے پیش کیا گیا تھا، جنہیں حامیان کہتے ہیں کہ یہ نیٹ ورک کو بھرا سکتے ہیں اور بٹ کوائن کے بنیادی فنکشن، یعنی پیر-ٹو-پیر نقد رقم کے طور پر، سے منحرف کر سکتے ہیں۔
تاہم، جب آن-چین سرگرمیاں تبدیل ہو رہی ہوں، تو ایسے پیش کش کی سیاسی اور ٹیکنیکل فوریت کو سمجھنا مشکل ہو جاتا ہے۔ یہ جھگڑا اس وقت آ رہا ہے جب اورڈینلز کی سرگرمی کو پچھلے ایک ماہ میں تاریخی کم سطح کے قریب رپورٹ کیا گیا ہے۔ ذرائع کے مطابق Dune Analytics کے ڈیٹا کے مطابق، پچھلے ایک ماہ میں روزانہ بٹ کوائن بلاک چین میں 10,000 سے کم اورڈینلز درج کیے گئے—جو اگست 2023 کے اپنے اعلیٰ نقطہ پر روزانہ 400,000 سے زائد کے مقابلے میں کم ہے۔
کم انسکرپشن والیومز دونوں طرف کے debate کے لیے خطرے کے حساب کو بدل سکتے ہیں۔ پروٹوکول لیمٹس کے حامی دلیل دے سکتے ہیں کہ حتیٰ کہ کم سرگرمی بھی آن چین پر ڈیٹا کے استعمال کے لیے نقصان دہ روایات قائم کر سکتی ہے۔ مخالفین کہہ سکتے ہیں کہ اگر مانگ اور کنگیسٹن دباؤ پہلے ہی کم ہو چکا ہے، تو ایک فورک—خاص طور پر جو پابندیاں متعارف کروائے—بنا کسی زیادہ اتفاق رائے کے، جسے جستجو کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔
بٹ کوائن کے پہلے حکومتی جھگڑوں کے حامی، تنقید کرنے والے اور عکس
BIP-110 کو نامعلوم ڈویلپر "Dathon Ohm" نے متعارف کرایا، جس کی حمایت میں اوشن پروٹوکول کے بانی لوک ڈش جی آر شامل ہیں، جیسا کہ ذرائع کے مطابق ہے۔ مقابلہ کی طرف سے، بلاک اسٹریم کے سی ای او ایڈم بیک کو BIP-110 کے خلاف ایک سرگرم مخالف کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔
بیک نے پہلے اس پیشکش کو دوسرے لوگوں کو پولیس کرنے کی کوشش قرار دیا ہے، جس میں دلیل دی گئی کہ بٹ کوائن کی غیر مرکزیت کسی بھی گروہ کو برادری کے لیے اپنے پسندیدہ قواعد عائد کرنے سے روکنی چاہیے۔ اس اعتراض کو صرف ٹیکنیکل نہیں بلکہ ایدیولوجیکل بھی سمجھا جاتا ہے—جس کا بنیادی اصول سائفرپنک کا اجازت کے بغیر، سینسر شدہ نہ ہونے والا پیسہ ہے۔
اسی دوران، BIP-110 کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اورڈینلز کی وجہ سے بڑھتا ہوا بوجھ ایک سنگین خطرہ ہے جس کے خلاف فوری کارروائی درکار ہے۔ وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ BIP-110 سے چین کا تقسیم نہیں ہوگا، جو اس بات کو لے کر چنگھاڑنے والوں کا خدشہ ہے۔ حامی مزید دلائل دیتے ہیں کہ یہ فورک محدود ہونے کے مقصد سے ہے—جسے ایک سال کی پابندی کے طور پر بیان کیا گیا ہے—تاکہ طویل مدت میں فی ادا کرنے والے ٹرانزیکشنز کو لاگو نہ ہونے دیا جائے۔
یہ دلائل 2015 اور 2017 کے درمیان بلاک سائز جنگوں کے ساتھ مماثلت کی طرف لے گئے، جب بٹ کوائن کو کس طرح سکیل کیا جائے اور تنقیدی تبدیلیوں کا خطرہ اٹھایا جائے یا نہیں، اس پر اختلافات کو لے کر اطلاق اور شرعیت کے بارے میں ایک وسیع تر بحث شروع ہوئی۔ دونوں صورتوں میں بنیادی سوال ایک ہی ہے: مرکزیت کے حکمرانی کو برقرار رکھتے ہوئے نیٹ ورک کو دباؤ کے تحت کس طرح ترقی دی جائے؟
اس موجودہ سائکل میں، ہر طرف کے استعمال کیے جانے والے ڈیٹا پوائنٹس مساوی نہیں ہیں۔ سیلر یہ انکار نہیں کر رہے کہ بلوٹ کے خدشات موجود ہیں؛ وہ یہ سوال اٹھا رہے ہیں کہ حکومتی اقدام — ایک فورک جیسے طریقے کے ذریعے عارضی پابندیاں متعارف کرانا — بٹ کوائن کے نیوٹرلٹی اور سخت اکتفاق کے وسیع عہد کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے یا نہیں۔ اسی دوران، حالیہ ارڈینلز کی کم سرگرمی ایک عام justification کو کمزور کرتی ہے جو فوری مداخلت کے لیے دی جاتی ہے: یہ کہ نیٹ ورک انسکرپشنز کی وجہ سے شدید طور پر تنش میں ہے۔
جب بحث جاری ہے، تو پڑھنے والوں کو دو چیزوں پر نظر رکھنا چاہیے: کیا BIP-110 کی حمایت کے سگنلز بعد کے بلاک پیریڈز میں 55% فعال ہونے کی حد کی طرف بڑھ رہے ہیں، اور کیا Ordinals کی سرگرمی معنی خیز طور پر واپس آ رہی ہے یا معمول کے مطابق کم رہ رہی ہے۔ ان ترقیات اس بات کو تعین کریں گی کہ تجویز نظریہ کے طور پر ایک فلش پوائنٹ بنی رہے گی—یا بٹ کوائن کے ڈیٹا استعمال اور نیٹ ورک کے قواعد پر تنازع کے انتظام کا اصل ٹیسٹ بن جائے گی۔
یہ مضمون اصل میں Saylor نے “110 Reasons” کے ساتھ BIP-110 کو چیلنج کیا کے طور پر Crypto Breaking News پر شائع کیا گیا تھا – آپ کا اعتماد کرنے کے قابل ذریعہ کرپٹو خبروں، بٹ کوائن خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے۔