رپل ایس ای چی کو درخواست کرتا ہے کہ کرپٹو ریگولیشن قانونی حقوق کی بنیاد پر ہو، تخمینوں کی نہیں

رپل ایس۔ڈی۔ کے نگرانوں کو دبائو دے رہا ہے کہ وہ سرحدیں دوبارہ بنائیں کرپٹو ناگزیری، دلیل دیتے ہوئے سکیورٹیز قوانین کے قانونی حقوق پر منحصر ہونا چاہئیں - تجارتی رویہ، غیر متمرکز یا تخمینہ نہیں - اور یہ چیتے کہ مبہم لائنوں کے سبب SEC کی صوابدید میں مسلسل اضافہ ہو سکتا ہے۔

رپل نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کو ایک خط پیش کیا کرپٹو 9 جنوری کو ٹاسک فورس، جو دیہی اثاثوں کے نظم و ضبط کے لیے حقوق کی بنیاد پر چارچہ کا مطالبہ کر رہی ہے۔ بلاک چین اداکاری کمپنی نے اپنا موقف قانونی ذمہ داریوں کے گرد گھوما ہوا رکھا اس کے بجائے کہ مارکیٹ کی سرگرمی، تخمینہ یا ٹیکنالوجی کے ڈیزائن کا تعین کرے

لیٹر رائیپل کے سربراہ قانونی افسر اسٹیوئر ایلڈروٹی، جنرل کونسل سیمیر ڈونڈ، اور ڈپٹی جنرل کونسل Deborah McCrimmon نے دستخط کیے۔ لیٹر میں، رائیپل کا کہنا ہے کہ سیکیورٹیز کی نگرانی صرف اس مدت کے لیے لاگو ہونی چاہیے جو کسی معاملے سے منسلک قابل انجام دہی وعدوں کے دوران ہو۔ کمپنی لکھتی ہے:

"کمیشن کی صوابدید کے عہد کی زندگی کے ساتھ چلنا چاہیے؛ عہد کے موجود ہونے کے دوران 'عہد' کو نافذ کرنا، لیکن جب وہ عہد پورا ہو جائے یا کسی اور طرح ختم ہو تو 'ثروت' کو آزاد کرنا چاہیے۔"

"تفصیلی عامل مالک کے قانونی حقوق ہیں، نہ کہ ان کی معاشی امیدیں۔ اس روشن سطح کے بغیر، سیکیورٹی کی تعریف اور ایس ای سی کی حدود، غیر واضح اور بے حد ہو جاتی ہیں،" ریبل نے اضافہ کیا۔

ایکسپلیکیشن میں کہا گیا ہے کہ ایک ڈیل اور اس کے پیچھے کے اثاثے کے درمیان فرق کو ختم کرنا سیکیورٹیز کے علاقے کو لامحدود طور پر بڑھانے کا خطرہ پیدا کر سکتا ہے اور اس میں ڈی سینٹرلائزیشن، کاروباری رویہ یا جاری ترقی کو قانونی تبدیلی کے طور پر استعمال کرنے والے رویوں کی مذمت کی گئی ہے۔

زیادہ پڑھیں: یہ واقعی ہو رہا ہے: رipple کا کہنا ہے کہ XRP قدر کے انٹرنیٹ کا دل ہے

دستاویز میں تخمینوں اور اس قسم کے گھلے ملے معاشی دلچسپی کا بھی جائزہ لیا گیا ہے، اس خیال کو مسترد کرتے ہوئے کہ بازار کی توقعات ہی سرمایہ کاری کے تعلقات کی بنیاد ہیں۔ ریبل نے دعویٰ کیا، "اس چیز کو سرمایہ کاری کے طور پر پہچاننے کی چیز یہ نہیں ہے کہ مالک کو گھلے ملے دلچسپی ہے، بلکہ یہ ہے کہ دلچسپی کمپنی پر قانونی دعویٰ کی نمائندگی کرتی ہے (مثال کے طور پر، نفع کے حقوق، آمدنی کے حصے، دیون کی ادائیگی (آگے کا سفر، مالکانہ دلچسپی، وغیرہ)۔ اس کا اعادہ ہوتا ہے:

"کوئی بھی فریم ورک جو ایک اثاثہ کو اس وجہ سے سکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے کہ اس کا مالک 'غیر فعال' قیمت میں اضافے کی امید رکھتا ہے وہ واقعہ کو نظرانداز کر رہا ہے کہ تجسس تمام مارکیٹوں کا ایک عنصر ہے، سکیورٹی اور غیر سکیورٹی مارکیٹوں دونوں میں۔"

خط موازنہ کرتا ہے کرپٹو بازاروں کو ایسی کھادیں اور صارفین کی اشیاء کی طرف جو سکیورٹیز قوانین کو نہیں چھیلنے کے ساتھ ساتھ فعالیت سے کاروبار کر رہی ہوں اور جہاں سیدھے وعدے یا قبضہ باقی رہے وہاں مناسب اطلاعات کی حمایت کرتے ہوئے، جبکہ یہ زور دیتے ہیں کہ دھوکہ دہی اور مداخلت موجودہ انتظامی اختیارات کے تحت نبھائی جا سکتی ہے۔

• رپل نے ایس ای سی کو کیوں لکھا؟ کرپٹو ٹاسک فورس؟
  رپل SEC کو ایک حقوق پر مبنی چارچہ قبول کرنے کی درخواست کی جس میں سکیورٹیز کی نگرانی کو قابل عمل قانونی ذمہ داریوں تک محدود کیا گیا ہے۔
• ریپل کہتے ہیں کہ کیا فیصلہ کرتا ہے کہ کیا کرپٹو ایک اثاثہ ایک سکیورٹی ہے؟
  رپل کا کہنا ہے کہ فیصلہ کن عامل مالک کے قانونی حقوق ہیں، قیمت کی تخمینہ لگانے یا بازار کی سرگرمی کی بجائے۔
• ریپل کس طرح تجسس کو دیکھتا ہے کرپٹو بازار؟
  رپل کہتے ہیں کہ ہر بازار میں تخمینہ کاری موجود ہوتی ہے اور خود کے ذریعے سکیورٹیز کا تعلق پیدا نہیں کرتی۔
• ریپل موجودہ ایس ای چی کے اقدامات میں کس خطرے کی ہدایت کر رہا ہے؟
  رپل کا کہنا ہے کہ ٹرانزیکشنز اور ایسیٹس کو تاریک کرنا امریکی مالیاتی کمیشن کی حکومت کو نامحدود طور پر وسعت دے سکتا ہے۔