ریپل کے چیف ٹیکنالوجی آفیسر ایمریٹس ڈیوڈ شوارٹز نے ان دعوؤں کا جواب دیا ہے کہ ریپل ایسی کرپٹو منظم کرنا کی حمایت کرتا ہے جو XRP کو محفوظ رکھنے کے لیے ہو اور چھوٹے پروجیکٹس کو نظرانداز کرے۔
جب چارلز ہوسکنسن نے ریپل کے سی ای او بریڈ گارلنگہاؤس کو اس بات پر تنقید کی کہ وہ اپنی کمیوں کے باوجود کلارٹی ایکٹ کی حمایت کر رہے ہیں۔ خاص طور پر، ہوسکنسن نے گارلنگہاؤس پر الزام لگایا کہ وہ اس بل کو موجودہ شکل میں سپورٹ کر رہے ہیں، جس میں XRP جیسے قائم ٹوکنز کو فائدہ پہنچایا جا رہا ہے جبکہ نئے پراجیکٹس کو خودبخود سیکورٹیز کے طور پر درج کر دیا جا رہا ہے۔
ایک لائیو اسٹریم کے دوران، اس نے اس اقدام کو “سیڑھی پر چڑھنا اور اسے کھینچ لینا” کے برابر قرار دیا۔ اس کے بیانات پر مخلتف رد عمل سامنے آیا۔ کچھ XRP حمایتی اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ہوسکنسن کا “سیڑھی کا تصور” ایک ایسی کمپنی کے لیے ناانصافی ہے جس پر SEC کی طرف سے سالوں تک قانونی دباؤ رہا اور جس نے اپنی زندگی کے لیے لڑا۔
رپل کے دیوڈ شوارٹز اب بات چیت میں شامل ہو چکے ہیں۔
اہم نکات
- رپل کے چیف ٹیکنالوجی آفیسر ایمریٹس نے چارلز ہوسکنسن کے دعوے کا جواب دیا ہے کہ رپل ایسی قانون سازی کی حمایت کرتا ہے جو چھوٹے ٹوکنز کے نقصان پر XRP کے لیے فائدہ مند ہے۔
- ڈیوڈ شوارٹز نے تسلیم کیا کہ رپل اپنے مفادات کے لیے کام کر سکتا ہے، لیکن ان پر زور دیا کہ کمپنی نے مسلسل نئے یا مستقبل کے صنعت کے کھلاڑیوں کو نقصان پہنچانے سے گریز کیا ہے۔
- اس نے دلیل دی کہ کوئی بھی خراب قانونی بل منظور کرنا صنعت کو کسی قانونی فریم ورک کے بغیر چھوڑنے کے مقابلے میں زیادہ بہتر ہے۔
- اندرونی ذرائع کے مطابق کریپٹو اور بینکنگ ایگزیکٹو اسٹیبل کوائن ییلڈز سے متعلق تنازعات پر مذاکرات جاری رکھے ہوئے ہیں۔
رپل اگر ضرورت ہو تو اپنا حق حاصل کرے گا
اپنے تبصرے میں شوارٹز نے تسلیم کیا کہ رپل، جیسے کوئی بھی کمپنی، صرف خیراتی مقاصد کے لیے کام نہیں کرتی۔ تاہم، اس نے زور دیا کہ رپل نے بار بار اپنے اپنے مفادات کے لیے صرف ایک ہی موقف اختیار نہیں کیا، یہاں تک کہ اس کے لیے موقع بھی ملا۔
اسی دوران، اس نے تسلیم کیا کہ اگر ضرورت پڑی تو کمپنی اپنے مفاد میں کام کرے گی۔ اس لیے، اس نے دعویٰ کیا کہ تنقید کرنے والوں کو اگر ان کا خیال ہے کہ رپل اپنے مفاد کو بڑے صنعت کے مفاد سے زیادہ اہمیت دے رہا ہے، تو ان کے پاس رپل کو ذمہ دار ٹھہرانے کا مکمل حق ہے۔
بے نقابی سے بہتر ہے کہ کچھ نہ ہو
تاہم، شوارٹز نے اس مسئلے کو زیادہ استراتیجیک طور پر پیش کیا۔ ان کا استدلال تھا کہ مقابلہ کرنے والے صرف مقابلہ کرنے والے نہیں بلکہ صنعت کی کلیک سمجھیداری کے لیے شریک ہیں۔ ابتدائی انٹرنیٹ کے دور کے ساتھ تشبیہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ متعدد کمپنیوں کے درمیان وسیع کامیابی کمپنیوں کے لیے اعتماد، تنظیمی اعتماد اور صارفین کی قبولیت بناتی ہے۔
گارلنگہاؤس کے موقف کو دہراتے ہوئے، اسکوارٹز نے کہا کہ ناقص قانونی واضحیت کے بجائے کوئی بل نہ ہونا بہتر ہے۔ تاہم، اس نے متفق کیا کہ قانون میں بہتری لانے کیلئے دباؤ ڈالنا انصاف پر مبنی اور ضروری ہے۔
ہوسمانسون نے جیسا کہ دلائل دیے، کلیرٹی ایکٹ کے تحت قدیم ٹوکن جیسے XRP کو فائدہ ہو سکتا ہے، لیکن XRP پہلے ہی اپنے فیڈرل عدالت کے کیس کے ذریعے قانونی وضاحت حاصل کر چکا ہے۔
اس کے باوجود، گارلنگہاؤس قانون کے ذریعے مزید وسیع تنظیمی واضحی کے لیے جاری ہیں، یہ زور دیتے ہوئے کہ رپل کی کامیابی کرپٹو صنعت کے کلی صحت پر منحصر ہے۔ تاہم، رپل نے واضح کر دیا ہے کہ وہ کسی بھی قانون کا ساتھ نہیں دے گا جو XRP کی غیر سیکورٹی حیثیت ختم کرے۔
قانون کی موجودہ حالت
اسی دوران، مارکیٹ کے شرکاء مارچ 1 کی مقررہ تاریخ کے بعد قانون سازوں کے فیصلے کا انتظار کر رہے ہیں، جس کے تحت بینکنگ اور کرپٹو ایگزیکٹو کو اہم تنازعات، خاص طور پر اسٹیبل کوائن ییلڈز پر، حل کرنے کا وقت ختم ہو چکا ہے۔
امریکی سینیٹ کمیٹی برائے زراعت نے اپنے ورژن کلیرٹی ایکٹ کی تیاری پہلے ہی آگے بڑھا دی ہے، جبکہ بینکنگ کمیٹی کو متنازعہ کی وجہ سے ابھی تک کوئی کارروائی نہیں کرنی پڑی ہے۔
ہرچند افسران نے کوئی سرکاری معاہدہ نہیں جاری کیا، لیکن پرو-کرپٹو جرنلسٹ الینور ٹیرٹ نے رپورٹ کیا ہے کہ اندر کے لوگ کہتے ہیں کہ اس ماہ کے آخر میں منصوبہ بند مارک اپ سیشن سے پہلے مذاکرات جاری ہیں۔
Disclaimer: یہ مواد صرف معلوماتی ہے اور اسے مالی مشورہ نہیں سمجھنا چاہیے۔ اس مضمون میں بیان کیے گئے خیالات مصنف کی ذاتی رائے شامل ہو سکتی ہیں اور یہ The Crypto Basic کی رائے کو ظاہر نہیں کرتے۔ پڑھنے والوں کو کسی بھی سرمایہ کاری کے فیصلے سے پہلے مکمل تحقیق کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ The Crypto Basic کسی بھی مالی نقصان کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔