ایک نئی رپورٹ کے مطابق، کوانٹم کمپیوٹنگ کی ترقی کی رفتار کرپٹو صنعت کی تیاری کی رفتار سے زیادہ تیز ہے۔ تحقیق کرنے والے کا خیال ہے کہ اب تک کوئی مشین بٹ کوائن کے اینکرپشن کو براہ راست تو توڑ نہیں سکی، لیکن متعلقہ وسائل میں پچھلے سال میں واضح کمی آئی ہے، اور صنعت کے لیے کوانٹم مزاحمت کے لیے مختص وقت پہلے سے زیادہ کم ہو سکتا ہے۔
دو سالوں کے مطالعہ نے توقعات کو آگے بڑھا دیا
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 2024 سے 2026 تک Google، IBM اور Quantinuum کی کئی پیشرفتیں وقت کی منصوبہ بندی کے بارے میں باہری ججمنٹ کو تبدیل کر دیا ہے۔ اس میں، Google Quantum AI نے مارچ 2026 میں ایک تحقیقی مقالہ جاری کیا جس میں خاص ہارڈویئر کے فرض کے تحت، بٹ کوائن کے استعمال کی جانے والی secp256k1 الپٹک منحنی کو توڑنے کے لیے درکار فزیکل کیوبٹس کی تعداد 5 لاکھ سے کم ہو گئی ہے۔
محققین کے مطابق، ایلیپٹک کریو پر مبنی تین تحقیقی مقالات نے تقریباً ایک سال کے اندر حملے کے لیے درکار کوئنٹم وسائل کا اندازہ تقریباً ایک درجہ کم کر دیا ہے۔ رپورٹ کے مطابق، یہ خطرہ اب صرف مستقبل کا فرض نہیں بلکہ ایک ایسا انجینئرنگ مسئلہ ہے جس کے لیے پہلے سے منصوبہ بندی کی ضرورت ہے۔
بلوکچین کا عوامی لیجر میگریشن کے دباؤ کو بڑھا رہا ہے
رپورٹ کے مطابق، بلاکچین روایتی انٹرنیٹ سروسز سے مختلف ہے۔ مرکزی پلیٹ فارم نرم افزار اپ ڈیٹ کے ذریعے تشفیر معیارات کو تدریجی طور پر تبدیل کر سکتے ہیں، لیکن عوامی لین دین کے پتے اور عوامی کلیدیں لمبے عرصے تک عوامی لین دین کی کتاب میں نمایاں رہتی ہیں اور تاریخی ڈیٹا بھی مستقل مزاجی سے محفوظ رہتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ حملہ آور پہلے بلاکچین پر موجود معلومات جمع کر سکتے ہیں اور جب تک کوانتم کمپوٹنگ کی صلاحیت ترقی نہیں کر لیتی، تو اس کے بعد ہی انہیں توڑنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔
رپورٹ نے اس صورتحال کو "پہلے جمع کریں، پھر توڑیں" کے طور پر خلاصہ کیا ہے۔ اس فریم ورک کے تحت، جو پتے پہلے ہی علیحدہ کی گئی کلید کے ساتھ نمٹ چکے ہیں، وہ زیادہ جلد خطرے کے دائرے میں آ جاتے ہیں، جبکہ جو والٹس متحرک طور پر منتقل نہیں کیے جا سکتے، ان پر زیادہ توجہ دی جاتی ہے۔
بٹ کوائن کھونا یا نمو کا مقصد
رپورٹ کے مطابق، تقریباً 2.3 ملین سے 3.7 ملین بٹ کوائن ضائع ہو چکے ہیں، کیونکہ ان کے مالکین نے اپنے پرائیویٹ کیز کھو دیے ہیں، جن میں عام طور پر سنٹو ناکو کے تصور کیے جانے والے کچھ پتے بھی شامل ہیں۔ چونکہ ان والٹس کو کوانٹم مزاحمتی پتے پر منتقل نہیں کیا جا سکتا، اس لیے اگر مستقبل میں ان پر حملہ ممکن ہو جائے تو ان کے بیلنس لمبے عرصے تک خطرے میں رہ سکتے ہیں۔
گنوس گلڈ کے ملکی معاون اورین میکملن نے رپورٹ میں شامل تبصرے میں کہا کہ اکاؤنٹ منتقلی کے لیے واضح مدت مقرر کرنا زیادہ مستقیم طریقہ ہوگا، اور اس مدت کے بعد بھی کمزور پتے پر موجود ٹوکنز کو فریز کر دیا جائے گا۔ تاہم، اس قسم کے منصوبوں کا مطلب یہ بھی ہے کہ بٹ کوائن کو گورننس کے تنظیم اور عملدرآمد کے عملی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑے گا۔
صنعت نے تیاری شروع کر دی ہے، لیکن بٹ کوائن پر ابھی تک اختلافات موجود ہیں
رپورٹ کے مطابق، روایتی ٹیکنالوجی صنعت نے کوانتم مزاحمتی کرپٹوگرافی کی تنصیب کو آگے بڑھانا شروع کر دیا ہے۔ امریکی قومی معیارات اور ٹیکنالوجی ادارہ (NIST) نے اگست 2024 میں کئی پوسٹ-کوانتم اینکرپشن معیارات کو تسلیم کر لیا ہے، جبکہ گوگل، سگنل، ایپل اور کلاؤڈفلیر نے متعلقہ تحفظ کے اقدامات شروع کر دیے ہیں، جن میں کچھ منتقلیوں کا مقصد 2029 اور 2030 تک جاری رکھا گیا ہے۔
اس کے برعکس، کرپٹو صنعت میں منتقلی کے راستے کے بارے میں ابھی تک ایک متفقہ رائے نہیں بنی ہے۔ رپورٹ کے مطابق، بٹ کوائن کے لیے چیلنجز خاص طور پر نمایاں ہیں، جن میں حکمرانی کی تنظیم، اسکیل ابھی تک کا دباؤ، اور موجودہ دستخط نظام کو تبدیل کرتے وقت شاید پیدا ہونے والے نئے خطرات شامل ہیں۔
پہلے، اسٹنفورڈ کرپٹوگرافر اور گوگل کوئنٹم AI کے مضمون کے مشترکہ مصنف دان بونہ نے بھی کہا تھا کہ اگر بٹ کوائن کو تیزی سے کوئنٹم مزاحمتی منتقلی کی طرف لے جایا جائے، تو اس سے زیادہ بڑی نظاماتی غلطیاں پیدا ہو سکتی ہیں۔ وہ موجودہ ڈھانچے کو ایک ساتھ تبدیل کرنے کے بجائے، بعد کوئنٹم دستخط اور مخلوط تشفیر نظام کی طرف تدریجی انتقال کی حمایت کرتے ہیں۔
ہارڈویئر والٹس کو بھی عملیاتی دباؤ کا سامنا ہے
رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ ویلٹ فرماز بڑے سائز کے پوسٹ-کوانتم الگورتھمز کی حمایت کرتے وقت ہارڈویئر کی حدود کا سامنا کر رہے ہیں۔ کیسنٹائن کے سینئر ٹیکنالوجی آفیسر ایرن چین نے کہا کہ ML-DSA-87 جیسے الگورتھمز ہارڈویئر ویلٹس کی میموری اور کمپوٹیشنل طاقت پر واضح دباؤ ڈالتے ہیں، اور محدود وسائل کے تحت سیکورٹی اور صارف تجربے کے درمیان توازن برقرار رکھنا اب بھی ترقی کا ایک عملی مسئلہ ہے۔
رپورٹ کے آخر میں کہا گیا ہے کہ اگر صنعت زیادہ جلدی تیار ہو جائے، تو اس کا بنیادی نقصان آپریشنل کمپلیکسٹی میں اضافہ اور ٹریڈنگ حجم میں اضافہ ہوگا؛ لیکن اگر تیاری دیر سے ہو جائے، تو مستقبل میں اگر کوئنٹم حملے عملی ہو گئے، تو اس سے فنڈز کا نقصان، اداروں میں پانی کا ہونا اور ریگولیٹری مداخلت ہو سکتی ہے۔