لکھنے والے: LateNeverr1
ترجمہ: شن چاؤ ٹیک فلو
2014 میں مائننگ شروع کی، 2015 میں ETH لانچ ہونے کے بعد میں وہاں منتقل ہو گیا۔ اس کے بعد میں نے سب کچھ دیکھا: DAO ہیک، ICO کا طوفان، DeFi کا سمر، Terra کا ٹوٹنا، Celsius، FTX۔
کافی دورانیہ کے بعد، آپ "نئے" نریٹیو سے متاثر نہیں ہوں گے۔ وہ زیادہ تر نام بدل کر واپس آ جاتے ہیں۔ لکویڈیٹی مائننگ اب اکاؤنٹ مائننگ بن گئی ہے، ICO IDO بن گئے ہیں۔
RWA الگ محسوس ہوتا ہے، میں یہ بات آسانی سے نہیں کہتا۔
یہ صرف بلاکچین پر کیپٹل کے درمیان ٹرانسفر کا ایک اور طریقہ نہیں ہے، بلکہ ایسے اثاثوں کے منافع کو بلاکچین پر لانے کا طریقہ ہے جو کبھی بلاکچین پر نہیں آئے تھے۔ یہ یہ نہیں کہتا کہ یہ تمام مسائل حل کر دیتا ہے، کیونکہ بہت سے منصوبے ہوا ہیں، لیکن اس سیکٹر کی پشت پر موجود بنیادیں زیادہ تر منصوبوں کے پی پی ٹی سے زیادہ مضبوط ہیں۔
میں کسی بھی RWA پروجیکٹ پر کام کرنے سے پہلے جو چیزیں چیک کرتا ہوں:
- ٹوکن کے ظہور سے پہلے، ادھار کا کاروبار پہلے سے موجود تھا۔ میپل کے بانیوں کا روایتی قرضہ دہندہ کا پس منظر ہے، اور 8lends ایک ایسے پلیٹ فارم پر مبنی ہے جو کچھ سالوں سے آف لائن P2P ادھار کر رہا تھا۔ یہ ٹوکن معاشیات یا عنوان APR سے زیادہ اہم ہیں۔
- کیا خرابی کو واضح کیا جاتا ہے یا چھپایا جاتا ہے؟ 2023 کا گولڈفِنچ واقعہ پورے شعبے کے لیے ایک سبق تھا۔ اصلی اعتماد کا خطرہ بالآخر سامنے آ جائے گا، اور جو کوئی اس بات کا دعویٰ کرتا ہے کہ یہ نہیں آئے گا، وہ آپ کے وقت کے قابل نہیں۔
میں ان کی کارکردگی کا مشاہدہ کرنے کے لیے کچھ منصوبوں میں چھوٹے پوزیشن رکھتا ہوں۔ میرا زیادہ تر پوزیشن ETH اور ویریفائر نوڈس پر ہے۔
اگر آپ نیا ہیں، تو ایک بات واضح کر لیں:
اییو کی طرح زیادہ ضمانت والے قرضے فوری طور پر جبری بیچ دیے جاتے ہیں، جبکہ RWA قرضے حقیقی اثاثوں سے آہستہ آہستہ واپس حاصل کیے جاتے ہیں، جس میں کئی ماہ لگ سکتے ہیں۔ دونوں کے خطرات بالکل مختلف ہیں۔
در حقیقت، یہ زیادہ تر پرانے قرض کے کام کو نئے راستے پر لے جانے کا سوال ہے۔ مشکل حصہ کبھی بلوکچین نہیں تھا۔
چھانٹے گئے تبصرے:
Careful_keklin: میں 2017 سے شامل ہو گیا، سیلیسیس واقعہ کے بعد میرا منصوبوں کا انتخاب کرنے کا معیار آپ کے قریب ہے۔ میرے لیے سب سے اہم بات یہ ہے کہ غیر معاہدہ کے اسکینریو کو کہیں واضح طور پر دستاویزی شکل دی گئی ہے یا اسے نظرانداز کر دیا گیا ہے۔ میں نے 2022-23 میں جو زیادہ تر RWA پروٹوکولز چیک کیے، ان میں سے زیادہ تر اپنے ریکوری پروسیجر کو بھی واضح نہیں کر پائے، جو خود بخود سب کچھ بتا دیتا ہے۔ گولڈفِنچ کا نتیجہ اس ماڈل کا ضروری نتیجہ ہے، استثناء نہیں۔
be_boss: مکمل طور پر متفق ہوں، خاص طور پر "کیا ٹوکن سے پہلے اصل کاروبار ہے" یہ ٹیسٹ۔ ICO کے دوران وائٹ پیپر، DeFi کے گرمی کے موسم میں APY، اور 2022 میں "ہم کمپلائنس کر رہے ہیں"۔ ہر سائکل کا علامتی دعویٰ اتنی سخت لگتا ہے جب تک کہ اگلا سائکل شروع نہ ہو جائے۔ ہر رنڈ کے بعد بھی جو ٹیمیں کھڑی رہتی ہیں، وہ صرف وہی ہوتی ہیں جنہوں نے ٹوکن جاری کرنے سے پہلے آف چین کریڈٹ بزنس چلایا تھا۔ گولڈفینچ نے بالکل صحیح کہا — غیر اداگاری ہی اصل پریس ٹیسٹ ہے، TVL نہیں۔ ایک ٹیم کا پہلی بار مسئلہ کا مقابلہ کرنے کا طریقہ، ایک سال کے ڈیٹا ڈیش بورڈ سے زیادہ بتاتا ہے۔ "نئے راستے پر پرانا کریڈٹ" — بہت درست کہا۔ کنٹریکٹ کبھی مشکل نہیں ہوتے۔