تاریخ اشاعت: 3 مارچ، 2025
مصنف: BlockBeats ایڈیٹوریل ٹیم

گزشتہ 24 گھنٹوں میں، کرپٹو مارکیٹ نے میکرو مالیاتی بحثوں سے لے کر خاص ایکوسسٹم کی ترقی تک کے متعدد پہلوؤں کو دیکھا۔ مرکزی موضوعات میں چھوٹے ماڈلز کی صلاحیتوں میں کھچڑی اور مقامی ڈپلومنٹ کا رجحان، AI کمپنیوں اور حکومتوں کے درمیان تعاون کے سرحدی مسائل، اور مشرق وسطیٰ کے اچانک واقعات کے نتیجے میں توانائی کی قیمتوں میں لہر اور جوکھم پریمیم کا دوبارہ جائزہ لینا شamil ہیں؛ اس کے علاوہ، کوانٹم کمپوٹنگ کی مراحل وار کامیابی کو لمبے مدتی تکنالوجی کے مقابلے کے فریم ورک میں شامل کیا گیا ہے۔ ایکوسسٹم کی ترقی کے حوالے سے، ایتھریم نے ePBS اور MEV کے خلاف راستہ آگے بڑھایا، Base نے AI Agent کی بنیادی ڈھانچہ اور بلاکچین پر انعامات کے مقداری نظام کو تیز کر دیا؛ پREDICT مارکیٹس نے اپنے حجم اور قوانین کی شفافیت میں مقابلہ بڑھا دیا، ناسداک نے داخلے کا سگنل جاری کیا؛ اور Perp DEX نے 7×24 گھنٹے ٹریڈنگ کی صلاحیت کے ذریعے، میکرو وولٹلٹی کے ماحول میں اپنے ادارتی فوائد کو مضبوط کیا۔

ایک، مقبول موضوعات

الی بابا کے Qwen ٹیم نے Qwen3.5 مائکرو ماڈل سیریز جاری کی ہے، جس میں 0.8B، 2B، 4B اور 9B پیرامیٹر ورژن شامل ہیں، جو «زیادہ ذکی، کم کمپوٹیشن» کو مرکزی نقطہ بناتے ہیں، اور متعدد ماڈلٹی کے ساتھ ساتھ آرکیٹیکچر کے بہترین انداز اور توسیع شدہ تربیت کے لیے تقویت شدہ تربیت کو سپورٹ کرتے ہیں۔ افسران نے اسے کنارے ڈیوائس کے سیناریوز کے لیے ڈیزائن کیا ہے: 4B ہلکے ایجینٹ ایپلیکیشنز کے لیے مناسب ہے، جبکہ 9B کی پرفارمنس بڑے ماڈلز کے قریب ہے۔ ڈویلپرز کے ٹیسٹس نے ظاہر کیا کہ 2B کا 6-بٹ کوانٹائزڈ ورژن iPhone پر MLX کے ذریعے تیزی سے چل سکتا ہے اور انفرینس سوئچ کو بھی سپورٹ کرتا ہے؛ بہت سے صارفین اسے «مقامی طور پر طاقتور ایجینٹ چلانا» کے طور پر سمجھ رہے ہیں، اور LM Studio جیسے ٹولز کے ساتھ ڈپلومنٹ کی تجویز کرتے ہیں۔ کچھ ڈیٹا کے موازنہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ 4B کا اثر پچھلی نسل کے 80B A3B کے قریب ہے، جبکہ 9B کو زیادہ پیرامیٹرز والے اوپن سورس ماڈلز کے ساتھ موازنہ کیا جا رہا ہے، اور 0.8B اور 2B کو فون پر آفلائن رننگ کے لیے مناسب سمجھا جاتا ہے۔

overseas کمیونٹی کے درمیان بحث کا مرکز ماڈل کی حقیقی صلاحیت اور اس کے دعووں کے درمیان فرق پر ہے۔ کچھ حامیوں کا خیال ہے کہ چھوٹے ماڈلز کی کارکردگی میں تیزی سے بہتری کا مطلب ہے کہ AI اصل میں مقامی اور غیر مرکزی طریقے سے ڈپلویمنٹ کی طرف بڑھ رہا ہے، اور ایج کمپوٹنگ اور ذاتی ڈیوائسز کو نئی سطح کی صلاحیت مل رہی ہے؛ جبکہ شککاروں نے یاد دلایا ہے کہ بنچ مارک کے نتائج پیچیدہ حقیقی مناظر میں مستقل کارکردگی کے برابر نہیں ہوتے، خاص طور پر لمبے انفرینس اور پیچیدہ فیصلہ سازی کے کاموں میں، چھوٹے ماڈلز کے پاس اب بھی واضح حدود ہیں۔

مختلف موقفوں کے پیچھے ایک طویل عرصے سے جاری تنازع ظاہر ہوتا ہے: پیرامیٹر سائز، بنچ مارک اور حقیقی استعمال کی صلاحیت کے درمیان ابھی تک ایک ایک جامع تقویم معیار نہیں ہے۔ جب "چھوٹا لیکن طاقتور" نکتہِ نظر بن جاتا ہے، تو صنعت کو سائز کی عبادت سے突破 کرنے کی خواہش ہوتی ہے، لیکن ٹیسٹ اسکورز پر انحصار کرنے سے نہیں بچ سکتی، اور یہ ساختی تنازعہ جاری ہے۔

اینٹروپک کا امریکی دفاعی محکمہ کے ساتھ تعاون نہ کرنے کا فیصلہ صنعت میں مستقل اثرات چھوڑ رہا ہے۔ اس کے بعد، سیم الٹمن نے ایک اندر کی ای میل جاری کی، جس میں اوپن اے آئی کی تعاون کی حدود واضح کی گئیں، جن میں بے رعایت خودمختار ہتھیاروں کی ترقی نہ کرنا، امریکی شہریوں کے خلاف گھریلو نگرانی میں شرکت نہ کرنا، اور کسی خاص خفیہ ادارے کے لیے خدمات فراہم نہ کرنا شامل ہے، اور انہوں نے پہلے کے معاہدوں کے اعلان کے تیز رفتار طریقے کو تسلیم کرتے ہوئے اینٹروپک کو سپلائی چین کے خطرے کے طور پر نہ دیکھنے کا مطالبہ کیا۔ تنقید کنندگان نے اس بات کا حوالہ دیا کہ اینٹروپک نے اپنی پوزیشن کو بلند کرنے کے لیے "ایٹم بم" کے تشبیہات کا زیادہ استعمال کیا، جس سے حکومت کی نظر انداز ہو گئی، جسے "ہائپ ٹیکس" کہا جاتا ہے۔ دوسرے تجزیہ کاروں نے بتایا کہ یہ واقعہ صرف اتفاق نہیں بلکہ طویل مدتی استراتجک مواصلات کی ناکامی کا نتیجہ ہے، جس کا اندراج ممکنہ طور پر پالیسی کے اثرات اور ممکنہ آمدنی کے نقصان پر ہو سکتا ہے۔ اس دوران، میڈیا رپورٹس میں ذکر کیا گیا ہے کہ اینٹروپک نے "میموری مائگریشن" ٹول جاری کرنے کے بعد، بعض صارفین Claude پر منتقل ہونے کا رجحان ظاہر کر رہے ہیں۔

اختلاف کا مرکز AI کمپنیوں کو قومی سلامتی اور تجارتی اخلاقیات کے درمیان تعلق کیسے سنبھالنا چاہیے، اس پر ہے۔ OpenAI کی حمایت کرنے والے کہتے ہیں کہ "لوجیکل فریم ورک کے اندر ذمہ دارانہ تعاون" ہی عملی راستہ ہے، اور Anthropic کے موقف کو زیادہ خواب دیکھنے والا یا ناپاک سمجھتے ہیں؛ جبکہ Anthropic کے حامی اسے خصوصیات اور اصولوں پر قائم رہنے کا نمائندہ سمجھتے ہیں اور OpenAI کو تجارتی دباؤ کے تحت مسلسل حدود کو تبدیل کرنے پر تنقید کرتے ہیں۔ کچھ نیٹرل نظریات رکھنے والے کہتے ہیں کہ حکومت کا رد عمل واقعی سخت تھا، لیکن کمپنیوں کی استراتیجک بیانیہ بھی احتیاط سے محروم تھا۔

اس تنازع نے AI کمپنیوں اور حکومتوں کے درمیان اجتناب ناپذیر ساختی تنازع کو واضح کر دیا: جب ٹیکنالوجی کو "حکمتِ استراتیجی" کا درجہ دیا جائے، تو کسی بھی زیادہ سے زیادہ خود کو مقدس سمجھنے یا غیر شفاف معاہدوں کی وجہ سے عوامی عدم اعتماد بڑھ جاتا ہے۔ صنعت کو زیادہ واضح، قابل آڈٹ اخلاقی فریم ورک کی فوری ضرورت ہے، ورنہ تجارتی توسیع اور قیمت کے وعدوں کے درمیان خلّت مزید بڑھتی جائے گی۔

فائننشل ٹائمز نے افشا کیا کہ اسرائیل نے سالوں تک تہران کے ٹریفک کیمرہ سسٹم میں گھس کر متعلقہ افراد کی نگرانی کی اور آخرکار ایران کے عالی مقام لیڈر کے خلاف درست حملہ کیا۔ اس کے بعد، کچھ تجزیہ کاروں نے اشارہ کیا کہ خلیجی علاقے میں امریکہ کی فوجی ترتیب دوبارہ ترتیب دی جا رہی ہے، جس سے ایران مزید چین کے اثر میں چلا جائے گا، جبکہ اسرائیل خلیجی ممالک کے ساتھ اپنے ادغام کو گہرا کر رہا ہے؛ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ مستقبل میں متعدد قطبی نظام کے تحت، کرپٹوکرنسی نئی جغرافیائی سودا بازی کی سطح بن سکتی ہے۔ واقعہ کے بعد، بین الاقوامی تیل کی قیمتوں میں واضح کمی آئی، جس سے کرپٹو مارکیٹ میں شامل گزشتہ جغرافیائی خطرات کا پریمیم ختم ہو گیا۔

بحث کا مرکز یہ ہے کہ "جغرافیائی دوبارہ تنظیم" حقیقت میں موجود ہے یا نہیں۔ ایک گروہ کا خیال ہے کہ یہ بہت متعدد قوتوں کے ترتیب کے تیز ہونے کا نشان ہے، جس میں امریکی فوج کا اثر کم ہو رہا ہے اور علاقائی طاقتوں میں دوبارہ تقسیم ہو رہی ہے، جس سے کرپٹو اثاثوں کو متبادل ادائیگی کے طور پر استعمال کرنے کا منطق زیادہ واضح ہو جاتا ہے؛ دوسرے گروہ کا خیال ہے کہ اس بڑے روایت کے پیچھے کوئی ب без دلائل نہیں ہیں، اور وہ سمجھتے ہیں کہ بازار زیادہ تر مختصر مدتی خطرات کے لیے تحفظ کر رہا ہے، نہ کہ کسی "دھندلے منصوبہ بندی" کے نئے مرحلے میں داخل ہو رہا ہے۔

پیچیدہ تشریحات کے پیچھے گہری تر مسائل کا انکشاف ہوتا ہے: انتہائی نفوذ کی خفیہ جنگ کے ماحول میں، کوئی بھی اچانک کارروائی توانائی اور مالیاتی بازاروں میں شدید اتار چڑھاؤ کا سبب بن سکتی ہے۔ کرپٹو اثاثوں کو بار بار "جغرافیائی ہیڈج" کے نرخوں میں شامل کیا جانا، یہ ظاہر کرتا ہے کہ روایتی مالیاتی نظام کے سانحات اور ادائیگیوں کے معاملات میں پابندیاں ابھی تک حل نہیں ہوئیں، اور بہت متعدد قطبی تبدیلی اب بھی کمزور اور عدم یقین سے بھرپور ہے۔

ایک لمبی مضمون جس کا عنوان ہے "SUPERPOSITIONED: کوانٹم سیٹیو ایونس"، بتاتا ہے کہ کوانٹم کمپیوٹنگ نے 2025 میں کئی دہائیوں پہلے غیر ممکن سمجھے جانے والے ٹیکنالوجی کے عتبے جیسے کہ ا纠错 الگورتھمز کا بہترین بنانا، پار کر لیا ہے، جبکہ حکومتی اور نجی شعبے کی سو سے زائد ارب ڈالر کی سرمایہ کاری اور اہم شرکاء کے ڈھانچے کا جائزہ لیا گیا ہے، اور اس کے دوائیں دریافت اور پیچیدہ بہترین بنانے میں ممکنہ застосування کا تصور پیش کیا گیا ہے۔ مصنف نے اسے ایک مسلسل اپ ڈیٹ ہوتی ہوئی صنعتی مسودہ قرار دیا ہے۔

برادری کے درمیان اختلاف قوانین ٹیکنالوجی اور AI کے نیٹ ورک کے درمیان ترجیحات پر مرکوز ہے۔ ایک گروہ کا خیال ہے کہ کوانٹم کمپوٹنگ نے اہم حد عبور کر لی ہے اور خاص طور پر کوانٹم سیکورٹی اور انتہائی پیچیدہ کمپوٹیشن کے شعبوں میں AI کے ساتھ متوازی طور پر ترقی کرے گی؛ دوسری طرف، کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ متعلقہ بحثیں قابل عمل سرمایہ کاری اور عملی اطلاق کے راستوں سے محروم ہیں اور زیادہ تر صرف بڑے منظر نامے کے سطح پر رہ گئی ہیں۔

جھگڑے کے پیچھے معلومات کی ساخت کی ٹکڑے ٹکڑے ہونے کی بات سامنے آتی ہے: کوانٹم شعبہ بہت ماہرانہ ہے، عوامی دستیاب معلومات کم اور منقسم ہیں، جس کی وجہ سے عوامی سمجھ پیچھے رہ جاتی ہے۔ AI کے زیرِ اثر رائے کے ماحول میں، کوانٹم کہانیاں مستقل توجہ حاصل نہیں کر پاتیں اور ان کے لیے نظام مند ادغام کا پلیٹ فارم بھی نہیں ہے، جس کی وجہ سے عبوری تعاون میں تاخیر ہو سکتی ہے۔

Anthropic کے زیر انتظام Claude Code نے آواز کی موڈ متعارف کرائی ہے، جو صارفین کو مرحلہ وار فراہم کی جا رہی ہے۔ صارفین خالی جگہ دبائے رکھ کر بول سکتے ہیں، جب وہ چھوڑ دیں گے تو یہ خودکار طور پر ٹرانسکرائب ہو جائے گا، آواز اور متن کے مخلوط ان پٹ کی سہولت فراہم کرتا ہے، اور اس کے لیے اضافی فیس نہیں لی جاتی، ٹرانسکرپشن کا استعمال کوٹا میں شامل نہیں ہوتا، اور یہ Pro، Team اور کاروباری منصوبوں کے لیے دستیاب ہے۔

برادری کی بحث فنکشنل کمپلیٹنس اور اسکیل ایبیلٹی پر مرکوز ہے۔ حامیوں کا خیال ہے کہ اس بے درد گھسٹی ہوئی آواز کی درجہ بندی سے پرامپٹ لاگت میں کمی آتی ہے اور ورک فلو کی کارکردگی بڑھتی ہے؛ زیادہ صارفین آواز کے آؤٹ پٹ فنکشن کو شامل کرنے، اور دوسرے مصنوعات میں ادغام کے لیے ایس ڈی کے اور اے پی آئی انٹرفیسز کو کھولنے کی خواہش رکھتے ہیں۔

مختلف نقطہ نظر کی بحثیں ایک ایسے رجحان کی طرف اشارہ کرتی ہیں کہ AI ٹولز صرف متن مبنی تعامل سے متعدد ماڈل تجربوں کی طرف منتقل ہو رہے ہیں، لیکن تدریجی کھولنا اور مرحلہ وار اطلاق نے انصاف اور رسائی کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں۔ جب فنکشنز "گرے اسکیل اسٹارٹ" کے طریقے سے پھیلتے ہیں، تو صارفین کا تجربہ درجہ بند ہو جاتا ہے، اور نوآوری کے رفتار اور صارفین کی عمومی رسائی کے درمیان توازن قائم کرنا، مصنوعات کے ترقی میں ایک نئی چیلنج بن گیا ہے۔

دوسری، مقبول ایکوسسٹم کی تحریکیں

1. ویتالیک کا گل اسٹڈام راستہ کی وضاحت: ePBS سے بلاک تعمیر کو غیر مرکزی بنایا جاتا ہے

Vitalik Buterin نے مزید تفصیل کے ساتھ Ethereum Glamsterdam اپگریڈ میں موجود ePBS میکانزم کو بیان کیا، اور تجویز پیش کی کہ بلاک بنانے کا اختیار پروپوزر کے ہاتھ سے لے کر ایک بے اجازت (permissionless) اوپن مارکیٹ کو آؤٹ سورس کیا جائے، تاکہ بلاک بلڈرز کی طاقت کو اسٹیکنگ لیئر تک سرایت کرنے سے روکا جا سکے۔ روڈمیپ میں بیک وقت FOCIL میکانزم بھی شامل ہے، جس میں 16 بے ترتیب منتخب attester لازمی طور پر ٹرانزیکشنز کو شامل کرتے ہیں تاکہ سنسرشپ کے خلاف مزاحمت کو مضبوط بنایا جا سکے، اور Big FOCIL کے ذریعے کوریج بڑھانے اور بلاک بلڈرز کے کردار کو مزید کمزور کرنے کا تصور پیش کیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ، toxic MEV (مثلاً sandwich حملوں) کو کم کرنے کے لیے encrypted mempool، نیٹ ورک لیئر کی گمنامی (جیسے Tor، mixnet وغیرہ پرائیویسی روٹنگ)، اور طویل مدتی ڈسٹری بیوٹڈ بلاک بلڈنگ کا وژن بھی شامل ہے، جس کا مقصد ان ٹرانزیکشنز کی لاگت کم کرنا ہے جو global state پر انحصار کرتی ہیں۔

کمیونٹی ePBS کو ایتھریم کی ڈی سینٹرلائزیشن اور MEV کے خلاف مزاحمت کو مضبوط بنانے کا اہم سگنل سمجھتی ہے، اور ePBS سے FOCIL، اور پھر Big FOCIL تک کے راستے کو بلاک بنانے کے اختیار کے نظام گاتھے ہوئے تقسیم کا اظہار سمجھتی ہے۔ کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ یہ ترقی اس بات کا اشارہ ہے کہ بلاک بنانے کا عمل اب کم تعداد کے شرکاء کے ہاتھوں سے نکل کر زیادہ کاموڈیٹائزڈ مارکیٹ سٹرکچر کی طرف جا رہا ہے؛ جبکہ دوسرے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ نیٹ ورک لیول اینونمائی اور اینکرپٹڈ mempool کو عملی شکل دینے کے لیے مزید وسیع کلائنٹس اور پروٹوکول کی حمایت درکار ہے۔ ایک نظریہ یہ خلاصہ کرتا ہے: "ePBS سے FOCIL اور پھر Big FOCIL تک کی ترقی واضح طور پر ظاہر کرتی ہے کہ ایتھریم بلاک بنانے کو ایک کاموڈٹی بنانے تک مرکزی شرکاء کے اختیارات کو نظام طور پر کمزور کر رہا ہے۔"

یہ راستہ ایتھریم انفراسٹرکچر کے مخالف جانچ اور مرکزیت سے آزاد بنانے کی طرف مستقل ترقی کا اشارہ دیتا ہے، لیکن متعلقہ مکینزمز کی پیچیدگی اور ٹیکنالوجی کے عملی اطلاق کے لحاظ سے اب بھی عدم یقین موجود ہے۔

2. وینس AI نے OpenClaw کے تجویز کردہ ماڈل فراہم کنندہ کے طور پر کام کیا (اب تجویز ختم کر دی گئی ہے)، Base AI Agent ایکوسسٹم تیز ہو رہا ہے

ارک ورسیس نے وینیس AI کو Base چین پر OpenClaw فریم ورک کے لیے تجویز کردہ ماڈل فراہم کنندہ قرار دیا، جس میں انہوں نے اپنی خصوصیات کو ترجیح دیتے ہوئے مقامی استدلال کی صلاحیت پر زور دیا اور ڈیفالٹ Llama 3.3 ماڈل کے بجائے GLM 4.6 استعمال کرنے کی تجویز کی؛ تاہم، یہ تجویز بعد میں سرکاری دستاویزات سے حذف کر دی گئی۔ اس کے برابر، Base Builder Quest نے ختم ہونے کا اعلان کیا، جس میں 125 سے زائد OpenClaw AI Agent منصوبوں نے شرکت کی اور 5 ETH انعامات جاری کیے گئے، جن میں پیڈکشن مارکیٹس، بانٹس سسٹم، مفت ٹوکن جاری کرنے کے ٹولز، AI لائف سائکل NFTائزیشن، ڈیجیٹل کلون انٹرایکشن اور لکوڈٹی مینجمنٹ سمیت مختلف شعبوں کے منصوبے شامل تھے۔

کمیونٹی نے اس سلسلہ وار اقدامات کو Base AI Agent ایکوسسٹم کے مفہومی مرحلے سے معیاری ٹیکنالوجی اسٹیک کی تعمیر کی طرف جانے کا اشارہ سمجھا ہے، اور سمجھا جا رہا ہے کہ پرائیویسی ریزنگ اور چین پر خودمختار Agent کا ادغام ایک قابل تکرار راستہ تشکیل دے رہا ہے۔ کچھ تبصرہ کاروں کا خیال ہے کہ یہ اوپن سورس تعاون اور فریم ورک ادغام کے لیے جگہ فراہم کرتا ہے؛ جبکہ دوسرے نے نوٹ کیا کہ وینس مکمل طور پر پرائیویٹ آرکیٹیکچر نہیں ہے، اور ڈیٹا اب بھی نیٹ ورک نوڈس کے ذریعے قابلِ پڑھنا ہو سکتا ہے، جبکہ تجاویز کو ہٹانے سے تعاون کی استحکام پر بحث شروع ہو گئی ہے۔ متعلقہ تبصرات میں کہا گیا: «ہم اسے اپنے کرپٹو نیٹو OpenClaw فارک ورژن میں ادغام کرنے کی امید کرتے ہیں۔»

بیس پر خفیہ رکھنے پر مبنی AI ایجنٹ انفراسٹرکچر بنایا جا رہا ہے، لیکن ماڈل کا انتخاب اور تعاون کی استحکام اب بھی ممکنہ متغیر ہیں۔

3. برائن ارمسترانگ: بیس بیلڈر کوڈز ہر ایپ کے آن چین ٹریفک کنٹریبیوشن کو مقداری طور پر ناپتے ہیں

کوینبیس کے سی ای او برائن ایروسٹھنگ نے بیس بیلڈر کوڈز مکینزم (ERC-8021 کے مطابق) متعارف کرایا ہے، جو ایپلیکیشنز اور پروٹوکولز کو ٹرانزیکشن کے سفیکس لیبل کے ذریعے آن چین صارفین کے ذرائع کو نشان زد کرنے اور ان کے ٹریفک کنٹریبیوشن کو مقداری شکل دینے کی اجازت دیتا ہے۔ ڈویلپرز کو ایک منفرد کوڈ NFT رجسٹر کرنا ہوگا، جس میں میٹا ڈیٹا اور آمدنی کا پتہ منسلک ہو، اور انٹیگریشن کے لیے باضابطہ لائبریری استعمال کرنی ہوگی۔ اس مکینزم کو مستقبل کے انعامات کے منصوبے کے لیے واحد بنیاد قرار دیا گیا ہے، جس میں ایرودروم، مونول ویل جیسے منصوبے پہلے ہی شامل ہو چکے ہیں۔

کمیونٹی نے اس اقدام کو بنیادی طور پر Base کے انعامی نظام کے ذاتی فیصلوں سے لینڈ پر قابل تصدیق ڈیٹا پر منتقل ہونے کے ساختی ترقی کے طور پر سمجھا ہے، جس سے انعامات کی تقسیم کے لیے اثر کو مقداری طور پر ناپنا زیادہ شفاف بن جاتا ہے۔ کچھ تنقید کنندگان اسے میرٹوکریسی کی طرف ایک کوشش قرار دیتے ہیں؛ جبکہ دوسرے تاریخی کارناموں کو پیچھے رکھنا اور ٹریڈنگ لیبلز کے ذریعے پرائیویسی کے مسائل کو مدنظر رکھنا ضروری ہے۔ نمائندہ جواب ہے: «based»

بیلڈر کوڈز معلومات کے ذریعے نمو اور انعامات کے دوبارہ ڈیزائن پر مبنی لمبے مدتی رجحان کو جاری کرتے ہیں، لیکن خفیہ رکھنے کی لاگت اور انصاف کی حدود ابھی تک تصدیق کے قابل نہیں ہیں۔

کلشی انتخابی مرکز لانچ، ہفتہ وار تجارتی حجم 2.72 ارب ڈالر پولی مارکیٹ کو پار کر گیا

کلسی نے انتخابات کے لیے ریل ٹائم ٹریکنگ ہب متعارف کرایا، جس میں ای پی کے ووٹنگ ڈیٹا اور پلیٹ فارم کی ٹریڈنگ معلومات کو ایک ساتھ جوڑا گیا ہے تاکہ متعدد ڈیویژنز کی متحرک نگرانی ممکن ہو سکے۔ ڈیٹا کے مطابق، اس کا ہفتہ وار تجارتی حجم 2.72 ارب امریکی ڈالر تک پہنچ گیا، جو پولی مارکیٹ کے 2.4 ارب امریکی ڈالر سے زیادہ ہے اور مارکیٹ میں سب سے اوپر ہے۔ اس کے علاوہ، کلسی کے سی ای او نے خامنہ ای کے متعلقہ مارکیٹس کے لیے سیٹلمنٹ کے قواعد جاری کیے ہیں، جن میں واضح طور پر مرنے سے پہلے آخری ٹریڈ پر قیمت کا تعین کیا جائے گا اور تمام فees کا بھرپور ادائیگی کی جائے گی، جس کا مقصد موت کے نتائج سے ب без راستہ فائدہ اٹھانے سے روکنا ہے۔

کمیونٹی عام طور پر حجم کے لیڈر کو روایتی پیشگوئی مارکیٹس اور چین پر ٹریڈنگ پیٹرنز کے ادغام کے تیز ہونے کا اشارہ سمجھتی ہے، اور سامنے کی تصدیق منطق کو شفافیت میں اضافہ کرنے میں مدد دیتی ہے۔ کچھ تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ پہلے قواعد کافی واضح نہیں تھے، جس سے اعتماد متاثر ہو سکتا تھا؛ جبکہ دوسرے اسے اعلیٰ دباؤ والے واقعات کے دوران ایک علیحدہ ٹیسٹ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ متعلقہ تبصرے میں کہا گیا: «کلسھی اور پولی مارکیٹ مارکیٹ میں لیڈر ہیں، تیسرے نمبر پر والوں اور دونوں لیڈروں کے درمیان واضح فرق ہو چکا ہے۔»

پیش بینی بازار حقیقی وقت کے ڈیٹا کے ادغام اور قواعد کی شفافیت کی طرف بڑھ رہا ہے، لیکن ادارتی ڈیزائن کی سرحدیں اب بھی غیر یقینی ہیں۔

2. بلومبرگ کی رپورٹ کے مطابق، ناسداک پیڈیکشن مارکیٹس (بائنری آپشنز) میں داخلہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے

بلومبرگ کی رپورٹ کے مطابق، ناسداک ناسداک-100 اندیکس سے منسلک بائنری آپشنز مصنوعات لانچ کرنے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے، جس میں yes/no کنٹریکٹ سٹرکچر استعمال ہوگا، جس کی قیمت 0.01 سے 1 امریکی ڈالر تک ہوگی تاکہ مارکیٹ کی احتمالی توقعات کو ظاہر کیا جا سکے۔ یہ ناسداک کا پہلا رسمی قدم پREDICTIVE مارکیٹ سے متعلق مصنوعات کی طرف ہوگا، جس کے لیے امریکی سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کی منظوری درکار ہے۔

کمیونٹی عام طور پر اسے روایتی ایکسچینج کی طرف سے پیش گوئی بازار کے مصنوعات کے فارم فیک کی تسلیم کے طور پر دیکھتی ہے، جس میں اداروں کو احتمالی ٹریڈنگ کو قانونی فریم ورک میں شامل کرنے کا خیال ہے۔ کچھ تنقید کنندگان کا خیال ہے کہ یہ پیش گوئی بازار کے مین اسٹریم فنانشل سسٹم میں داخل ہونے کا نشان ہے؛ جبکہ دوسرے اسے کرپٹو پلیٹ فارم کے راستے کا قانونی ورژن بتاتے ہیں۔ تنقید میں کہا گیا: «纳斯达克 Polymarket کو زیادہ پیچیدہ اقدامات کے ساتھ نقل کر رہا ہے۔»

ناسداک کے داخلے کا پیش گوئی بازار کے ادارہ جاتیکررن اور مین اسٹریم ہونے کا اہم عامل ہے، لیکن ریگولیٹری منظوری کی رفتار اس کے نہایت شکل کا تعین کرتی ہے۔

1. بلوMBER نے ہائیپرلکوئڈ کے ڈیٹا کا حوالہ دیتے ہوئے 7×24 گھنٹے کے ٹریڈنگ کی قیمت کو ظاہر کیا ہے

بلومبرگ کی رپورٹ کے مطابق، ہائیپرلکوئڈ نے روایتی اثاثوں کے فیوچرز متعلقہ مارکیٹس میں کھلے معاہدوں کے حجم میں نیا ریکارڈ قائم کیا ہے، اور زور دیا ہے کہ اس کا 7×24 گھنٹے ٹریڈنگ مکانزم جغرافیائی سیاسی واقعات کے دوران اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ٹریڈرز روایتی مارکیٹس کے ویک اینڈ بند ہونے کے دوران تیل جیسے اثاثوں پر مسلسل اثر رکھ سکیں۔ رپورٹ نے اسے آن چین ڈیریویٹووں کو روایتی ٹریڈنگ کے وقت کی پابندیوں کا مکمل کرنے والا قرار دیا ہے۔

کمیونٹی عام طور پر اسے کریپٹو-نیٹو پلیٹ فارم کی طرف سے روایتی اثاثوں کی ٹریڈنگ کی ضروریات کو اپنانے کا ساختی سگنل سمجھتی ہے، اور 24/7 ٹریڈنگ کی صلاحیت کو مکرو اسٹابلٹی کے ماحول میں ادارائی فائدہ سمجھتی ہے۔ کچھ تبصرہ کاروں کا کہنا ہے کہ اس کا مطلب ہو سکتا ہے کہ مسلسل ٹریڈنگ اب نئی عام بات بن رہی ہے۔ نمائندہ تبصرہ یہ ہے: «جب روایتی اثاثوں کے فیچرز کا DEX پر پیرسسٹنٹ کنٹریکٹس پر اوپن انٹریسٹ (OI) تاریخی سطح پر پہنچ رہا ہے، تو جغرافیائی سیاسی اتار چڑھاؤ بھی اسی طرح بڑھ رہے ہیں، جو آہستہ آہستہ ایک نئی عام بات بن رہا ہے»

ہائپرلکوئڈ کی وسعت پرپ DEX کے عالمی میکرو خطرات کے ہیج کے اوزار کے طور پر ترقی کے رجحان کو مضبوط کرتی ہے، لیکن اس کی ترقی کی مستقلیت بازار کے ماحول اور خطرات کی گنجائش پر منحصر ہے۔

لیو دونگ BlockBeats کے خالی پوسٹس جاننے کے لیے کلک کریں

لیکٹ میشن BlockBeats کے عہدیداری سماج میں شامل ہوں:

ٹیلیگرام سبسکرپشن گروپ：https://t.me/theblockbeats

ٹیلیگرام گروپ：https://t.me/BlockBeats_App

ٹویٹر کا افسانوی اکاؤنٹ：https://twitter.com/BlockBeatsAsia