ایرانی لیڈر کی موت کے بعد پریڈکشن مارکیٹس پر اخلاقی بحث

اصل | Odaily سٹار رپورٹ (@OdailyChina)

مصنف | ازوما (@azuma_eth)

ایران دنیا بھر کی توجہ کا مرکز بن گیا ہے۔

28 فروری کو، امریکہ اور اسرائیل نے مل کر ایران پر بڑے پیمانے پر فوجی حملہ کیا، جس میں ایران کے صدر کے دفتر سمیت تقریباً 30 ایرانی مقامات کو نشانہ بنایا گیا، اور ایران کے عالیشان رہنما خامنہ ای نے تصدیق کی ہے کہ وہ حملے میں ہلاک ہو چکے ہیں۔

اس حملے کے دوران، پیشگی مارکیٹ نے دوبارہ اپنی روایتی ذرائع سے علیحدہ معلومات کی قدر ثابت کی۔ حملے سے کئی گھنٹے پہلے، "کیا امریکی فوج ایران پر حملہ کرے گی؟" کے متعلق مارکیٹ کی احتمالات واضح طور پر بڑھ چکی تھیں، اور زنجیر پر نئے پتے پر بڑی رقم کا شرط لگانے کا مشاہدہ کیا گیا — اس قسم کے عالمی توجہ حاصل کرنے والے عوامی واقعات میں، پیشگی مارکیٹس کی لہریں دوبارہ مین میڈیا کی رپورٹنگ سے آگے نکل گئیں۔

یہ وہ لمحہ ہونا چاہیے تھا جب 2024 کے صدر انتخابات کے بعد، پیڈکٹیو مارکیٹس نے دوبارہ "فتوح کا اعلان" کیا ہو، لیکن خمینی کی موت نے صنعت کو اخلاقی حدود پر ایک بڑی بحث میں ڈال دیا۔

کیا موت کو حقیقت میں استعفیٰ سمجھا جانا چاہیے؟

میکرو سطح پر، تنازع کا مرکز "ہمینہ ای کیا ایران کے سپریم لیڈر کے عہدے سے استعفیٰ دے دیں گے" کے واقعے پر ہے۔ ایران کے حالات میں سب سے زیادہ توجہ حاصل کرنے والے تبدیلی کے طور پر، کلسی، پولی مارکیٹ جیسے لیڈرز نے اپنے پلیٹ فارمز پر اس واقعہ کے لیے پیشگی کی سہولت بہت پہلے فراہم کر دی تھی۔ لیکن ہمینہ ای کے حکومت ختم کرنے کا طریقہ (یا اس کی رفتار) واضح طور پر لوگوں کی توقعات سے باہر نکل گیا۔

حمرینی کی موت کی تصدیق کے بعد، کلسی کے سی ای او طارق منصور نے سوشل میڈیا پر ایک فرد کی موت کا فائدہ اٹھانے کے خلاف اپنی رائے ظاہر کی۔ "ہم وہ مارکیٹس فہرست نہیں کرتے جو موت سے براہ راست متعلق ہوں۔ جب کسی مارکیٹ میں موت کا نتیجہ ممکن ہو، تو ہم ایسے قواعد بناتے ہیں جو لوگوں کو موت سے فائدہ اٹھانے سے روک دیں۔"

چونکہ موت ایک مقررہ حقیقت بن چکی ہے، کلسی "خمینی کے عہدہ سے استعفیٰ دینا" کے واقعہ کے لیے مندرجہ ذیل اقدامات کرے گی:

اس مارکیٹ کی تمام فیسز واپس کر دی جائیں گی؛
اس بازار کا结算 حمینی کی موت کی خبر کی تصدیق سے پہلے کی آخری ٹریڈنگ قیمت پر ہوگا، اور تمام پوزیشنز، چاہے وہ کب بھی کھولی گئی ہوں، اس قیمت پر结算 ہوں گی؛
اگر صارف خامنہائی کی وفات کے بعد پوزیشن لیتے ہیں، تو کلسی قیمت کے فرق کی مکمل معاوضہ دے گا۔

کلشی کی متعلقہ واقعہ کی ویب سائٹ پر جانے سے پتہ چلتا ہے کہ ابھی اس واقعہ کا ٹریڈنگ کلشی نے روک دیا ہے اور اسے خاص طور پر نشان زد کیا گیا ہے، اور کلشی نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ "چونکہ مارکیٹ کا نتیجہ صرف ہاں یا نہیں نہیں ہے، اس لیے اس کا ادائیگی اس کی منصفانہ قیمت کے مطابق کی جائے گی۔"

کلسہی کا طریقہ کار، برادری میں تشدیدی بحث کا باعث بن گیا۔

کلشی کے حامیوں کا خیال ہے کہ "موت" سے متعلق واقعات سے بچنا معاشرتی اقدار اور مالیاتی معاہدوں (جو پیشگوئی بازار کے واقعات کے تحت آتے ہیں) کے تناظر میں نگرانی کی پابندیوں کے مطابق ہے۔ خاص طور پر اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ پیشگوئی بازار نے اصل دنیا پر کچھ اثرات ڈالے ہیں، اگر کوئی حد نہ لگائی جائے تو طویل مدت میں اس طرح کے بیٹنگ سے "جسمانی نقصان یا قتل" کو فروغ مل سکتا ہے، جس سے پیشگوئی بازار آنکھ ڈالنے والے ماحول میں تبدیل ہو سکتا ہے۔
کلشی کے خلاف کے لوگوں کا کہنا ہے کہ یہ اقدام پیش گوئی بازار کی اصلی ٹریڈنگ انصاف کو متاثر کرتا ہے اور حقیقی تبدیلیوں کے خلاف بیمہ کی قیمت کو کم کرتا ہے —— YES پر بیٹ لگانے والوں کو ان کی توقعات کے مطابق منافع نہیں ملا؛ حالانکہ تارک منصور نے دعویٰ کیا کہ "اس بازار میں کوئی صارف ایک ڈالر بھی نہیں کھوئے گا"، لیکن واقعی میں جن صارفین نے NO پر بیٹ لگائی تھی اور انہوں نے پہلے ہی نقصان روک لیا تھا، انہیں متعلقہ معاوضہ نہیں ملا۔

اس کے برعکس، پولی مارکیٹ نے اب تک اس معاملے پر کوئی بیان نہیں دیا ہے، اور ٹریڈنگ معمول کے مطابق جاری ہے؛ فی الحال 31 مارچ تک استعفیٰ دینے کے YES شیئرز کی قیمت 99.9 سینٹ اور NO شیئرز کی قیمت 0.2 سینٹ ہے۔

اس واقعہ کے فیصلہ کرنے کے اصولوں میں، پولی مارکیٹ نے واضح کیا ہے کہ "اگر خامنہ ایی مارکیٹ کے مقررہ وقت کے اندر استعفیٰ دے دیں، گرفتار کر لیے جائیں، یا دوسرے طریقے سے اپنی عہدہ یا ایران کے سپریم لیڈر کے طور پر اپنے فرائض انجام دینے سے قاصر ہو جائیں، تو اسے عہدہ سے ہٹا دیا جائے گا" — جس میں اچانک موت کا واقعہ بھی شامل ہے، لیکن اس واقعہ کے سیٹلمنٹ عمل میں ابھی بھی اختلافات ہیں — جو ظاہر کرتا ہے کہ کمیونٹی میں بھی تقسیم ہے۔

Odaily نوٹ: پولی مارکیٹ کے فیصلہ سازی کے طریقہ کار اور اختلافات کی صورت میں کیا کیا جائے، اس کے بارے میں مزید تفصیلات کے لیے کون "حقیقت" کو تعریف کر رہا ہے؟ پولی مارکیٹ کے فیصلہ سازی کے طریقہ کار میں طاقت کا اصلی پہلو اور براہ راست استعمال دیکھیں۔

监管方的禁令呼声

ہیمرنے کی موت سے پہلے ہی، ذاتی موت کے واقعات کو پیش گوئی کرنے والے مارکیٹس کو لانچ کرنے کے حوالے سے ریگولیٹری سطح پر بحث ہو چکی تھی۔

24 فروری کو، جب حمینی کی زندگی کے آخری دن تھے، ایڈم شف اور پانچ اور امریکی ڈیموکریٹ سینیٹر نے امریکی کمودٹی فیچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے چیئرمین مائیکل سیلگ کو ایک مشترکہ خط لکھا، جس میں CFTC سے درخواست کی گئی کہ وہ کسی بھی ایسے پREDICTIVE مارکیٹ کنٹریکٹس کو منظور نہ کرے جن کا ادائیگی کا بنیادی شرط کسی ذات کی موت ہو یا جو کسی ذات کی موت سے زبردست طور پر منسلک ہوں۔

خط میں استعمال کی گئی قانونی بنیاد یہ ہے کہ فیڈرل کامودیٹی ریگولیشن کے تحت، CFTC نے دہشت گردی، قتل، جنگ یا اس جیسے افعال سے متعلق یا ان کا ذکر کرنے والے معاہدوں کو "分类禁止" کر دیا ہے۔

ایڈم شف کی طرف سے کہا گیا کہ ایسے واقعات "جسمانی نقصان یا موت" کو فروغ دیں گے اور "خطرناک قومی سلامتی کا خطرہ" بن سکتے ہیں — "یہ معاہدے حقیقی دنیا کے نقصان کو فروغ دے سکتے ہیں، کیونکہ وہ بھنڈار یا جسمانی نقصان کے لیے مالی انعامات کا نظام قائم کرتے ہیں اور طرفداروں کو اپنے ذاتی فائدے کے لیے ان نتائج کو متاثر یا پیدا کرنے کے لیے ترغیب دیتے ہیں۔"

CFTC نے اس خط کے لیے فوری عوامی جواب نہیں دیا۔ کچھ دن بعد، خمینی کی موت کی خبریں فوری طور پر تمام میڈیا کے سرخیوں پر چھا گئیں، اور Kalshi اور Polymarket نے اس سے پہلے کہ ریگولیٹرز کا موقف واضح ہو، رائے کے طوفان میں گھر گئے۔

آزاد بازار بمقابلہ سماجی ذمہ داری

پیش بینی بازارز مستقبلی واقعات کی احتمالات کو جاننے کے لیے مارکیٹ میکانزم کا استعمال کرنے کا ایک نیا طریقہ فراہم کرتے ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ پیش بینی بازارز تمام واقعات کے لیے مناسب ہیں۔

پیشگوئی بازار کے خود کے عمل کے لحاظ سے، پلیٹ فارم وہ واقعات کو ترجیح دے گا جن کے نتائج واضح طور پر تعریف کیے گئے ہوں اور جن پر منفرد نقطہ کنٹرول نہ ہو، تاکہ شرائط کی تشریح یا انصاف کے معاملات میں پھنسنے سے بچا جا سکے؛ جبکہ باہری اثرات اور تنظیمی دباؤ کے لحاظ سے، پیشگوئی بازار کو عام قدرتی اقدار کے خلاف واقعات سے بچنا چاہیے — اگر پیشگوئی بازار کی خود کی ترتیب اس بات کا باعث بنے کہ لوگ منافع کے لیے سماجی ترتیب کو تباہ کر دیں یا دوسروں کو نقصان پہنچائیں، تو یہ آسانی سے اخلاقی اور قانونی چیلنجز کا شکار ہو جائے گا۔

کیا موت سے متعلق واقعات پر پابندی لگانی چاہیے، اس پر ہونے والے بحث کا بنیادی تقاضہ آزاد بازار اور سماجی ذمہ داری کے درمیان ترجیحات کا فرق ہے۔ آزاد بازار کو ترجیح دینے والے افراد، پیشگوئی بازار کے مستقبل کے واقعات کی قیمت مقرر کرنے کے منفرد فوائد پر زور دیتے ہیں اور اس صلاحیت کو کسی بھی خارجی پابندی سے متاثر ہونے نہیں دینا چاہتے؛ جبکہ سماجی ذمہ داری کو ترجیح دینے والے افراد یہ خدشہ رکھتے ہیں کہ زیادہ آزادی سے عام مفادات اور سماجی استحکام کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ اس فرق کا ہمیشہ ایک عام حل ہوتا ہے، یعنی جب تک تصادم پیدا ہوتا رہتا ہے اور گہرا ہوتا جاتا ہے، دونوں طرف مزیدار اور تسلیم کرنے کے ذریعے ایک مناسب توازن تلاش کرتی رہتی ہے۔

دیگر تمام نئے صنعتوں کی طرح، پیشگوئی بازاروں کے تنظیمی احکامات اور صنعتی خود تنظیمی نہیں ہو سکتے۔ صنعت کا مستقبل شرکاء، ناظمین اور معاشرہ کے مل کر تشکیل دیا جائے گا۔ راستہ لوگ ہی بناتے ہیں، حمینہ کی موت، پیشگوئی بازار کو اخلاقی حدود کو اپنے قدموں سے چھوٹنے پر مجبور کر رہی ہے۔