7 اپریل کو، ٹرمپ نے امریکا اور ایران کے لیے دو ہفتے کی آتش بندی کا اعلان کیا۔ 21 اپریل کو، آتش بندی کے ختم ہونے کے ایک دن پہلے، اس نے Truth Social پر ایک بیان جاری کرکے آتش بندی کو لا محدود طور پر مزید دیر کرنے کا اعلان کیا۔

اس کے بعد، روترز، ای پی، بی بی سی، الجزیرہ، اور وول سٹریٹ جرنل نے مسلسل امن کے ایک مزید توسیع کی خبروں کو یکساں طور پر رپورٹ کیا۔ ایران کے وزیر خارجہ نے ٹویٹ کرکے امن کے توسیع کے فیصلے کو تسلیم کیا۔

واقعی دنیا میں، بندوبست کے تحت آتش بندی جاری ہے۔

لیکن Polymarket پر، "کیا امریکہ اور ایران کے درمیان آتش بندی 22 اپریل تک مزید بڑھائی جائے گی؟" کے مارکیٹ میں "ہاں" کی احتمالی صدف اب 0.1% ہے۔

یعنی، دنیا بھر میں جان لیا گیا ہے کہ اسلام کو مزید بڑھا دیا گیا ہے، لیکن دنیا کے سب سے بڑے پیشگوئی بازار میں، اس بات پر یقین نہیں کیا جا رہا ہے کہ اسلام مزید بڑھایا گیا ہے۔

اس وقت ایسے جدلی مارکیٹ میں اکثر 100 گنا فائدہ کی توقع کے ساتھ شرط لگائی جاتی ہے: کچھ ٹریڈرز ایک ڈالر سے لے کر سینکڑوں ڈالر تک کی شرط لگاتے ہیں، تاکہ ایک امیر بننے کا خواب پورا کر سکیں۔

گزشتہ 24 گھنٹوں میں، ایک اکاؤنٹ نے 100,000 ڈالر کے "ہاں" خریدے، جس کا ممکنہ منافع 50 ملین ڈالر سے زیادہ ہے۔

آفسی طور پر قواعد تبدیل کر دیے گئے، آتش بندی کی مدت کو کیا لمبا کر دیا گیا؟

اس بازار کے جھگڑے، اس کے قواعد میں ہی شروع سے ہی چھپے ہوئے تھے۔

پولیمارکیٹ کے لیے "آتش بندی کی مدت بڑھانے" کا مطلب ہے: امریکہ اور ایران دونوں کی طرف سے واضح، علیحدہ اعلانات یا "دھوکہ دہی کے بغیر قابل اعتماد میڈیا کا اتفاق رائے"۔ امریکہ کا علیحدہ اعلان، ٹرمپ کے Truth Social پر سے ہوگا۔

مسئلہ ایران میں ہے۔ ایران کی سرکاری بیانیہ میں "mutually agreed" (دونوں طرف سے متفق) کے بجائے "acknowledged" (علم رکھنا) کا استعمال کیا گیا ہے۔

یہی الفاظ نے اس بازار میں 150 ملین امریکی ڈالر کے ٹریڈنگ احجام کا فرق پیدا کیا: "ہاں" کے مالکان کا خیال ہے کہ ٹرمپ کے بیان اور عالمی میڈیا کی اتفاق رائے، "دھاردار اتفاق" کا اظہار ہے؛ "نہیں" کے مالکان کا خیال ہے کہ ایران نے اپنے نام سے براہ راست تصدیق نہیں کی، اس لیے شرط پوری نہیں ہوئی۔

24 اپریل کو، پولی مارکیٹ نے اپنی سائٹ پر براہ راست تفصیل دی کہ 22 اپریل تک 23:59 تک کسی بھی "ہاں" شرط پر مبنی آتش بندی کی مدت بڑھانے کا کوئی معاملہ موجود نہیں تھا۔

سرکاری تائید کے ساتھ، بازار کا رجحان تیزی سے بدل گیا اور احتمال 1% سے نیچے گر گیا۔

اس کے ساتھ، گیم کے قوانین اور ٹریڈنگ اسٹریٹجیز کے ماہر پوسٹ-کلوز ٹریڈرز کا ایک بڑا گروہ آیا: افسانوی طور پر تعریف کیے جانے کے بعد "نہیں" خریدنا، تقریباً صفر خطرے والی اعلیٰ منافع کی سرمایہ کاری بن چکا ہے۔

ان لوگوں میں، "نہیں" کے حاملوں میں تیسرے نمبر پر NotBakerMcKenzie اکاؤنٹ ہے، جس نے تقریباً 8.5 ملین امریکی ڈالر کا اندازہ لگایا ہے۔ بیکر مکینزی، شیکاگو میں واقع عالمی سطح کی ایک بڑی قانونی فرم ہے، جو Polymarket جیسے پیشگوئی بازاروں کے clients کے لیے مطابقت پذیر قانونی خدمات فراہم کرتی ہے اور پریڈکٹر سیٹلمنٹ مکینزم اور پلیٹ فارم کے قواعد کو گہرائی سے جانتی ہے۔

قانونی فرم کے طور پر قواعد کی تشریح کرنا اور اپنا اصلی پیسہ لگانا، یہ عمل مکمل ٹریڈر کمیونٹی کو یہ اعلان کرتا ہے کہ اس بازار کا آخری نتیجہ کیا ہوگا۔

تاہم، "ہاں" کے سب سے بڑے مالک پیڈرو کا خیال بالکل الگ ہے: پولی مارکیٹ کا باضابطہ بیان صرف نتائج کے تعین کے لیے ایک حوالہ ہے، اور نتائج صرف UMA کے ڈی سینٹرلائزڈ پریڈکٹر کے ووٹنگ سے طے ہوں گے۔ جب تک UMA ٹوکن کے قبضہ داروں کے ووٹ "ہاں" کی حمایت کرتے ہیں، تو باضابطہ بیان کچھ بھی نہیں ہے۔

یہی وہ چیز ہے جس پر پیڈرو نے شرط لگائی: 50 ملین ڈالر سے زیادہ کے ممکنہ منافع کے مقابلے میں، اور 100,000 ڈالر کے ساتھ پریڈکٹر ووٹنگ کے نتائج پر شرط لگانا بہت سودا ہے۔

50 ملین ڈالر کا آرکیٹر حملہ

پیڈرو کے Polymarket اکاؤنٹ کے ہوم پیج پر ایک لنک ہے جو کہ اس کے خود جاری کردہ ٹوکن — $pedros-coin کی ویب سائٹ پر لے جاتا ہے۔ حالانکہ ویب سائٹ ناپختہ ارتقاء اور خراب ویب ڈیزائن سے بھری ہوئی ہے، لیکن ٹوکن کے ڈیزائن کے قواعد بہت دھیان کش ہیں۔

$pedros-coin کو موجودہ عام میم قواعد کے ذریعے خریدا نہیں جا سکتا، اسے حاصل کرنے کا واحد طریقہ عمل کے ذریعے ہے: ہر گھنٹہ لائیو اسٹریمنگ دیکھنے پر 1 کوئن، سوشل میڈیا پر ہر پوسٹ پر 20 کوئن — تمام حصول کے طریقے نیٹ ورکنگ پر مبنی ہیں۔

اس ٹوکن کی قیمت مکمل طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ "آتش بندی کو لمبا کیا جائے گا" کے مارکیٹ میں "ہاں" کی احتمالیت کتنی ہے۔ اگر احتمال 100% ہو، تو ہر ٹوکن کی قیمت 1 امریکی ڈالر ہوگی؛ اگر نتیجہ "نہیں" نکلا، تو یہ ٹوکن بے قیمت ہو جائے گا۔

پیڈرو کا اس مارکیٹ میں پوزیشن، ٹوکن کے ادائیگی کے لیے مثالی ضمانت کے طور پر کام کرتا ہے — وہ اس مارکیٹ میں 50 ملین "ہاں" شیئر رکھتا ہے، جس کی ممکنہ ادائیگی 50 ملین امریکی ڈالر سے زائد ہے، اور صرف جیتنے پر ہی ادائیگی ہوگی۔

ان خصوصیات کو ملا کر، ڈیزائن کا منطق واضح ہو جاتا ہے: پیڈرو نے $pedros-coin کا استعمال کرتے ہوئے سینکڑوں افراد کے مفاد کو اپنے "ہاں" پوزیشن سے جوڑ دیا، تاکہ یہ لوگ ویب بھر میں مستقل آواز اٹھائیں اور پیڈکس ووٹنگ سے پہلے اتنی زبردست رائے کا دباؤ پیدا کیا جائے کہ زیادہ سے زیادہ اسٹیکرز یہ مان لیں کہ اس بازار کو "ہاں" پر سیٹل کیا جانا چاہیے۔

کہانی کے لحاظ سے، یہ متحرک نظام ایک عجیب و غریب ویب3 روح رکھتا ہے — پیڈرو نے اپنے اپنے 100,000 ڈالر سے زائد کے اصل پیسے لگا کر، چھوٹے سرمایہ کاروں کو ان کے اقدامات سے حاصل کردہ ٹوکن کے ذریعے متحد کیا، تاکہ وہ بڑے سرمایہ داروں کے مالی طور پر ہاتھوں میں آچکے حقائق کے خلاف لڑ سکیں، اور ان کی پیشگوئی واقعی میں ایک حقیقی آتش بندی کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے۔

لیکن پیڈرو کے ڈسکورڈ چینل میں ایک اور سطح ظاہر ہو گئی، جس نے اس بات کو اتنی صاف نہیں رکھا۔

بے‌قرار Pedro اور بازار کو کنٹرول کرنے والے آویکر بڑے ہولڈرز

30 اپریل کی صبح، ایک صارف جس کا نام یوین تھا، پیڈرو کی ذاتی ویب سائٹ پر اعلان کیے گئے ڈسکورڈ چینل میں ایک پیغام ڈالا: "جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، میرے پاس سب سے زیادہ دولت والے UMA والٹ ہے۔ ووٹ کو اس طرف مڑانے کے لیے رشوت قبول کرنے کو تیار ہوں۔ پرائیٹ میسجز کھلے ہیں۔"

پیغام کے ساتھ دو اسکرین شاٹس منسلک ہیں: ایک 290 لاکھ UMA ٹوکن رکھنے کا اور دوسرہ borntoolate.eth نامی اکاؤنٹ کا صفحہ۔

290 لاکھ UMA ٹوکن، جو موجودہ کل کوئلے کی مقدار 1771 لاکھ ٹوکن کا تقریباً 16.4% ہیں۔

صرف اس اسکرین شاٹ سے ہی کافی ہے کہ ڈرایا جائے، اور بورن ٹولیٹ نام، جو Polymarket پر سالوں سے مصروف کھلاڑیوں کے لیے، 16.4% کے اعداد و شمار کے برابر ہے۔

مارچ 2025 میں، Polymarket مارکیٹ "کیا یوکرین 31 مارچ تک ٹرمپ کے خانہ بدوش معاہدے پر رضامند ہو جائے گا؟" کو، جبکہ مذاکرات جاری تھے اور کوئی سرکاری دستخط نہیں ہوئے تھے، پیڈیکٹر ووٹنگ کے ذریعے "ہاں" کے طور پر سیٹل کر دیا گیا۔

یہی وہ مشہور پولی مارکیٹ پریڈکٹر حملہ تھا جس کا مرتکز borntoolate تھا۔ کل میں ووٹنگ کی شرکت کم ہونے کے باوجود، borntoolate نے UMA ٹوکن کے بڑے پیمانے پر رکھنے اور کوٹنے کے ذریعے نسبی وزن کا استعمال کرتے ہوئے نتیجہ "ہاں" کی طرف مجبور کر دیا، جس سے مارکیٹ کا رخ حقیقت سے بالکل الگ ہو گیا۔

UMA کے سیکیورٹی ماڈل کی بنیادی فرضیہ یہ ہے کہ "حملے کی لاگت حملے کے فائدے سے زیادہ ہو" — حملہ کرنے والا UMA ٹوکن کا کافی بڑا حصہ خریدے گا تاکہ ووٹنگ پر کنٹرول حاصل کر سکے، اور یہ لاگت اس کے حملے سے حاصل ہونے والے فائدے سے زیادہ ہونی چاہئے۔ تاہم، UMA پروٹوکول کی کل مارکیٹ ویلیو ابھی صرف 40 ملین امریکی ڈالر ہے۔

ہم نہیں جان سکتے کہ ایون واقعی borntoolate ہی ہے۔ لیکن اگر اس جائزہ کا نتیجہ دوبارہ الٹ جائے، تو پیڈرو کی 100,000 ڈالر کی پوزیشن 50 ملین ڈالر سے زیادہ کا ریٹرن دے گی۔

اب تک، UMA اوراکل ووٹنگ کے نتائج کافی واضح لگ رہے ہیں۔ جن ٹوکنز کے ووٹس شائع کیے گئے ہیں، ان میں "نہیں" کے ووٹس 10.27 ملین سے زائد ہیں، جبکہ "ہاں" کے ووٹس صرف 25 ہیں۔

اس ووٹنگ کا واحد غیر یقینی عنصر، اب تک ووٹنگ کے نتائج جاری نہ ہونے والے تقریباً 8.69 ملین UMA ٹوکن کی ملکیت ہے۔ اگر ان میں سے 2.33 ملین سے زیادہ ٹوکن "نہیں" کے لیے ووٹ دیں، تو اس ووٹنگ کو متفقہ رائے کے طور پر سمجھا جائے گا اور بازار "نہیں" پر سیٹل کر دیا جائے گا۔ اگر یہ حد تک نہ پہنچا تو اس ووٹنگ کو ناکام قرار دیا جائے گا اور تنازعہ اگلے دور تک جاری رہے گا—اور وہی وہ ونڈو ہے جس کا انتظار پیڈرو کر رہا ہے۔

لکھے جانے تک، پیڈرو "ہاں" خریدنے جاری ہیں۔