پولیمارکیٹ نے ایک ایسے پیشگوئی بازار کا آخری نتیجہ جاری کیا جس میں سٹریٹجی نے بٹ کوائن فروخت کیا تھا، اور نتیجہ "نہیں" برقرار رکھا گیا۔ حالانکہ سٹریٹجی کی بعد کی اطلاعات میں یہ ظاہر ہوا کہ کمپنی نے 31 مئی تک کی مدت کے اندر 32 بٹ کوائن فروخت کیے، لیکن UMA کے آخری جائزے میں 98.6% ووٹنگ طاقت نے موجودہ نتیجہ کی حمایت کی۔
تجزیہ یہ ہے کہ مقررہ تاریخ تک فروخت ہو چکی تھی یا نہیں
اس معاہدے کا مسئلہ یہ ہے کہ کیا اسٹریٹجی 31 مئی تک کوئی بٹکوائن بیچے گی۔ مارکیٹ پیج کی معلومات کے مطابق، اس معاہدے کا آخری جائزہ بدھ کو مکمل ہوا۔ پہلے، اس مارکیٹ کو دو بار "نہیں" قرار دیا گیا تھا، جس کے بعد ٹریڈرز نے اس کے خلاف چیلنج کیا تھا۔
جدل کا مرکز یہ ہے کہ اسٹریٹجی نے 1 جون کو جمع کرائی گئی ریگولیٹری فائل میں ظاہر کیا ہے کہ کمپنی نے 26 مئی سے 31 مئی کے درمیان 32 BTC بیچ دیے، جس کی قیمت تقریباً 2.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ "ہاں" کے نتیجہ کے حامی ٹریڈرز کا خیال ہے کہ فروخت کا عمل خود اس حد تک پہنچ چکا تھا، اس لیے اسے "ہاں" کے طور پر سیٹل کیا جانا چاہیے۔
پلیٹ فارم کی وضاحت کو علیحدہ تصدیق کے وقت پر منتقل کر دیا گیا ہے
دیگر ٹریڈرز کا خیال ہے کہ یہ ٹریڈ محدود وقت کے قبل ہوئی تھی، لیکن اس کی تصدیق محدود وقت کے بعد ہوئی، اس لیے اسے معاہدے کے نتائج میں شامل نہیں کیا جانا چاہیے۔ آخری جائزہ کے کچھ دن پہلے، پولی مارکیٹ نے مارکیٹ صفحہ پر ایک نوٹ شامل کیا کہ "مارکیٹ کے وقت کے دائرے سے باہر تصدیق شدہ واقعات اہل نہیں ہیں۔"
یہ مزید تفصیل اس تنازع کا مرکز بن گئی۔ موجودہ نتیجے کے خلاف کرنے والے ٹریڈرز کا کہنا ہے کہ اصل سوال صرف یہ تھا کہ کیا آپ نے 31 مئی تک بٹ کوائن فروخت کیا، اور اس میں یہ واضح طور پر درخواست نہیں کی گئی تھی کہ آپ کو اس تاریخ تک علیحدہ اعلان کرنا ہوگا۔ وہ سوال کرتے ہیں کہ پلیٹ فارم نے اصلی فنڈز داخل ہونے کے بعد، پہلے سے لکھے گئے تشریحات کے بغیر ایک نئی تشریح استعمال کی۔
ٹریڈرز کے نقصان اور قواعد پر بحث بڑھ رہی ہے
کچھ ٹریڈرز نے سوشل میڈیا پر دعویٰ کیا کہ انہوں نے 1 جون کو بڑی "ہاں" پوزیشن بنائی، جس کے نتیجے میں انہیں 500,000 امریکی ڈالر کا نقصان ہوا، اور انہوں نے کہا کہ فروخت کی معلومات ظاہر ہونے کے باوجود مارکیٹ نے ٹریڈنگ جاری رکھی۔ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ UMA ووٹرز صرف Polymarket پر آخری طور پر درج شدہ قواعد کے مطابق فیصلہ کر سکتے ہیں، اور اپنی ذاتی تشریح کے مطابق نتائج تبدیل نہیں کر سکتے۔
گلیکسی ریسرچ کا خیال ہے کہ اس بحث کا مرکز صرف ایک ایکل مارکیٹ کے جیت یا ہار تک محدود نہیں ہے، بلکہ یہ ہے کہ پیڈکشن مارکیٹس کو "کیا واقعہ پیش آیا" کے بنیاد پر سیٹل کیا جائے یا "کب واقعہ کو علنا تصدیق کیا گیا" کے بنیاد پر۔ اس ادارے کے مطابق، اگر پلیٹ فارم ٹریڈنگ کے بعد تشریحات کو تبدیل کرتا ہے، تو اس سے پیڈکشن مارکیٹس کی حقیقی واقعات کی قیمت ڈالنے کی صلاحیت متاثر ہوتی ہے۔
افشا شدہ معلومات کے مطابق، اسٹریٹجی نے 32 بٹ کوائن فروخت کرنے کے بعد، 31 مئی تک 843,706 BTC رکھے ہوئے ہیں۔ دستاویزات میں یہ بھی ظاہر ہے کہ اس فروخت سے حاصل ہونے والی رقم کو ترجیحی شیئر تقسیم کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ اس تنازعہ نے دوبارہ منڈی میں فہرست بندی کی معیار، سیٹلمنٹ طریقہ اور پریڈکٹر گورننس کی شفافیت کے بارے میں باہری توجہ کو جنم دیا ہے۔