پولی مارکیٹ کو پرتگال اور ہنگری میں جوا کے قواعد کی وجہ سے پابندی کا سامنا ہے

وزیر اعظم مالیات کے لیے ایک اہم انتظامی ترقی کے طور پر، پیش گوئی بازار کی پلیٹ فارم پالی مارکیٹ کو 2025ء کے اوائل سے پرتگال اور ہنگری میں فوری طور پر کاروباری پابندیوں کا سامنا ہے، کیونکہ حکام نے اس کی خدمات کو غیر قانونی سیکس کے طور پر قرار دیا ہے۔ یہ فیصلہ یورپی عدالتوں میں کاروبار کرنے والے بلاک چین پر مبنی پیش گوئی بازاروں کے لیے ایک اہم موڑ کی نمائندگی کرتا ہے۔

پرتگیز اور میگیارن کے نگرانی کے ادارے نے اسی وقت انٹرنیٹ سروس فراہم کنندگان کو پولی مارکیٹ کی پلیٹ فارم تک رسائی کو بلاک کرنے کا حکم دیا۔ پرتگیز گیم کے نگرانی کے ادارے نے 15 فروری 2025 کو ایک رسمی پابندی کا نوٹس جاری کیا، جس کے دن ہی میگیارن کے قومی میڈیا اور ایف ٹی سی کے ادارے نے ایک موقت بلاک کرنے کا حکم جاری کیا۔ یہ ہم آہنگ کارروائیاں کرنسی کا استعمال کرنے والے پیش گوئی مارکیٹس کی نگرانی کی جانچ کے بڑھتے ہوئے دباؤ کو ظاہر کرتی ہیں۔

حکومتی ادارے خصوصی طور پر تعین کر چکے ہیں کہ پالی مارکیٹ کا کاروبار دونوں ممالک میں موجودہ قمار بازی کے قوانین کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اس پلیٹ فارم کے ذریعے صارفین پولی گون بلاک چین پر اسمارٹ کانٹریکٹس کا استعمال کر کے واقعی دنیا کے واقعات پر کریپٹو کرنسی کی سبکیاں لگا سکتے ہیں۔ نتیجتاً حکام نے ان سرگرمیوں کو پابندی کے حکم کے تحت نااہل قمار بازی کے کاروبار کے طور پر طبقاتی کردیا ہے۔

پالی مارکیٹ پابندی ہو رہی ہے ایک وسیع تر یورپی قانونی سیٹنگ کے اندر جو کرپٹو کرنسی کے اطلاقات پر بڑھتی ہوئی توجہ کے ساتھ ہے۔ کچھ عوامل اس قانونی ماحول میں شامل ہیں:

• قمار بازی کی تعریفات کو وسعت دینا: یورپی نگرانی کارکن تیزی سے پیش گوئی مارکیٹ کو مالیاتی اثاثوں کے بجائے سیکڑوں کے طور پر
• صارفین کی حفاظت کی فکر: حکومتی ادارے مالی نقصانات اور بازار کی ناانصافی کے خدشات کا اظہار کر رہے ہیں
• اختیاراتی چیلنج: بordoں کے درمیان کام کرنے والی غیر مراکزی منصوبہ بندیاں قانونی اقدامات کی مشکلات پیدا کرتی ہیں۔
• MiCA کی نفاذ: یورپی یونین کے کرپٹو ایشوز میں بازار کے ادارے نے نئے مطابقت کے تقاضے قائم کیے ہیں

یہ قانونی اقدام دیگر علاقوں میں پیش گوئی مارکیٹس کے خلاف مماثل اقدامات کے بعد ہوا ہے۔ مثلاً، برطانیہ کی گیمبلنگ کمیشن نے پہلے کرپٹو کرنسی کی پیش گوئی پلیٹ فارمز کے بارے میں ہشیاری جاری کی ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ جرمنی کی فیڈرل فنانشل سپریوائزیشن اتھارٹی مالی سٹاک مارکیٹس پر سخت نگرانی مantiق رکھتی ہے۔

مقایسہ کی تحلیل: پرتگال بمقابلہ ہنگری کے قانونی اقدامات

پولی مارکیٹ پابندی فوری طور پر ہزاروں یورپی اکاؤنٹس کو متاثر کر رہی ہے جو سیاسی واقعات، مالی نتائج اور ثقافتی پیش رویوں پر پیش گوئی مارکیٹس میں حصہ لے رہے ہیں۔ اب پلیٹ فارم آپریٹرز کو جیو فینسنگ کے اقدامات کو لاگو کرنا ہوں گے تاکہ پرتگال اور مجارستان کے آئی پی ایڈریسز سے رسائی کو محدود کیا جا سکے۔ اس کے علاوہ، ان ممالک میں موجود موجودہ صارفین کو اپنے کرپٹو کرنسی کے ذخائر تک رسائی حاصل کرنے میں مشکلات کا سامنا ہو سکتا ہے۔

صنعت کے ماہرین اس میں توجہ دلاتے ہیں کہ اس میں قانونی کارروائی دیگر یورپی یونین کے رکن ممالک کے لیے ایک سابقہ قائم کر سکتی ہے جو اسی طرح کے اقدامات کا جائزہ لے رہے ہیں۔ یورپی کمیشن نے پہلے ہی غیر معمولی پیش گوئی مارکیٹس کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے جو مالی استحکام کو کمزور کر سکتی ہیں اور بازار کی ناکامی کو ممکن بناتی ہیں۔ نتیجتاً، اضافی قومی نگرانی کے ادارے بلاک چین پر مبنی پیش گوئی کے پلیٹ فارمز کے حوالے سے اپنی ق

پولی مارکیٹ کی واپسی کی حکمت عملی میں اکثر اکائی کے ذریعہ یا ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس اور ڈی سینٹرلائزڈ رسائی کے طریقہ کار کے استعمال کے ذریعہ ٹیکنالوجی کے حل شامل ہوں گے۔ تاہم، پلیٹ فارم کی ڈی سینٹرلائزڈ ڈھانچہ قدیمی نظارتی اقدامات کے لئے منفرد نفاذ کے چیلنج پیش کرتا ہے۔

ریگولیٹری طبقہ بندی پر ماہرین کے نظری

مالیاتی نظم و ضبط کے ماہرین پیش گوئی بازاروں کے سامنے آنے والے طبقاتی تنازعے کو اجاگر کر رہے ہیں۔ لیسبون یونیورسٹی میں یورپی یونین کے مالیاتی قوانین کی پروفیسر ڈاکٹر الینا واسکوئز کہتی ہیں: "اصل سوال اس بات پر مرکوز ہے کہ کیا پیش گوئی بازاروں کو سیکڑوں، مالیاتی اوزار یا نئی قسم کے طور پر دیکھا جائے جس کے لئے مخصوص نظم و ضبط کی ضرورت ہے۔ موجودہ یورپی چارٹر عام طور پر بلاک چین کی بنیاد پر پیش گوئی کے پلیٹ فارمز کے لئے خاص طور پر مخصوص احکامات کی کمی کا شکار ہیں، جس کی وجہ سے نظم و ضبط کے اداروں کو موجودہ سیکڑوں یا مالیاتی خدمات کے قوانین کے قانون کے اطلاق پر مجبور کر رہے ہیں۔"

بلاک چین مطابقت کے ماہرین مزید نوٹ کرتے ہیں کہ غیر متمرکز پیش گوئی بازار معمولی سیکس کے پلیٹ فارمز سے مختلف طریقے سے کام کرتے ہیں۔ معمولی کھیلوں کی سیکس یا کیسینو کھیلوں کے برعکس، پیش گوئی بازار معمولاً واقعات کی احتمالات کی افادیت کی معلومات فراہم کرتے ہیں جو معیشت دانوں کو سماجی طور پر مفید سمجھتے ہیں۔ اس معلوماتی کام کے درمیان قانونی مقاصد اور نوآوری کے پوٹینشل کے درمیان تنازعہ پیدا ہوتا ہے۔

پولی مارکیٹ پابندی ایک دہائی طویل قانونی تبدیلی کا تازہ ترین ترقی ہے جو پیش گوئی مارکیٹس کے بارے میں ہے۔ 2000 کی دہائی میں این ٹریڈ جیسے ابتدائی پلیٹ فارمز کو قانونی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جس کے نتیجے میں متعدد عدالتی عہدوں میں کاروباری پابندیاں عائد کی گئیں۔ بعد میں بلاک چین ٹیکنالوجی نے ابتدائی طور پر قانونی سیاہ پانی کے علاقوں میں کاروبار کرنے والے ماحولیاتی اقدامات کو ممکن بنایا۔

ہمیشہ ہونے والے سالوں میں انتظامی وضاحت کا اضافہ دیکھا گیا ہے کیونکہ دنیا بھر کی حکومتیں کرپٹو کرنسی کے اطلاق کے لیے فریم ورک تیار کر رہی ہیں۔ یورپی یونین کے جامع MiCA انتظام کو 2024 میں مکمل طور پر لاگو کیا گیا ہے، جو کرپٹو ایسیٹ سروس فراہم کنندگان کے لیے ٹھیکہ کی ضروریات قائم کرتا ہے۔ تاہم، پیش گوئی بازار اس فریم ورک کے اندر ایک غیر واضح پوزیشن پر قابض ہیں، جو کہ شاید اس کو سیکھنے کے انتظام اور مالی خدمات کی نگرانی کے درمیان ڈال دے۔

پرتگال کی عمومی طور پر مثبت کریپٹو کرنسی ٹیکسیشن پالیسیاں اس کے متعلقہ اقدام خصوصی طور پر قابل ذکر بنا دیتی ہیں۔ ملک نے پہلے کریپٹو کرنسی کے سرمایہ کاروں کو کریپٹو کاروبار کے فوائد پر ٹیکس سے مستثنی کر کے جذب کیا۔ یہ اخیر ترین نافذ کردہ اقدام اشارہ کرتا ہے کہ پرتگالی حکام کریپٹو کرنسی کے سرمایہ کاری اور پیش گوئی بازار میں حصہ لینے کے درمیان متعلقہ مقاصد کے لیے فرق کرتے

پالی مارکیٹ کے اداری اقدام کا ملکوں کے سرحدوں کے عبور کر کے چلنے والی غیر متمرکز مالی ایپلی کیشنز کے لیے اہم اقدام قائم ہوتا ہے۔ اس ترقی سے کئی امکانات سامنے آتے ہیں:

• حکومتی عدالتی کھیل کم کرنا: ان پلیٹ فارمز کو اب یورپی عدالتیں نااہل پیش گوئی مارکیٹس کو برداشت کرنے کا تصور نہیں کر سکتیں۔
• مطابقت شدہ نوآوری: غیر مراکزی ترجیحات بلاک چین ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے نئے مطابقت کے آلات تیار کر سکتی ہی
• اختیاراتی تنازعہ: کچھ ممالک پیش گوئی بازار کے پلیٹ فارمز کو جذب کرنے کے لیے مفید قانونی چارچہ قائم کر سکتے ہی
• صنعت کا اتحاد: چھوٹی میڈیا پلیٹ فارمز کو مطابقت کے اخراجات کے ساتھ کام کرنا مشکل ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے بازار میں

فناوری کے ماہرین تجزیہ کار قانونی پابندیوں پر مبنی بلاک چین حل کے بڑھتے ترقی کی پیش گوئی کر رہے ہیں، جس میں شناخت کی تصدیق کے نظام اور عدالتی فلٹر کے آلات شامل ہیں۔ یہ فنی تبدیلیاں پیش گوئی بازاروں کو منظم چارہ جات کے اندر کام کرنے کی اجازت دے سکتی ہیں جبکہ ان کے غیر متمرکز خصوصیات کو برقرار رکھے۔

پرتگال اور ہنگری میں پولی مارکیٹ پر پابندی یورپی عدالتوں کے اندر بلاک چین مارکیٹس کے آپریشن کے لیے ایک اہم موڑ ہے۔ قانونی ادارے واضح طور پر سائنل کر چکے ہیں کہ ڈی سینٹرلائزڈ پلیٹ فارمز موجودہ گیمبلنگ اور مالی خدمات کے قوانین کے مطابق ہونا چاہیے۔ یہ اقدام احکامات کی ایکسیکیوشن یورپی یونین کے اندر احکامات کے اپروچ کو متاثر کرے گا کیونکہ ادارے نوآوری کے تحفظ کو معمولی صارفین کے تحفظ کے مقاصد کے ساتھ متوازن کر رہے ہیں۔ پولی مارکیٹ کی صورت حال ڈی سینٹرلائزڈ فنانس کے ایپلی کیشنز اور روایتی احکامات کے فریم ورک کے درمیان جاری تنازعہ کو ظاہر کرتی ہے، جس کے پیشن گوئی مارکیٹس اور اسی طرح کے بلاک چین پلیٹ فارمز کی مستقبل کی ترقی کے لیے بہت اہمیت ہے۔

سوال 1: پرتگال اور ہنگری میں پولی مارکیٹ پابندی کیا خصوصی طور پر کیوں عائد کی گئی؟
پابندیاں اس بات کے تنظیمی تعینات سے نکلیں کہ پالی مارکیٹ کی پیش گوئی مارکیٹس غیر مجاز جوا کے آپریشن ہیں۔ پرتگال اور ہنگری کی حکومتیں آزادانہ طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس پلیٹ فارم نے ملکی جوا قوانین کی خلاف ورزی کی ہے کیونکہ اس نے مناسب ٹیکس کے بغیر کرپٹو کرنسی کے داؤ پیچ کو واقعاتی واقعات پر اجازت دی۔

سوال 2: پورٹوگیل اور ہنگری کے صارفین کیا اب بھی پولی مارکیٹ پر اپنی رقم تک پہنچ سکتے ہیں؟
صارفین فنڈ کی رسائی کے معاملات میں پولی مارکیٹ کو سیدھا مطلع کریں۔ عام طور پر پلیٹ فارمز محدود علاقوں میں صارفین کے لیے نکاسی رقم کے آلات کا استعمال کرتے ہیں، ہاں البتہ عمل کے تفصیلی جز ایک جیسے نہیں ہوتے۔ معمولی طور پر ممنوعہ حکم عام طور پر پلیٹ فارم رسائی کو محدود کرتے ہیں، موجودہ اکاؤنٹ بیلنس کو فوری طور پر متاثر نہیں کرتے۔

پی 3: اس میں دیگر پیش گوئی بازار کے پلیٹ فارمز کو کیا اثر پڑے گا؟
پالی مارکیٹ پابندی کا مقدمہ قائم کرتا ہے جو ممکنہ طور پر مماثل پلیٹ فارمز کے حوالے سے نظمی اقدامات کو متاثر کر سکتا ہے۔ دیگر پیش گوئی مارکیٹ آپریٹرز اپنی مطابقت کی حکمت عملی اور عدالتی ذمہ داری کا جائزہ لے سکتے ہیں۔ کچھ پلیٹ فارمز ممکنہ طور پر کچھ علاقوں سے تیار کردہ اقدامات کے خوف سے تیار کردہ اقدامات کے خوف سے تیار کردہ اقدامات کے خوف سے تیار کردہ اقدامات کے خ

سوال 4: ہنگری کا موقت پابندی مستقل ہونے کی امکان ہے؟
ہنگیرین حکام عام طور پر تفصیلی تحقیقات کے دوران مختصر ممنوعہ حکم جاری کرتے ہیں۔ پابندی مستقل ہو سکتی ہے اگر ریگولیٹرز جاری خلاف ورزیوں کی تصدیق کریں، یا اگر پولی مارکیٹ ہنگیرین گیمبلنگ قوانین کی پابندی کا مظاہرہ کرے تو یہ اجازت نامہ یا کاروائی کے تبدیلی کے ذریعے اٹھا دیا جا سکتا ہے۔

سوال 5: یورپ میں غیر مراکزی شدہ مالیاتی نظم و ضبط کے لیے وسیع پیمانے پر اثرات کیا ہیں؟
یہ کارروائی اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ غیر متمرکز مالی ایپلی کیشنز کا تنظیمی جائزہ لینا بڑھ رہا ہے جو موجودہ مالیاتی خدمات یا کھیل کے فریم ورک کے تحت آسکتی ہیں۔ یورپی یونین کے MiCA قوانین کی بنیاد ہے، لیکن پیش گوئی بازار جیسے خصوصی ایپلی کیشنز کو ریاستوں کے تنظیمی وضاحت کی مزید ضرورت ہے۔