اصل | Odaily Star Daily (@OdailyChina)
مصنف | Azuma (@azuma_eth)

بارن کے اخبار کے رپورٹر نک ڈیور نے آج صبح ایک بہت “عجیب” ظاہر ہونے والا واقعہ X پر شیئر کیا — Polymarket پر "2028 کے صدارتی انتخابات" کے پیش گوئی واقعے میں، تقریباً 70 فیصد ٹریڈنگ کچھ ایسے امیدواروں پر مرکوز ہے جن کے ہونے کا امکان تقریباً نہیں (راستہ میں امکان 1 فیصد سے کم)۔
مثلاً، سب سے زیادہ تجارتی حجم والے امریکی صدر کے امیدوار میں سے ایک نیو یارک کے گورنر لیبرون جیمز (LeBron James، 48.41 ملین امریکی ڈالر کی تجارتی حجم) ہیں، جن کے بعد اداکارہ کِم کارڈاشین (Kim Kardashian، 33.84 ملین امریکی ڈالر کی تجارتی حجم) آتی ہیں، اور اس کے بعد بھی کچھ ایسے امیدوار ہیں جن کے پاس امریکی شہریت نہیں ہے (انتخاب کے لیے اہل نہیں)، جیسے دنیا کے سب سے امیر شخص الون مسک (Elon Musk، 23.14 ملین امریکی ڈالر کی تجارتی حجم)، نیو یارک کے میئر زوہران مامدانی (Zohran Mamdani، 18.39 ملین امریکی ڈالر کی تجارتی حجم)…

اصلی اعلیٰ امکان کے امیدواروں، جیسے کہ وائس پریزیڈنٹ جے ڈی وینس (JD Vance، 10.58 ملین امریکی ڈالر کا تجارتی حجم)، کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوسن (Gavin Newsom، 15.71 ملین امریکی ڈالر کا تجارتی حجم)، اور ریاستہائے متحدہ کے وزیر خارجہ مارکو روبیو (Marco Rubio، 9.32 ملین امریکی ڈالر کا تجارتی حجم)، کا تجارتی حجم اوپر ذکر کردہ "وائرل امیدواروں" سے کافی کم ہے۔

پولی مارکیٹ کے باقاعدہ اعداد و شمار کے مطابق، "2028 کے صدارتی انتخابات" کی کل ٹریڈنگ مقدار اب تک 549 ملین امریکی ڈالر تک پہنچ چکی ہے، جو اس پلیٹ فارم پر سب سے زیادہ مقبول بیٹنگ واقعہ بن چکا ہے، لیکن 36 امیدواروں کی ٹریڈنگ ڈیٹا کو تفصیل سے دیکھنے پر، اوپر بیان کردہ غیر متوقع حالت نظر آتی ہے۔ اس کا سبب کیا ہے؟ کیا لوگ پاگل ہو گئے ہیں جو تقریباً یا بالکل ناممکن امیدواروں پر بیٹ لگا رہے ہیں؟
جواب خود بخود ایسا نہیں ہے۔ اس سال کے شروع میں، Odaily نے “کون سے غیر منطقی مارکیٹ پیش گوئیوں پر بیٹ لگا رہا ہے؟” کے عنوان سے ایک مضمون لکھا تھا، جس میں “عیسیٰ مسیح کا آنا” اور “فلیٹ ارتھ تھیوری” کے مثالوں کے ذریعے، ان عجیب و غریب واقعات کے اسٹاک میں ٹریڈ یا لکوئڈٹی فراہم کرنے والے گروہ کو “لٹری سوچنے والے، روبوٹس، اور وول ٹھگز” جیسے تین اہم زمرہ میں تقسیم کیا گیا تھا۔

نک ڈیور کا اپنی وضاحت بھی ہماری فہرست میں تیسرے منطق کے مطابق ہے، جس میں اس نے پایا کہ کئی بڑے پتے ایک ہی امیدوار پر YES اور NO دونوں حصصوں کی مساوی مقدار رکھتے ہیں، جو عملی طور پر Polymarket کے سبسڈی سے بے خطر منافع کمانے کے لیے ہے — لمبے عرصے تک قیمت کی درستگی برقرار رکھنے کے لیے، Polymarket کچھ مارکیٹس میں کل پوزیشن کی قیمت کے 4% سالانہ پوزیشن انعام فراہم کرتا ہے، اور "2018 صدارتی انتخابات" ان سبسڈی واقعات میں سے ایک ہے۔

نک ڈیور نے کہا کہ 4 فیصد سالانہ ریٹ، ریل ٹائم امریکی ٹریزری کے ریٹ (5 سالہ 3.98 فیصد) سے زیادہ ہے، اور بڑے ویلز اس کم خطرہ والے پوزیشنز، جیسے جیمز یا کارڈاشین کے NO خریدنے (دونوں کے لیے ایک جیسا ہے، جو مشہور ہو وہ خریدیں) کو ترجیح دیں گے تاکہ اس ریٹ کو حاصل کر سکیں؛ اگر آپ одно وقت YES اور NO دونوں حصوں کو رکھیں، تو آپ بے خطر فائدہ حاصل کر سکتے ہیں۔
کچھ صارفین کیوں ایسے کم احتمال والے امیدواروں کے YES کو ایک طرف سے چھوٹی رقم میں رکھتے ہیں، اس کی وضاحت دوسرے X صارف A5 (@probablythenuts) نے کی کہ اس قسم کے متعدد اختیارات والے مارکیٹ میں، Polymarket ایک سہولت فراہم کرتا ہے جو صارفین کو ایک سیٹ NO شیئرز کو متعلقہ YES شیئرز کی سیٹ میں تبدیل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
بہت سے صارفین اس فیچر کا استعمال کرتے ہیں — جس میں وہ اپنے جیتنے والے امیدوار کے YES کو براہ راست خریدنے کے بجائے، اپنے جیتنے والے نہیں سمجھنے والے امیدوار کے NO کو پہلے خریدتے ہیں، اور پھر ان NO کو متعلقہ YES شیئرز کے ایک گروپ میں تبدیل کر دیتے ہیں۔ علاوہ ازیں، وہ متعدد امیدواروں کے NO کو ایک ساتھ خرید سکتے ہیں اور تبدیلی کے بعد دوسرے متعلقہ امیدواروں کے YES رکھ سکتے ہیں، جس میں مستقبل میں اس واقعے کے لیے شامل ہونے والے نئے امیدوار بھی شامل ہیں۔
اس لیے، Polymarket کے "2028 صدارتی انتخابات" واقعہ میں جیمز اور کارڈاشین پر ٹریڈ کرنے والے صارفین پاگل یا بے وقوف نہیں ہیں؛ وہ یا تو مستقل سالانہ منافع کے لیے ہیں، یا بہتر انجام کے راستے کے لیے، اور ہر عمل عجیب لگتا ہے لیکن اس کے پیچھے منطقی حکمت عملی ہے۔

