پیٹر شف نے بٹ کوائن کی قیمت میں کمی کو اپنی حکمت عملی کے تراکم سے جوڑا

ٹی ایل؛ڈی آر:

• پیٹر شیف نے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ اسٹریٹیجی کی حالیہ 32 بٹ کوائن کی فروخت نے بٹ کوائن کے 62,000 ڈالر سے نیچے جانے کا اصل سبب ہے۔
• اس نے دلیل دی کہ بڑا مسئلہ اسٹریٹجی اور نقل کرنے والی کارپوریٹ خزانہ کمپنیوں کے سالوں کا عجیب انباہت ہے۔
• شیف نے کہا کہ اسٹریٹجی کے پاس زیادہ سے زیادہ 840,000 BTC ہونے سے ریلز کو فروغ ملا، لیکن یہی اثر اب اس وقت جب سائلی فروخت کرتا ہے، خریداری کو کم کرتا ہے یا بحال ہونے والی مارکیٹ والیٹیلیٹی اور پل بیکس کے دوران اپنا لہجہ بدلتا ہے، تو نیچے کی طرف کے خوفوں کو بڑھا سکتا ہے۔

پیٹر شف نے رد کیا یہ خیال کہ بٹ کوائن کا حالیہ $62,000 سے نیچے گرنے کا بنیادی سبب اسٹریٹجی کی حالیہ 32 بٹ کوائن کی فروخت تھا۔ طویل عرصے سے بٹ کوائن کے تنقیدی نظریے رکھنے والے شف نے دعویٰ کیا کہ بڑا اثر صرف نظر کے سامنے ہے: مائیکل سائلو کی کمپنی کی طرف سے سالوں کا جارحانہ انباشت۔ زیادہ واضح دعویٰ یہ ہے کہ خریداری کا دباؤ فروخت کا دباؤ بن سکتا ہے، خاص طور پر جب ایک کاروباری خزانہ اتنے قریب ہو جائے کہ مارکیٹ کے نفسیات سے جڑ جائے کہ ہر اقدام کو ایک سگنل سمجھا جائے۔

بہت سے لوگ @Saylor کی 32 بٹ کوائن کی فروخت کو $62,000 سے نیچے قیمت کے دباؤ کا ذمہ دار قرار دیتے ہیں۔ لیکن اصل میں اس قیمت کو اتنا بلند کرنے والا $MSTR تھا جس نے 840K بٹ کوائن خریدے، اور اس کے بعد آنے والے تمام بٹ کوائن خزانہ کے نقلی ادارے جنہوں نے اس کا راستہ اپنایا۔ جو سیلور دیتا ہے، وہی لے لیتا ہے۔

— پیٹر شیف (@PeterSchiff) June 5, 2026

شیف کی تنقید عام بُلش نظریہ کو الٹ دیتی ہے۔ اس اسٹریٹجی کے طویل عرصے تک بٹ کوائن خریدنے کو مسلسل مانگ پیدا کرنے کی وجہ سے ریلیز کو سپورٹ کرنے کا credit دیا جاتا رہا ہے، لیکن شیف نے کہا کہ اب یہی مکینزم نیچے جانے کے دوران والیٹیلیٹی کو سمجھنے میں مدد دیتا ہے۔ کمپنی کے 840,000 سے زائد BTC کے مالکانہ حصص نے اسے ایک تعینات کارپوریٹ خریدار بنادیا، اور اس کا اثر دیگر خزانہ فرمز کو اسی طرز عمل کو اپنانے کے لیے متاثر کیا۔ ناراحت کن بات یہ ہے کہ اعتماد کے نام پر توجہ مرکوز ہو رہی ہے، کیونکہ ایک بازار جو ایک خریدار کو سراہتا ہے، بعد میں اس بات سے ڈر سکتا ہے کہ اگر وہ خریدار تیزی کم کر دے، بیچ دے یا صرف اپنا لہجہ بدل دے۔

ہالی کی 32 بٹ کوائن کی فروخت ایک جھلک بن گئی کیونکہ کچھ ٹریڈرز اسے Bitcoin کی 62,000 ڈالر سے نیچے گرنے سے جوڑتے ہیں۔ شیف نے اس تنگ تفصیل کو مسترد کر دیا اور کہا کہ یہ چھوٹی فروخت اصل مسئلہ نہیں تھی۔ ان کے خیال میں، بڑا مسئلہ یہ ہے کہ سٹریٹجی کا اکٹھا کرنا خود بٹ کوائن کو بلند کرنے میں مدد کر رہا تھا، جس سے بازار اسی فرد کے اگلے فیصلے کے لیے زخمی ہو گیا۔ شیف نے سائلر کو ایک ایسا شخص قرار دیا جو حمایت دے رہا ہے اور واپس لے رہا ہے، ایک جان بوجھ کر واضح دعوٰی جو بٹ کوائن کی قیمت کی حرکت کو صرف مراکز کی طرف سے مانگ نہیں بلکہ ایک کارپوریٹ خزانہ کی حکمت عملی پر منحصر ظاہر کرتا ہے۔

یہ تشریح متنازعہ ہے، لیکن یہ کرپٹو مارکیٹس کے لیے ایک کمزور لمحے پر آ گئی ہے۔ اگر سٹریٹجی کی خریداری نے توقعات کو شکل دی، تو یہاں تک کہ معتدل فروخت، خزانہ کی تبدیلیاں یا خاموشی بھی اعداد و شمار سے زیادہ بڑی محسوس ہو سکتی ہیں۔ اصل بحث یہ ہے کہ بٹ کوائن کا مارکیٹ کافی وسیع ہے کہ اس کے بڑے کاروباری ماننے والوں کو جذب کر سکے، یا ان کی نمایاں موجودگی اب ہر گرنے کو بڑھا دیتی ہے۔ شف کا استدلال یہ ثابت نہیں کرتا کہ سٹریٹجی نے گراوٹ کا سبب بنایا، لیکن یہ ایک عجیب انحصار کی کہانی کو ابھارتا ہے: جب کاروباری جمع کاری بے حد لگ رہی تھی تو بٹ کوائن کے اُچھال کا جشن منایا جا رہا تھا، جبکہ اب اس کے گرنے پر یہ سوال اُٹھ رہا ہے کہ کیا وہی جمع کاری نے جذبات کو زیادہ نازک بنادیا۔ اس سے ٹریڈرز کو شف کے جانے شناخت شدہ شکک سے اصل مارکیٹ ساخت کے سوال کو الگ کرنا پڑتا ہے۔