پیٹرک وٹ جے پی مورگن کے اسٹیبل کوائن کے لیے بینک جیسے تنظیمی اقدامات کو چیلنج کرتے ہیں

اہم نکات

• تازہ ترین اسٹیبل کوائن کی خبروں میں، پیٹرک وٹ نے جیمی ڈائمن کے CLARITY Act کے بیان کو سوال کیا ہے۔
• جیمی ڈائمن کا کہنا ہے کہ آمدنی والے اسٹیبل کوائنز کو بینک ڈپازٹ کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔
• وٹ کا کہنا ہے کہ ییلڈ پروگرام مستحکم ٹوکنز کو بینک ڈپازٹ نہیں بناتا۔

اسٹیبل کوائن کی خبریں دوبارہ کلیرٹی ایکٹ میں مرکزی کردار ادا کر رہی ہیں۔ منصوبہ بند شدہ مارکیٹ سٹرکچر بل میں اسٹیبل کوائن ییلڈز پر بحث تیز ہو رہی ہے۔ صنعت کے ماہرین قانون کے موجودہ امکانات، خاص طور پر اسٹیبل ٹوکنز کے حوالے سے، پر تقسیم ہو گئے ہیں۔

ان تشدد والی بحثوں کے درمیان، جے پی مورگن کے سی ای او جیمی ڈائمن نے نوٹ کیا کہ اسٹیبل کوائنز کو روایتی بینک ڈپازٹس کی طرح منظم کیا جانا چاہیے۔ جواب میں، ڈیجیٹل اثاثوں کے صدر کونسل کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر پیٹرک وٹ نے دلیل دی کہ اسٹیبل ٹوکن ڈپازٹ نہیں ہیں۔

اس نے یہ بھی کہا کہ آمدنی کی ادائیگی سے مالیاتی ٹوکن خودبخود بینک نہیں بن جائیں گے۔

آج کلی کے ایک X پوسٹ میں، ڈیجیٹل اثاثے مشورتی ایگزیکٹ پیٹرک وٹ نے جے پی مورگن کے سی ای او جیمی ڈائمن کے اسٹیبل کوائنز پر متنازعہ بیان کا جواب دیا۔

جبکہ ڈیمن نے کہا کہ آمدنی والے کرپٹو کرنسیز کو بینکنگ قوانین کے تحت سمجھنا چاہیے، وٹ نے اس دعوے کو مسترد کر دیا اور استدلال کیا کہ اسٹیبل ٹوکن بینک ڈپازٹ نہیں ہیں۔

وٹ نے کہا کہ اسٹیبل کوائن بیلنس پر آمدنی ادا کرنا انہیں بینک جیسا بنانے کے لیے خودکار طور پر کافی نہیں ہے۔ وٹ کے مطابق، اہم بات یہ ہے کہ بنیادی ڈالر ادھار دیے جا رہے ہیں یا دوبارہ استعمال کیے جا رہے ہیں۔

ایسی عمل کو جینیس ایکٹ کے تحت سختی سے منع کیا گیا ہے۔ مختصر طور پر، وٹ کا دعویٰ ہے کہ اسٹیبل کوائنز بینک ڈپازٹس کے برابر نہیں ہیں۔ “اسٹیبل کوائنز ≠ ڈپازٹس،” وٹ نے کہا۔

MetaLawMan، جو X پر ایک prominent کرپٹو آواز ہیں، نے بھی ایک متشابہ نقطہ نظر شیئر کیا اور وٹ کے موقف سے متفق ہوئے۔ انہوں نے یہ پیش کیا کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان پہلے ہی اپنے لیے خصوصی طور پر تیار کیے گئے تفصیلی قواعد کے تحت کام کر رہے ہیں۔

یہ قواعد بہت مقبول GENIUS Act کے ذریعے طے کیے گئے ہیں۔ اس ایکٹ کے تحت، ان ٹوکنز کو Bank Secretary Act کے مطابق عمل کرنا ہوگا، جس سے وہ KYC اور AML قواعد کے مطابق ہوں گے۔

اس لیے، میٹا لॉ मैन نے کہا کہ جیمی ڈائمن کا دعویٰ کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان کو ان قواعد کی پابندی نہیں کرنی پڑتی، واضح طور پر غلط ہے۔ پوسٹ میں کہا گیا،

اور اسٹیبل کوائن جاری کنندگان کے لیے GENIUS Act میں ان کے مصنوعات اور بازار کے مطابق ایک جامع تنظیمی نظام درج ہے، جس میں بینک سیکریسی ایکٹ کی پابندی کا واضح تقاضا بھی شامل ہے۔ جیمی ڈائمن کا دعویٰ کہ اسٹیبل کوائن جاری کنندگان KYC/AML کی پابندی نہیں کر سکتے، واضح طور پر غلط ہے۔

یہ قابل ذکر ہے کہ یہ اسٹیبل کوائن کی خبر کے بعد JPMorgan کے تجزیہ کاروں کا حالیہ بیان آیا جس میں کہا گیا کہ CLARITY Act کی منظوری کرپٹو مارکیٹ کو اس کے موجودہ بیئش ٹرینڈز سے نکلنے میں مدد کر سکتی ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ یہ تبصرے JPMorgan کے سی ای او جیمی ڈائمن کے اسٹیبل کوائن کے لیے بینک جیسے قوانین کی درخواست کے جواب میں آئے ہیں۔ ڈائمن کے مطابق، ٹرانزیکشن کے لیے ادا کیے جانے والے انعامات اور محفوظ رکھے گئے بیلنس پر ادا کیے جانے والے فائدے کے درمیان واضح فرق ہونا چاہیے۔

وہ قانون سازوں کو مستحکم ٹوکنز کو روایتی مالیاتی اداروں کے ساتھ ایک جیسے احکامات کے تحت لانے کی تجویز دیتے ہیں۔ جے پی مورگن کے سی ای او نے نوٹ کیا،

انعامات ب процینٹ کی طرح ہیں۔ اگر آپ بیلنس رکھیں گے اور процینٹ ادا کریں گے، تو یہ بینک ہے۔ آپ کو بینک کے ذریعے منظم کیا جانا چاہئے۔

یہ اسٹیبل کوائن کی خبر CLARITY Act کے اردگرد کے وسیع بحثوں کے درمیان بڑھتی ہوئی دلچسپی کو پکڑ رہی ہے۔ جبکہ بینکس اسٹیبل کوائن ییلڈ پر تجویز کے خلاف ہیں، ڈیمن نے کہا کہ بینکس قانون سے متفق ہو جائیں گے اگر یہ ٹوکن ایک جیسے معیارات کو پورا کریں۔

ان درخواستوں میں پولیسی اور نقدی کی ضروریات، دھوکہ دہی کے خلاف قوانین، اور فیڈرل ڈپازٹ بیمہ شامل ہیں۔ اس نے کہا، “ہم مقابلے کے حامی ہیں۔ لیکن اسے انصاف پر مبنی اور متوازن ہونا چاہیے۔”

پوسٹ اسٹیبل کوائن خبریں: پیٹرک وٹ نے جے پی مورگن کے بینک جیسے تنظیمی دلائل کو مسترد کر دیا پہلے The Coin Republic پر ظاہر ہوئی۔